反對限聚令箝制遊行
五一街站推工會戰線
就警方反對五一遊行申請，今日（4月29日）職工盟正式向上訴委員會提出上訴，經過聆訴後，委員會聲稱認同警方提出理據，維持原有警方所作決定。我們對此表示失望和遺憾，並重申遊行示威為基本人權，即使在疫情之下，仍應得到尊重和保障。 公安條例賦予警方的反對理由，只限於公共安全丶公共秩序和影響他人的權力和自由三項，不應從後門引進公共衛生考慮。林鄭政權縦容警方濫用公安條例和限聚令禁制集會，打壓香港人的表達自由，使香港向專制社會又邁前一大步，實在是名乎其實的賣港罪人。
限聚令原意是為應對公共衛生緊急事態而設，以達致維持社交距離及減少感染傳播，現卻淪為拑制示威遊行的工具。從近期報導可見，警方經常以「限聚令」為藉口，對於不同政見人士肆意喝罵和指嚇，甚至對方只得一人，只要在警方驅散人群的視線範圍出現，便會被指觸犯限聚令，遭到極之差劣的惡意對待。
按限聚令規定，如在同一地點出現多於一個群組聚集，只有在群組之間距離不足1.5米的情況下，才符合「須驅散聚集」的規定。職工盟在申請中已表明，將以每組不多於4人，每組之間維持1.5距離下進行遊行，按照現行限聚令的規定，不應被列入禁制範圍，亦不應被視作「須驅散聚集」。這種社交距離式的遊行安排，已充份衝公眾健康考慮及示威遊行權利，但仍然遭到無理反對，反映當權者根本有意利用限聚令打壓示威權利。
警方明言，只要為了同一目的而多於4人聚集，則不論他們各組人數多少及距離如何，均可被視作違反法例，這根本是對法例內容的任意詮釋。限聚令的原意，本來是要限制人群之社交距離及聚集人數，而非要審查參加者的思想和動機，無理由交到警方手上，卻可任意以「共同目的」作為是否批准申請的準則。
疫情肆虐之下，所有大型集會及遊行均被禁止，表達意見權利被剝奪，更令當權者可以肆無忌憚，為所欲為，趁疫打刼，一手禁集會，另一手發動政治清算，包括進行民主派人士大搜捕、威嚇立法會議員及粗暴干預香港內部事務等。當社會正在同心抗疫，政府的政治打壓和迫害不但未有放鬆，反而是變本加厲。當限聚令將集會遊行強行壓制下來，利刀便步步進逼，猛力斬向我們的人權和自由。
限聚令可以限制遊行申請，卻永遠限制不了我們抗爭之心。由去年反送中運動以後發展的工會戰線，將與其他不同戰線聯合一起，持續推動我們未竟之志。5月1日當天，我們將會發動工會組織及區議員，在全港各區擺設「工會戰線、抗爭之路」街站，呼籲全港打工仔加入工會、集結力量，堅守「五大訴求，缺一不可」，在抗疫中抵制剝削，在抗暴中對抗不義。
香港職工會聯盟
2020年4月29日
堅守五大訴求 在 【十點不一樣】堅守「五大訴求」缺一不可否則萬劫不復 的推薦與評價
【十點不一樣】 堅守 「 五大訴求 」缺一不可否則萬劫不復. 10,064 views10K views. Aug 30, 2019. 29. Dislike. Share. Save. TVBS NEWS. TVBS NEWS. ... <看更多>