一「到底多黑心?中國醫療物資因品質屢遭退貨 更驚爆連疫苗都用食鹽水假冒 輸出病毒再補刀各國搶發災難財?│鄭弘儀主持│【鄭知道了PART2】20200429│三立iNEWS」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1911283959011674&id=584986081641475
病毒不會因為你選擇哪一天公布確診才開始複製自己傳染別人,校正回歸的作法在實務上明顯比較能清楚呈現疫情。
今天看到愛爾蘭那邊的衛生部很輕描淡寫地說目前系統有問題,會盡快給予回溯日期的確診病例。並且也補充「每日確診案例數量會因為未來核對數據確認後而改變。」也沒看到愛爾蘭人們在那邊大小聲質疑官方作法。
#很難想像聰明的台灣人不曉得校正回歸的意義
#今天才看到帳單不表示昨天逾期未付的利息及罰金不用算
https://www.facebook.com/501543625/posts/10160999824628626/
愛爾蘭都柏林大學發表了一份針對世界5大洲35個主要國家的Covid-19疫情研究報告. 結論 :
- 男性領導的國家平均死亡率是女性領導國家的4.3倍 ! 😱
- 女性領導的國家染疫曲線的平緩化亦快於其他國家.😀
- 台灣又被邊緣化了 ! (但這次是因為台灣遠勝其他34國, 差點無法標進數據圖表同一個的尺度上 ! 🤣)
#台灣正能量
News: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8533351/Countries-male-leaders-4-3-TIMES-Covid-19-deaths.html
https://www.facebook.com/100007575909667/posts/2571025549826617/
【疫情告急愛爾蘭總理回鍋當醫師 一週一次為民眾電話問診】
https://www.facebook.com/477998595722697/posts/1433120020210545/
【歐洲】
【義大利】【瑞典】【荷蘭】【丹麥】【西班牙】【法國/英國/歐洲】【德國】【瑞士】【奧地利】【塞爾維亞】【捷克】
➡「民調:歐洲多數人不信任習近平! 不接受中國領導全球」
➡「習近平專權自大下鹽城受災人民與歐陽娜娜的悲哀」
➡「歐洲串連與台灣同行 各方友台人士力挺發聲」
ㄧ「頒授「紫色大綬景星勳章」 歐洲經貿辦事處處長馬澤璉:台灣的未來光明無限--獨立媒體」
ㄧ「反送中/歐洲議會護港民安全!禁止歐盟販賣港警鎮暴裝備-民視新聞網」
一
一「歐盟定調 中國是全面競爭對手」
一「抗武漢肺炎 歐盟:WHO應納入台灣」
一「援助的背後!歐盟警告:中國正利用疫情擴大其政治影響力」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1304214616385281&id=584986081641475
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過60萬的網紅呱吉,也在其Youtube影片中提到,今年上半,台北市交通局提出了一份研究報告,指出取消禁行機車道可能會造成交通惡化。一時間市長與部分議員紛紛依此報告結論,要求恢復台北市部分路段禁行機車道的機制。 取消禁行機車道與機車直接左轉一直是過去幾年爭取機車路權時的重大爭論題目,我在檢視報告後,認為報告結論有問題。 幸好在一連串討論與質詢後,...
報告結論 在 作者 Facebook 的最佳貼文
你以為是遵循科學,內裡卻是政治與利益。
拜登公開展示自己注射疫苗加強劑,擺出了第三針勢在必行的姿態,隱沒了幾天前一個小插曲:
CDC的科學顧問小組呈交一份研究報告,結論是前線工作者(包括教師、護理員、店員、托兒者等)並不需要接種加強劑,理由是醫院、學校和企業已強制他們接種疫苗,並且在過去21個月已經多次暴露於大流行的風險之中,因此他們已得到了超級免疫力,可以產生高濃度和廣譜的抗體,有效對付將來可能出現的變種。不過,CDC主任Walensky不同意,決定推翻顧問小組的科學建議,與福奇達成齊打第三針的共識。
這就是「遵循科學」背後——我們已安排了總統兩天後打針做騷,怎容這份報告從中作梗?
每個科學家各有觀點,互相爭持十分正常,「一鎚定音」卻形成了權威;推翻使科學開放,權威卻封閉了科學。政府要求人們聽從科學的時候,你說是容許推翻的那種,還是不容推翻的那種?
作者
報告結論 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最佳貼文
江啟臣說,他看完報告,結論只有四個字:「#官官相護!」 (#舞則天)
-
巷仔內看政治⏩ https://bit.ly/2DfrMq5
#江啟臣 #報告 #專案
報告結論 在 呱吉 Youtube 的最佳貼文
今年上半,台北市交通局提出了一份研究報告,指出取消禁行機車道可能會造成交通惡化。一時間市長與部分議員紛紛依此報告結論,要求恢復台北市部分路段禁行機車道的機制。
取消禁行機車道與機車直接左轉一直是過去幾年爭取機車路權時的重大爭論題目,我在檢視報告後,認為報告結論有問題。
幸好在一連串討論與質詢後,交通局與市長都同意在觀察一年,尋找更好的解決方案。影片為今年下半針對此議題的質詢影片。
--
📌加入呱吉頻道會員:https://bit.ly/3361X61
📌呱吉FB粉絲團:https://www.facebook.com/froggychiu/
📌呱吉Instagram:https://www.instagram.com/froggychiu/
📌呱吉官方LINE帳號:https://lin.ee/uuepLUX
📌呱吉的美食廢人地圖:https://goo.gl/bpPKvW
報告結論 在 鄭文婷 Youtube 的最佳貼文
大家知道基隆市第一個集村農舍在哪裏嗎?什麼叫集村農舍?我跟大家一樣也不了解,直到基隆市議會市政考察來到七堵草濫山上姜子寮山區才發現原來要在山上蓋一片農舍,這樣的概念就叫做集村農舍。
議會市政考察後的討論認為必須舉辦專案報告,在專案報告結論做出前必須勒令停工,昨天早上議會就召開專案報告會議,基隆市政府提出的報告指出因為建築物污水處理設施部分要求起造人提高等級,並再減緩30%污染量,因議會要求勒令停工於法無據,市政府只能消極不受理申報施工勘驗,以達暫緩施工的目標。
我個人對於這個專案報告認為徒具形式,因此要求市政府承辦單位必須落實農業發展條例規定的精神,也就是農地必須農用,起造人有責任說服大家基地內90%供農業生產用地部分的農業經營用地到底有什麼生產計畫?以及要做怎樣的農業經營?還有現階段起造人已經從事的農業生產活動為何?否則起造人即便具有農民身分,但很難讓人相信蓋這片集村農舍是為了農業經營使用,我們珍惜寶貴的農業土地資源,不希望法律的立法本旨遭到誤解。
此外市政考察當天我們一路開車上山,所見都是翠綠的山林,直到農舍前便出現一排的水泥牆,據說這是擋土牆,到底是擋土牆還是圍牆,我要求市政府必須弄清楚,如果是圍牆的話,按照 #農業用地興建農舍辦法第九條第二項第一款規定,農舍興建圍牆,以不超過農舍用地面積範圍為限。
為何圍牆可以蓋到馬路邊?
一整排的水泥叢林實在與整座翠綠山林格格不入,有無可能要求業主融入環境共生的理念,讓這座山林仍能保留它最自然的面貌?
農地正在逐漸減少當中,我們希望農地真正被農用,而非假藉農舍之名蓋豪宅別墅🏡,農民的生活必須被照顧,但必須是他真正從事農業生產、農業經營,否則不僅排擠農民的生活,更對土地造成無法彌補的浩劫。
報告結論 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!
慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。
高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!
高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:
【慶富】
❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品
【慶陽】
❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品
❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保
【慶峯】
❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規
❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義
❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款
❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對
【慶洋】
❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則
❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會
本次之新事證包括:
❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況
❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述
❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」
這些都顯現高銀在決策過程中的草率!
總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!
報告結論 在 CRPD第二次國家報告國際審查結論性意見【單一公約議題(跨 ... 的推薦與評價
CRPD第二次國家 報告 國際審查 結論 性意見【單一公約議題(跨部會)】 行動回應表第二階段審查會議第2場... ... <看更多>
報告結論 在 112.02.07 CRPD第二次國家報告國際審查會議結論性意見跨 ... 的推薦與評價
112.02.07 CRPD第二次國家 報告 國際審查會議 結論 性意見跨機關條次行動回應表(第1稿)徵詢意見會議第6場. ... <看更多>