太魯閣號事件造成 49 死 247 傷,是國人心中的痛,交通部雖於日前公布事故行政調查報告,但報告內容卻對事故責任歸屬及真相調查說明仍避重就輕。
由時代力量立委 邱顯智、立法委員 陳椒華、王婉諭,與太魯閣號事故罹難者家屬團體「#太魯閣的眼淚」發言人王薇君女士,及其委任大恆國際法律事務所陳孟秀 律師,聯合舉行「行政調查避重就輕,臺鐵改革刻不容緩」之記者會,提出切莫讓「昨日公祭、今日忘記」的現象,一再重演。
一、檢調應對臺鐵深入調查,釐清事故結構性問題,勿枉勿縱。
「408次太魯閣號事故行政調查報告」開頭便指出,此份報告為臺鐵及監造單位聯合大地工程顧問股份有限公司「共同參與調查」完成。本應該「被調查」有無履行監造責任的單位,卻能夠參與調查,他們在調查中的角色為何?是否有球員兼裁判之嫌?要受難者家屬如何接受調查的公正性?箇中原因應向國人清楚說明。
臺鐵近年內事故頻傳,雖然三年前的普悠瑪事故,與這起太魯閣事故,兩起事故都是在相同官員任內所發生,卻放任不管未落實監督。若交通部在普悠瑪事故發生後,有確實監督這 144 項改善事項;若花蓮工務段在事故發生前,經多次稽查後,能落實督導作業、即時糾正缺失,並定期追蹤改善,在嚴格的分層管理督導下,或許能有效降低太魯閣事故發生機率,甚至根本不會發生。
鐵路工程安維護與太魯閣事故發生,臺鐵、監造單位、包商均有重大責任。但此份調查報告中,卻忽略事故發生前後因果關係,只提營造包商的問題,對於臺鐵的監督疏失、事故責任歸屬及真相調查說明都避重就輕。且依據報告提出的懲處名單,懲處最重的是花蓮工務段長戴金原記一大過,而時任臺鐵副局長的杜微,非但未受懲處還升為局長。由臺鐵咎責程度,已如實反映出,交通部並沒有積極釐清事故原因,無心落實改革,反而只將責任丟給基層承擔。
對此,時代力量呼籲檢調、行政院與交通部,應依法從臺鐵包商到監督系統來徹底深入調查,並釐清事故結構性的問題,勿枉勿縱,才能夠讓國人看見,臺鐵落實改革的決心,避免不幸再次重演,給國人一條安心回家的路。
二、臺鐵應重啟和解,誠心與家屬協調協議內容。
自太魯閣事故發生以來,臺鐵即不斷欺騙及隱瞞家屬, 7 月 18 日所公布的行政調查報告,其實於 5 月 21 日即已完成。臺鐵不斷宣稱,由於運安會、交通部調查尚未釐清,才會遲遲不公開報告,但事實並未如此。
對於家屬而言,家屬所關心的是事故調查進度,交通部與臺鐵分別在 5 月 9 日和 7 月 6 日召開家屬懇談會,懇談會上家屬詢問調查進度,交通部與臺鐵不僅不願意具體回應,甚至在7 月 6 日明知行政調查報告已經出爐,卻依舊隱瞞此事,對於咎責的質疑,也不斷迴避。甚至意圖以代位求償的方式,向傷者及罹難者家屬提出和解,也回絕家屬再次召開懇談會的請求,並直接提供和解書給家屬。
事故發生後,從 4 月底罹難者家屬 1570 萬元賠償金拍板定案、 5 月 26 日臺鐵發布懲處名單、到 7 月 18 日臺鐵公布行政調查報告,傷者及罹難者家屬都是透過媒體,才能得知交通部及臺鐵發布的內容。也是經由媒體指出,行政調查報告早已完成,傷者及罹難家屬才發現,自己又再次被臺鐵欺騙。臺鐵根本就是想趁傷者及罹難家屬對報告內容的資訊不對等,用欺瞞的方式來避免未來被追究責任,如此行徑令人憤怒,也讓傷者及罹難者家屬一次次傷心跟失望。
時代力量在此呼籲臺鐵,面對自身失職必須痛定思痛,誠懇面對家屬。別再左手遞出完全不能修改的和解書,右手遞狀提告工程包商,再用欺瞞的方式規避責任。傷者及罹難者家屬不是局外人,只是想要釐清事故真相,以避免不幸再次重演,臺鐵應積極與家屬溝通協調,並重啟和解,落實真正的對話。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 3月12日我於總質詢時,質詢桃園機場的南北跑道,花了納稅人50多億,工程品質卻被媒體形容如第三世界一般破爛,令人無法接受。 當時,蘇貞昌院長及林佳龍部長承諾會針對此事徹底調查、嚴肅檢討。結果,剛剛出爐的總體檢報告,文過飾非的內容讓人完全無法接受。例如,光以跑道而言,3年就已發生345件損壞,...
「報告開頭」的推薦目錄:
- 關於報告開頭 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於報告開頭 在 林佳新 Facebook 的最佳貼文
- 關於報告開頭 在 比特王 Facebook 的最讚貼文
- 關於報告開頭 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
- 關於報告開頭 在 [新聞] 《FF16》體驗版來了!遊戲開頭劇情免費- 看板C_Chat 的評價
- 關於報告開頭 在 要如何開場才不會冷場?演講、簡報,都適用|見人哥和你說說話 的評價
- 關於報告開頭 在 開頭:先報告一件事,很多人都說,疫情當前,幹嘛不瘋狂打折 ... 的評價
- 關於報告開頭 在 網路上關於口頭報告開頭-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於報告開頭 在 網路上關於口頭報告開頭-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於報告開頭 在 網路上關於口頭報告開頭-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
報告開頭 在 林佳新 Facebook 的最佳貼文
【如有巧合純屬雷同】
我的父親在屏東萬丹是鳳梨農,養豬之餘更要種植鳳梨維持家計
(當然種紅豆,種檳榔,種荖葉,種茄子,種木瓜,種四季豆,養豬,養總經理,養肥貓)我父子當然都很專長
每次我到鳳梨產地看到辛苦的鳳梨農就想起父親身上的汗水,每一滴都是栽培我長大的辛勞(哽咽)
面對中國片面中斷鳳梨的輸入,我實在無法理解與接受(哽咽)身為農x會主委我深感遺憾與痛心(哽咽)
面對農民收益受損農x會絕對力保農民權益,不管是媒合加工或是開拓外銷市場農x會都責無旁貸與農民站在一起
也希望大陸方面能回覆我們微信的訊息,不要讓廣大的農民朋友權益受到影響
最後不管怎樣,身為一個鳳梨農之子,我絕對誓死捍衛台灣鳳梨農民的權益,就算有人不認同我們都沒關係,這一路來沒人比我們更了解農民的苦
(哽咽加落淚)【我絕對與鳳梨農同進退】
#本人早上無聊代筆願意免費提供使用
#主委拿去用吧鳳梨報告書
「保護鳳梨專案報告開頭第一頁」
#這圖萬用
報告開頭 在 比特王 Facebook 的最讚貼文
真不知道朗誦陳吉仲奮鬥史的蘇院長 心中感想是什麼.....
果然還是有畫面有感覺....
上香.....獻果.....家屬回禮
說正經的
行政院百億養豬基金專案報告
開頭就是“吉仲人生奮鬥史”
彷彿看到被民進黨揶揄多年的“小魚逆流而上啟發史”
不知道未來會不會編入國小課本
成為新台灣偉人?
最重要的是
130億財源為何?
第一年規劃28.3億中,有18.3億來自農損基金
可是農損基金餘額只剩1900多萬
剩下金額是要舉債嗎?
而130億養豬基金的分配
真的讓豬農“實質獲益”有多少?
這才是身為院長應該要報告的
不禁要問
豬農真正可以拿到的補貼有多少?
報告開頭 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 3月12日我於總質詢時,質詢桃園機場的南北跑道,花了納稅人50多億,工程品質卻被媒體形容如第三世界一般破爛,令人無法接受。
當時,蘇貞昌院長及林佳龍部長承諾會針對此事徹底調查、嚴肅檢討。結果,剛剛出爐的總體檢報告,文過飾非的內容讓人完全無法接受。例如,光以跑道而言,3年就已發生345件損壞,報告開頭竟然說「偶有損壞』!
針對真正核心的問題:如此低落的工程品質,憑什麼可以完成驗收?誰應該負責?竟然連一句話都不敢提!
2. 更離譜的是,此次體檢委員會的召集人,竟是當初工程進行時的桃機副總經理,這樣球員兼裁判、自己查自己,真的是有徹底決心嗎?
部長說體檢委員會有外部委員。但是,實際情形是,當初作出錯誤工法決策的桃機董事長郭蔡文,卸任後擔任中華工程顧問司董事長,而所謂4名外部委員,有2名正是郭蔡文昔日下屬、有1名是當初招標的評選委員!這種的調查,是在開玩笑嗎?
我請林部長,重新提出完整報告,一定要針對核心問題回答,徹底追究責任。53億的爛工程,可以不必給納稅人一個交代嗎?蘇貞昌在總質詢的承諾,是在開玩笑嗎?
附註:
2019-3-12 蘇貞昌內閣施政總質詢:普悠瑪悲劇及桃機30億爛跑道究責
https://reurl.cc/xodW4
2019-3-11 誰該為桃機南跑道的爛工程負責?
https://reurl.cc/WROr9
2019-3-10 一個花了30億的機場跑道工程,不應該因為下雨就陷了
https://reurl.cc/lgY5q
報告開頭 在 要如何開場才不會冷場?演講、簡報,都適用|見人哥和你說說話 的推薦與評價
好的演講跟精彩的電影一樣,開場都要引人入勝。開場最重要的事,是要引起注意。要如何引起注意?我們可以向詩仙李白《將進酒》學開場技巧。 ... <看更多>
報告開頭 在 開頭:先報告一件事,很多人都說,疫情當前,幹嘛不瘋狂打折 ... 的推薦與評價
開頭 :先 報告 一件事,很多人都說,疫情當前,幹嘛不瘋狂打折!打到骨折~~~ 真的非常不好意思,我們沒有辦法,為了維持產品的新鮮,依然每天去接洽 ... ... <看更多>
報告開頭 在 [新聞] 《FF16》體驗版來了!遊戲開頭劇情免費- 看板C_Chat 的推薦與評價