1.新冠疫情爆發一年半,在去年耶誕節前夕疫苗誕生後,各國的施打順序就一直反映出各國的價值選擇。
民主國家幾乎都是由防疫主管機關和全國性的諮詢委員會共同商討,根據染疫風險高低訂出優先施打順序。沒有人有生命的特權。
這包括了英國、德國、法國及鄰近的日本和韓國。
2.美國算是其中特殊的例子,整個疫苗接種是由混亂的資格規則拼湊而成且缺乏溝通,50個州就像各自打了50場獨立的戰爭,在疫苗供應不足的時候,爭搶「戰略物資」疫苗,釀成了全國性的延誤和混亂。但美國的思考一直是把讓社會重新恢復運作放在最優先,所以插入了維護社會基本功能的族群,這涉及了爆發疫情可能的死亡率、工作環境密閉群聚的特性,及少數族裔的偏高比例,但也因此讓高齡族群無可避免陷入較高的染疫風險。
3. 英國和美國同屬新冠疫情重災區,也是最早催生出疫苗並大量生產的國家,但他們反對「社會權力」的思考,即便是王室成員,也得照順序施打。
日本、法國也遵循同樣法則,在醫療第一線及高齡長者之外,普及一般民眾施打。台灣卻在第二類加入了中央地方官員,及不驗光師公會,⋯⋯由少數人決定,不願公開討論的會議紀錄,更沒有透明的審核標準,台灣施打順序是全球民主國家從未有過的現象。
{內文}
新聞片段:
「在美國,注射計劃是由繁文縟節、混亂的資格規則拼湊而成,而且缺乏溝通。這個國家等於和新冠病毒打了50場各自獨立的戰爭,每個州如今都有自己的疫苗接種策略。地方和州官員表示,真正的問題在供應。州長們對無法獲得聯邦政府承諾的儲備劑量感到憤怒。他們都在撒謊,他們根本沒有儲備足夠的劑量。不可預測的分配正在全國範圍內造成延誤和混亂。」
這是今年一月底的美國,新冠疫苗開打約莫一個月,媒體形容和真實戰爭沒有兩樣,但這片土地沒有經歷過兩次世界大戰,被視為「戰略物資」的疫苗,究竟該如何發放,一直在社會內部激烈震盪。
新聞片段:
「今天,疾病預防控制中心顧問小組建議,在醫護人員和療養院員工接種完疫苗之後,下一個順位應該是 75 歲以上老人,而不是先前考慮 65 歲及以上長者。緊隨其後的是前線基本工作人員,該小組將其定義為急救人員、警察和消防、教育類老師和職工、食品和農業、製造業、美國郵政服務人員、公共交通工人和雜貨店工人。」
加州大學舊金山分校感染病學專家 Monica Gandhi:
「他們實際上非常清楚,他們需要讓社會重新運轉起來,因此,為了維持社會的基本功能,他們將其放在優先順位。」
美國學者專家一致同意,讓高風險及維繫社會重要功能的人優先,是降低死亡率並讓醫療體系繼續運作的重要關鍵。但除了年齡之外的其他類別,該如何評估這類族群染疫對社會的衝擊,實在難以認定。優先順位的排定,涉及一個複雜的判斷與價值選擇,每個決策都需要以民眾聽得懂的方式,耐心仔細地說分明。
美國預防接種諮詢委員會成員:
「他們(疫苗的優先順序)確實是讓弱勢群體,未成年人及兒童能夠迅速恢復某種意義上的常態。」
美國預防接種諮詢委員會成員:
「孩子們需要上學才能吃飯,但我們需要食物供應鏈暢通 才能把食物提供給他們。」
這個美國預防接種諮詢委員會自去年疫情爆發後,就一直是透過線上會議,向疾管署及衛生部長提出建議,決定全美疫苗施打的優先順序。所有審酌的科學證據、會議紀錄,均上網公開透明。其成員除了常見的醫療及公衛專家,美國會有一個消費者代表,負責呈現常民可能存在的關切。諸如此次新冠疫苗的施打,將警消、郵務、食品工廠等高風險必要工作人員,拉到65至74歲的高齡族群前,便是援引了這類工作爆發疫情可能的死亡率、工作環境密閉群聚的特性,及少數族裔的偏高比例做出的必要決定,但也因此讓高齡族群無可避免陷入較高的染疫風險。
美國預防接種諮詢委員會成員:
「我們的目的是盡可能將更多的疫苗提供給需要它的人,但因而創建如此龐大的群體,確實會在某種程度上讓疫苗接種陷入癱瘓。」
過程中不斷有企業透過國會遊說,希望能夠「插隊」爭取提前施打疫苗,其中不乏外界熟悉的Uber、Amazon和全球零售商龍頭Walmart,華郵甚至以社論批評,這類美國大企業膽敢在供應有限的情況下公開爭取疫苗,等於是明白告訴那些打得到和打不到的人,誰身陷危險。
英國衛生部長 漢考克:
「當然,我最重要的角色,身為英國衛生部長的首要職責,是確保整個英國受到保護和安全。」
英國和美國同屬新冠疫情重災區,也是最早催生出疫苗並大量生產的國家。雖然在疫苗剛問世之際,不少民眾猶豫恐懼,致使首相強森即便自身感染過新冠病毒,仍率先在鏡頭前帶頭施打,但其優先順序,是交由多元參與的委員會決議。美英兩國間的最大差別,是在醫護長照工作者及高齡長者後,英國仍決定讓高齡及脆弱族群優先,且一路延伸到60歲,只在中間插入了16到64歲有重大傷病或特殊條件者。那些所謂不同職業暴露於新冠病毒的風險,由於缺乏足夠的科學證據,再加上高風險必要工作者多半年紀較輕,最後並未納入優先順位。
英國國家衛生研究院免疫研究所主任 Mary Ramsay:
「他們仔細審查了所有關於新冠病毒的數據,並試圖根據誰會罹患嚴重併發症及誰會死於新冠病毒來決定誰優先施打疫苗。」
在這個前提下,英國王室成員未曾插隊,同樣延續皇權傳統的日本亦然,日本疫苗的優先施打順序,是第一線醫護480萬人,接下來為65歲以上高齡長者,然後是三高等慢性病患1030萬,長照機構工作者200萬,60到64歲長者以下,第六順位就能開放一般民眾全面施打;而同屬G7的法國也一樣,接種順位最優先的,是高齡長者和長照工作者及50歲以上具危險因子的醫療專業人員,其次才是50歲以上高齡,然後就開放全體國人施打。即使走過一整年最嚴峻的疫情,今年44歲的法國總統馬克洪,還是按照順序在6月1號,低調透過推特宣布自己已完成疫苗接種。
法國總統 馬克洪:
「我堅持並邀請所有市民繼續接種疫苗,因為這是對抗疫情唯一持久的辦法。」
反觀今年六月的台灣,即便看著別人慘烈地走過長達一年半的艱辛抗疫之路,當日本援助的124萬劑最大批疫苗抵達後,首度大規模開打仍面臨相同的亂象與窘境,有人公開插隊,也有人透過公權力,堂而皇之地成為特權。
記者VS中央疫情指揮中心副指揮官 陳宗彥:
「主持人陳文茜她有提到,說民眾大家都在等疫苗。她說到第二類的的中央人員的部分,他是排在長照跟年長者的前面,她就質疑說,有一些非高風險的行政機關和總統府的人員都在裡面,認為說如果是光明磊落的話,就應該把第二類的接種名單都公布出來。因為疫苗的注射,是一個醫療行為,依照個資法第六條的規定,這個有相關病歷醫療等等、跟身體健康有關的,這個都是屬於個資法裡面的特種個資,這個是不能去做公開的。
這是放眼全世界民主國家沒有過發生的現象,總統府官員甚至凌駕總統,優先被放在第二類優先施打順位。而這裡頭存在多少打著防疫為名、實為非高風險的特權人士,外界無從得知,而我們的指揮官面對疫苗分配上的強烈質疑,卻是這樣回應。
中央疫情指揮中心指揮官 陳時中:
把這打疫苗,有點像是大家在競爭的味道,其實我覺得沒有(必要),不用到這麼的緊迫啦。」
當大家都在等疫苗,我們遍尋不著指揮官口中的「透明」,此時此刻對台灣民眾來說,雖然疫情比不上國外動輒上百數千的單日死亡,但每天固定數十條人命的代價,已和戰爭沒有兩樣。當疫苗被等同為「戰略物資」,法定的優先順序,形同政府公然宣告的特權,執政者高舉的價值,是百姓?還是權力?端看救命的疫苗,一針針打進誰的手臂裡。
https://www.youtube.com/watch?v=sf59m58ogDg&feature=youtu.be
請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
https://www.youtube.com/....../TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C......
並開啟🔔
「報單類別g7」的推薦目錄:
- 關於報單類別g7 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於報單類別g7 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
- 關於報單類別g7 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於報單類別g7 在 中和行報關通運股份有限公司CH Logistics & Customs Broker ... 的評價
- 關於報單類別g7 在 g7報單的推薦與評價,PTT、FACEBOOK - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於報單類別g7 在 g7報單的推薦與評價,PTT、FACEBOOK - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於報單類別g7 在 營業稅與進出口報單申報實務 - YouTube 的評價
報單類別g7 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《不要遲疑打疫苗》
*今天許多大醫院,等待幫民衆接種疫苗的醫療人員比願意接種AZ疫苗的老人的人數,還多。
這些「合法」接種者,在這批日本捐贈的AZ疫苗排名類別,本來比75歲、各重大傷病患者還優先。
但一聽到郭董及台積電的1000萬BNT,天真浪漫的以為馬上要到了:尤其,美國捐贈的Moderna 250萬劑,已意外抵達。
這一天,台灣如國慶日,原本爭先搶快的「各領域防疫人員」,不打了。
當然,不想施打也和前幾天開打時,許多老者猝死有關。
一份新聞報導,不知道是記者寫錯,還是大癌症名醫真的混淆了,根據報導他呼籲政府把Moderna 留給八十歲以上老人,AZ給年輕人施打。
這代表許多人(可能是記者)對疫苗的資訊不充分。
家有年長者要小心
https://tw.appledaily.com/life/20210620/D6G457LM7VDARDR7S253MHEFK4/
疾管家以後不要只通報每天死幾人,案例多少?這次那些人是施打優先順序。
**指揮中心的專家們,應該在每次不同疫苗施打時,明列:那些慢性疾病患者,不適合施打此疫苗,詳告民眾疫苗的副作用,以及什麼狀況要就醫。民眾才不會走到快打站,成為冤下魂。
**AZ出現血栓副作用機率約百萬分之四,其形成原因有兩個研究報告:但科學界尚未有定論。
歐洲在許多血栓猝死之後,建議:60歲以下的人,不施打。比利時對於Johnson Johnson 與AZ同類病毒腺載體疫苗,規定40歲以下不施打。
*一位醫界友人告訴我,昨天臺灣可能打開疫苗而沒有打完,浪費的疫苗很驚人。
其實至今,包括計入BNT1000萬,所有購買的疫苗全到位,我們的國際疫苗,不足以覆蓋七成人口,做不到群體免疫。
我們也尚不清楚為什麼這些施打AZ的老人家,為求一命,而失去一命。
AZ是台灣官方訂購,最大量的疫苗:也是未來COVAX體系日本可能再提供給台灣的疫苗。
除了郭董等BNT1000萬,美國贈與250萬及台灣政府訂購的505萬Moderna ,我們共買了1000萬的AZ及COVAX約500萬(應該主要也是AZ)。
也就是有一千多萬人次,需要接種AZ。
當謠言四起,每個人的人性都盯著250萬Moderna 時,民眾又不知AZ是否有風險,他們又恐慌,又猶豫。
這不只浪費了我們和疫情賽跑的時間、延誤更多人的健康,也辜負了疫苗捐贈國的好意。
#我希望CDC趕快找到亡者猝死的理由。
**尤其我看到一則謠言,日本捐贈給台灣的AZ生產工廠,不在WHO報備的名單上。
這是何等的悲哀?
日本共買進1.2億劑AZ,但其分裝在日本的JCR工廠。由英國AZ公司正式去年授權生產兩億劑。
依合約日本自己使用之後,再以人道精神,交給鄰近國家。
日本厚生省去年八月的疫苗戰略是同時買了1.94億劑的BNT,1.2億劑AZ,5000萬劑的Moderna 。訂單時間都在去年八、九月。當時誰也不知道那一個疫苗會最早問世,於是三個皆大買,確保不會不夠。訂單等於一個日本人,可以打三劑疫苗。(我們是一人才0.8劑,等於未完成的疫苗接種計劃)。
國力全球第三大經濟體的日本,G7國之一,美日安保條約的日本,也是等到美國自己打得差不多時,今年二月開始,才慢慢有了少許疫苗:四五月間,疫苗才抵達。
五月左右,Pfizer 到5000萬,Moderna 到2000萬。日本國力比我們強大,疫苗訂的比我們早,量也大,他們也比我們和美國關係更好:但只要不是疫苗生產國,全球疫苗在今年四月之前,都供應吃緊:加拿大、甚至德國也是如此。
今年五月Moderna 一到,日本厚生省同時批准Moderna 和早已申報的AZ。
三天之後,再宣布先不使用AZ。
疫苗都有過期的憂慮,因此在未獲得厚生省批准之前,AZ簽約的日本JCR當然不會大量生產。
由於預定存貨只有124萬劑疫苗,日本如果透過COVAX系統,不方便全部捐給台灣:日本在東南亞還有它的佈局,包括越南、泰國、印尼⋯⋯印度。
我們常常忘了,台灣,不是日本美國惟一的朋友。
我相信駐日代表透過非常大的努力,將這批疫苗聰明的以回報311捐款為理由,不透過COVAX,交給了台灣。
所以如果沒有透過WHO外圍的COVAX出貨,又如何找到:WHO 認證的AZ工廠?
它可能會直到日本以COVAX體制捐贈越南之後,才出現。
我們怎麼可以因此倒好為壞,説它是WHO未認証的日本工廠製造的疫苗?
我一直希望政治,在疫情下止步。
因為它關乎人命!
把政治考量放在人命之上的人,可能已經忘記他參與公共事務的初衷,及每個人呱呱落地時,自然存在的善念。
政府之前政治考量太多,沒有做到把人命擺在第一,反而是特定本土生技公司,於是一路錯估形勢,又欠缺國際疫苗必然短缺風險的戰略思考,現在也尚未看到全球主要國家已下訂疫苗至2022年底的佈局。
而反對派也如此污名化台灣好不容易才得到的日本AZ。
天啊!這個島嶼的天空,真的必須如此污濁嗎?
如果你覺得對手可能卑劣,但更悲哀的是你不知不覺中變得和他一樣卑劣。
美國送台灣Moderna 250萬劑疫苗,我替那些無助的孕婦、重傷病患者,喜極而泣。我的健康狀況及志工角色使我必須常常在醫院,每次看到他們化療的身影,看到彎曲變形的身體,或是看到挺著肚子無助的準媽媽向我求救,我知道這對他們來說,是多麼撥雲見日的一刻。
但今天卻也跑出軍火交易論。一個朋友問我,250萬Moderna 疫苗是否和美國軍購有關?
我的回答如下:
1)台灣沒有任何總統有能力抗拒美國買軍備,馬政府也一樣。
2)上海復興代理權使台灣在政治上無法買產量最大的疫苗Pfizer ,這是事實。尤其如果我們的政府堅持自己官方採購,而不交給民間。
3)美國過剩的疫苗早已太多,甚至前天密西西比州接種疫苗站,已空無一人。而半個月前美國已計劃捐出「五億劑」疫苗。
https://udn.com/news/story/121707/5522084
4)Moderna 公司本來六月要到200萬,結果目前只來27萬。
5)蔡英文上次緊急求助三名美國參議員,在美國捐贈「五億疫苗」計劃中,六月臺灣疫情嚴重,AZ不能交貨時,美國同意三倍的疫苗幫助台灣,不只75萬劑Johnson Johnson ,而是250萬劑Moderna ,在5億全球捐贈中撥出250萬,非常正常。
不見得需要軍火交換。
我只心存感激。
過去近17年,我不喜評論台灣政治,因為只有黨派偏見,從來沒有是非。
連續幾篇和疫苗有關的文字,實在是無法冷漠地看著生命消逝,一般人民生計沒有著落,活著的人也充滿恐慌。
我知道只有:有效的疫苗,以及更有遠見提早佈局未來變種病毒發展,我們才能找回歡樂的島嶼。
疫苗在未來三個月,將陸續抵達。願衆生平安。
若有慢性病史,詢問完你的醫師,輪到你打疫苗,記得還有95%,或是80%的台灣人民此刻沒有權利接種疫苗,你是如此幸運,只要你的醫生同意,趕快接種疫苗。
報單類別g7 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《文茜的世界財經周報》FB首播:全球會接受美國的態度建立一個防堵中國的貿易連缐嗎?加拿大在簽署和美墨新北美自由貿易協定之後,立即採取行動,向美國表示加拿大有自己的經濟利益。
關於美中貿易大戰有兩個完全不同的看法,一個是川普很可能在這一場期中大選之後,和中國大陸達成貿易談判並且達成妥協,這是第一個看法,理由是他會輸掉期中選舉,尤其是在眾議院裡。
第二個看法是他為了2020年連任,即使短時間休兵,接近連任的時候會再次加碼,也就是說美中貿易戰,即使短時休兵,不會是永久的休兵,美中貿易戰將是一個持久的戰爭,大多數的國際政治專家傾向於後者。
因為這場貿易戰,不完全是為美國而打,更多的是為川普為了轉移通俄門而打的一場戰爭。
中國大陸最懼怕的是,美國連結了全世界貿易夥伴,包括日本 韓國 加拿大,尤其是歐盟。然後變成一個非常大的統一貿易戰線對抗中國大陸,這是中國大陸最害怕的事情,也是北京政府最擔心的事情。
但最新的兩個消息,首先是美國和歐盟之間,歐盟現在正跟美國商務部長吵翻天,美國商務部部長羅斯公開罵歐盟,「歐盟是該兌現市場開放承諾的時候,承諾這麼緩慢,我們現在面臨了挑戰,你們需要實實在在的進展,我告訴你們,川普總統的耐性是有限的。」
金融時報報導川普早先和容克的握手協議,也就是雙方很可能達成自由貿易協定,然後把汽車關稅降到零,以及進口一些農產品這些事情,不只法國反對,現在根本就面臨全面的危機,而容克的任期已經快要到了。英國金融時報做出一個結論,美歐緊張關係再度升溫,表明如果美國想要建立一個針對中國大陸的全球統一戰線,多麼地勉強跟困難。
第二個,我們剛剛談加拿大,也是(美國)其中一個盟友,美國剛剛和墨西哥 加拿大簽訂了新的北美自由貿易協定,稱為叫做USMCA,美國簽訂這個USMCA裡頭,有一個條款這個條款就是非市場經濟的國家,被認為完全是針對杯葛中國大陸,所以如果按照川普的如意算盤,加拿大是不可以和中國大陸,有過度親密的貿易夥伴關係,但是加拿大的總理,一方面和川普簽完了北美自由貿易新協定USMCA之後,馬上和中國大陸做起了令大家大吃一驚的天然氣生意。
==============================================
(美國總統/川普)
我非常榮幸地宣布,我們已經成功完成了一項全新的協議談判,以終止和取代北美自由貿易協定NAFTA,這是一項令人難以置信的新的美國 墨西哥 加拿大協定,名為USMCA(美墨加貿易協定)
這個即時搶救下來的協議,涵蓋整個北美洲5億人口,超過1兆2000億美元的貿易額的市場,不但為川普帶來了第一張外貿談判的成績單,也讓加拿大幣兌美元匯率漲了0.7%,飆升至4個月以來的最高。
(美國總統/川普)
我們根據公平和互惠原則,就此新協議進行了談判,對我而言,這是貿易中最重要的詞彙,因為全世界有這麼多國家,如此不公平的對待我們,我們正在改變他們
(加拿大總理/杜魯多)
我要感謝在這個問題上,團結一致的加拿大人,遍布全國各地以及超越所有意識形態
如果雙方都可以宣稱攻守得分,很難想像才幾個月之前,加拿大和美國公開在G7撕破臉。
(加拿大總理/杜魯多)
美國已經決定以相當沈重的關稅,來針對我們的鋼鋁工業,我們無法輕鬆的看待,特別是這是以國家安全為理由,因為對於加拿大人來說,不論是他們自己,他們的家人還是社區的成員,曾經和美國人並肩作戰,在離家很遠的地方衝突和戰爭,從第一次大戰以來,這簡直是一種侮辱
川普以推文回敬指責加拿大總理杜魯多「非常不誠實和弱勢」,關稅問題難道就這樣船過水無痕了嗎?
(美國總統/川普)
順便說一下 如果沒有關稅,我們根本就不會談這個協議,那些還在持續談論關稅的寶寶,這包括國會..。哦,所以請不要收取關稅...,如果沒有關稅,你就不會站在這裡
關稅果然只是手段,那麼如此大費周章撕毀NAFTA,只是為了3.6%的加拿大牛奶市場嗎?
第32條但書被稱為「非市場國家」的自由貿易協定,有三個國家屬於這個類別越南 北韓和中國大陸,如果加拿大希望與中國大陸進行自由貿易協商,必須在至少在三個月之前通知美國和墨西哥,並且必須盡可能的提供有關項目最詳細的資訊,而且如果雙方達成協議,加拿大必須在正式簽署前30天,向美國和墨西哥提交完整的協議文本,最後如果美國和墨西哥不喜歡這個協議,他們可以在6個月之內終止USMCA。
原來這才是只USMCA的重點取代NAFTA,只是為了阻止加拿大仿效和歐盟簽署的CETA(綜合性經濟貿易協議)和中國達成同樣的協議
(加拿大總理/杜魯多)(2017.12.4)
我們會繼續進行探索性的討論邁向加拿大與中國大陸之間的綜合性經濟貿易協定
雖然一年前造訪北京的杜魯多空手而返,但是加拿大已經開始積極的為此鋪路。
(杜魯多總理前任外交政策幕僚/ Roland Paris)
我認為提供給另外一個國家一個正式的角色,來推翻加拿大的貿易談判是非常干擾的,我認為美國藉著這個新的NAFTA的附加條款,給加拿大的訊息是「警告」,我認為給中國的訊息是「不要把手伸進北美」
第32條但書被認為影響了加拿大的國家主權,雖然沒有指明是中國,但是難道不正是欲蓋彌彰。
(美國經濟委員會主任/ Larry Kudlo)
整個大陸聯合為一體,對抗被我稱為是「不公平的貿易措施」,對象是你們知道是誰,那個C 開頭A結尾的....,(是加拿大Canada嗎) 不對,但猜的不錯
而在這個中美貿易戰沸沸揚揚的風口,是無心還是有意,在10月1日中國國慶昭告天下,以USMCA繼續向北京施壓。
(拿大總理/杜魯多_2018.10.2):
就像我們有關貿易的大好消息一樣,今天也是一個好日子,今天是加拿大的好日子,也是加拿大勞工的好日子,事實上是這人數多達一萬人
不到24小時,USMCA的鋼筆墨水還沒有乾,是有意還是無心,杜魯多就回了川普一軍。
(加拿大總理/杜魯多)(2018.10.2):
今天證明了我們國家豐富的天然資源和優質的技術人員,讓加拿大成為一個吸引投資人前來做生意,同時支持清潔成長的經濟,今天加拿大液化天然氣(LNG Canada)的宣布,是加拿大歷史上最大的私營部門投資項目。我太喜歡這個句子了,我要再說一次是加拿大歷史上最大的私營部門投資項目
加拿大液化天然氣公司宣布將在西岸的英屬哥倫比亞省,建造一條天然氣管,由荷蘭皇家殼牌石油集團(Royal Dutch Shell)帶領投資310億美元,將會創造一萬個就業機會。
(CBC新聞片段)
天然氣管的目的,是要把天然氣運至西海岸出口管路,將從英屬哥倫比亞東北邊的Dawson Creek開始,往西延伸670公里一直到Kitimat,在一個將要新建的天然氣廠被液化處理
除了天然氣液化設施和輸氣管,還包括了海運碼頭及周邊設施,杜魯多同時宣布聯邦政府將投入2.75億美元,並承諾貿易壁壘不會妨礙這個項目,因為這個跨國投資案,還包括馬來西亞國家石油公司(Petronas).中國石油天然氣股份有限公司..韓國天然氣公司(KOGAS)和日本三菱公司
(加拿大液化天然氣CEO /Andy Calitz)
加拿大液化天然氣將在今天進行動工
這條西向的天然氣管道主要出口到亞洲,預計將在2024年啟用,初期產量將是每年1400萬噸,每年將可轉運和出口多達2600萬噸的液化天然氣,這約佔加拿大天然氣總產量的20%
(加拿大總理/杜魯多)(2018.10.2)
我們知道天然氣的排碳量只有煤炭的一半,所以經由外銷加拿大天然氣到那些使用煤炭的市場,我們可以幫助這些地區,從天然氣來啟動能源轉型
他心照不宣沒有點名的是和加拿大一樣,以C開始以A結束的中國,從加拿大西岸出口的天然氣,只需要從美國墨西哥灣出口一半的時間即可到達到達亞洲,預計到2035年,全球液化天然氣需求將加倍,而中國是液化天然氣用量增長最快的主要買家,2017年已經超越韓國,成為世界第二大進口國僅次於日本,中美貿易戰更是這項計畫的催化劑,對於加拿大而言,與其說USMCA是新的北美貿易協定,不如說是從今以後,合久必分自求多福的三國演義。
(歐盟理事會主席/圖斯克)
有了這樣的朋友誰還需要敵人,他讓我們了解到,如果你需要一臂之力,你只能靠自己
加拿大不是唯一,歐盟已經相當清楚,他們必須走自己的獨立外交及經濟路線,當美國的民族經濟主義崛起時,歐洲必須要有自己的平衡外交,最新的消息是《紐約時報》報導,川普試圖和亞洲其他的國家展開雙邊貿易談判,並且以USMCA類似條款對中國施壓,在加拿大川普已經失敗,未來日韓等各國是否乖乖聽話就範,還是選擇加拿大的「劈腿」的平衡模式,不可忽略的是中國市場巨大的誘惑,亞洲國家,特別是日韓新加坡恐怕很難對川普總統說Yes。
報單類別g7 在 營業稅與進出口報單申報實務 - YouTube 的推薦與評價
營業稅與進出口 報單 申報實務(110年10月) ... <看更多>
報單類別g7 在 中和行報關通運股份有限公司CH Logistics & Customs Broker ... 的推薦與評價
報單類別 Type of Declaration (一) 進口報單: 代碼代碼意義G1 外貨進口G2 本地補稅案件G7 國貨復進口D2 保稅貨出保稅倉進口D7 保稅倉相互轉儲或運往保稅廠D8... ... <看更多>