過去投資型保單連結的投資標的往往是基金,高收費的境外基金。
基金本身的高費用,再加上保單本身的成本與付給銷售人員的佣金,造成這類保單對資產累積相當不利。
值得留意的是,近年台灣保險業界開始出現與流行的’類全委保單”。
這種投資型保單,不是直接把基金作為讓保戶選擇的投資標的。而是把”全權委託帳戶”作為投資選項。
譬如”摩根多重趨勢收益組合”這個全委帳戶,在保險公司網頁可以查到這樣的資料
從”投資標的”一欄可以看到,這個帳戶不是替投資人去買股票與債券,是去買其他境外基金ETF。(其實是以境外基金為主)
帳戶經理費是1.7%。也就說,保戶透過這個全委帳戶投資,不僅會被收取帳戶本身1.7%的經理費,還要交基金的內扣費用。是雙重的高收費。
而且請注意,這個帳戶收取1.7%的費用率,替投資人管理一個股債搭配的投資組合。
這是一個全球股債分配的投資組合。股票部位就分成美國、歐洲、亞太與新興市場。債券分成政府債、新興市場債、高收債與企業債。整體股債比是64:36。
一般境外基金界的”高收費慣例”,是股票型基金經理費1.5%,債券型基金0.75%。(這是經理費而已喔,內扣總開銷到達2-3%以上者,所在多有。)
這個全委帳戶,不論是六成的股票部位,或是近四成的債券部位,全部向投資人收取1.7%的超高費用。
而且這個帳戶還不用分析公司財務或政府信用,來挑選股票與債券。它就是替你選現成的基金組成投資組合。
這樣一個青年旅館等級的陽春服務,資產管理公司收取五星飯店等級的收費。有多少資金在享受這樣”高級的服務”呢?
從圖中的”帳戶規模”可以看到,是5.65億美金,近150億台幣。
這些錢的主人在付出這樣的高費用後,日後出國恐怕必須拮据的在一、兩星飯店中做選擇,而賣出這些產品與經營這個帳戶的從業人員,因為豐厚的收入,則可以入住五星飯店。
這會不會太諷刺了?有甚麼必要這樣大方出讓自己的資產讓別人享受呢?
自己的資產,該為自己服務啊!
這個帳戶主要投資的基金如表:
可以看到除了第三大持股是一隻低成本的標普500 ETF之外,其他都是境外基金。而且沒有意外,摩根的帳戶投資的就是摩根的基金。
但這種”肥水不落外人田”的運作方式,等同這個帳戶的管理者就說:
”OK,我需要幾個標的,分別投資美國股市、歐洲股市、日本股市、全球高收債、與全球政府債。我們公司針對這些市場分別有發行哪些基金,名單給我,我就是選這些標的。”
請問,這還需要選嗎?就是那幾支基金啊。這樣的”服務”,跟你收每年1.7%。
1.7%是帳戶本身的收費。它投資的基金當然還有收費,如下表:
前十大標的個別比重加起來達整個投資組合87%。加權總開銷,是0.81%。
也就說帳戶管理費1.7%,加上它所投入的基金每年0.81%的費用,一年就可以吃掉2.5%的資產總價值。
假如這個投資組合,一年的整體自然現金配息率也就剛好是2.5%的話。一年2.5%的費用率,會把配息全部吃光。投資人等於為這個所得,交出100%的”稅率”。不過不是政府課稅,是基金公司”課稅”。
假如政府收40%、50%的所得稅,就會讓人民受不了了。金融業者可以對配息所得收取高達100%的”稅率”,還有上百億的資金毫無所覺得投入其中。
複雜收費模式成的理解困難與業者的努力掩飾,不能不說是”效果宏大”。
這個高額收費也沒有意外的,對績效造成嚴重負面影響。到2020八月31日為止,這個帳戶的五年累積總報酬是31.97%。(含撥回報酬率)
簡單投資全球股市的低成本指數化投資工具VT,同期間的年化報酬是10.22%,累積總報酬62.67%。中期美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是3.27%,累積總報酬17.45%。
簡單的以股債比60:40計算,總報酬約是44.6%。遠遠勝過這個管理帳戶31.97%的報酬。(註)
摩根全權委託帳戶,高風險資產比重較高,低風險資產部位也去冒更多的風險,聘請了一位全權帳戶經理人,還有十幾個專業基金經理人,努力了五年的成果是:
”更高的風險與更低的報酬。”
這種做法似乎是一個慣例。譬如我們看國泰人壽委託聯博的全球成長收益帳戶。
聯博帳戶三年累積總報酬是10.28%。
全球股市ETF,VT,同期間的年化報酬是8.74%,累積總報酬28.58%。高評等美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是4.24%,累積總報酬13.27%。
簡單固定股債比60:40計算,總報酬約是22%。遠遠勝過聯博帳戶10%的報酬。其實光是全部投資美國公債,13%的累積報酬就贏過這個帳戶了。
然後聯博的說明單張上還寫著這樣的”帳戶特色”
"動態資產配置,獨家資產配置策略,因應市場變化,靈活調整。"
獨家?靈活?
完全不是獨家,一點也不靈活的固定股債比60:40,就贏你了耶。
表面話講得漂亮,實際成果難看。似乎是主動資產管理界一種很難避免的尷尬。
透過這類帳戶投資,投資人幾乎可以確保自己將付出更高的費用,然後拿到更差的成果。
完整表格與討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/1.html
「境外保單佣金」的推薦目錄:
- 關於境外保單佣金 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於境外保單佣金 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於境外保單佣金 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的最讚貼文
- 關於境外保單佣金 在 Re: [問題] AXA安盛真智珍寶保單計畫第15年滿- 看板CFP 的評價
- 關於境外保單佣金 在 境外保單佣金、境外保單糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於境外保單佣金 在 境外保單佣金、境外保單糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於境外保單佣金 在 28歲存款300萬刪文又重發承續 - 理財板 | Dcard 的評價
- 關於境外保單佣金 在 香港境外保單安全嗎? (第5頁) - Mobile01 的評價
- 關於境外保單佣金 在 [其他] CICA境外保單-遭無良業務員陳世銘詐騙- insurance 的評價
- 關於境外保單佣金 在 靠北保險業新7477 我最近想加入大誠保險經紀人 - Facebook 的評價
境外保單佣金 在 綠角財經筆記 Facebook 的精選貼文
過去投資型保單連結的投資標的往往是基金,高收費的境外基金。
基金本身的高費用,再加上保單本身的成本與付給銷售人員的佣金,造成這類保單對資產累積相當不利。
值得留意的是,近年台灣保險業界開始出現與流行的’類全委保單”。
這種投資型保單,不是直接把基金作為讓保戶選擇的投資標的。而是把”全權委託帳戶”作為投資選項。
譬如”摩根多重趨勢收益組合”這個全委帳戶,在保險公司網頁可以查到這樣的資料
從”投資標的”一欄可以看到,這個帳戶不是替投資人去買股票與債券,是去買其他境外基金ETF。(其實是以境外基金為主)
帳戶經理費是1.7%。也就說,保戶透過這個全委帳戶投資,不僅會被收取帳戶本身1.7%的經理費,還要交基金的內扣費用。是雙重的高收費。
而且請注意,這個帳戶收取1.7%的費用率,替投資人管理一個股債搭配的投資組合。
這是一個全球股債分配的投資組合。股票部位就分成美國、歐洲、亞太與新興市場。債券分成政府債、新興市場債、高收債與企業債。整體股債比是64:36。
一般境外基金界的”高收費慣例”,是股票型基金經理費1.5%,債券型基金0.75%。(這是經理費而已喔,內扣總開銷到達2-3%以上者,所在多有。)
這個全委帳戶,不論是六成的股票部位,或是近四成的債券部位,全部向投資人收取1.7%的超高費用。
而且這個帳戶還不用分析公司財務或政府信用,來挑選股票與債券。它就是替你選現成的基金組成投資組合。
這樣一個青年旅館等級的陽春服務,資產管理公司收取五星飯店等級的收費。有多少資金在享受這樣”高級的服務”呢?
從圖中的”帳戶規模”可以看到,是5.65億美金,近150億台幣。
這些錢的主人在付出這樣的高費用後,日後出國恐怕必須拮据的在一、兩星飯店中做選擇,而賣出這些產品與經營這個帳戶的從業人員,因為豐厚的收入,則可以入住五星飯店。
這會不會太諷刺了?有甚麼必要這樣大方出讓自己的資產讓別人享受呢?
自己的資產,該為自己服務啊!
這個帳戶主要投資的基金如表:
可以看到除了第三大持股是一隻低成本的標普500 ETF之外,其他都是境外基金。而且沒有意外,摩根的帳戶投資的就是摩根的基金。
但這種”肥水不落外人田”的運作方式,等同這個帳戶的管理者就說:
”OK,我需要幾個標的,分別投資美國股市、歐洲股市、日本股市、全球高收債、與全球政府債。我們公司針對這些市場分別有發行哪些基金,名單給我,我就是選這些標的。”
請問,這還需要選嗎?就是那幾支基金啊。這樣的”服務”,跟你收每年1.7%。
1.7%是帳戶本身的收費。它投資的基金當然還有收費,如下表:
前十大標的個別比重加起來達整個投資組合87%。加權總開銷,是0.81%。
也就說帳戶管理費1.7%,加上它所投入的基金每年0.81%的費用,一年就可以吃掉2.5%的資產總價值。
假如這個投資組合,一年的整體自然現金配息率也就剛好是2.5%的話。一年2.5%的費用率,會把配息全部吃光。投資人等於為這個所得,交出100%的”稅率”。不過不是政府課稅,是基金公司”課稅”。
假如政府收40%、50%的所得稅,就會讓人民受不了了。金融業者可以對配息所得收取高達100%的”稅率”,還有上百億的資金毫無所覺得投入其中。
複雜收費模式成的理解困難與業者的努力掩飾,不能不說是”效果宏大”。
這個高額收費也沒有意外的,對績效造成嚴重負面影響。到2020八月31日為止,這個帳戶的五年累積總報酬是31.97%。(含撥回報酬率)
簡單投資全球股市的低成本指數化投資工具VT,同期間的年化報酬是10.22%,累積總報酬62.67%。中期美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是3.27%,累積總報酬17.45%。
簡單的以股債比60:40計算,總報酬約是44.6%。遠遠勝過這個管理帳戶31.97%的報酬。(註)
摩根全權委託帳戶,高風險資產比重較高,低風險資產部位也去冒更多的風險,聘請了一位全權帳戶經理人,還有十幾個專業基金經理人,努力了五年的成果是:
”更高的風險與更低的報酬。”
這種做法似乎是一個慣例。譬如我們看國泰人壽委託聯博的全球成長收益帳戶。
聯博帳戶三年累積總報酬是10.28%。
全球股市ETF,VT,同期間的年化報酬是8.74%,累積總報酬28.58%。高評等美國公債ETF,IEI,同期間的年化報酬是4.24%,累積總報酬13.27%。
簡單固定股債比60:40計算,總報酬約是22%。遠遠勝過聯博帳戶10%的報酬。其實光是全部投資美國公債,13%的累積報酬就贏過這個帳戶了。
然後聯博的說明單張上還寫著這樣的”帳戶特色”
"動態資產配置,獨家資產配置策略,因應市場變化,靈活調整。"
獨家?靈活?
完全不是獨家,一點也不靈活的固定股債比60:40,就贏你了耶。
表面話講得漂亮,實際成果難看。似乎是主動資產管理界一種很難避免的尷尬。
透過這類帳戶投資,投資人幾乎可以確保自己將付出更高的費用,然後拿到更差的成果。
完整表格與討論,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/09/1.html
境外保單佣金 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的最讚貼文
【壽險業,如何面對知識共享平台概念的衝擊】
類似Uber的共享經濟會越來越盛行,
如果類似共享知識或商品的平台介面進入金融業、房仲業,
會有怎麼樣個改變?【壽險業,會受到嚴重衝擊】
【壽險業】
客戶不再透過有登錄證執照壽險顧問,由無牌的具有財經知識的人提供理財或保險諮詢,之後透過保險經紀人下單,自己賺取佣金。
1.對客戶來說,能省一分錢是一分錢,
2.對保險經紀人公司而言,本來就沒有那個客戶存在,這個公司平台介面充分利用才是要義。
3.對無牌的諮詢顧問,我本來就沒有保險銷售資格,我只是閒聊,客人是跟保險經紀人公司下單。我賺聊天顧問費。
4.對保險公司來說,我不必養業務人員,就可以有業務收入。
結論:保險業銷售多元通路增加一個無法可管的知識共享平台,業務員交易生態受衝擊。
實務上:老早就有境外保經公司,在台灣大肆銷售境外保單。也有合格的私人銀行顧問來台灣,帶客戶到境外合格的銀行內進行保單銷售。
解決之道:讓個人的附加價值,超越價格。讓客人黏住你,賴著你。問題只在於,是否自己有這個本事。
【銀行業】客戶在外面聽取說明會簡報內容,會後透過平台做各種商品比較與各家銀行的優惠,決定下單!?
銀行的利基點:客戶的金流在我這裡。
類似台灣大車隊,客戶預付一年,就不可能又另外叫 UBER。
【房仲業】原本就已經亂象充斥,自由化費率,產業面臨衰退,會新增類似共享經濟平台衝擊的機會不高。
境外保單佣金 在 境外保單佣金、境外保單糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
境外保單佣金 在ptt上的文章推薦目錄 · [其他] 保儲蓄險佣金給我 · [情報] 嘉信要開收OTC股票的佣金了 · Re: [新聞]獨/勞退基金內線買KY股統一經理人約速 · [請益] 離開美國後 ... ... <看更多>
境外保單佣金 在 境外保單佣金、境外保單糾紛在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
境外保單佣金 在ptt上的文章推薦目錄 · [其他] 保儲蓄險佣金給我 · [情報] 嘉信要開收OTC股票的佣金了 · Re: [新聞]獨/勞退基金內線買KY股統一經理人約速 · [請益] 離開美國後 ... ... <看更多>
境外保單佣金 在 Re: [問題] AXA安盛真智珍寶保單計畫第15年滿- 看板CFP 的推薦與評價
這篇是勸世文
前陣子也有好久不見的"朋友"向我推薦安盛的保單,其中一張就是真摯珍寶,
內容是不是和你十五年前買的一樣我不知道,
真摯珍寶的分紅是沒有保障的,所以我有去查詢他們歷年的分紅狀況,
覺得以同類型的港單來說,別家的分紅還比安盛好,
但業務都會說:那是過去的數據啊!你要看近幾年還有未來!
我看過他們的試算表,都是寫到99歲,所以也曾問過這張保單是不是要繳一輩子?
業務不會直接回答,鬼扯反正繳個十年,就可以用分紅去繳了,
如果有小孩的,他們就會推薦你直接用小孩名字買(年紀小繳更多年),
說這樣複利很多年下去你就變成億萬富翁了......
我記得如果用自己名字買也可以過給小孩還是怎樣,
然後業務都絕口不提解約金的問題,
問了只會得到這張保單一定會賺錢,不想繳可以用分紅繳幹嘛解約之類的回覆。
這張保單還有含壽險的部分,但因為我沒有小孩,
業務比較難說服我甚麼。
我問過業務分紅又沒有保障,萬一不如預期呢?
他們就會說你看這幾年,國外利率隨便都有多少,要超過他們試算表的利率很容易,
他們的預估都超樂觀。
買過保險都知道,基本上直接解約都是虧,
至少你可以研究看看你的分紅是否足以繳保費吧!聽說要另外申請,
順便自己試算看看有沒有機會變成億萬富翁。
會想買這張保單的多半是為多年後的退休生活打算,
當分紅不如預期時,退休了也很難自由拿出錢來運用。
還沒入坑的真的別輕易買安盛的保單,
在台灣買港單真的是違法沒有保障的。
因為是違法的,這些台灣業務真的是賺很大,組織運作的方式也很像老鼠會,
千萬要小心。
※ 引述《MorrisChang (退休樂活)》之銘言:
: 兩天前,也就是3/16,我的境外保單AXA 安盛真智珍寶 終身繳費已滿15年
: 今天已經是第16年的第二天;十多年前因親友推薦,購買保單可吃三代,因此父執輩
: 下決定協助規劃,出發點是好的!今天打電話詢問後,年繳一萬塊鎂的保單,繳了
: 15年,得知解約金為145057鎂,不知道該哭還該笑@@ 明明是儲蓄險怎麼越變越少~
: 想請教板上各位,有板友是否也買過AXA保單,是否還該繼續繳下去,其實我也擔心
: 一直繳下去會越變越少錢,畢竟現在的利率低迷啊~
: 想說虧損就算了XD 差四千多美元 有點難過 這十五年來都白費了~
: 該解約嗎~還是繼續繳下去呢! 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.101.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1627427846.A.F92.html
... <看更多>