#神父的鹽
神父從前說,柯文哲幹的事,就是台灣社會有史以來最大的認知災難.
他會陸陸續續破壞某些價值,並且竄改它,成為攫取自身利益的東西,在言論自由的社會裡,他就是一隻怪獸,因為幾乎沒有人可以使他閉上嘴,而也看似沒有人,會因此受到生理上的損害,他會縮限他的惡,在一個看似合法的,可以被容忍的範疇.他的力量來源,來自於人們眼中的偏誤,當他一個接著一個,用有趣的方式破壞人的價值,那就像一隻隱身的狼鑽入羊群裡面,每一個死的不明不白的羊,人們會覺得是牠自己有問題,而不覺得實際上有發生什麼事,「因為不關我的事」、「感到痛苦的是別人」甚至有些羊會鼓掌叫好,因為他們可能也很討厭牠,直到他破壞了一個又一個,越來越接近自己,人們才會察覺「原本以為沒那麼嚴重的」的事,其實無比的嚴重.
他的任性,源自於社會中人與人之間彼此構築的信任,相信人們的良善,所以總是會往好的地方想,加上他令人charming的特質,幾近孩童似的創傷展演,讓人們覺得他是需要被保護的,其他人都在欺負他.
事實上,他一直不斷在欺負其他人,令他們無聲,令他們遭受莫名的惡憎,「你就只是討厭他而已」當發出警告的人,一個一個被主流社會隔離,他的愚行也越來越激烈,我們可以發現一件事,那就是其實他的粉絲們多多少少都會產生懷疑,但是架設的標準低劣的異常,那就是對於一般人而言,他們可能打破了水杯,就會被斥責,但是這個人,必須要一次又一次地去挑戰人的底線,例如踹了貓、去惡整女生,然後去說超多的謊,人們才會願意去相信「他可能不是自己想的那樣」.
相反的,在到達那個底線之前,越多人的反應,越對他是加分,他們會更容易加倍給他支持去支撐自己的「我沒有錯」,你們越反對,我越高興,產生這樣荒謬的逆火效應.
若有靖綏主義的人們,認同這樣的想法,認為打柯不要太用力,不要去招惹他較好-那無疑是進入強暴者的邏輯,是變相的助長他如何去霸凌這個社會,使一切的是非道理真相,都顛倒過來.
而他人莫可奈何的表情,視若無睹的態度,將會成為他的籌碼,使那些心懷鬼胎的人們,滿足的踏進去他的領域,去試探這世界,是不是敢對自己怎樣,一次又一次,變本加厲,去滿足投機者的真理.
卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘.
而他一句話,就可以燒毀人們構築長久的信任和價值,其他人通常必須要用長篇大論,才能解釋為什麼,然後花費心力去補那個他造成的洞.
那些陷入「擱置懷疑」的人們,是如何在被他所灌輸的去除同理心之後,哪怕是一個哲學家或倫理學家,都會因他而盲目-試想,在一個人面前經歷了一場柯文哲式的價值破壞以後,好事的信徒還要衝到憂傷的他的前面說「阿北說的對」、「阿北說的是真的」,那是怎麼一回事.
這就是他們歡喜的泉源,滿足地看著另一個人崩潰,讓虛弱的自己感覺充滿力量,不完整的世界變成是可控的,掌握在他們手裡.
那些不後悔的犯罪者,為他工作的人,或者依附他的人,持續從他身上,發掘營造出各種品牌和形象,甚至當作自己的成就,找出可以滿足自己利益的地方,其實不知道自己在幹什麼.
是怎麼餵飽了一個怪物,讓他去踐踏許多人,然後還要說聲「阿北是很誠實的」、「你們都錯怪了他」.
心理變態者的一項特質是,隨時都會展現自己對於他人的可用之處,能有利於你的地方,這是他想讓你看見的,也因此,他的周遭隨時聚集著一些自以為是的算計者,天真的傻瓜,愉悅的奴隸.
繼續站在他面前,打扮的花枝招展的,營造他可愛的那一面,繼續送他入哪一個人群之中,告訴他們改變成真.
柯文哲現象,值得為台灣社會寫下一個註腳,值得去研究,「到底為什麼我們會因為一個人而變成這樣.」
現在政論節目,媒體,似乎很少在批判他了,傾向冷處理,這不是一件好事情.
他比韓國瑜還聰明,更擅長去激怒別人,去挑釁人們的認知,用他抓取的,人們心中最軟的一塊.
他所製造的傷口,不是像韓國瑜那樣膚淺的,而是像膿、像瘡,像是金包銀那樣,就算被覆蓋了表層的肌膚,裏頭照樣是嚴重的壞死、腐敗,而最終,沒有被徹底清理、清算,而神父必須說,那些被他造成的傷口將永久不會消失,後人將會驚訝,從前的人們怎麼會是這樣消極的態度,去面對這樣的一個政治人物.
而更令人驚訝的,就是在有死意的人身上反覆鑽黏,冷酷的在屍體上譏諷脆弱,置憂傷的人於退無可退的境地,居然有一群人會認為「他已超脫了生死」,稱夥結伴的去聆聽他在公眾場合傳授「生死的智慧」,在暢銷書上閱讀那「生死淬煉出的人生觀」,由他去詮釋「生死學」.
這,就是認知的災難.
他所犯的錯,可以說是很嚴重,也可以說不是十分嚴重,因為那牽涉到每個人都會產生的惡,而這個惡,很平常,被默許,但是,並沒有人會像他那樣,那麼不受控制,那麼頻繁,那麼當作吃飯一樣的習以為常,那麼的,被一群人縱容保護、一犯再犯.
那就是叔本華口中的,「惡毒」.
「第二種非道德的動機是惡毒,它的目的是希望眾生痛苦.叔本華認為惡毒是無處不在的,但一般它的程度都是輕微的,普遍表現為彼此之間的漠視和反感.人類用禮貌和聰明來掩飾這一動機,所以背後的惡意中傷和謠言誹謗便相當常見.惡毒的兩大根源是嫉妒和幸災樂禍,嫉妒是與生具來無法擺脫的卑劣人性,因為嫉妒的東西本應是受到敬佩和感動的.而幸災樂禍可以說是惡毒的普遍現身,叔本華認為沒有比幸災樂禍在道德上更一無是處的了.出於惡毒的極端形式是:盡其所能地傷害眾生,一切殘忍的行為都只是將幸災樂禍付諸實施的行徑.」
最終,我們發現最清楚明瞭的解決方式,對於這樣的惡毒,不是迴避、不是無視、不是忍耐,不是畏懼他,不是害怕得罪他,害怕他會做出什麼樣的事來,害怕被報復,害怕被針對,害怕他背後的那群人,會灼傷自己的利益,掀起自己的醜聞和錯誤,不是「讓他自己自爆就好」,想著,這樣子就能換取自己的安寧.
而是,勇敢的站出來,告訴他,告訴所有人,「你這樣是錯的」.
完整原文:
https://g6m3kimo.blogspot.com/2019/10/Schopenhauersaymalignity.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳奐仁 Hanjin Official Channel,也在其Youtube影片中提到,唔知几时开始 82' Lafite = 身份象徵!陈奂仁到底饮过未? 曲:陳奐仁 詞:陳奐仁 編:陳奐仁 監:陳奐仁 背著吉他的男孩 爵士活在他胸懷 即興發揮做買賣 吃不飽不算光彩 藝術拿來當外賣 自得其樂不成財 一天一蘋果 媽媽說 醫生就會遠離我 現在我 每一餐只吃個蘋果 直到 有一天喝...
壞人的價值 在 葉漢浩 Alex Ip Facebook 的最佳解答
制度的暴力與年輕人的善
這幾天經常聽到一些表面看似溫柔的勸告,有些叫大家向前看,有些說政府已無路可退。現時香港面對的問題,不是單叫市民向前看或包容可以解決,因為是次事件政府自己明明的揭示了制度中的罪及他們如何肆意利用這罪惡制度來施行暴力。在這制度暴力下,必須靠有權力的一方先改善,才可真正重新出發。
什麼是制度性的罪與暴力?在現時香港的處境而言,就是在憲制,立法,執法與行政各方面都不再以民為本,更是出賣原是他們應該保護的人民。香港現時正正面對這處境,首先,回看現時的問題,必須返到問題的核心及源頭,就是一個憲制的問題,政府或中央政府沒有兌現在基本法中實現雙普選的承諾,以霸王硬上弓的831把真正能維持香港應有的社會穩定的契約及機制奪去,一切只剩欽點與謊言。政府不再需要聆聽市民真正的意見,他們只需對上效忠,對下愚弄便可繼續施政。
這憲制問題亦開始延伸至立法與施法,沒有了民意作制衡,政府及其聯盟透過他們在立法制度上的優勢,如功能組別及分區比例代表制的直選制度,在立法會中,泛民原只剩否決權或拉布來作有限度文明抗爭。但制度的暴力就是,政府自製「港獨」再以此為莫需有的罪名把爭取民主的議員或候選人DQ,之後把唯一可以代表市民的怒吼「拉布」都奪走。在這情況下,基本上在制度內一切所謂和平理性的表達方法都沒有了。這亦反映政府不斷叫市民要和平理性表達意見背後的虛假與暴力。
香港不單失去了在議會內失去了和平表達意見的機會,連最後議會外的和平理性遊行都失效。在是次逃犯修訂條例的過程中,政府及其建制派的聯盟更是顯示了他們因著擁有議會內的絕對權力而企圖再次強行通過惡法(過程之惡,不再在此重覆),更甚的是,他們對100萬及200萬人上街均無動於衷,對香港人的憤怒視而不見,只期望繼續用已近乎全無制約的警權來打壓和平但憤怒的示威者。說實話,基本上世界再找不到第二個地方在這種壓迫下,二百萬人上街可以如此和平及有秩序的。但面對如此有序的示威者,這政府竟然可以以槍,催淚彈及近乎報復式的追打手無寸鐵的示威者。更能突顯制度性的罪與暴力的是,對市民要求獨立查警方是否過度使用警權這個要求,政府不單沒有合理回應,更再一次在市民面前公然肯定警方的一切手段。這無疑是向市民公報,警方再不是以服務市民為根本,而是以服侍政權為本。
制度的罪加上人性軟弱就是制度的暴力,暴力不是膚淺地指打破玻璃等死物而已,而是打破人的盼望、核心價值、關係與靈性的行為。現時充滿罪惡的制度,他不單帶來不公義的資源分配,更重要是使很多人,特別是年輕人失去了盼望。現時活在罪惡制度保護下的執政集團,他們因著有權便不再以守護人民為管治的根本,他們以為謊言可以長期愚弄市民,可悲的是,今次他們把自己最醜惡的一面都揭示了出來,換來的是,年輕人突然發現,他們相信了一生的價值原來是謊言,制度不是公平,警察不是保護市民,政府不是以民為本,更重要是,他們突然發現,原來再沒有任何有效的理性表達途徑,這政府只懂用權力與謊言來操控市民。這種發現加上親身的吃警棍,吸催淚彈及受了子彈等,使很多年輕人跌入了失序的黑洞中。這是制度性暴力帶來人最深深處的傷痕。
這制度的暴力也利用強大的宣傳機器在各個層面進行思想操控,不斷蠶食香港人的靈性,一些在香港奉公守法及每天忙碌搵食一生的人,每天只能接觸免費報紙及免費電視等已被紅色資本操控的媒體,一方面他們本身就是制度不公的受害者,但同時也是制度暴力的受害者,他們以為他們所看見的就是真理,他們以為站在愛香港的陣營,奈何原來是站在破壞香港的一方,這種雙種暴力也是這制度可恨之處。另一方面是製造仇恨與利誘,為使市民不能團結,這政權亦利用各種宣傳機器,一方面加深不同觀點的人的仇恨,又利用利益(如什麼大灣區機遇)來使人不顧鄰舍與公義,這是思想的操控,同時亦破壞人的價值。
最後,這制度最惡就是沒有自我完「善」的機制,更甚的是,他們會用更大的惡來彌補之前的惡,一個更差的人來填補做錯事的人。你看是次風波,政府到現在只是想用另一波的謊言與文宣工程來掩飾他們所犯的過錯。他們亦只會用更多的利益來鞏固其執政集團的政治權力而不會思考如何改善制度中的惡。面對如此惡與暴力的制度,年輕人比我們更清心,更愛這地的人與價值,所以他們的憤怒是絕對可以理解的。我不會鼓勵他們作激烈抗爭,不是因為我認為他們沒有道理,而是我更認識這政權的惡與暴力,我更不想任何一個受傷。
惡的敵人不是更惡,而是善。在過去一個月我們看見香港人的善,百萬人中的紅海分開反映我們有共同的高尚價值,就是生命更可貴。當很多年輕人仍是在追逐明牌或個人玩樂時,一班願意付上被駡或入監獄代價的年輕人,卻走上了追求更美香港之路。他們的真誠的分享在在顯示他們不單不是暴徒,更是值得我們學習的「願意付代價的公義追求者」。他們的善使這政權都嚇呆了,也為他們帶來極大的壓力,這壓力也許不會使這政權變善,但至少減低他們行使暴力的程度。同時,不要忘記這邪惡的制度本身亦不是十分不穩定及虛怯的,我相信他們不會永續執政,但時候到了,我們還剩多少善的人呢?面對這制度,我們的使命不單要指出制度的惡,更要使更多人保持及活在善中,我們的年輕人,做到了。暴政或許不會一天就倒下,但只要我們能保守我們的良善,我們便沒有被打倒。
壞人的價值 在 王梓軒 Jonathan Wong Chee-hynn Facebook 的精選貼文
老老實實,好地地同陳奐仁做個訪問都要搞成咁,真係多得薛凱琪小姐😂突然覺得Hanjin隻新專輯 #壞人的價值 好應景😅
Even though this was an interview with 陳奐仁 Hanjin Tan about his new EP, I should credit Fiona Sit 薛凱琪 for the bizarre turn of events🙈🙈
#channelv #vmyguest
💇🏻♂️: Jimmy Chan Hair Culture
👔: Diesel #dieselhk
Makeup: Nicole Mak
壞人的價值 在 陳奐仁 Hanjin Official Channel Youtube 的最佳貼文
唔知几时开始 82' Lafite = 身份象徵!陈奂仁到底饮过未?
曲:陳奐仁
詞:陳奐仁
編:陳奐仁
監:陳奐仁
背著吉他的男孩
爵士活在他胸懷
即興發揮做買賣
吃不飽不算光彩
藝術拿來當外賣
自得其樂不成財
一天一蘋果 媽媽說 醫生就會遠離我
現在我 每一餐只吃個蘋果
直到 有一天喝得起瓶拉菲的我不必再彈吉他
爸媽 說我變了 天天都牛扒龍蝦
寧願繼續彈吉他
喝杯咖啡算了
背著吉他的男孩
爵士活在他胸懷
即興發揮做買賣
吃不飽不算光彩
藝術拿來當外賣
自得其樂不成財
一天一蘋果 媽媽說 醫生就會遠離我
現在我 每一餐只吃個蘋果
直到 有一天喝得起瓶拉菲的我不必再彈吉他
爸媽 說我變了 天天都牛扒龍蝦
寧願繼續彈吉他
喝杯咖啡算了
一天一蘋果 媽媽說 醫生就會遠離我
現在我 每一餐只吃個蘋果
直到 有一天喝得起瓶拉菲的我不必再彈吉他
爸媽 說我變了 天天都牛扒龍蝦
寧願繼續彈吉他
直到 有一天喝得起瓶拉菲的我不必再彈吉他
爸媽 說我變了 天天都牛扒龍蝦
寧願繼續彈吉他
喝杯咖啡算了