關於 外役監 假釋 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

不知道為什麼
選舉前有多少人痛批花蓮王可惡，結果這種人才關不到一年就被矯正署批准假釋了。當初質疑他操守、私德、濫用公權的那些人，為什麼現在都閉口不願監督了 ?

#關半年就移去外役監爽爽過
#再關幾個月就假釋了
#這是不是量身訂作的超級待遇?

傅崐萁最快今晚回家！
---
👉你的時事寶典都在這裡：http://bit.ly/2LVWnNy
👉下載APP，即時新聞不漏接⏩ http://bit.ly/3bG7bKn
【網路民調】蔡英文連任一周年，滿意度大調查：https://bit.ly/3fgtUMZ

趁著停電疫情之亂，有不好的東西混進來了。
　
你知道嗎，矯正署不久前已悄悄拍板通過了傅崐萁的假釋申請，不到一年，花蓮王已在今晚出獄，也成為台灣首位假釋中的立法委員。
　
先前，傅崐萁因為凱聚炒股案、合機炒股案和假離婚案，被判處3年10個月的有期徒刑，去年5月帶職入監。
　
今年4月初，傅崐萁申請假釋、昨日獲准，今天下午高院便火速裁定假釋中付保護管束，花蓮外役監於收到裁定後，並於今晚放人。
　
我們很希望能夠尊重矯正署的裁量，但對於這樣離譜的光速假釋決定，實在難以令人接受。
　
不僅不到一年就能申請假釋，甚至第一次申請假釋就順利通過，我們只想問，一般受刑人會有這種待遇嗎？
　
我國刑事實務，是兼採假釋與縮刑兩種制度，假釋的要件，除了必須服滿一定刑期外，也須要具有悛悔實據。但是，悛悔實據是非常模糊的概念，過去就時常遭到批評，更容易被特權有上下其手的空間。
　
依照現行規範，傅崐萁累進處遇進到第二級後，就可以申請假釋，而若要讓受刑人像傅崐萁這樣光速假釋，矯正署除了需要讓第三級受刑人快速累進處遇到第二級，還要認定他有「悛悔實據」。
　
這樣的特級待遇，根本就是為了花蓮王量身定做，一般受刑人根本不可能擁有這樣的待遇。
　
另外，依據《地方制度法》規定，市長、議員等民選公職受有期徒刑以上刑之判決確定，是當然解職；然而，在規範立委的《立法院職權行使法》或《公職人員選舉罷免法》中，卻沒有相關規定。
　
也就是說，出獄之後，傅崐萁就能回鍋立法院繼續他的工作，更能成為台灣第一位「假釋中」的立法委員。
　
　
對於以上的種種荒謬現象，時代力量已提出修法草案，主張增訂《公職人員選罷法》第73條之1，規範若立委被判刑確定，應予以解職。我們也期望立法院能盡快排審，別讓這樣荒謬的情況再度上演。
　
未來，我們會持續監督法務部進行改革，希望能杜絕權貴黑金的政治勢力持續破壞台灣的司法，早日找回人民對於司法的信任。

1.2012年立法院修正刑法286條凌虐幼童罪，然而，修法至今地方法院僅有4件依此罪所為的判決。今日立法院再度審議修正凌虐幼童罪的相關規定，應以此為鑑，避免再度淪為無效修法。

2.我多次質疑我國假釋制度弊端，「輕判 →外役監 (加速大量縮刑)→早早假釋」已成為權貴犯罪的爽快方程式。以貪腐法官胡景彬為例，先以「健康狀況滿分」去外役監坐爽牢、再以「身體不好」假釋出獄。玩法弄權、莫此為甚。

最近，貪官林益世入監四個月，卻已通過外役監遴選初審。對於貪污的林益世迄今開庭還繼續狡辯：「6300萬只是【收取】、但不是【收賄】」，請問法務部：這樣算有符合「悛悔實據」法定要件嗎？

3.2013年臺南市前議長吳健保假釋後逃亡，今年1月終於在菲律賓落網。我日前詢問矯正署：吳健保當初假釋本來駁回、為何過不到兩個月就大轉彎通過？沒想到矯正署官員拒絕說明。我今天公開質詢。

吳健保當初的假釋案，涉及嚴重官商勾結、臭不可聞，法務部迄今從未認真面對：
➡️為何在法務部官員會向大老闆與金主報告吳健保假釋案？可以這樣做嗎？
➡️為何大老闆在當年4月就預先知道5月法務部會通過吳健保假釋？竟然大剌剌地事前向金主報告「事情搞定，上面OK！已經確認」！

這件弊案，法務部必須徹查到底。

假釋制度的腐敗黑暗面，必須徹底改革。怎麼能容許少數幾個行政官員，在黑箱中掌握「過半刑期是否執行」如此大的權力，造就關說、行賄等濫權貪腐的溫床！

附註：

2019-2-10 大貪官林益世有悛悔實據？這是在開玩笑嗎？
https://reurl.cc/9RQna

2019-1-17 吳健保當初的假釋怎麼過的？
https://reurl.cc/jvo5L

2018-4-10 外役監早就成為權貴坐牢的渡假村
https://reurl.cc/5Ozqy

2018-3-16 「我國假釋制度之改革」公聽會
https://reurl.cc/2EvQ4

2018-3-14 司法及法制委員會：貪腐法官的預定假釋
https://reurl.cc/NyEYn