【雁默：香港这关必须过，否则台湾那关过不了】
大陆这次“两会”是否会对台湾出硬手，众所关注，在会前，国台办对台商唱软调，台媒舆论评估ECFA可能不会断。两会中针对台湾的部分，不提“九二”，不提“和平”，强调促统，大陆民间反应，似乎普遍认为是软中带硬的信号。
到底是硬是软，亦或是软硬兼施？台海问题从520到“两会”的朦胧感，隐隐透露美中台三方目前都有避战需求，中美各自都有棘手的内部问题要处理，还无意在台湾问题上彻底翻脸，横生事端。蔡英文在就职演说中小心翼翼，避免因“自爆”而破坏这诡谲微妙的恐怖平衡，两岸议题，篇幅甚少，说了等于没说。
令人意外的是“港版国安法”这个瞬间让英美高潮的政治议题。意外之处并非此法的推出，而是提出的时机。
香港问题，绝不只是香港问题，其必然要牵涉到台湾问题，因为“一国两制”。
“港版国安法”对台湾最直观的影响是，强调“两制”的可能性已经没有了，此后得直面“一国”，破除了“两制”份量可能大于“一国”的幻想。
设使将台港与中美四方视为一盘棋，就策略论，大陆明显想先解除香港引信，再处理台湾问题。虽然香港无论形式或实质都是中国领土，百分百内政问题，但其地位特殊，解决起来的难度不会比台湾低。英美肯定不会罢手，如果他们在香港的利益都保不住，于亚洲的影响力势必加速衰退。
英国且不论，美国必然想全力反扑，特朗普却不一定。
“港版国安法”并无“是非”问题，任何主权国家都毫无可能让自己的某一城市成为国安漏洞，香港到今天才有这类明令，已是不可思议。
港人以外的各国人民，搞不好现在才知道，原来香港一直都没有明令禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央政府，以及窃取国家机密的行为，也未禁止香港政治势力与国外政治势力勾结。
美国共和党参议员图米（Patrick J. Toomey）说：对亚洲而言，香港是煤矿里的金丝雀——这话不知道有美军驻守，只属于半主权国家的日本与韩国听起来做何感想？在美国政客的想像里，日韩亦矿坑也。
接下来，美国形形色的反制，恐免不了要动到台湾牌，这便浮现了一个大哉问：当大陆想釜底抽薪解决香港问题时，是否同时想过台湾问题也将连动？按理，对可能被美国一起卷入纷争的台湾问题，大陆无可能毫无准备。
换言之，看似聚焦于香港问题的政策，如果有更深远的策略考量，则内含将台湾问题一并解决的推论就是合理的。大陆对台湾“使硬”，比起来，不如让美国打台湾牌，大陆采取迫不得已的姿态反制。当然，这纯属个人猜测，免不了一厢情愿，但如果我是决策者就会这么做。
“我打你”与“你逼我打你”虽都是“打你”，却是完全不同的两回事。
那么，蔡英文怎么因应可能被美国拖入制中最前线的局面，就会是看点了。有美国在背后，“挺港反中”是蔡英文唯一的选项，能做微调的只有使力程度而已。国民党在第一时间就反应，支持香港民主，落实双普选，朱立伦走得更远，呛得更凶。民进党则索性宣告“一国两制”已死。
撰写本文时，蔡英文尚未表态，可能还在等美国指令。国、民两党包含其余政治势力讲什么都不重要，重要的是蔡英文讲什么，因为她说的才是“美国话”。无论“港版国安法”是不是一个设计好让美台跳下去的洞，蔡英文都会当成陷阱，绝不轻易跳下去。如果她跳下去，代表美国给出了无法拒绝的理由。
大陆民众可能以为台湾在瞎搞，搞愈凶反让大陆愈有理由出重手，这么想就是误判。蔡英文的强项就是“不瞎搞”，（蔡主导的）一切看似胡闹的作为，都具有现实意义与具体目标。如果是重大的决定，背后必然有美国的具体承诺。由于美国不一定会实现承诺，因此蔡英文会尽量避免被推到最前线，只愿配合美国演出酸民一角儿。
因此，在美方制中需求大增的状况下，蔡英文与美国是否如胶似漆，个人是打大问号的。如果美国要求蔡英文全力“反中”，而蔡只愿出6成力道，那么未来的发展就耐人寻味了。
最近，“总统府”与“立法院”遭黑客攻击，内部文件流出，将蔡英文去年党内初选时的政治斗争一一掀出，尤其是蔡英文阴赖清德的各种手段。这种事件，不是民进党在内斗，就是美国在暗中搞鬼，如果是后者，那么接下来中美在香港问题上的角力，台湾肯定会被卷入，这个洞，蔡英文不想跳也得跳。
香港，是一盘让蔡英文如履薄冰的棋局。
美国方面，特朗普无疑会事事选举考量，在香港问题上特朗普是否会死磕到底，端视他认为炒作香港议题比较有利于选举，还是保住中美第一阶段贸易协议战果更有票？目前看来，以上两者只能二择一。所以才说，美国各界会全力咬住香港问题不放，但特朗普不一定。
问题在于，如果特朗普将贸易战果看得比香港更重要，民主党与反特朗普的媒体不会放过他，必然将香港问题当成选举导弹，照三餐轰炸。这会使得“比谁更反中”的选举策略，倒向对共和党不利的一方。
5月11日，对于中方放出重新评估第一阶段贸易协议的风向，特朗普斩钉截铁说“我对此不感兴趣，一丁点兴趣也没有”，这个态度也决定了他面对今天的香港问题，必然的投鼠忌器。
明眼人应该从这次“港版国安法”事件里，注意到大陆官方“战略忍耐”与“出其不意”所显现的应变能力。将“港版国安法”彻底落实，是一场输不得的战役，大陆也能经由此役展现绝不容许外国势力踩红线的态度，香港是如此，台湾亦然。
故而，“两会”表面上看起来没特别铺陈台海问题，但水底暗潮汹涌。
对台湾执政党而言，选举已结束，香港的利用价值也已归零，沾太多只会打乱自己原本的节奏，并有挑衅大陆自找罪受的风险。对美国而言，选举正准备进入如火如荼的阶段，疫情尚未遏制，“反中牌”面临意外的变数，美国人民正饱尝党派空谈务虚的苦果。
在这棋局里，港人怎么想，却是最不重要的。
对任何经济体而言，高度政治化的社会演变绝对有害无利，去年多少言者谆谆，苦劝闹事港人莫让香港陷入国际政治角力战场，金丝雀现在一身煤灰，不洗干净只会成为亚洲的乌鸦、中国的肿瘤。
对港人还是那句老话，不作死就不会死，“港版国安法”证明了此前香港的高度自由，也证明了滥用自由必然被限缩自由的后果。
在疫情中惊魂未定的西方，如今还剩多少干涉香港问题的能量？如果后疫情时代意味着各国自保，谁又真在意香港人的自由打了多少折扣？至于台湾，多的是支持所谓“国安五法”，却反对“港版国安法”的双标垃圾，最好这些人都齐心将蔡英文扯进香港黑洞，全成了待宰瓮中鳖。
“反送中”弄巧成拙搞到“全送中”，想来台讨拍的港人请注意，选举前来待遇比较好，现在就来可能会遇到蔡英文的“战略忍耐”。
对大陆而言，就算在国际上万箭穿心，香港这关也必须过，否则未来台湾那关过不了。
多少折扣 英文 在 Re: [疑問] 100%off比早鳥貴? - 看板MysticWiz - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《konata39 (成量延仙地愴夜為伴)》之銘言：
: 各位正在因為60w pt 跟紅色饅頭
: 無限屠殺碰碰吉跟紅色小龍跟冥水巴龍的
: 黑貓痴 黑貓狂們
: 大家好 打給後 胎軋吼
: 最近小的遇到一題三色題 題目是說哪種折扣最多
: 選項有早鳥跟100%off 其他不重要
: 因為本人反應相當快
: 早鳥不管怎樣 最多就給你7折 100%off直接給你免費
: 當然是選100%off折扣最多啊
: 結果我一點下去 黑貓無情的送我一個不正解
: 並且答案給了早鳥票
: 因此我就這樣翻船兼翻桌了
: 我後來看著題目想了想都不對啊
: 不管怎樣 早鳥不可能比100%off還划算啊
: 難道黑貓的早鳥票是給你票還會給你錢嗎?
我一開始也是錯這題
後來跟朋友討論了一下
10%off=打九折=原價x0.9
20%off=打八折=原價x0.8
30%off=打七折=原價x0.7
.
.
.
.
.
.
以此類推
會得到100%off=打零折=原價x0.0
照理講應該要這樣
但是也很少聽說過有人打零折這件事
而且 打零折 聽起來很像不打折
自己去Google後 找到的Q&A網站雖然很多是大陸的
但回應一致認定是不打折
或許當初出題者就認為100%off=打零折=不打折吧
不過仔細想想
如果100%off=原價x0.0的話
那直接寫FREE就好啦(?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.108.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MysticWiz/M.1441633842.A.280.html
不然從數學 英文方面來看 100%off才是正解
※ 編輯: DioEraclea (111.253.108.34), 09/07/2015 22:12:11
※ 編輯: DioEraclea (111.253.108.34), 09/07/2015 22:47:56
... <看更多>