過去我們曾介紹西方世界 GRE、GMAT、LSAT 等考試和哲學主修的神奇關係：哲學系學生考這些考試的分數特別高
對這現象直覺的解釋就是哲學能訓練GRE需要的那些能力，不過哲學人對此很懷疑，總是有人問「你怎麼知道哲學系不是一開始就收到比較擅長GRE的學生？」所以有人做了研究，Spring Hill College 的哲學家 Thomas Metcalf 把學生進大學之前的 SAT 和 ACT 分數拿來跟上述「研究所入學考試」分數比較，找出他們在大學期間得到多少成長，結果顯示，「哲學與宗教」主修對 GRE 等考試確實有幫助，而且很顯著。
不過這對台灣的哲學生不是好事情，因為若你想出國念研究所，你的對手就差不多是西方 GRE 考得最好的一群人。
當然你還是可以質疑這線索是否能顯示因果關係。主要的爭論會在：「主修哲學和宗教能增加 GRE 分數」是不是當前數據的最佳解釋。並且就算哲學訓練真的有此效果，這有多大意義也很難說，像是，GRE 分數真的能反映出值得追求的能力嗎？然而可以確定的是，如果你不是英語的 native speaker，要考好 GRE，英文訓練當然是比哲學訓練更迫切的選擇。
話說，過去也有人好奇讀道德哲學能否讓人更道德，所以就有哲學家去研究了。他們的假說是：如果道德哲學會讓人變道德，那讀最多道德哲學的人（a.k.a.哲學系裡做道德哲學的那些人）應該比起其他人有更多道德舉止，例如參加研討會不留垃圾在桌上之類。結果是看不出來道德哲學有這效果，哭哭。
這也讓我想到國內對經典的種種想望，例如不讀文言文會降低語文能力、不讀四書會道德淪喪。許多人用這些說法來支持國高中文言文經典教育，以及大學國文必修，但這些說法真的站得住腳嗎？它們是建立在古典文學訓練真的有此效果上，還是建立在中文系的就業需求上呢？
文章連結：
大學國文必修 在 Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢校長候選人坦言「應檢討」 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z8SvwUt ]
作者: CREA (人間不信) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
時間: Wed Sep 14 20:52:08 2022
聯合報
2022-09-14 20:17
記者許維寧／台北即時報導
台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」
台大學生會近年來倡議廢除校內大一國文必修，改列為通識課程，校內曾舉
辦公聽會對話但師生難有共識。學生會今天（9/14）邀請六位校長候選人舉行座
談會，工學院院長陳文章表示，每個學院對國文的需求不一樣，譬如文學院盼探
討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應和通識課一同檢討；
台大癌醫院長楊志新則表示，國文必修確實需要檢討，「基本上我認為可以拿
掉。」
台大學生會、研究生協會今天舉行校長候選人座談會，經過校務會議提名的
正式候選人，必須在座談會上面對面地接受詢答，希冀透過該座談會，同學們能
直接提出心中對校長候選人的問題。
台大學生近年來關注國文必修存廢，師生曾舉行公聽會，但雙方均未達成共
識。工學院院長陳文章表示，每個學院對「國文」的需求不一樣，譬如文學院盼
探討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應依據不同學院需
求，分割出不同樣態的課程，國文課應和通識課一同檢討。
台大醫院雲林分院院長黃瑞仁則表示，其實學生也能在很多社會場合，看到
不同年紀的人正在讀老子、莊子等經典。管理學界名人陳明哲教授便是在專業領
域中，以東方思維結合西方思維，變成一套獨門學問和思考系統，國文課確實可
讓不同領域者都具備人文素養，而非專精在自己的領域中。
但台大癌醫院長楊志新則談到，國高中學生可能對國文已有相當好的認識基
礎，國文是語言工具一方面也是文學藝術，兩者應該切割認識。不否認能掌握語
言運用是成功的基石，但國文課確實需要檢討，「但基本上我認為可以拿掉。」
由於國文課存廢也牽涉到校務行政安排，電機系教授葉丙成說，「刪除必修
很難成功，老師的工作權怎麼辦？」國文教育太注重文學性，卻未於寫作表達上
投入太多心力，希望站在保障老師工作權基礎上讓課程更符合學生需求。也許能
思考變成通識課讓學生做選擇，也能解決通識課選不到的問題。
https://udn.com/news/story/6928/6612783
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663159930.A.7B7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.140.190.225 臺灣), 09/18/2022 20:09:50
... <看更多>