關於 大樓結構安全 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

知名藥品普拿疼的製藥公司惠康 Wellcome 也有美術館？座落在倫敦大學學院（UCL）校區對面的 Wellcome Collection 是根據創辦人惠康爵士的遺囑所建立，常設展和特展經常探討生命科學、醫療、人文科學等不同面向，以有趣獨特的策展觀點令醫學科學不再生硬晦澀。

這次我去看了兩個展，其一是《Living with Buildings》，去年倫敦 Grenfell Tower 大火後所引發大眾對於居住正義和大樓結構安全的關心，展內介紹倫敦近兩世紀以來各個代表性建案和房屋建造的案例。

另一個展覽為常設展《Medicine Man》，探討不同文化中關於身體和醫學的各式工具，並介紹各民族對於亡者的儀式，展出南美洲木乃伊、從古至今的醫學器具、不同文化對於死亡的儀式處理、不同年代不同國家的醫療器材等。

.
.
.
.
.
.

- 更多倫敦美術館指南介紹，歡迎閱讀：https://weihongtseng.com/2019/01/19/londonmuseumguide/

＿《FOTO PASEO 倫敦漫遊》
.
Instagram：https://instagram.com/fotopaseo
Facebook：http://www.facebook.com/fotopaseolondon
Website：http://weihongtseng.com
.

#神岡區大漢街道路側溝疑似破裂滲水影響大樓結構安全會勘」

🏃趴趴造、四處走🏃
中區光復里成功路上有一棟「中英育樂大樓」，因早期開發興建中間商爛尾造成土地與地上物產權不一；民國60年初開業，地下一樓到地上三樓為商場，五樓以上有舞廳、餐廳以及三溫暖，80和90年代多次火災奪走7條人命，大樓地下一樓以及三樓以上因火災受損嚴重，因此市府將之封閉管制、只剩下一樓和二樓約十餘戶還在居住使用，日前里長以及民眾向彥彤反應，大樓頂樓有榕樹寄生多年恐怕危及大樓結構安全、且頂樓游泳池逢雨積水容易成為病媒蚊孳生的溫床，經彥彤向市府陳情，市府回覆表示該大樓為私人產權因此不便介入，讓彥彤感到非常無奈；彥彤於政見中有推出都市更新便是想解決此類問題，雖然都市更新路途漫長且不一定完成的了，但若我們沒有踏出第一步、那麼永遠不會知道路途是否順遂，中區都市更新如果可以成功，在未來更能成為其他區域的借鏡，我從小在中區生長，因此對這片土地有著濃郁的感情，為了中區的未來，彥彤絕不懈怠。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

111102年代靠夾層賺坪數？房屋主結構恐遭破壞
影片網址→http://youtu.be/5r1RaHkT6fM

感謝婉柔的報導，其實阿我個人認為啦！只要是內使用空間夠用的話，我自己也不是很喜歡做夾層，爬上爬下的，很容易摔倒受傷，而且很有壓迫感(當然也要看是挑高幾米啦！)。不過，這則新聞有一個致命的錯誤，就是記者把上下的高度標錯了，應該是下面比較高，上面比較矮吧？XD！被我發現了喔~~~以下是關於夾層屋的文章，與您分享↓

夾層屋事件的省思
行政院消保會消保官 黃鈺生

二、「夾層屋」的產生
夾層屋產生源於房價飆漲之後，建商因土地取得成本提高，再加上容積管制，為了降低土地在房價所含成本，表面上使經濟狀況不佳而需購買足敷使用的空間的消費者，能在預算可負擔的範圍內達成願望，坐擁窮人別墅，事實上係為建築業不景氣注入強心針，刺激消費者購屋意願，為建設公司解套；尤其，七十九年建商首次在臺北市推出挑高設計之建築，短期之內立即銷售一空之後，其他建商競相仿效，八十年後只要號稱「買一房變兩房」、「神奇的四米二，加一個樓梯多一倍使用空間」、「創意空間」或「魔術空間」等字眼之「挑高」、「樓中樓」推案，均為票房保證，銷售較一般傳統高度設計之房屋為佳，也因此，此類房屋由臺北市市郊延伸至臺北縣汐止、林口等地，至八十二年後甚至臺中、高雄及臺北市市區之推案也都陸續推出，樓層高度也從三米六、四米二、四米五、五米六、甚至出現七米二的設計，估計現在房屋市場的推案，約現有將近二成採取挑高設計。

四、「夾層屋」的後遺症
購買夾層屋的挑戰，首先就必須面對涉及違法的問題，依照建築法規的規定，二次施工未經許可者，均屬違章建築，將遭到拆除與罰鍰處分的命運；其次，夾層屋的安全亦是不容忽視的問題，如果建築師在設計時，已考量建物二次施工的結構安全係數，對消費者的安全尚有保障，如否，則這些二次施工建材增加原結構設計未考量的載重，再加上採用鋼筋混凝土進行二次施工而涉及樑柱破壞、銲接鋼筋及增加載重等，對整棟大樓結構安全之影響很大，一旦發生地震時，因剛性結構樓板會造成應力重新分配，如應力重新分配集中於房柱時，可能造成房柱扭曲變形或剪斷，對建物安全影響甚鉅，另外，因樓層不同，其防火區劃、消防等設計規定亦不相同，如未於設計時事先予以周詳考量，就不應容許夾層存在。除了違法性與安全性之考量外，適住性問題亦應納入考量，就以挑高三米六之房屋為例，夾層高度僅有一米五左右，根本不適合正常起居作息，而且夾層之採光、通風亦較一般住房臥室為差，最後只有將其當做儲藏室了。由於挑高房屋之價格原已較一般房屋為高，再加上二次施工所付出之費用，每坪房屋較正常高度房屋高出六萬元以上，但銀行估價貸款成數又往往不將所增加使用的坪數列入計算，因此貸款成數相較為低，再加上夾層之設計因屋主之喜好不同而有不同之型式，因此當房屋轉手時，其轉手價格也無法如願將夾層費用完全包涵在內，這些都是購買夾層屋所產生的後遺症。

文章網址→http://home.educities.edu.tw/yushengh/%A7%A8%BCh%AB%CE.htm
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/43890343