#威權黑手曾伸入司法院
#持續追蹤要求開放大法官解釋
#成功達成再認定74號解釋
#大法官也要完成轉型正義
我這會期持續質詢追蹤 #大法官的轉型正義，因為近來促轉會委託學者的研究指出， #國民黨威權黑手曾伸入司法院，影響大法官作成的重大釋憲，甚至影響萬年國會的建立與改選。
在我的持續追蹤下，2020年11月27號，司法院已經移轉包含 #萬年國會及軍事審判等九號釋憲相關檔案，檔案局在收到檔案後已將目錄上網，民眾已經可以依據目錄申請應用。
檔案局在我的追蹤要求下，也正在加速處理相關檔案，預計今年3月就會將這9號解釋的相關檔案電子化上網，後續民眾不必特別申請，就可以在政治檔案檢索系統中看到遮蔽當事人等個人隱私、但 #不遮蔽發言大法官姓名的全文影像。
同時我也要求，如果既有檔案已顯示，威權戒嚴時期的大法官獨立性可能受到國民黨黑手汙染，那麼威權戒嚴時期總共有 #高達307號大法官解釋，扣掉上述的9號解釋，還有298號大法官解釋，都 #應該全面檢視！
2020年追蹤此議題的努力✊
📓10/26 我質詢促轉會、調查局，要求擴大清查威權時期大法官解釋
📓11/22 促轉會邀集專家學者、檔案局開會認定，尚有74案屬於政治檔案
📓12/10 我質詢司法院，要求既有檔案盡速配合移轉，民主時代大法官會議仍應紀錄
📓12/18 檔案局正式發文，審定74號大法官解釋為政治檔案，司法院應於5月前移轉
換言之今年底前，至少會有總共83號大法官解釋過程的速紀錄、過程檔案，公開供社會各界研究檢視。
依據促轉會、檔案局與專家學者的逐一檢視，5月前應移轉的這74號解釋檔案中：
🔍有42號解釋涉及 #動員戡亂體制下的中央體制運作與權力分立
🔍有14號解釋涉及 #戒嚴法制對人民基本權利的影響
🔍有6號解釋涉及 #動員戡亂體制下的地方自治運作
🔍其他12號解釋涉及 #黨國分離、#國家界定、#領土想像、#動員戡亂特殊情勢
這些解釋涉及的議題都關乎國家如何維持威權戒嚴體制、如何侵犯人權，對我們理解威權體制、深化轉型正義工作十分重要。
我會繼續努力，在立法院持續追蹤推動轉型正義。
#實質監督
#提出解方
大法官也要完成轉型正義 在 促進轉型正義委員會- 「今天談了很多號解釋 的推薦與評價
... 大法官解釋更是如此。 · 薛化元教授所指的釋字第68號解釋，是於1956年11月2 6日 ... 屬也來到現場見證任務總結報告的遞交。 葉虹靈表示：促轉會任務總結報告的提出，正是要 ... ... <看更多>