自從紓困案開始慢慢釋出後,我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍,可能比前陣子排口罩還要多,大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案,各部會有很多的紓困方案,但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情,「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線,或是地方說還沒有正式明確的規定」等。
我認為除了中央和地方兩邊的訊息要對得上、資料要一致之外,我們還需要便捷、有效率、足夠親切的線上資源來協助民眾。
#單一窗口:
盡量讓民眾一個窗口就能解決所有疑惑,朝整合跨部會的單一諮詢窗口。
#增加網站便利性:
衛福部 1957 福利諮詢的網頁,有提供包括社會保險、勞工相關、各類福利等等多項資訊,但目前並沒有放上這波紓困的資料,這樣其實滿可惜的。
#提供最佳方案建議:我們看到政府很多部會網站都建置了「防疫、紓困、振興」專區,提供懶人包、Q&A、圖卡等,就是希望讓民眾可以快速從網路上找到自己需要的訊息,這部分當然要肯定政府的努力。但我們從使用者的角度出發,希望可以找到符合自身需求的「最佳方案」。是不是可以嘗試建置「微型的一條龍服務」,幫民眾整合他們需要的方案、提供解答,就像電信門市幫你算最優惠的方案一樣,協助民眾判斷跨部會、多方案的申請,對他們最有利的選擇。
疫情除了經濟需要紓困,我們的心靈也需要紓困。
台灣經歷過很多災難,也有很多救災經驗,不過這次的武漢肺炎與過去的災難型態有點不一樣。地震、森林大火,我們稱為「天災」,恐攻、重大刑案等,我們稱做「人為災難」。
而有種災難叫做「 #生物災難 」(biological disaster)。
生物災難特性是持續的時間長、影響久,也不知道什麼時候開始與結束,好像看不到終點,因此越來越焦慮。當我們在救援時,災難也還在持續發生,災難會給社會巨大的損失、破壞原本的運作,對人的身心靈產生重大負面影響。且生物災難是慢性的,涵蓋的層面更大,而台灣過去的確只有面對 SARS 的經驗。
#心理急救
經歷過921、八八風災的臺灣,都曾讓「災難精神醫學」這個議題被拿出來討論。但無論921或是重大風災,都與這次我們所面對「不知何時才會結束」、「一邊救災一邊發生災害」的武漢肺炎,就是我們所謂的「生物災難」不一樣,生物災難沒有明確的結束時間點。
所以我們對於一般災難的治療模式,已累積了相當的經驗,但用在目前的狀況,可能就不一定適合。就我們目前治療的模式,有參考也有要調整的地方。WHO 和美國精神醫學會都強調「心理急救」(Psychological First Aid)的概念,其原則是準備、觀察、傾聽、聯繫。
助人者在受到訓練後,就得對(災害)受難者提供實質的幫助,而不是直接的治療。這個協助是什麼?不外乎有資訊給予(現在狀況如何?我們安全嗎?你的家屬的狀況?)、陪伴支持(傾聽需求或鼓勵)、資源連結(針對需求提供實質協助,例如:金錢紓困、生活需求),重點在於:藉由即時的伸出援手來緩解焦慮。
#脆弱群體辨識:我們要辨識在災難下,暴露程度不同的「受災族群」,包括患者、被隔離者、防疫人員、其親友與接觸訊息疲轟炸者。另外,本身有精神疾病、曾經有創傷、受虐等經驗、自己或家人有成癮問題、社經地位不利等族群,更容易受到影響。因此,助人者如何具備「敏感度」,將資源的分配,優先投放給這些群體,並給予特別的關懷,這是在資源有限的情況下,應該先聚焦的地方。
舉例來說,對這次執行敦睦艦隊任務的海軍官兵、或是第一線醫事人員、空服人員,一些遭受創傷性打擊的案例,需要給予主動的關懷、有效鼓勵和支持。特別需要注意,他們有可能被獵巫、排擠或被歧視。
越戰催生了美國對創傷後壓力症候群(PTSD),希望政府可以派遣專業人力處理,結合衛福部和民間的資源,主動提供各類復原所需的支持,包括個人諮商、支持性團體等,應該要開始準備。比如可使用社區的組織與能量,像是社區的頭人、社區的活動、講座座談會,減少社會的驚惶,和群體間的排擠拉扯。想辦法讓每一個人能夠主動關心、聯繫、提供資源,甚至生意方面的支持。希望短期之內提供心理急救;中期則使其能不受歧視地回到崗位上與恢復正常生活。當社區發現有確診病患或疑似案例,大家總不免開始標記甚至是污名畫當事人,造成人與人之間的疏離,也讓對於當事人是二度傷害。因此希望我們可以有所作為,來建立韌性的社區。
#假消息傷害心理健康
另外, 就NCC所提供的數據,截至 4 月 20 日的統計資料,「於指揮中心通知廣電媒體澄清錯假訊息並說明改正作法,協助轉請廣電媒體回應、加強自律」這項業務總次數目前是「1 次」,看起來台灣都沒有什麼假訊息,但真的是這樣嗎?
目前訊息的傳播不僅只有有電視媒體,「自媒體」是另一大宗。比如: LINE、臉書、youtube、Google、PTT 等社群平台,未來期望對於自媒體、傳統的媒體都盡可能減少假訊息的傳遞狀況。目前社會人心惶惶,我希望假訊息,不要成為社區心理健康的「防疫破口」!
#自主健康管理的醫療工作者給薪疑義
日前接獲陳情,中央流行疫情指揮中心在 2 月 26 日發函,主旨寫道「符合自主健康管理條件之工作人員,暫勿前往機關上班」,這些人員包括:「申請赴港澳獲准者」、「通報個案但已檢驗陰性且符合解隔離條件者」、「社區監測通報採檢個案」、「自國際旅遊疫情建議等級第一級及第二級國家返國者」。但是,因為在這期間出國,而返國後需要隔離採檢,尊重這份公文沒有去機構上班的人,雇主認定不屬於他們的責任,因此不給付薪資。但在 3 月 19 日,衛福部說 26 日公文中的「暫勿」文字,只是「建議」,因此人員在管理期間適用的假別和薪資,應該由院所自訂請假規範。
在這段期間因為遵守 2 月 26 日指揮中心公文的「暫勿」規定而沒有去上班的醫療工作人員,因為 3 月 19 日的公文認定為「建議」,這些受影響的醫療工作人員,他們的假別算是事假、病假、還是防疫隔離假?導致他在這段期間因自主健康管理所請的假,有的並沒有被給付薪資。一樣是配合政府政策,正常工作的醫事人員,可以有機會得到相關的獎勵,但自主健康管理,依規定沒有入院上班的人員,卻被變相扣薪,我主張應該讓這類醫事人員能回復權益,讓乖乖遵守規定的醫療人員不要被變相懲罰。蘇貞昌院長也對此表示肯定,團隊也會持續關注。
在此謝謝為疫情拼命努力的所有單位人員,也向受疫情影響的民眾們,說聲辛苦了。或許沒辦法一次到位,但我們會持續努力、持續發聲,持續修正與服務,一起迎接更好的明天。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,自從紓困案開始慢慢釋出後,我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍,可能比前陣子排口罩還要多,大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案,各部會有很多的紓困方案,但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情,「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線,或是地方說還沒有正式明確的規定」等。 我認為...
「天災險ptt」的推薦目錄:
- 關於天災險ptt 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳解答
- 關於天災險ptt 在 姐妹淘甜美食光 Facebook 的最佳解答
- 關於天災險ptt 在 鍾年晃 Facebook 的精選貼文
- 關於天災險ptt 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於天災險ptt 在 [新聞] 颱風泡水甲式全險也不賠- 看板car 的評價
- 關於天災險ptt 在 [新聞] 汽車天災險給愛車多一分保障- insurance - PTT職涯區 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問卦] 現在保天災險的是不是等於盤子- 看板Gossiping 的評價
- 關於天災險ptt 在 [討論]大家會幫車保風災險嗎- car - PTT網頁版 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問卦] 現在保天災險的是不是等於盤子PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問卦] 現在保天災險的是不是等於盤子 - PTT評價 的評價
- 關於天災險ptt 在 居家綜合險ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於天災險ptt 在 居家綜合險ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於天災險ptt 在 [險種] 30歲女保單規劃/國泰PTT推薦- Insurance 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問題] 颱風天機車倒塌壓到汽車 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問題] 第二年乙式保險請益- car板- Disp BBS 的評價
- 關於天災險ptt 在 [討論] 現在旅平險出發承保不含天災不會有糾紛嗎- Insurance 的評價
- 關於天災險ptt 在 網路上關於華南產險評價ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 網路上關於華南產險評價ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 網路上關於華南產險評價ptt-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問題] 新車乙式保險請益- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於天災險ptt 在 [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍 - PTT Brain 的評價
- 關於天災險ptt 在 Re: 【討論】 請問房屋火險+地震險推薦哪家? - 保險板 的評價
- 關於天災險ptt 在 華南產險意外險ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 華南產險意外險ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 華南產險意外險ptt的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 [汽車][問題] 第二年乙式保險請益 - PTT鄉民日記 的評價
- 關於天災險ptt 在 產險意外險ptt 的評價
- 關於天災險ptt 在 (PTT CFT) Re: [問題] 25歲社會新鮮人理財規劃求助 的評價
- 關於天災險ptt 在 富邦產險意外險ptt-旅遊資訊行程情報整理(持續更新) 的評價
- 關於天災險ptt 在 乘客險ptt 的評價
- 關於天災險ptt 在 Insurance: [理賠] 兆豐理賠速度PTT推薦 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問題] 自撞問題請益- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於天災險ptt 在 金融理財投資情報站- 新光人壽理賠ptt的情報與評價,PTT ... 的評價
- 關於天災險ptt 在 [討論] 產險意外險比較- insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於天災險ptt 在 記疫:臺灣人文社會的疫情視野與行動備忘錄: Taiwan in a Pandemic 的評價
- 關於天災險ptt 在 [險種] 30歲女保單規劃/國泰PTT推薦- Insurance 的評價
- 關於天災險ptt 在 [問題] 機車險建議- PTT評價 的評價
- 關於天災險ptt 在 問題老車有道路救援的車險選擇Ptt 網頁版- 南山產物道路救援條款 的評價
- 關於天災險ptt 在 家庭日常生活責任保險ptt 的評價
- 關於天災險ptt 在 南山意外險Ptt 的評價
天災險ptt 在 姐妹淘甜美食光 Facebook 的最佳解答
早安❤️
這兩天沸沸揚揚的天災假
讓小綠綠空服員整個被罵到一個不行😭
連我這個不怎麼愛看新聞的人都感受到(哈)
說說天災假吧~
天災假是政府保護我們這些小市民的美意
經過仔細評估哪些個地方太危險
不適合出門上班之類的
接下來就會發佈停班停課
(因為生命很重要)
沒必要為了上班上課而導致受傷(是吧)
只是人就是這樣的
天生喜歡賭博(哈哈哈)
賭對了就海闊天空
資方開心,勞方撿回性命最開心
賭錯了就下台一鞠躬
資方開記者會認錯請社會大眾高抬貴手
勞方哭啼後悔怎麼意外險不保高一點
我是不曉得為什麼行使一個天災假
可以讓人非議這麼多
這個假別是政府給予的權利
是每一個行業都有的假別
因為生命很重要
真的沒必要為了上班而導致受傷
雖然很多人可能覺得怎麼可以這麼自私
導致大部分的人的不方便
請相信我如果今天真的發生什麼事情了
你會後悔的是怎麼沒有使用你該有的權利
結論就是⋯套句PTT上說的~
寧可晚一天飛行護一生
也不要七天後回來見家人⋯
By 漂流美。
-----------------------------------
🐔 星洲火鍋:龍蝦雙鍋組抽獎 https://goo.gl/J5Xabd
🍵 姐妹淘LINE好友 https://goo.gl/l0YNFG
天災險ptt 在 鍾年晃 Facebook 的精選貼文
轉貼
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407034417.A.B41.html
這篇寫得頗專業,我雖然無法辨識真偽,但全文相當符合邏輯,是該追真相究責的時候了。
就我個人讀後的理解節錄重點。
該地區有三條管線,兩條屬於中油,一條屬於中石化,但中油將其中一條管線借給李長榮使用,卻未依規定通報主管機關。所以事發後,高雄市政府緊急通知中油和中石化關閉管線,但卻漏了李長榮,因為資料裡面「李長榮化工在該地區並沒有管線」。這是第一層責任。
ptt高手寫的重點是,運輸這種高危險性的管線應該有許多安全機制和自動監控設備,而且不止一組,所以機器出問題的機率不大,應該是人出了問題。當監控設備發現輸送管內壓力異常的時候(代表可能有洩漏),會自動停止輸送。
依照標準作業流程,此時應該測漏,管線總長二十幾公里,不可能在短時間內完成測漏。但根據高雄市政府掌握的資料顯示,當天華運和李長榮的工作日誌內都記載有壓力異常,卻又在短時間之內恢復送丙烯。
所以研判最有可能的因素是,在不知什麼原因之下,有人下令用人工方法,跳過機器監控(By pass),直接用人工加壓,才會造成這個無法彌補的悲劇。
我的結論,這絕對是人禍,不是天災。
天災險ptt 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
自從紓困案開始慢慢釋出後,我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍,可能比前陣子排口罩還要多,大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案,各部會有很多的紓困方案,但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情,「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線,或是地方說還沒有正式明確的規定」等。
我認為除了中央和地方兩邊的訊息要對得上、資料要一致之外,我們還需要便捷、有效率、足夠親切的線上資源來協助民眾。
【單一窗口】
盡量讓民眾一個窗口就能解決所有疑惑,朝整合跨部會的單一諮詢窗口。
【增加網站便利性】
衛福部 1957 福利諮詢的網頁,有提供包括社會保險、勞工相關、各類福利等等多項資訊,但目前並沒有放上這波紓困的資料,這樣其實滿可惜的。
【提供最佳方案建議】
我們看到政府很多部會網站都建置了「防疫、紓困、振興」專區,提供懶人包、Q&A、圖卡等,就是希望讓民眾可以快速從網路上找到自己需要的訊息,這部分當然要肯定政府的努力。但我們從使用者的角度出發,希望可以找到符合自身需求的「最佳方案」。是不是可以嘗試建置「微型的一條龍服務」,幫民眾整合他們需要的方案、提供解答,就像電信門市幫你算最優惠的方案一樣,協助民眾判斷跨部會、多方案的申請,對他們最有利的選擇。
疫情除了經濟需要紓困,我們的心靈也需要紓困。
台灣經歷過很多災難,也有很多救災經驗,不過這次的武漢肺炎與過去的災難型態有點不一樣。地震、森林大火,我們稱為「天災」,恐攻、重大刑案等,我們稱做「人為災難」。
而有種災難叫做「 生物災難 」(biological disaster)。
生物災難特性是持續的時間長、影響久,也不知道什麼時候開始與結束,好像看不到終點,因此越來越焦慮。當我們在救援時,災難也還在持續發生,災難會給社會巨大的損失、破壞原本的運作,對人的身心靈產生重大負面影響。且生物災難是慢性的,涵蓋的層面更大,而台灣過去的確只有面對 SARS 的經驗。
【心理急救】
經歷過921、八八風災的臺灣,都曾讓「災難精神醫學」這個議題被拿出來討論。但無論921或是重大風災,都與這次我們所面對「不知何時才會結束」、「一邊救災一邊發生災害」的武漢肺炎,就是我們所謂的「生物災難」不一樣,生物災難沒有明確的結束時間點。
所以我們對於一般災難的治療模式,已累積了相當的經驗,但用在目前的狀況,可能就不一定適合。就我們目前治療的模式,有參考也有要調整的地方。WHO 和美國精神醫學會都強調「心理急救」(Psychological First Aid)的概念,其原則是準備、觀察、傾聽、聯繫。
助人者在受到訓練後,就得對(災害)受難者提供實質的幫助,而不是直接的治療。這個協助是什麼?不外乎有資訊給予(現在狀況如何?我們安全嗎?你的家屬的狀況?)、陪伴支持(傾聽需求或鼓勵)、資源連結(針對需求提供實質協助,例如:金錢紓困、生活需求),重點在於:藉由即時的伸出援手來緩解焦慮。
【脆弱群體辨識】
我們要辨識在災難下,暴露程度不同的「受災族群」,包括患者、被隔離者、防疫人員、其親友與接觸訊息疲轟炸者。另外,本身有精神疾病、曾經有創傷、受虐等經驗、自己或家人有成癮問題、社經地位不利等族群,更容易受到影響。因此,助人者如何具備「敏感度」,將資源的分配,優先投放給這些群體,並給予特別的關懷,這是在資源有限的情況下,應該先聚焦的地方。
舉例來說,對這次執行敦睦艦隊任務的海軍官兵、或是第一線醫事人員、空服人員,一些遭受創傷性打擊的案例,需要給予主動的關懷、有效鼓勵和支持。特別需要注意,他們有可能被獵巫、排擠或被歧視。
越戰催生了美國對創傷後壓力症候群(PTSD),希望政府可以派遣專業人力處理,結合衛福部和民間的資源,主動提供各類復原所需的支持,包括個人諮商、支持性團體等,應該要開始準備。比如可使用社區的組織與能量,像是社區的頭人、社區的活動、講座座談會,減少社會的驚惶,和群體間的排擠拉扯。想辦法讓每一個人能夠主動關心、聯繫、提供資源,甚至生意方面的支持。希望短期之內提供心理急救;中期則使其能不受歧視地回到崗位上與恢復正常生活。當社區發現有確診病患或疑似案例,大家總不免開始標記甚至是污名畫當事人,造成人與人之間的疏離,也讓對於當事人是二度傷害。因此希望我們可以有所作為,來建立韌性的社區。
【假消息傷害心理健康】
另外, 就NCC所提供的數據,截至 4 月 20 日的統計資料,「於指揮中心通知廣電媒體澄清錯假訊息並說明改正作法,協助轉請廣電媒體回應、加強自律」這項業務總次數目前是「1 次」,看起來台灣都沒有什麼假訊息,但真的是這樣嗎?
目前訊息的傳播不僅只有有電視媒體,「自媒體」是另一大宗。比如: LINE、臉書、youtube、Google、PTT 等社群平台,未來期望對於自媒體、傳統的媒體都盡可能減少假訊息的傳遞狀況。目前社會人心惶惶,我希望假訊息,不要成為社區心理健康的「防疫破口」!
【自主健康管理的醫療工作者給薪疑義】
日前接獲陳情,中央流行疫情指揮中心在 2 月 26 日發函,主旨寫道「符合自主健康管理條件之工作人員,暫勿前往機關上班」,這些人員包括:「申請赴港澳獲准者」、「通報個案但已檢驗陰性且符合解隔離條件者」、「社區監測通報採檢個案」、「自國際旅遊疫情建議等級第一級及第二級國家返國者」。但是,因為在這期間出國,而返國後需要隔離採檢,尊重這份公文沒有去機構上班的人,雇主認定不屬於他們的責任,因此不給付薪資。但在 3 月 19 日,衛福部說 26 日公文中的「暫勿」文字,只是「建議」,因此人員在管理期間適用的假別和薪資,應該由院所自訂請假規範。
在這段期間因為遵守 2 月 26 日指揮中心公文的「暫勿」規定而沒有去上班的醫療工作人員,因為 3 月 19 日的公文認定為「建議」,這些受影響的醫療工作人員,他們的假別算是事假、病假、還是防疫隔離假?導致他在這段期間因自主健康管理所請的假,有的並沒有被給付薪資。一樣是配合政府政策,正常工作的醫事人員,可以有機會得到相關的獎勵,但自主健康管理,依規定沒有入院上班的人員,卻被變相扣薪,我主張應該讓這類醫事人員能回復權益,讓乖乖遵守規定的醫療人員不要被變相懲罰。蘇貞昌院長也對此表示肯定,團隊也會持續關注。
在此謝謝為疫情拼命努力的所有單位人員,也向受疫情影響的民眾們,說聲辛苦了。或許沒辦法一次到位,但我們會持續努力、持續發聲,持續修正與服務,一起迎接更好的明天。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/u-CiAr5towg/hqdefault.jpg)
天災險ptt 在 [新聞] 汽車天災險給愛車多一分保障- insurance - PTT職涯區 的推薦與評價
張鳴文補充,汽車天災險不僅保障颱風、暴雨導致的汽車泡水,像是地震、洪水或是其它列舉的天災事故所致的汽車損失,都可獲得理賠,常見的像是愛車因颱風引起之遭路樹壓 ... ... <看更多>
天災險ptt 在 [問卦] 現在保天災險的是不是等於盤子- 看板Gossiping 的推薦與評價
是這樣啦應該很多人對房子車子等等的保天災險但疫情示範給你了一次大爆發保險公司哀說會破產叫政府解套結果還真的讓你更難理賠那如果天災一來是不是也 ... ... <看更多>
天災險ptt 在 [新聞] 颱風泡水甲式全險也不賠- 看板car 的推薦與評價
原文連結:https://bit.ly/2X6sEHv
原文內容:
強烈璨樹即將襲台,根據中央氣象局表示,璨樹暴風圈持續擴大,本周末民眾除了待在家
裡嚴防強風驟雨之外,也要幫愛車找個安全的「家」,如果愛車真的不幸受到風災破壞,
可別以為有保車體險就夠了,即便是最高等級的甲式全險也不理賠風災車損,一定要加保
「颱風洪水地震險」或是「天災損失補償險」才能得到最全面的保障。
一般分為甲、乙、丙三式的車體險,其中保費最高的甲式有承保的危險事故包刮,碰撞
、傾覆、火災、閃電、雷擊、爆炸、拋擲物或墜落物、第三人非善意行為,不過不包含颱
風險,更不用說承保項目更少的乙、丙式車體險。
如果要讓風災來臨無後顧之憂,可以在有車體險的情況下,加保「颱風洪水險」,包括颱
風、地震、海嘯、洪水、冰雹或因雨積水毀損,都會理賠,理賠金額則與車體險保額相同
,保費以投保乙式車體險保額58.8萬來說,加保颱風洪水險保費為2,361元。
「颱風洪水險」需要有車體險的情況下才能加保,如果沒有投保車體險,可以考慮「天
災事故補償險」·「泡水車補償險」這兩種產險,都可以為因天災受損的愛車出險,不過
保險金額上限最高都是20萬,並且採實支實付,不過保費較「颱風洪水險」低廉,以投保
10萬元為例,保費分別只要1,000元跟1,300元。
雖然台灣時常受到颱風侵襲,不過根據統計,國人投保颱風洪水險或是天災事故補償險的
比列相當低,根據2017年資料統計,投保車體險後加保颱風洪水險的比率低於1%。
儘管,颱風洪水險的出險機會不高,但在強風暴雨下,不論是被強風吹落的物品砸傷抑或
是積水導致車輛泡水,這些維修費用遠遠超過颱風洪水險,或許車主也可以考慮投保,不
過投保動作可能要快,因為一旦中央氣象局發布颱風警報後,保險公司將不受理投保。
心得/說明:(30字以上)
以前還真的不知道,以為甲式就是什麼都能賠
看來保險公司真的是很會找東西多收一條兩條的
還要再加買個天災險之類的......
那保乙式、丙式的也是差不多原理嗎?
不過還好這次颱風只是擦邊球走過去而已,應該沒人會用到
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631506497.A.BDE.html
... <看更多>