中國「國史」認同的建構 ｜ 知史百家
安煥然
在南院（馬來西亞南方學院）講授「中國通史」的第一堂課，總會要求學生上到台前，把他們印象中，在中學時代死背的「中國歷史朝代系譜」寫在黑板上。同學們一般公式性的敘寫，會是：「夏─商─周─春秋─戰國─秦─漢─魏晉南北朝─隋─唐─五代─宋─元─明─清」。似乎以為這就是標準答案。然而，像這樣的一條「八股系譜」，就是中國歷史不可質疑的定律嗎？
顯然不是的。你可以去質問：為什麼會是「魏晉南北朝」？而不是「蜀晉北南朝」呢？ 《三國演義》裡不就尊崇劉備之蜀漢，貶斥曹魏之「挾天子以令諸侯」嗎？而宋齊梁陳之「南朝」，只不過是偏安政權。後來隋之統一中國，其權勢實源自「北朝」。各位，你們不是看過《蘭陵王》、《錦繡未央》嗎？請問那時候是北朝強，還是南朝強？為什麼我們卻常言「南北朝」，而不稱「北南朝」呢？ 難道這就僅是因為「南朝」是漢人的政權，而「北朝」乃「非我族類」的「五胡亂華」之局？瞭解歷史，豈不荒謬！
更值得玩味的是，為什麼是「宋─元─明─清」？我問學生：「您們有看過金庸的武俠小說嗎？《天龍八部》裡頭的那個喬峰是哪一族／哪一國人？」
學生回答：「契丹人，遼人！」
我再問：「您們還記得岳飛嗎？他向誰大聲說：『還我河山』？」
學生回答：「金人，女真族人！」
好的，歷史事實告訴我們，契丹族建立的遼朝，其與北宋政權對峙；女真族建立的金朝，佔有了宋朝半壁江山，為什麼在我們熟啃的「中國歷史朝代系譜」裡竟沒有他們可以「擺放」的「正統」位置？
一、異族歷史地位的邊緣化
難道說，這又是另一個「非我族類」的心理作祟？那，為什麼自稱「蒼狼之子」的成吉思汗，蒙古人建立的元朝，卻又被整個地納入「中國歷史朝代系譜」裡頭？難道說， 是否要等到被「異族入侵」，「完全」征服了「全中國」，這些「異類」所建立的政權才可以稱得上是中國「正統」的「國史」？同學們頓時陷入納悶的思索之中。
但歷史的詮釋，常常又是充滿矛盾的。所謂的「正統」的中國斷代系譜，不過是經過「人為」的詮釋了的程式設計。我們知道，遼、金、元三朝，均為「非漢族」所建立的王朝。昔時漢族向以「夷狄」視之。傳統上，以漢族為本位者，很難容納這批「異類」。漢文化是中華文化的主流，異族入侵中原，似乎是要等到他們能夠「漢化」之後，才可以在中國「正史」上佔有一席之位。就像大清帝國滿人那樣？
二、漢化史觀主導歷史詮釋
一些傳統的歷史學者，諸如繆鳳林，在其《中國通史要略》就說：「夷狄」乃「多歆羨華夏之文教，用漢人以啟其政學。」研究遼金元史之專家姚從吾亦認為：契丹的漢化是由於 「東亞文化的中華文化富於人情味」所致。
在這種史觀思想主導下，欲論說「遼、 金、 元」三朝歷史的重要性，我們似乎就必須得先對「漢化」（「同化」？）大力著筆。否則契丹族、女真族、蒙古族的歷史就很難成為中國歷史的一部分了。難怪，錢穆在《國史大綱》中會說：「蒙古入主，對中國正如暴風雨之來臨。」
遼朝、金朝的歷史，被傳統史學視為「偏統」。但，若單從「族」立場來看，卻也不能解釋元朝的地位。蒙古族建立的元朝畢竟是徹徹底底的滅了南宋，「征服」了中國。 這段歷史完全無法抹煞。況且為了要解釋朱元璋建立之明朝的正統地位，則元朝無論如何也不能在中國朝代系譜中刪除。為了維繫正統觀，傳統中國史的斷代，就成了我們今天背得滾瓜爛熟的「唐─宋─元─明─清」了。這實在是一條相當矛盾的斷代法則。 怎麼我們一直沒有去質疑？
我們一直沒有分清楚的是，歷史系譜的敘述，其實是一種歷史的「詮釋」。其中確有某些「史實」依據，然則，與此同時，也夾雜著不少族籍本位意識、文化認同，甚至是政治權力的角力和操控。
一個國家的歷史論述，往往是一個「國族」歷史認同的建構。於是在「正統」與「偏統」之間，在中國斷代法則的遊戲裡，遼、金、元史因而仍會不斷的被詮釋再詮釋下去。然而，實事求是，歷史敘述不應該僅是如此這般的「一元論述」吧！
走筆至此，不禁有個疑問：馬來西亞的「國史」系譜，應該怎樣寫？默迪卡，馬來亞的獨立，是靠巫統？馬來人？三大民族？各族群？多股力量？還是英國殖民者的「寬宏大量」？獨立建國，啊！可敬的東姑國父。哎呀！還有那個「我方的歷史」陳平──該怎樣記述？
（原刊於2005年9月24日《馬來西亞東方日報．東方名家．邊城南風專欄》，於2019年1月10日修訂。作者授權轉載，特此鳴謝。）
作者簡介：
安煥然，馬來西亞南方大學學院中文系教授，華人族群與文化研究所所長，原副校長。廈門大學歷史學博士，台灣成功大學歷史語言研究所碩士。《星洲日報》專欄作者。著作有《小國崛起：滿剌加與明代朝貢體制》（2019）、《文化新山：華人社會文化研究》（2017）、《古代馬中文化交流史論集》（2010）、《本土與中國學術論文集》（2003）等。
天龍八部 大綱 在 [心得] 終於看了張紀中的天龍八部- 看板China-Drama - 批踢踢 ... 的推薦與評價
傳說中的史上最佳作?
果然名不虛傳
我連續看了兩天
沒睡沒吃40集剛剛好......
忍不住來留個紀念
胡軍的蕭峰太完美了 一切都剛剛好
喝起來就真的成了個酒囊飯袋
認真起來就立刻換上一張只屬於英雄豪傑的臉孔
這齣的降龍十八掌也是恰到好處
特效使用的幾乎完美無瑕
能用乾淨俐落的動作配上簡潔的龍吟和掌風
這就是我心目中的喬幫主
這就是我心目中的降龍十八掌
以往在拜讀金書時
我就私以為金庸筆下的蕭峰
乃是人類史上最偉大的悲劇戲碼
胡軍演來也是入木三分
每一次悲苦的長嘯都令我著實痛徹心肺
害我那幾個片段都重看好幾次 (自虐?)
這版的天龍八部根本是我看過最強大的電視劇
(天龍的劇情大綱就已經贏一半了 囧)
也快十年了
下一部天龍不知道何時能再看到
期待下一個喬峰
畢竟每一個喬峰似乎都沒有讓觀眾失望過
也許飾演喬峰對部分演員也是一種無上的榮耀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.4.95
但是個人認為蕭峰是14天書中最有魅力的角色之一
而虛竹段譽這方面明顯弱了些
所以我的焦點都放在這一線了
很奇怪
我十幾歲剛開始看金庸
段譽是我最喜愛的角色
現在20mid反而覺得蕭峰的劇本讓人激賞
段譽的卻弱了些
他會為了自己的委屈去殺郎中
面對假的鎮南王小說中說道：蕭峰聽他說得豪邁，不禁心中一動
若非帶頭大哥殺的是他父母師長
其他人死不死蕭峰也覺得乾他屁事
所以最後他剛剛好算給段正淳五掌
蕭峰在眾多書評中和郭靖郭大俠最大的差別就是
郭靖很明顯是個假人
而蕭峰卻是有血有肉活生生站在讀者面前
蕭峰是個天底下最乾脆最豪邁的人
但他仍有放不下的事
如果他真的從頭到尾都行的正
恐怕就沒機會誤殺她最心愛的小阿朱了
另外有一點
許多人認為阿朱沒先告訴蕭峰自己是段正淳女兒
是一個邏輯上很不合理的bug
事實上小說中有說明蕭峰：
他自己也不知道，如果他事先得知，段正淳便是自己至愛之人的父親，那便該當如何。
蕭峰想報仇就像嗑了藥一樣腦袋其實不是很清楚
※ 編輯: twsoriano 來自: 140.112.42.201 (01/21 15:32)
第一級開始多舖的梗就可以明顯看出
而且我認為這是個絕佳選擇
段譽和虛竹不論個性和經歷個性
都是傳統版的武俠小說男主角
說真的這兩個人實在是武俠小說中的大眾臉不希罕
天龍八部的價值
我認為的確是從蕭峰這條線開出來的
而段虛兩人又是相當有趣而稱職的二弟三弟角色
這樣的以大哥為主的三主角組合相當完美
※ 編輯: twsoriano 來自: 140.112.42.201 (01/21 17:08)
... <看更多>