兒時，應該是在某個卡通台，播放了個至今我都不知道名字是啥的動畫。我見到日本昭和時期一個平靜的日子，突然間市中心發生爆炸。無盡的光芒襲向市民，我見著某個女童被白光吞噬，眼球掉出來後，整個人瞬間蒸發。年紀尚小的我，難以接受如此衝擊的畫面，便向父親詢問這是甚麼，父親告訴我說這是二戰原子彈爆炸。
那是我對原子彈最早的印象，畫面此生難忘。後來我才知道那畫面應該是出自《赤足小子》中的原爆畫面。這動畫如果放在今天播，大概也不能播放那段原子彈爆炸的那幕戲。雖然如今的我知道原爆下的人體根本不會發生這些恐怖變化，但對我而言，這些恐怖的畫面卻真切表現了原子彈的情緒張力。
(動畫畫面，慎入)
https://www.youtube.com/watch?v=fUf4Q6ZigLY
我對原子彈或核彈的下一個印象，出自小學時的國產遊戲《大富翁4》。當別人在地格上興建房子時，你可以用飛彈將其炸毀，但土地產權的所有人依舊是不變。不過如果是選擇使用核彈轟炸，不但房屋會被摧毀，就連土地的所有權狀都會消失，該土地會變成無持有人的狀態。當時的我對這些設計相當不瞭解，只知道是因為核彈比較強，所以才有這些效果。
約莫是高中物理課，老師開始講述鈾235的基本知識原理後，我才懵懵懂懂的透過那複雜的數學，理解這東西何以能有這麼大的威力，但卻也僅僅是在武器價值上理解這東西的意義。後來隨著對政治和歷史的涉獵，我慢慢理解核武器的重大戰略意義，以及它無可取代的震攝意涵，甚至才慢慢體會甚麼叫做「冷戰」。
二戰時期，主持原子彈《曼哈頓計畫》的奧本海默，之所以投入原子彈研究，有相當原因是希望能透過大規模殺傷性武器的出現，讓戰爭快速結束，藉以拯救更多的人類。但在納粹敗退後，原子彈首次被用於廣島時，他深刻表示後悔這項研究的成果。
核彈相比於尋常炸彈，意義確實不同。柏林雖在二戰中被幾乎摧毀殆盡，但德國人用歷史記憶重新建立起都市，過去的歷史意涵和精神似乎仍在。但廣島長崎被原子彈炸過以後，幾乎是夷平了整座城市的痕跡，在歷史上留下似乎永遠無法抹去的痕跡。即便真按照原址重建的紀念碑或建築，也都無法被賦予原子彈轟炸前相同的意義。
最近因為沉迷《文明帝國VI》，幾個同樣在玩的朋友便詢問我對於遊戲中核武器的看法。我表達了相當程度的反感，我僅僅在遊戲中使用過寥寥數次的核武器，只因為每次轟炸下去時，都市人口的驟減以及對區域的毀壞，讓我總在螢幕面前無法想像。我無法想像一座都市的建築、人民和歷史記憶，被核武器徹底夷平的畫面。
換言之，我認為核武器之所以換來了和平，有相當理由是這武器不只在物理意義上能徹底摧毀敵人，更能在精神意義上將敵對文明徹底抹去。
奧 本 海 默 核彈 在 [雷] 奧本海默-人性的原子彈- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
防雷
*
*
*
*
*
*
*
看完電影出來，會出現一股非常明顯的沉重感，讓人很難定調這部電影。
1. 影片的負面調性
有別於天能賦予主角的「使命感」、星際效應透過時間拉扯的「親情」，讓觀影不論劇情起
伏，都聯繫著正向情感進行。
而奧本海默完全不是！
2. 不可能觀影舒適
這次沉重的主因，是由於「人性」赤裸展現在IMAX螢幕前。
從前半主角的自我和色慾，趨近於零而不自止的貪欲、核彈即將完成開始擔心的天真、試炸
成功團隊成員嘴角上揚的盲目（數年後的氫彈發明者）
到故事後半，權勢者對於才能者的忌妒、對自己出身低廉的自卑、總統投彈輕率決定的傲慢
、對於立場不同強加罪行的聽證……等等，諾蘭帶我們看的是人類的罪性。
3. 諾蘭式的性愛
今天爬文有許多版友問到這件事，當下在聽證會橋段時心裡會os「這個畫面真的需要這麼諾
蘭嗎？」（還不錯養眼就是了）
4. 主角映照的人性醜陋（成長曲線)
當主角對別人有用處時，人性是善良的。主角因此有了空間盡情展現才能，成就別人所需的
用處。
直到主角從試爆中看見了擔憂，他成為了反對者，但已經無力改變現狀。當主角對別人無用
時，人性就是自私的。
當主角試圖用自身影響力，阻止氫彈研發時遭遇了強烈的審判和抹黑。當主角碰觸別人的利
益時，人性展現是惡毒的。
我想這也就是為什麼，諾蘭選擇在枯燥的聽證會安排如此長的篇幅。
惡毒啊，把一連串的惡毒加諸在學者身上的那份惆悵……你撐住了嗎？
5. 對才能者的尊重和尊敬
我想這是諾蘭電影本身，對於物理學先驅的一種尊敬和態度。
諾蘭刻畫中，奧本海默＆愛因斯坦的互動真是美好的一幕。
在以往閱讀的書籍中，愛因斯坦晚年總被戲稱為物理學界頑冥固執的負擔
我更願意從諾蘭的視角去認識才能者，他們並非固執或失去才能而停止腳步，而是看清了人
性才不願埋首知識感受天份賦予他們的喜悅。
6. 人性的原子彈
影片最精彩的鋪陳，來自於首尾呼應的高等研究院池塘邊。
為何愛因斯坦對於斯特勞斯不正眼看待、為何核彈實驗完畢後奧本海默反而卻才說連鎖反應
開始了。
透過自身的成就，兩人在影片開頭走入象徵政治權利的莊園之中。而影片最後愛因斯坦深沉
的提醒，帶來奧本海默同樣深沉的回覆。
將人性醜陋的攤開在公眾面前裸視，是奧本海默期待的、一場不應止息、檢視人性的連鎖反
應。
年輕議員的反對票、成為總統後的良善讓人看見人性的希望。
但甘迺迪遇刺、現今美俄隔空戰爭、中美競爭，也讓我們覺得惋惜，奧本海默的這顆炸彈似
乎沒有持續的連鎖反應。
這不是商業題材的爽片或正向片，所以肯定不會獲得動容的評價。
謝謝諾蘭用這部電影對人性的詮釋，該恐懼的不是這顆炸彈，而是獲得權利後的人性本身。
奧本海默的人性原子彈會持續連鎖反應嗎？ 未完待續……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689956986.A.039.html
... <看更多>