這篇要講民眾黨的禍心,以及柯陣營網路攻擊的基礎手段。首先網路攻擊用白話來說,一種檯面上常見的方式是:(1) 製造說法 -> (2) 通路擴散 -> (3) 頭人借題發揮 -> (4) 挑起或加大矛盾/同時餵養自己受眾對內鞏固。因為這種做法與柯的個性和高知名度相輔相成,柯陣營很喜歡用這樣文宣攻擊手段。
近來柯陣營先後拋出「七片口罩、醬缸、公開透明第 24 例、順時中、遶境」等話題,莫不是 (1) 主動提起話題或選擇社會上已有的疑問,(2) 透過側翼粉專、民眾黨社團、PTT網軍加以放大,(3) 柯文哲出面用言語引導、曲解、定錨,進而達成 (4) 的結果。
前述是柯文哲直接出面嘴砲的案例,基本上都帶著「削弱政府信任度與認同感」的動機。
另外柯陣營在選後持續發動多起網路攻擊,舉幾個比較有聲量的例子如下:
1. 選後柯網軍刻意曲解渲染「基進會背刺綠營」的說法,挑撥離間,同時意圖讓選後最熱的罷韓動能降溫。
2. 護台胖犬劉仕傑以「台北布拉格締結姐妹市」一事攻擊外交部,爾後成為棄子黯然離開戴季全的黑潮公司。(關於劉仕傑與黑潮公司的關係、黑潮公司與柯韓的關係,請見下行連結。)
2018年席捲全台的「韓流」,是不是柯文哲旗下網軍打造的?
https://www.thenewslens.com/article/129426
《恕我專欄》柯網軍打造韓流
https://taronews.tw/2019/12/21/565403/
3. 韓璟痛批蔡壁如受訪作秀、鄭運鵬分享垃圾收集資訊被柯粉出征。
4. 又是劉仕傑,烏龍爆料血友病童的國籍,誘發台派內部對共同體邊界的歧見論戰,但主要目的是削弱民進黨政府,尤其指揮中心的威信。
這幾項是比較系統性的攻擊,另外順便講點場邊亂鬥,不知道為什麼,近期侵權、造假、烏龍的紛擾都剛好跟柯陣營沾得上關係:
a. 女人迷侵權事件,創辦人張瑋軒曾經是民眾黨不分區可能人選。
b. 「真新聞」事件,主導的國會調查兵團是 1985 的衍生組織,1985 又剛好跟柯網軍頭子小凱很有淵源。小勝蚊借題發揮說台灣也有假新聞,削弱台灣社會互信基礎。
c. 劉仕傑也曾經是民眾黨立委提名可能人選。
-
講完前面的網路攻擊,接著講策略層面上,民眾黨到底有什麼禍心。
首先是立法院,比較意外的是,蔡壁如的影武者形象太強,反而沒有太快找到發揮空間。民眾黨在立院興風作浪的第一棒,是披著勞權進步外皮的賴香伶。從檢討口罩產線工時一事來看,足以證明 TMD 重視民生需求是假,惡意破壞杯葛是真。
除了檢討口罩,賴香伶假藉勞權之名打擊航空業,威脅要杯葛航空業的防疫紓困案。表面上是針對長榮航空,但賴香伶所提的打擊範圍是所有航空業,手段相當惡意、粗糙。背後目的是結盟桃產總、吞掉時力的勞權話語權。時力如果沒想通這點,活該加速滅黨。
接著是大方向來說,蔡壁如已經帶著 TMD 立院黨團跟 KMT 立院黨團結盟,集結新一波的反政府集團(美其名在野大聯盟)。究其論調,不脫附和北京、對中綏靖、加蔥、推諉卸責、扯後腿這幾類。但柯陣營做為柯文哲一人政黨,黨團不過是削弱當局,協助柯主席問鼎大位的工具。
要問鼎大位,柯文哲必須達到以下幾個目標:
削弱 DPP、吞噬 NPP、結盟(並且伺機取代)KMT。
所以我們除了 TMD 立院黨團的加蔥舉動、柯陣營文宣工作對當局的妨害以外,仔細推敲還會發現一件事:柯陣營正在阻止罷韓。罷韓失敗,意味著千億規模的市政資源在反政府勢力手中,可以挫敗綠營的銳氣並且削弱綠營在下次地方大選的動能。
更重要的是,立院合作、阻止罷韓,等於打通了藍白合作的機會,不只 2022 地方大選可以結盟,2024 民進黨可能發生接班梯次的激烈競爭,只要柯文哲保持 10-20% 支持度,在四年內不斷吞噬 KMT 與 NPP 壯大,下次亮出總統大選門票,不見得只是陪榜。
對中綏靖、假裝白色的形象塑造,也是為了吞噬意識形態中間偏藍的選票。倘若柯跟國共談攏價碼,2024 以新共主定位出線,結合白色包裝、藍色樁腳、紅色資金,屆時台灣將會出現 600 萬意識形態基本盤的怪物。
當然,這頭怪物的形成條件很複雜,紅藍白要實質整合談何容易?這篇整理柯陣營近期的操作,也是對所有隊友的一則警告。諸君可知道國內現在唯一擁有完整編制網軍的陣營是哪家嗎?就是柯陣營。其他陣營的網路文宣組織選後解編大半,總統府與行政院網宣也僅限正面宣傳之用,無法做更複雜的偵蒐、分析、預判,以及其他更細節的網路作戰。
指揮中心動員體制之下,中央政府擁有高度威信與支持度,即使如此,柯陣營仍然足以造成相當的破壞。等到疫情趨緩或結束,中央政局沒有指揮中心支撐,擁有首都與黨團政治資源、編制完整網軍的柯陣營,立刻會有更大的行動。
2020 國共看似慘敗,但是紅藍白勢力尚存,民主戰爭沒有結束的一天。我們不可能坐等中共垮台這種天賜大禮(甚至突然垮台的地緣政治衝擊也很可怕,例如公權力消失導致中國疫情 100% 失控,以及數億難民問題),民進黨政府若要防範紅藍白造成的政治動盪,就必須及早做出相應的準備。
現在已經不是選舉才用正規軍對戰的時代了。
-
3-4 月「恕我」有一系列講座,本週日開始第一個主題「國民黨內戰」,將從國民黨主席選舉、罷韓活動,講到藍營與民眾黨的分析。想要深入探討藍白陣營動向,請不要錯過講座。
以下是「國民黨內戰」主題,北中南 3 個場次的問卷,歡迎填寫:
https://www.surveycake.com/s/AlKLm
想支持恕我做更多研究、寫更多文章,請加入募資計畫:
https://www.zeczec.com/projects/support-taiwan
女人迷 受眾 在 林予晞 Allison Lin Facebook 的最佳解答
那天在光點華山電影館邀請到許多堪稱現代女性意見領袖的朋友們來觀片,其實在妳們面前表達自己是有點緊張的,因為妳們都好優秀,但被我們與惡的距離 The World Between Us的劇情感動是universal的;3/24開播日很快就要到了,希望他可以觸及到更多的受眾,撫慰更多的心!
#我們與惡的距離
#華山光點試映
妝 曾國維
髮 Hair Designer Kim • 黃翊軒
服裝感謝CLUB MONACO
【我們與惡的距離X女性限定特映會】
感謝各界媒體報導,謝謝美媚,謝謝大芝,謝謝喬平,更感謝每一位到現場的妳們🌷
「《我們與惡的距離》是一部編劇走在最前面的戲。2016年公視邀請呂蒔媛開發劇本,請她選擇自己最有感的題材,她提出以無差別殺人事件做為主軸進行創作。我記得今年初第一隻預告和觀眾見面時,很多觀眾都說公視很有勇氣,總是敢觸碰社會最具爭議的主題,其實我想告訴大家,這位編劇走的比公視還前面,她踏出去,公視的角色是守護她,陪她一起把路開出來。經過4個月的田調,7個月寫劇本,完成的劇本召喚來一組為了把這個劇本拍好、奮不顧身的團隊。大慕影視製作人林昱伶,與製作人湯昇榮,凝聚了編劇、導演、演員和整個劇組的共識,為寫實劇的品質和格局開創了新的天花板高度。」——公視節目部經理於蓓華
▬我們與惡的距離報導▬
▌自由時報
周采詩扮家庭主婦 戲殺青真懷孕
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1272627
▌聯合報 噓!星聞
周采詩殺青就懷孕 挺6月肚看片被虧「演什麼像什麼」
https://stars.udn.com/star/story/10091/3686077
▌蘋果日報
周采詩扮完人妻喜挺6月肚 被調侃「演啥像啥」
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20190308/…/
▌自由時報
周采詩演完人妻就懷孕 被調侃「演什麼像什麼」
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2720968
▌中時電子報
林予晞、施名帥《與惡的距離》不婚不生頂客族
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20190308004738-260404
▌ETtoday星光雲
周采詩殺青後也懷孕了 挺6月肚看片被說「演什麼像什麼」
https://star.ettoday.net/news/1394873
▌NOWnews今日新聞
《與惡》特映會「逼哭百位粉絲」 林宥嘉也參一腳
https://www.nownews.com/news/20190308/3261749/
▌鏡週刊
「演什麼像什麼」 周采詩殺青後也懷孕了
https://www.mirrormedia.mg/story/20190308ent024/
▌明潮週刊
《與惡》扮吳慷仁老婆 周采詩殺青好孕到
https://www.mingweekly.com/entertainme…/…/content-17005.html
▌女人迷 Womany
《我們與惡的距離》婦女節特映會:這是一部編劇走在最前面的戲
https://womany.net/read/article/18299
▌udn 元氣網
《我們與惡的距離》挑戰禁忌 從不同視角看無差別殺人
https://health.udn.com/health/story/5999/3686842
▌Yahoo奇摩電影
《我們與惡的距離》婦女節特映,周采詩、陳妤、林予晞合體催淚百名女性觀眾
https://goo.gl/Ma2gQz
▌ETtoday播吧
《我們與惡的距離》主題曲! 林宥嘉獻聲聽得我撕心肺裂
https://boba.ettoday.net/videonews/142426
▎我們與惡的距離 3 /24 起 每週日晚間 9 點 ▎
▦ 同步首播
公視頻道|HBO Asia|CATCHPLAY ON DEMAND
-
編 劇|呂蒔媛
導 演|林君陽
製作人|林昱伶 湯昇榮
製 作|大慕影藝
出 品|公共電視
行 銷|結果娛樂
女人迷 受眾 在 余宛如 Facebook 的精選貼文
明日黨團會議將討論立法院內規修正,近日輿論討論是否開放公民記者進場採訪一事,也可能是討論的議程。
解嚴之後,政治開放,大聲筒從黨政轉移到資本,伴隨著科技發展,公民團體手上也有不少的小聲筒。如今網路媒體的興起,通路已從有限的頻道到無限的頻寬,各種分眾媒體也逐漸興起,媒體已經很難以組織型態區分。
例如科技媒體,有公司型態的 Rocket Café 科技評論、 PanX 泛科技新聞網;教育媒體有公司型態的 TEDxTaipei、非營利組織報到的有非營利型態的 NPOst 公益交流站;時事評論有公司型態的 The News Lens 關鍵評論網、有非營利的 報導者 The Reporter ; 女性成長的媒體有社會企業 非常木蘭與公司型態的 女人迷 womany,以及探索女性職場的公司行媒體 CAREhER...以上都是非常優質且有影響力的新媒體,我相信它們也期望參與台灣未來某些重要法案的審議。
立法院議事廳的空間不足,這是大家都知道的事實,而媒體生態的改變,也是立法院該面對的事實。要建立下個世代的公平性,立法院必須認真地面對新世代年輕受眾的閱聽文化與媒體生態。如果改變政治要從文化開始,改變文化就得從媒體開始。
期望我們開始建立一個公平媒體的年代。