【原住民愛喝酒的標籤】貼好貼滿。#中華民國最美的風景
「沒工作,沒事做,政府有補助的情況下,意志會被消磨的,自然喝酒就變成日常了!而喝酒這行為,立刻就被黨國媒體放大在放大,甚至還有綜藝談話性質節目用原住民愛喝酒來做好幾次的特輯,自然就不斷默化原住民就是愛喝酒的標籤。」
Sheng Chang Zhan:當年,在課堂上,我的刑法老師在上略誘罪,和誘罪等相關罪刑以及如何判別,順口說起當年他在當兵的故事
他問我們說,各位知道為什麼國民黨政府總是對原住民進行各種補助包含念書時,具有原民身分還有加分,是為什麼?
在當兵時,剛好部隊是距離部落比較近的地方,因此部隊裡面,有許多原住民,相處之下才知道,原住民之所以工作機會少是因為國民黨的隔離政策,加上黨國教育的影響,對於原住民一直以來都是擺在比黨國人,台灣人社會地位還要低的地方
因此那時候就有很惡劣的漢人,上山去拐騙年輕的原住民女孩,騙說山下的工廠缺女工,薪水一天很多很多之類的淦話,實際上就是要讓這些年輕(甚至未成年)的女孩子去賣淫(強迫甚至還會餵毒)
也有很惡劣的漢人,上山利用酒跟金錢去跟原住民博感情,取得信任後,入山當起山老鼠,千年檜木,肖楠,台灣柚木就這樣一根一根以非常便宜的價格賣掉了,但原住民卻只拿到酒跟微薄的金錢,龐大的利潤完全被漢人拿走了
更有取得所謂墾荒證的,上山圈地,種起了高山蔬菜,聘用原民朋友的工資微薄到不行
一連串的壓榨,讓國民黨政府擔心會因此發生民變(台灣原住民的戰力,讓日本帝國軍隊吃足苦頭這點國民黨非常清楚),因此開始利用“政府補助”,對外說政府考慮原民朋友找工作不容易,因此在某些條件下,能拿到錢。原住民小朋友因為教育環境不好,所以各種加分就誕生,利用這樣的方式,讓台灣人去對立原住民
(如果有印象,當你聽到原住民小朋友考上好學校時,就會立刻被酸,還不是靠身分加分。
如果有印象,填選學校時,當看到原住民身分有加分時,那種從心裡出現的鄙視,包含老師們對原住民的嘲諷,能不潛移默化嗎?)
沒工作,沒事做,政府有補助的情況下,意志會被消磨的,自然喝酒就變成日常了!而喝酒這行為,立刻就被黨國媒體放大在放大,甚至還有綜藝談話性質節目用原住民愛喝酒來做好幾次的特輯,自然就不斷默化原住民就是愛喝酒的標籤
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2220306331316877&id=100000125956981
補:
【達悟族(雅美族)不釀酒】
http://goo.gl/aw8HC0
https://goo.gl/r141RK
【頭目私釀小米酒遭警方查扣,導致原住民祭典「無酒可祭祖」】
https://www.thenewslens.com/article/99837
#小米酒 #小米慶典 #私釀 #釣魚
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1802769039798993&id=1759886480753916
說個笑話:時代力量絕不歧視原住民。
中華民國法原
前某黨中華民國法原立委助理對某黨及其黨員大會der看法
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259184967554913&id=584986081641475
時代力量常常宣稱自己走在進步平等的價值的尖端,自己的官網公布的基本政策主張就寫著「應積極保障台灣多元民族之集體權利」與「貫徹社會公平正義」結果開黨員大會的時候就原形畢露了,提案「決策委員中應至少有一人需具備原住民身分,且單一性別不得少於三分之一就慘遭否決就算了,還冒出許多歧視性的言論,證明了我們一直的觀點,就是時代力量本色正是嘴上說得光鮮亮麗、手上做的骯髒污穢,既當婊子還大言不愧的要牌坊!
https://goo.gl/G9Woxi
恭喜原住民朋友不再需要含淚投國民黨了
https://goo.gl/bJS2S3
時代力量本黨黨章
https://goo.gl/Sbgh4J
高層不該縱容「不是故意歧視」原民的言論
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=470789270117656&id=184090435454209
Zhan Sheng Chang:
堅持人權不能公投的黃國昌
看到要求原民保障及女性保障,黃國昌不但不表示任何意見,還放任用投票來決定人權
看到信徒在扯,立法院長會介入紛爭嗎?
拜託一下把腦拿出來用一下好不好,開會上有重大爭執時,通常都會交付研議,就拿信徒狂嘲諷的民進黨來說,都會交由中執委研議後再行決策
,就拿信徒漠視又支持國民黨來說,都會交由中常會來研議
偉大的時代力量,直接用投票來決定重大紛爭,難怪會全力協助林義雄推公投,讓全台衆多決策瞬間焚化,包含全世界決定叫台灣為 #中華台北
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259922807481129&id=584986081641475
Savungaz Valincinan:
【這篇的用意,是讓大家不要當健忘的選民】 #一起睜大眼睛看清楚 #面對歧視言論 #誰真誠回應而誰又默不作聲 #歡迎大家幫忙補充
目前先以蒐集為主,還不知道要怎麼整理分類,但不管正反意見的我都會整理起來。有興趣的可以先點進去各篇看。
- -
時代力量黨員聲明:高層不該縱容「不是故意歧視」原民的言論|蘋果日報|20190113
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190113/1499866/
#2016當選的立委
高潞.以用 Kawlo Iyun
https://www.facebook.com/kawlo.pacidal/posts/2025727697462847
林昶佐
https://www.facebook.com/freddylimtt/posts/10218084437284463
黃國昌:未回應
許永明:未回應
洪慈庸:未回應
#2018當選的議員
林穎孟
https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/2594731103886744
https://www.facebook.com/1769907353247107/posts/2314329375471566/
黃郁芬
https://ppt.cc/fbJsSx
林亮君
https://ppt.cc/fa3VAx
廖子齊
https://ppt.cc/fsC1Yx
黃捷
https://ppt.cc/fYykIx
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259507624189314&id=584986081641475
丁穩勝:
在公職選舉法律中,對於原住民參政的席次保證(大於其人口數比例)以及單一生理性別(只限男女兩類)席次比例保證,其用意不只是平權,更有特別補償與差別待遇的意義。存在一定的歷史及社會脈絡。
個別政黨決策機制是否要主動建立規範比照,是個非常有意義的問題。
然而,這與多元並不充分符合,過往,在勞工/身障/其他性別/LGBT/新住民/…等族群,並無特別保障,生理性別(其實就女性)及原住民能脫穎而出除了是社會共識保障結構弱勢外,也有早期黨國籠絡收編民心甚至用代議參政來弱化革命能量的考量。
從我關注的勞權來説,過去,無論是規定或者默契,自上而下地給予位置,什麼國策顧問/資政/不分區立委…基本上對於整體勞權提升來説,毫無作用。那麽,在實力競爭外,就算有規範保留勞工代表席次,大多是聊備一格或淪為私人相授的工具。許多受惠而上位的私人私德,更是不堪探聽。
進步性政黨,選賢舉能之外,必須考慮多元及平權,昨天某些黨員的發言大多著重在前者,偶有歧視性言論,也立即獲得半場噓聲。的確,若如這少數發言者的心態,不要説性別、原民,對於其他社會弱勢他們應該也不會放進眼裏。
時代力量必須做到兩件事,才能有所交待,第一,持續在多元平權與弱勢權益議題上有所發揮與堅持。第二,在各層決策機制中,不待規定,實質達到多元平權的席次分布,培力更多弱勢參與政治,而且,不只生理性別與原住民兩項。
最後,我希望這個黨要團結昨天感到傷心的人,因為,他們心中持有的價值,才是這個黨要改革社會的動力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259370110869732&id=584986081641475
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,今日主題: ◆月領22K變中低收入戶 蔡政府給年輕人的未來?1家4口開銷月花8萬 網友嘆22K怎麼活?為經濟轉型不得不砍假喊痛苦 蔡英文惺惺作態? ◆民進黨在野推公投制憲 蔡英文執政裝傻充愣?公投法挑動兩岸敏感神經 民進黨搬石頭砸腳?國民黨加碼領土主權公投 民進黨放棄統獨公投? ◆呂秀蓮籲蔡英文放下...
「女性當兵公投」的推薦目錄:
- 關於女性當兵公投 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於女性當兵公投 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
- 關於女性當兵公投 在 擁抱不完美&故事的療癒力量(敘事練功團) Facebook 的最佳解答
- 關於女性當兵公投 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
- 關於女性當兵公投 在 [難過] 臺灣應該強制女性義務役了吧? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於女性當兵公投 在 女性應參軍公投&請願- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於女性當兵公投 在 [問卦] 如果公投女性也要服兵役- Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於女性當兵公投 在 [問卦] 可以公投連署修兵役法讓女生當兵嗎? - Gossiping - MYPTT 的評價
- 關於女性當兵公投 在 Re: [問卦] 女生當兵公投?- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於女性當兵公投 在 Re: [問卦] 女生當兵公投? PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於女性當兵公投 在 [討論] 2020年公投| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於女性當兵公投 在 因為女生會懷孕,所以就不該服「義務役」?性別論戰的經典題 的評價
女性當兵公投 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論
抱歉,這種能源政策就是國安漏洞
太陽能光電板侵占農地問題近年爭議不斷。記者尤聰光/攝影
共機持續擾台,兩岸關係不寧,連我國慶空軍預演都引起不少居民驚恐。國防部長嚴德發一方面強調,目前共軍沒有武力犯台跡象;另一方面又承認,美國對我軍售正由「防禦性」武器向「攻擊性」武器調整。在野黨議員最近倡議恢復「徵兵制」,連女性也應該當兵,嚴德發也回應會評估。在在顯示,人們對國家安全受到威脅的憂慮越來越深。
與此同時,另一項國安危機也在倒數。二○二五「非核家園」的大限即將到來,即使目前風力發電所有開發場域都完成併聯,也遠達不到計畫目標;能源局承認離岸風電目標將略為延後,所以基隆協和電廠兩座燃油機組必須延役兩年。包括桃園麗威離岸風場遭民航局以飛安因素卡關,可能流產,不少風機開發計畫都面臨挑戰。
光電的開發進度同樣坎坷。太陽能光電板侵占農地問題近年爭議不斷,農委會將原屬地方政府權限的二公頃到三十公頃農地種電審查,八月起修法改為由農委會審查。由於對二公頃以下農地變更為綠電設施審查加嚴,此舉,被光電業者形容為「七七光電事變」。業者直言,以此標準,二○二五年只能達到蔡總統能源政策規劃二十GW的半數,會造成能源政策失敗、電力分配不足、產業衝擊的「三輸」。
綠能發電看似轉型有成,但前途多艱;至於蔡總統規劃發電占比將達五成的天然氣,則更棘手。我國天然氣全靠進口,先不談來源和成本,光是天然氣的接收和儲存都難度重重。目前台灣僅有兩座天然氣接收站,年利用率為一○三%;相較於韓國有六座,年利用率僅卅七%,我國根本是超標使用。尤其,天然氣進口易受劇烈氣候如颱風等因素影響,但天然氣第三接收站的工程卻遇到藻礁生態難題,難以順利。如此一來,占比五成的天然氣發電目標將岌岌可危。
三年前,因天然氣中斷兩分鐘造成全台大停電事件,使蔡政府保證穩定供電的承諾成了民眾的夢魘。也因此,後來全民公投以近五百九十萬同意票,通過了「以核養綠」的公投案。問題是政府二○二五非核家園的政策並未隨之修改,在核三不延役的情況下,再生能源又追不上,政府一味想用燃氣和燃煤發電來填補,除了加重環境空汙負擔,也註定能源目標必然跳票。
由於占比五十%的天然氣須全部仰賴進口,即使第三接收站順利完工,台灣也要到二○二七年才能達到日韓等國安全存量十四天的標準。安全存量低,即意味斷氣、斷電風險相對偏高。目前我國半數天然氣來自卡達,為分散風險,政府正努力改向美澳等國採購,以便將對中東的進口依賴減至三成。最令人憂慮的是,運送天然氣的槽船絕大多數經台灣西南海域進來,該海域正是美中台三地最近亮劍示威最密集的所在。一旦該海域發生爭端,甚或遭中共封鎖,不必等到二○二五,也不必中共派兵登陸,我們的能源供應立刻不繼,工業生產及民眾生活馬上受到影響。換言之,蔡政府把半數電力押在天然氣上,根本缺乏戰略安全思考,自己捅出一個國安漏洞。
或許因意識到危機,經濟部日前修改《電源不足時期限制用電辦法》,規定中央政府可因應戰爭等需要,啟動緊急限電管制措施。問題是,蔡政府一邊對中共進行挑釁,一邊進行著脆弱且不符國家安全戰略的能源布局,豈非愚不可及?試想,台灣一手買進攻擊性武器,一手卻把自己必須固本的能源弄得十分脆弱,這到底是什麼愛台價值?
女性當兵公投 在 擁抱不完美&故事的療癒力量(敘事練功團) Facebook 的最佳解答
性別教育不能等。#呂秋遠的好文章來囉。
-----------------------------------------------
(以下原文請看@呂秋遠律師的臉書) ·
「婚姻的主要目的是為了繁衍後代」,今天在原民台討論同志婚姻時,這句話公然的、當面的從另一個參與者的口中說出口,我還是忍不住震撼了,因為這無疑否定了許多在婚姻裡不願意,或是不能有後代的伴侶。只是,類似這樣的話在這個社會裡從來就不少:
「後宮不要干政」
「政治淫婦」
「女人沒當兵懂什麼」
「沒化妝不要上街嚇人」
「那個女人肥滋滋,看起來像是大母豬」
以及,差點讓一位國中生走向絕路的話:
「你爸爸有愛滋病,才會生出你這個愛滋病同性戀。」
4月22日,台中市有一名國中生,因為無力抵抗同學對他的言語霸凌,以及長時間的肢體騷擾、挑釁、叫囂,在求助無門後,決定從四樓一躍而下,差點結束自己的生命。許多人把這件事情的焦點放在學校處置不當,包括校長在事後希望原因改為「意外」而非「霸凌」,學校老師對過去的霸凌行為竟然無能為力等等。
基本上,校長的作法當然不對,因為霸凌就是霸凌,即便從希望家長可以拿到保險金的立場,這也是要家長說謊,侵權行為就應該找禍首去要,怎麼可以透過說謊來跟保險公司取得理賠?那麼,老師呢?據老師的同事告訴我,這位老師平常真的很認真教學,自掏腰包買講義給清寒學生,園遊會原料自己出錢收入全班分紅,每天用心備課,督促學生課業,也會盡力解決學生煩惱。但是,上面種種的好,卻與解決霸凌事件無關。在霸凌這件事上,她確實方向錯誤,儘管她一直在「協調」兩邊的學生,希望能順利解決這件事。
為什麼?因為重點從來就不是在於協調,對錯有什麼好協調的?如果「你爸爸有愛滋病,才會生出你這個愛滋病同性戀」這句話是真、如果平常的叫囂、辱罵、騷擾是真,誰跟你協調?要是我,在勸阻無效以後,肯定會把受害者家長找來,建議他們對這些小孩提出妨害名譽、妨害自由、傷害等等的告訴,讓少年法院來幫他們「協調」。對於老師而言,能做的就是這個,怎麼能勸被害人忍耐退讓、讓加害人無動於衷?
說到底,這是性別教育的問題。去年的11月24日,有團體以公投的方式煽動民眾,要求修改性別教育平等法施行細則第13條當中,關於同志教育的規定。當教育部依照公投結果,把「同志教育」的名稱改換成「認識及尊重不同性別教育」等五項及「性侵害防治教育」等三項之後,護家盟等團體一樣有意見,認為應該把性別光譜、多元性別、變性、男與男、女與女等內容,都要按照公投結果進行刪除。可是,這些內容不就是為了避免這些言語、行為霸凌的發生嗎?
之前的教育,培養出一批歧視女性、同志等政治人物與民眾,他們用各種不同的言語傷害女人,或是生理與心理性別不同的人,並且會用肥胖、疾病等不同的理由歧視他人。
如果,我們很心疼這位國中生跳樓,以傷害自己的方式作為抗議,並且去譴責沒有處理好這件事情的校方。那麼,罵人、霸凌人、歧視人的加害者呢?還有隱藏在背後的意識形態呢?婚姻的價值是繁衍後代、愛滋病就是同性戀、胖女人是母豬、政治上是淫婦、沒化妝不能見人等等,這些充滿歧視的言語,除了一笑置之以外,是不是要發生在我們身上,才會感同身受?
心疼這位國中生嗎?
請支持全面推廣性別平權教育,因為有天,你我,或者我們的孩子,都有可能是受害者
女性當兵公投 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
今日主題:
◆月領22K變中低收入戶 蔡政府給年輕人的未來?1家4口開銷月花8萬 網友嘆22K怎麼活?為經濟轉型不得不砍假喊痛苦 蔡英文惺惺作態?
◆民進黨在野推公投制憲 蔡英文執政裝傻充愣?公投法挑動兩岸敏感神經 民進黨搬石頭砸腳?國民黨加碼領土主權公投 民進黨放棄統獨公投?
◆呂秀蓮籲蔡英文放下權力傲慢 川普海嘯恐反噬?呂秀蓮:恢復徵兵女性也當兵 為不惜一戰準備?
◆卜睿哲:台灣不是可交易商品 美中角力台灣受害?陸媒:台獨猖獗把台灣變成戰時北平 文攻?武嚇?
◆台大論文不只造假還收錢掛名 教育部大事化小?學者籲楊泮池下台負責 龍頭校長賴著不走難堪?台大教授12年收受718萬元 辯私人借貸能信?
今日來賓:
立法委員(民)林俊憲
立法委員(民)鄭運鵬
社運人士 鄭村棋
立法委員(國)賴士葆
資深媒體人 蘭 萱
台北市議員(國)徐弘庭
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us

女性當兵公投 在 女性應參軍公投&請願- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
對於女性,我認為應該當兵!,我會以一個國民所能做到的力量去,請願、公投、支持候選 ... 我都會持續更新做了什麼內容,也希- 女性,公投,請願,女生,平等. ... <看更多>
女性當兵公投 在 [問卦] 如果公投女性也要服兵役- Gossiping - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
現在按鈕時代戰爭都在按鈕中解決武器也是開始朝輕量化改進也不需要比體能看誰先衝到哪個據點一定是先要求制空權那女性實在沒有不當兵的理由那如果明年公投男女平等服 ... ... <看更多>
女性當兵公投 在 [難過] 臺灣應該強制女性義務役了吧? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
剛從toyota高都訂車回來
(altis油電)
看到ptt八卦版
有烏克蘭53歲女兵戰死的消息
讓我不禁想到
臺灣這幾年
女權團體整天進入狂暴吉娃娃模式
到處吵 到處鬧
不禁讓我想到
當初參加公務人員考試時
有唸到憲法說的權利義務
也就是說
現在在臺灣
之所以有言論、遷徙等自由的權利
是因為我們有盡到相關義務
納稅、受國民教育、服兵役等
當初會有解釋女性不能當兵
一來是考慮到當時的各種狀況
比如 裹小腳 營養不良等
但現在基本沒這些問題了
況且現在國內的女權團體
也很積極認為
女性不能服兵役(義務役)
是一種基於上述歷史事實的歧視
因此
是否要向以色列那種一樣
強制女性服義務役或
或者有什麼替代役之類的配套措施呢?
不然嬯一天到晚說我們男性
父權主義沙豬
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1646022946.A.B33.html
... <看更多>