Search
真愛
我喜歡美的東西，對書也是。
像是這兩本書，光是看封面，就覺得很吸引人。
這兩本書當然很厲害，《罪人》是在台灣也有很多書迷的泰絲·格里森新作品，《殺人湖畔》光看書腰上的介紹就覺得很威。
長得好看的人，往往有很多機會讓人願意深入瞭解，才能發現內在的美。帥哥、美女有時候還會因為太帥、太美，讓人覺得「高攀不上」而卻步，但書就不會，只要有興趣，人人可以佔為己有。
以上其實都不是我要說的重點（舖梗舖太長XD），最近交了東野圭吾的新書《希望之線》，我覺得很好看，因為這本剛好和《嫌犯X》前後翻譯，我覺得精彩程度不分軒輊。重點是主編和總編看了之後，也都異口同聲說好看。想到他們兩位看的是我的Word檔稿子，仍然覺得好看，就覺得那是真愛，是真心覺得內容好看。
不知道各位有沒有類似經驗，一本書如果是沒有編排的文字稿，一開始吸引人的程度就會大打折扣。
#好吧也許只是我膚淺
#所以我只能當譯者不能當編輯
#書的影印稿至少有排版還是比Word稿有點吸引力
#覺得殺人湖畔封面那個棧橋盡頭那道門左上側像一個男人的腦袋連同門框看起來像一個男人在鞠躬
真愛
我喜歡美的東西，對書也是。
像是這兩本書，光是看封面，就覺得很吸引人。
這兩本書當然很厲害，《罪人》是在台灣也有很多書迷的泰絲·格里森新作品，《殺人湖畔》光看書腰上的介紹就覺得很威。
長得好看的人，往往有很多機會讓人願意深入瞭解，才能發現內在的美。帥哥、美女有時候還會因為太帥、太美，讓人覺得「高攀不上」而卻步，但書就不會，只要有興趣，人人可以佔為己有。
以上其實都不是我要說的重點（舖梗舖太長XD），最近交了東野圭吾的新書《希望之線》，我覺得很好看，因為這本剛好和《嫌犯X》前後翻譯，我覺得精彩程度不分軒輊。重點是主編和總編看了之後，也都異口同聲說好看。想到他們兩位看的是我的Word檔稿子，仍然覺得好看，就覺得那是真愛，是真心覺得內容好看。
不知道各位有沒有類似經驗，一本書如果是沒有編排的文字稿，一開始吸引人的程度就會大打折扣。
#好吧也許只是我膚淺
#所以我只能當譯者不能當編輯
#書的影印稿至少有排版還是比Word稿有點吸引力
#覺得殺人湖畔封面那個棧橋盡頭那道門左上側像一個男人的腦袋連同門框看起來像一個男人在鞠躬
歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!
FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說，可說是代表著一個重要的轉折點，
在這之前，幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力，
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影，卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。
如今，在《星際效應》之後，
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技，
加入Bravo Nolan的黑粉行列，
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中，成為忠實諾蘭腦粉。
究竟，這部電影到底是個前所未見的史詩級作品，闡述某種宇宙性的道理，
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事，
又或者，這部電影，只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚，充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演，
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的，
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念，不是有些矛盾嗎?
確實，諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算，
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益，配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官，雖然非常有效，卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨，讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首，當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊，
但是這一整段獨白，用在這裡不僅有些突兀，甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前，這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情，
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況，「愛情是一切的解答」，無論在音樂、文學、電影之中，都早已是陳腔濫調了。
那麼，總是求新求變的諾蘭，
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?
在諾蘭的電影之中，主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中，
而這些監獄，多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索，讓自己維持些許的人生目標，
一名魔術師，為了自己對於藝術的追求，而不惜犧牲自己的身分以及人性，
相信我不用繼續舉例了，你大概知道意思。
而他們，就像諾蘭本人，都執著於「做好自己的工作」，
這些Good Job，往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子，莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄，並不完全是來自於他自身，而是全人類的共同體驗，
這個監獄，也就是「時間」。
他不僅被時間所困住，還被如玩物一般折磨、操弄，
轉瞬之間，他對於女兒的承諾就這麼破滅，莫菲的年紀，已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家，已然成為了陌生的領土，而當年哭喊著要他留下的小女兒，
已經成為了漠然，甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女，不禁啜泣，卻也無力挽回。
但是，既然我們都被時間所掌控，無能為力地被拖著走，那這一切究竟有什麼意義?
此時，因為過了23年，太空艘原料消耗不少，現在他們一行人必須面臨一個難題，
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯，
還是「人類的模範」，整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法，
也就是愛，愛是穿越時間與空間，維繫一切的最大力量。
想當然耳，這時後的庫柏，直接否定她所提出的理論，
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學，才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上，臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊，
沒有黑洞之中的新資料，他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此，我們也發現了曼恩博士也在撒謊，他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在，你也會注意到在諾蘭過去的作品裡，
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智，
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了，一切謊言都只是一時的，
在時間這無窮的監獄之中，這些謊言的表皮終究會逐漸脫落，顯露其空洞的真面目。
不過，謊言的本質也不總是惡毒的，布蘭博士對於所有人撒下的謊，
也促使世界各國再次團結一心，即使終究會滅亡，無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是，在人類的自私本質之下，
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼，盯一眼就會讓人失去神智，
但是它在無形之中，在無意識之下，卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼，受困於這監獄之中，給予我們意義的，究竟是什麼?
你又猜對了，就是愛。
《星際效應》說明，愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中，
牽引我們，引導我們的強大力量。
沒有時間，也不會有愛，這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物，同時能夠看到、存在於所有時間，
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過，經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人，
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時，
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然，如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛，
時間的流逝就會失去意義，虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此，時間雖然困住了我們，但是人不應該就這樣畫地自限，
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡，才讓這一切產生意義。
但是，時至今日，在人們的壽命愈來愈長之時，我們對於時間的認知反而愈來愈低，
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊，
讓自己愈來愈忙碌，實際上在乎的，卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作，但是庫柏說得對，我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說，這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」，有著在乎的心態，有著愛的連結，
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的，其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及，但肉眼卻完全不可見的最大奧義，就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題，科技終究是來自於人性，我們真正需要的，是情感，
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時，人類才能夠有真正的發現。
而回到動物最原始的情緒本能，不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源，
面對死亡的恐懼，面對無法掌控時間的恐懼，正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅，
但他對於女兒的愛，對於女兒的承諾，對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼，
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容，卻又無可撼動的力量，
正是穿越時間與空間，將我們牢牢穩固的船錨。
但是，愛的「概念」，難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏，世上所有身為家長的人們，應該都能感受到時間的快速流逝，
轉瞬之間，你已然成為了孩子的鬼魂，當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了，卻仍然認真看這部影片，我當然非常感謝你的支持，
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然，不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上，
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長，卻是大有人在，
一不注意，他們已經離開家裡，出了社會。
即使庫柏拯救了全世界，
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價，值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的，
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏，絕對...不值得。不可能值得。
最後，這橫跨宇宙的史詩故事，也回到了諾蘭最原始，最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角，幾乎都急切著尋求自己曾經擁有，或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方，有可能是任何人事物，
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀，就是時間對於「家」所造成的改變，
有時候，你在隔了一段時間回到家，回到你曾經熟悉之處，
卻發現時過境遷，物是人非。
這並不見得是壞事，畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者，「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄，但是唯有認知到生命的短暫，一切轉瞬即逝的變化性，
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神，是我們此刻最需要，但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力，也就是無可預測、無從觀察，但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後，我們都老了20分鐘，更靠近死亡20分鐘，
但是《星際效應》訴說了，
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間，但是我們能做的，是記錄下它、超越它，
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕，播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛，以及這些紀錄能夠帶來什麼，
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來，
只有在未來回顧今日時，你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣，堅定地透過他最懂的語言來傳達這點，
電影，在本質上就跟愛一樣，其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存，對於電影的愛，已經愈來愈不受重視，
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張，觀眾們都說「開心就好」，
但是，曾經，電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一，
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園，短短十分鐘就能「看完」，大家也滿足了。
而正如住在四次元空間，但是只能掌控三次元的我們，
電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?
那曾經住在我心中的每一個你，都好嗎? 也許聽過這個名字，也許只是在某一天回家路上的廣播裡聽過他的歌，也許...緣分現在才開始！ 約一年前第一張EP[好人]發行時，阿超 ... ... <看更多>
好吧也許只是我膚淺 在 [討論] KE FB(澄清事件）文長- 看板Hip-Hop - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[沒有牛肉]
Yo,我是柯蕭
說坦白話我很懶得解釋這件事情
我以為至少會有任何在場的人出來說
沒有的話 我就簡單回應一下吧
讓大家不用花心力去猜測
首先是這件事情的經過
"人人有功練"在上周辦了場表演叫做"人人有嘻哈"
在這場活動的前幾天，人人傳了訊息過來
問我願不願意到現場表演
接著當天我為了綵排(畢竟三天前才確定)
特地提早離開本來的約會騎車趕往
到了現場詢問彩排如何彩排，以及當天演出rundown
得到的回應是，"我們就很隨意啦，都可以"
於是我就坐在沙發區，也不知道甚麼狀況
後來活動進行到一半
主持人就突然cue我表演
我只好趕忙從"觀眾的後面"一路走到舞台
接著上台、自我介紹，請dj drop the beat
然後現場沉默三十秒，他們對著台上的我問
你是不是沒給音樂，觀眾全部傻傻的看著我
yeah 別殺掉氣氛，我說了聲不好意思
再下台，跑過觀眾，拿隨身碟，跑回舞台邊，給dj
再次上台後我想我得幫派對化解一下尷尬
做了簡單的freestyle，然後演出、下台
之後是其他演出者的表演
中間也因應他們派對主題，穿插邀請觀眾即興的橋段
最後一位表演者演出結束後，主持人再次邀請觀眾即興
尷尬王(查馬克)就舉手上台，即興饒舌
他唱了幾個八之後，BR拿了另外一支mic走了上去
兩人同台輪流即興饒舌，沒有很制式誰幾個八
中間也有一些互相開玩笑的詞語
但尷尬王當天可能狀況不好，後面有點Fuck up說不出話
我看了覺得很好玩，就走到台邊問說，阨...我上去玩?
當時舞台邊(表演者休息區，除了我都坐在那)的"前輩"
都說"好阿!" "上台上台" "去玩一下"
之後就是觀眾傳出的影片
第一，影片中應該可以看到，或者有朋友在現場會更清楚
我所有的饒舌都是即興反擊，全部都是當天的元素
如果這些梗是準備好的，那大概是有人跟我說了BR的歌單
還有他那天即興會壓甚麼韻腳吧
再加上前三天人人才邀我演出，何來準備很久虎視眈眈要靠BR得到人氣一說?
第二，我是真的在freestyle，有跟我即興的朋友(也許這個時間點沒人願意幫我說話，但
如果你看過或跟我玩過，也許可以幫我證明一下)都知道我freestyle真的都是這樣子，你
可以說我低階、說我膚淺，但我只是習慣而且覺得這樣子觀眾也看得開心，並無任何不尊
重和特別針對，攻擊的歌詞也幾乎都是玩笑話
第三，大概是我的錯，因為幾個點誤會br可以接受我的玩笑話，首先我認為他理解BATTLE
或FREESTYLE，只是好玩，開玩笑，因為他自己也有多場相關比賽經歷，無論選手或評審
，再者也是他先上台跟尷尬王同台，言語中也有調侃，而且我想說如果他不想攻擊性，可
以直接接著即興別的，例如團戰中我被要求罵裁判，但我不想罵，我就FREE別的，觀眾一
樣覺得好玩一樣
最後一個細節，歡迎大家去回顧影片中有一句"這裡有狗...左手握手"，影片方面BEAT聲
音小，可能大家沒發現，那裏我只唱一句就停，是因為那首音樂結束了，但BR回頭示意DJ
繼續放，讓我誤以為他也是跟我一起在玩，並無不快，最後也和平的握手，大概是我自己
誤會，我的問題，很不好意思
接著活動結束，我下台後
很多人人的"前輩"帶著玩笑且友好(?)的語氣來跟我說
"剛剛太屌了啦"
"水喔"
"帥，感謝你來挺"
"謝謝ˇ你來電BR"
"這段表演超精彩!"
最後我去找了RED10聊聊天
再一個人騎車回高雄
這是所有事情的經過
至於BR的貼文，我在看到的第一時間訊息回應
並表示歉意，他回覆我"並無針對我，沒事"
所以我想文章應該不是在說我
再加上這場活動我趕忙從高雄前往演出
也帶來當天讓許多觀眾印象深刻的表演
應該不可能對我說出甚麼關於錢的言論
畢竟大家應該都會互相尊重，彼此都是饒舌歌手
不會有上對下的關係，我是如此相信的
當然在這個時間點造成許多人誤會和Talk shit我
但應不是他原意，至於文章下面許多留言的"前輩"
基於他們當天對我的態度，我想應該也不是說我
我不明白也不清楚是指誰，請大家不要再問我
必須聲明，我對於"人人有功練"一直是保持Respect的態度
從我開始玩饒舌就覺得大支很屌，很有態度
人人當中我並不認識很多人，但也有幾個朋友
這也是我願意去表演，挺的原因 ，
也相信其中"前輩"應該大部分是友好的
我也要為BR說句話，沒有人有FREESTYLE的義務
FREE是自由，不是免費
所以我也討厭別人在沒有付費用的狀態下隨便好
只有在派對上、演出上、台上
或者是好朋友聚在一起才會玩
但當天我並沒有任何指明我要跟他BATTLE
是否有人總會強迫他，我就不清楚
我跟BR之前不算有多好的私交
大多是在表演場合遇到，和偶而信息溝通
但我有把他當朋友，所以前幾天這樣發言
照他回覆的訊息"應該"也是有把我當朋友
以上是這幾天被問題轟炸後的說明
包含當天的狀況以及所有要回應給大家的
由於很多事情我完全沒接到明確的訊息
(並沒接到任何私訊或電話)
所以只能用很多"應該"來說明，希望大家不要見怪
或者知道確切狀況的可以告訴我
最後的最後，
我想說明我仍然對所有饒舌歌手以及廠牌保持尊重
雖然我一直都沒有甚麼金主、廠牌可以靠
但這純粹是大家狀況不同而已，我絕對是保持禮貌的
如果你跟我有私交或者認真聽過我的音樂
我相信你不會懷疑我
我也不會看到BR發文趕快見獵心喜寫首歌蹭熱度
這不是原意，我本來只是覺得好玩而已
甚至甚麼意見都不想公開表達
但這幾天的輿論似乎也讓BR被黑，很多人也不了解狀況
所以特別發文澄清所有狀況
感謝這幾天私下問我還好嗎的人
我想只是因為感冒了一個多禮拜加上最近比較疲勞而已
再次強調
我對人人、BR、大支都保持尊重
希望台灣嘻哈能團結也和平，Peace。
PS:BR即興能力比我強很多很多，當天我發揮的就是我最佳的純即興能力了(不像參加比賽
會先準備)，而他只是隨隨便便玩，仍然是秀翻全場，無庸置疑的強。
.
大家peace一點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.168.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1510138649.A.CD5.html
... <看更多>