Search
四趴仔很愛講3+11要為八百多條人命負責，誰有權力誰就負責！照這個邏輯，2020台北市羽化成仙有17196人。那這些死亡誰該負責？
台北市誰有權力誰就該負責嗎？
這種邏輯四趴仔嘴嘴還好，政治人物也在嘴這個不是智商有問題就是判斷有問題。
https://m.news.sina.com.tw/article/20210705/39102888.html
昨晚拜讀翁達瑞教授的文章，說句實話，高虹安立委的學歷並沒有什麼太值得爭議的地方。我瀏覽了一下高虹安的公開學術資料，頂多就是U Cincinnati的排名確實比較普通，而她的學術著作表現也不是頂尖而已。畢論有文法錯誤的地方，也不是什麼致命傷。至於她和指導教授處得好不好，這更是無跡可考的事情。
當然翁達瑞教授並沒有這個本意，但有些人用彭文正式的「假博士」指控來質疑高虹安，我個人覺得是太過火了。當然，博士學歷造假或論文抄襲，那是牽涉到學術倫理與誠信的問題，是一開始就不可以犯的錯誤，跟學術能力無關。但「博士學歷是真的，只是學術能力馬馬虎虎」，我不認為這構成什麼大問題，一直追打下去只是模糊焦點而已。
博士學歷對於政治，本來就不是什麼必需品。就拿美國來說，從總統到參眾兩院到五十州州長，落落長一大串民選政治人物裡面，有研究型博士學位（PhD、MD-PhD、PhD in Law，請注意JD和MD不是研究型博士學位）的人，大概十隻手指頭數得出來。
這一點都不奇怪。研究型博士，本來就是培養皓首窮經，旨在把事物之道格式化、理論化的學術研究人才。而民選政治人物講求的是人與人的實際接觸，不講太多高深的政治理論，而是在實踐中不斷適應成長。這兩條職涯路線本就搭不在一起，甚至可以說是互相矛盾的。陳建仁、李遠哲、翁啟惠來當區域立委，表現不見得會好到哪裡去。
但或許是儒家士大夫觀念使然，「博士學歷」這樣的人設，在台灣的選舉當中還是相當吃香。高虹安就很大程度受益於這個「博士級大數據專家」的人物設定。事實上民眾黨也很想把自己定位在這種「小清新知識藍」的路線上面。
這沒什麼不可以的。雖說民進黨已經取代國民黨、整個攻佔了「執政菁英」的生態位，但台灣的中產階級知識份子界還是偏藍底的；「知識藍／姿勢藍」光環雖已褪色，不足以執政但還有一定的市佔率。
正也因為如此，高虹安跟朱學恆的「塔綠班」事件，才更令人感到哭笑不得。「塔綠班」事件發生到現在好幾天了，我個人都沒辦法評論什麼，因為整件事情瞎到我不知道該說些什麼才好。
「塔綠班」事件是嚴重破壞高虹安與民眾黨的人設的。即便我那些滿滿黃白藍工程師粉的新竹同學圈，對高虹安此舉也很難吞下去。如果高虹安真的覺得自己的博士學歷，是重要的政治資產的話，她應該做的事情，是怎麼樣讓自己的見識配得上自己的學術頭銜。但一段時間看下來，高虹安常在立院質詢台上擺出知識份子的架子，深入看她的質詢卻往往失準而謬誤百出。
其實我是有點可憐高虹安的。她在立院的表現，配不上她「博士級大數據專家」的人設；而她糟糕的表現與議題掌握能力，也讓老東家郭董對她有點敬而遠之。情急之下，她會想要從鄉民的聲量裡面尋找出路，也是可以理解的。
短期來看，跟朱學恆合作可以給自己低迷的聲量打雞血。但是這種廉價聲量就像吸毒一樣，可以帶來一時的興奮度，但也宰制了你往後的人生。
人會說話，但人也會被自己說出來的話制約。「塔綠班」「聖蟑士」，我們姑且不談這些詞眼審不審美，這樣的語言其實反映出來的是一種陰暗的心態。
當你在講「塔綠班」的時候，其實是把自己毫無必要地框在了一個受害者哭哭的心態裡。當你在講「聖蟑士」的時候，就像上報主筆李濠仲先生所憂心的那樣，你已經不把對方當人看；而政治是人與人的溝通，當你把對方「非人化」的時候，等於是自己斬斷了溝通的可能性。
民進黨會拿著槍押著你不准提出異議嗎？顯然不是。民進黨還是一個民主制度框架下的政黨，甚至很多時候，是拘泥民主到一種優柔寡斷、軟弱退讓的程度，藻礁議題就是最好的例子。
如果你真的想要戰勝民進黨，大可以堂堂正正地，提出跟民進黨不同的見解，民進黨是封不了你的口的。但有一點很重要的就是，你要表現出政治上的成熟度。
劉仲敬說得很好：「政治上成熟的人首先就是要講替代品。我要反對什麽，我一定要拿出一個比它更好的東西，這就叫做政治上的成熟，否則你一定會越鬧越糟。你鬧掉了原來的東西，多半就會得到一個比原來更糟的東西。」
巨嬰的哭鬧是最大聲的，但它除了能把所有人鬧到心浮氣躁以外，無法給台灣這個大家庭帶來任何的建設性。當你用「塔綠班」的語言來把自己框限在受害者心態，再用「聖蟑士」的語言來把對方非人化、非溝通化的時候，你所呈現出來的形象，就是政治上不成熟的巨嬰。而無法長大的巨嬰，是扛不起執政的重責大任的，甚至連一個合格的在野黨都當不起。
我也很明白，我講了這麼多只是徒勞。現在檯面上看起來，也只有民進黨、台灣基進的心態比較成熟可期待而已。藍白黃等黨已經自己把自己陷入了「巨嬰化」的路線，救不回來了。這條死路走到最後，就會像劉仲敬講的：「傳統的忠誠維持不了一代人的時間…很快就要變成影響力跟現在的新黨差不多，活動方式跟清末的同盟會差不多，要依靠類似天安社這樣的黑社會組織到處刷存在感」。
我們以為從一個「博士級大數據專家」立委身上，可以看到更多政治上的成熟度。但現在看起來，我們恐怕再一次失望了。
其實，院長可以不用在車上這麼久
那天蘇院長到指揮中心，車到了，人卻不下車，讓副指揮官陳宗彥、張上淳教授、羅秉成政委跟疾管署長周志浩，全都傻站紅磚道「38秒鐘」，引發網路熱議。
仔細回看當天的畫面，現場有人不斷高喊「快一點、快一點、長官快一點」（這很可能是攝影記者怕蘇揆下車畫面被擋住，才當眾高喊），眼看院長一直不下車，疾管署長周志浩急得打電話call人（不知道他call的是誰）？整整38秒之後，蘇院長這才下車，臉色沒有不好看，笑笑的，走到階梯處，這時陳時中部長，剛好趕到。
這段過程被解讀為「耍官威」，蘇院長本人沒有解釋，但網路上戰翻了。有人認為蘇院長很可能只是接了通電話，或是剛好在看公文，在車上待得久了一點，是不行嗎？
不是不行，但觀感確實不好。
政治人物常常「王不見王」，安排行程，前後有別，車停路邊等通知，是常有的事。如果當天蘇院長真的接了電話，或是手邊還有公文要看，大可在前一個紅綠燈口路邊停車，等電話講完了，手邊事情辦完了，再開進指揮中心。
就算真有緊急電話臨時打進來，車卻已經開進指揮中心了，那也不是問題（若是總統突然打來，能不接嗎）？院長前座有秘書，車停止後，秘書可以先下車：「抱歉，院長在講電話」，也就不會讓等候的官員尷尬，都有處理辦法的。
我仔細看了過去兩年，院長到立院的拍帶畫面，才發現蘇院長是「習慣性在車上摸很久」。去年9月29日立院，停車後30秒院長才下車；今年3月12日，停車後20秒院長才下車；也是今年3月23日，院長也在車上多待了25秒鐘。
其實，院長可以不用在車上這麼久，今年5月15日，蘇院長也到指揮中心視察，當天蘇院長只花了短短三秒鐘就下車，誰都不尷尬，不是很好嗎？
暐瀚 2021-9-2 de 台北
品觀點 20:00見
感謝今日 @民眾之聲 邀請！高畫質版請看官方YT https://youtu.be/U35Il2tGBAk
【校正回歸唯我獨尊T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/GmkvQp
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播預備
1:31 節目開始
2:38 【主題開始】指揮中心加開澄清記者會「裝忙」?
10:12 「校正回歸」惹議?老百姓不笨好嗎?
17:46 網軍蟑螂太多!綠營發動認知作戰?政府、人民信任破裂?
35:15 以黨領政?BNT疫苗抹成中國疫苗?不討論事實討論謊言?
38:50 超前部屬破功?自滿成為最大的防疫破口?醫療體量無法負荷?
46:57 阿中部長哭哭，政府是想搞好政治還是搞好防疫?
53:54 美國會支援台灣嗎?韓國用晶片換疫苗，台灣拿什麼換?
☆【SoundOn】@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【歷史哥澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB備份粉專【歷史哥澄清唬+】https://www.facebook.com/MrHisBroBrain
☆FB第三粉專【歷史哥澄清唬=】https://www.facebook.com/MrHisBroBrains
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#柯文哲 #台灣民眾黨 #台北市
本次介紹的書名是：獨裁者手冊：解析統治權力法則的真相（為什麼國家、公司領導者的「壞行為」永遠是「好政治」？）
The Dictator’s Handbook：Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics
這是兩位政治學研究者所撰寫的作品，裡面有很多的篇幅會讓大家很熟悉啊！尤其是在對照台灣政治的狀況之下，因為政治人物的重點才不是甚麼鬼為國為民，重點是在於能夠持續的擁有權力，所以他們必須討好名目選民（表面上可以投票的那些人），讓實質選民（那些可以決定誰出線的代表們）知道自己隨時面對外來挑戰，讓核心利益者（你真正的派系，願意跟你站在一起分享利益的人）永遠跟自己站在一起。
因為持續掌權才是一切政治的關鍵目標，所以獨裁者越是獨裁，往往越能夠掌權到天長地久！因為他們無法被挑戰！
你知道嗎？坦尚尼亞的執政黨革命黨甚至願意提供小黨的競選經費補貼，因此可以藉由鼓勵小黨參選，而讓這些不透明的政黨補助發到願意當側翼的政黨手上，以便分散敵對的票源，好讓票源集中的執政黨更容易獲勝。因為執政黨不需要大勝，它只需要比真正的敵對政黨多一票，在那個選區就可以當選！所以這些當側翼的小黨工作就是分票，分到執政黨可以贏，下一次就可以在出來領競選經費補貼，是不是很熟悉！是不是好棒棒！
【政治這個謎，真是讓人參詳不透。報紙上天天出現令人震驚的標題，我們天天看到企業高層欺詐、詭辯、玩兩面手法，政府領袖則不斷欺騙、竊取、施暴、甚至謀殺。我們不得不自問：到底文化、宗教、教養與歷史環境是出了什麼問題，才會冒出這些可恨的獨裁者、貪婪的華爾街銀行家、狡猾的石油大亨？難道真像莎士比亞筆下《凱撒大帝》裡面的人物所言，錯的不是星相，所以要怪我囉？或者，其實錯的是那些在上掌權的人？
都是政客的錯，這句話會讓大多數人感到滿意。不過，真正的事實完全不是這樣。】
FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶：https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/
對政治鬱悶無處發洩嗎？《CNEWS匯流新聞網》團隊專訪最政的焦點人物，將最C驚的政論話題，陪你一起大聲罵出來！請鎖定看起來好政，最新政治公眾話題都 ... ... <看更多>
嗨，政治人物，我今年21歲，讓我好好教你們如何當一個好的政治人物。1.如果在選舉時所發表的政見，請上任後說到做到，做不到的，就不要再拿出來講， ... ... <看更多>
好政治 在 菜市場政治學 的推薦與評價
菜市場政治學x《獨裁者手冊》抽書【為什麼領導者的「壞行為」 才是「好政治」 ？】 ◎薛健吾／政大東亞所助理教授... ... <看更多>