光那麼多人士到工會聲明澄清否認、那麼多人協助證明澄清、以及自己內部人士幹部出示名單跳出來說了一整天為止,仍然相信莫須有的「機師工會罷工是桃產總發動的」謠言。
就知道中共對台統戰能夠多容易成功了。
這次讓我見識到,多數位居要職的台派並不在意台灣人培養辨別能力,更不在意週邊台派人士的對真假判斷能力。
這樣如何推動台獨?如何防範假新聞打擊本土政權?
但其實會有這樣的結果我也不難理解,畢竟光「台灣人易騙難教」這種統戰謠言也被部份人士朗朗上口,所以會想演化成一起強化輿論操弄,跟中共來比賽誰先能比較騙贏台灣人吧。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過5,170的網紅黃珊珊,也在其Youtube影片中提到,【記者會精華】 00:00 說明北農+環南市場 大規模PCR篩檢計劃 【媒體提問】 02:56 北農首例確診感染源在萬華,市府為何沒有主動說明? 03:46 議員質疑為何市府不主動公佈市場確診數字? 06:01 多處市場感染源與北農有關,市府是否應該公佈接觸史? 07:01 批發市場攤商全面施打疫...
如何防範假新聞 在 蕭新晟 港湖科技人 Facebook 的精選貼文
看到國民黨 李明賢 -阿賢之聲 搞不懂什麼是假新聞,卻大肆抹黑行政院製造假新聞,我就順手翻譯了哈佛大學打擊錯誤與虛假訊息計畫的定義,給阿賢參考一下:
——————————————————
【 7 種錯誤與虛假資訊的型態 】
|諷刺、挖苦內容|
無意挑起事端,但資訊容易讓人誤解。
|誤導性內容|
製造議題無中生有或誣陷他人。
|假冒內容|
假冒真正的消息來源。
|捏造內容|
編造100%虛構的內容,意圖欺騙與造成傷害。
|圖文不符|
標題、圖片、影片或字幕與內文不符。
|錯誤背景資料|
真實內容搭配錯誤的背景資料。
|竄改內容|
竄改真實的訊息或圖像,意圖欺騙。
——————————————————
在這七種形態中,並不包括「誤用數據,但隨後馬上更正澄清」的情況,因為發言的人並非出於惡意偽造,也立刻透過正式管道澄清,
倒是李明賢的評論,就是標準的「誤導性內容」、「圖文不符」,因為他轉貼的新聞連結中明明有寫為何會計算錯誤以及行政院對假新聞的標準是什麼,
但他還是問了一個假性問題,意圖讓讀者以為行政院沒有對假新聞作出定義,甚至隨便計算數量,
這種製造假新聞的行為,不只徒增對立,也模糊了如何防範假新聞的討論,對整個社會秩序沒有任何幫助,只是為了成就自己的不負責任行為。
【蕭a的真新聞】http://hsiaoa.tw
(圖片來源:https://firstdraftnews.org)
(原圖中有誤植,新版已貼在留言)
如何防範假新聞 在 黃珊珊 Youtube 的最佳貼文
【記者會精華】
00:00 說明北農+環南市場 大規模PCR篩檢計劃
【媒體提問】
02:56 北農首例確診感染源在萬華,市府為何沒有主動說明?
03:46 議員質疑為何市府不主動公佈市場確診數字?
06:01 多處市場感染源與北農有關,市府是否應該公佈接觸史?
07:01 批發市場攤商全面施打疫苗,未來如何圍堵市場相關疫情?市府評斷施打疫苗的標準?
08:55 市府需要王必勝執行長共同協助合作哪些事項?
11:08 部分夜市陸續恢復營業,市府是否有相關規範?
12:54 Delta病毒入侵,北市2位接觸者是否能排除感染風險?
13:43 全台疫苗施打率不到10%,面對Delta病毒北市有無防範措施?
14:47 振興醫院稽查進度?違規施打名單進度為何?
16:00 台北市為何不上傳資料到衛福部個人活動史平台?
17:57 北市對接觸者是一一打電話通知,為何不用實聯制系統?
【打假新聞專區】
19:15 網路梗圖不實內容誤導民眾相關澄清
如何防範假新聞 在 黃珊珊 Youtube 的最佳解答
【記者會精華】
00:00 北農專案2.0快篩結果報告(累積至6/24 下午4點)
01:16 北農確診個案疫調地圖
02:35 北市府駐衛警確診案例說明
【媒體提問】
05:11 北農通行證的認證方式
06:48 是否加強攤商入口處的快篩證明和身份核對?
07:33 北農施打疫苗名單與實際工作人員有誤?未來是否核發疫苗護照?
08:41 確診攤位無預警匡列查封?標準為何?
11:51 是否有「未持有效陰性證明」進入北農的狀況?如何防範?
12:32 濱江市場快篩點今日未服務,導致攤商撲空?
13:48 「好心肝」報告只讓議員看半小時及部分資料,是否有相關疑慮?
15:41 北市府只將疫調上傳至中央法傳系統,為何不上傳至民眾也能看到的個案疫調平台?(17:11市長補充說明)
18:08 (市長說明)中央開放疫苗殘劑施打,市府如何公佈相關資訊給民眾?(19:31 蔡副市長補充說明)
【打假新聞專區】
22:15 市長廣播節目提及「慢兩天打疫苗」相關澄清
25:50 87歲退休教授施打疫苗後的感想回饋
如何防範假新聞 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
混合戰與認知戰是什麼?
首先,先說明混合戰和認知戰是什麼,這個名詞曾出現在 2019 年國防大學軍事共同教育中心上校教官黃柏欽發表於《國防雜誌》的〈戰爭新型態-『混合戰』衝擊與因應作為〉一文中。文章中提到,混合戰呈現當前資訊、科技時代的戰爭模式,運用混合與創新、不對稱的戰術、戰法,破壞目標國政經穩定與城市發展,攻擊新聞及言論自由弱點,造成受攻擊目標的挑戰。」而霍夫曼(Frank G. Hoffman)所著的《二十一世紀衝突:混合戰的興起》(Conflict in the 21st Century: the Rise of Hybrid Wars),對混合戰的定義如下:未來的對手更加聰明,並且鮮少將自己限縮在他們工具箱裡的單一工具。傳統的、不規則的和災難性的恐怖主義挑戰將不會是明確、清楚的樣態;他們都將以許多形式呈現。戰爭模式的模糊,誰參戰的模糊,以及使用什麼技術,產生廣泛多樣性與複雜性,稱之為混合戰。
而在國防安全研究院所發布的 2020 中共年報則指出,未來在灰色地帶衝突中,共軍戰略支援部隊將扮演重要角色,共軍網絡系統部效法俄羅斯對波羅地海國家遂行的資訊作戰模式,進一步運用體系融合與軍民融合,網路作戰自身單位與外圍團隊,結合心戰基地,推展運用網路戰搭配認知戰的混合戰。
因此我們可清楚明白,面對認知戰、混合戰,台灣所要應對的壓力有多巨大。
面對中國對台的資訊作戰
自上任以來,我就很關心中國對台的假消息作戰問題,特別是國安局的應對方式。去年 7 月國安局增列了「協調整合、部署執行對境外敵對勢力爭議訊息應處有關事項」這項工作職掌;調查局也成立了資安工作站,針對防範中國透過假訊息擾亂台灣社會民心、讓台灣社會產生懷疑民主制度的意義這些認知作戰行為,便需要檢視有加強整合假訊息情蒐的執行效果。
根據台灣民主實驗室去年 11 月發表的研究,其中有一項研究發現是:代理人積極參與了中國的資訊作戰。即使其中一些攻擊是由中國發起,但仍有許多代理人放大了這些攻擊。這些代理人扮演聯繫台灣當地製造者或散佈者與中共的中間人角色,使得資訊攻擊的發動者與實際製造或散佈者產生了脫勾的狀況。
中國分別在 2020 的台灣總統大選以及武漢肺炎爆發期間,發動一連串線上與線下的資訊攻擊。此報告依據攻擊者的資本和動機,將中國的資訊作戰者分成四種不同的類型,並根據其在模型中的位置,將其攻擊分為四個模式:外宣模式、粉紅模式、內容農場模式、與協力模式。其中,又以「內容農場模式」和「協力模式」所產生的傷害較前兩者來得大。
國安局對假訊息的工作成果
像是最近的鳳梨事件,中共說台灣出口給他們的鳳梨有蟲害,但台灣農委會請中共拿出證據來,他們也拿不出來,但他沒使用官方發聲、協同媒體、網路,四處抹黑栽贓,這就是一種很經典的認知戰,國安局長也相當認同這就是一種認知作戰。
而去年質詢國安局時,我也要求提供過去一整年的完整的報告,告訴我們已經查到了哪些?如何處理這些問題?未來又有哪些相關工作的規劃?我們應該是哪些部會、單位主責處理?今天我們有可能面臨醫療衛生方面的假訊息、也有可能像是現在的農業假訊息,這顯然是跨部會的問題。
國安局長回應說,兩岸事務的主管單位,最主要是陸委會,但也可能和政戰、軍事有關,所以也涉及國防部。
我知道國安局在去年有關假訊息的情蒐和研究有一些初步的結果,掌握了重大假訊息事件、散佈嚴重性和重要節點。那是不是有可能,創造一個跨部會整合的平台,來討論看看這個應該如何處理,可能部會互相支援,且一定要有一個專責的部門!處理橫向的聯絡與垂直的澄清,不分藍綠、部會,一起處理中共的認知作戰問題,面對認知戰的抹黑,可給出客觀的事實、科學的數字,快速澄清,避免認知戰的假訊息滲透台灣。
國安局長回應我,會提供這些清楚的資訊給相關部門。
我也再次提醒認知戰的重要性,「認知作戰」就是改變人的想法,且是用假的資訊去改變大眾的想法,讓你聽、看,但所見到的是他們想引導的錯誤資訊。境外敵對勢力透過這樣的做法,來分化破壞台灣的民主社會,世界上其他國家也開始領略這樣的痛苦。
此外,「溯源分析」很重要,需要了解背後的指揮單位,比方是武警、共青團等等。如此一來才可以找到關鍵人、斷其行為節點。
比方說,民主實驗室研究報告提到的「粉紅模式」,不同於中央發動的攻擊,是由地方性愛國人士或小粉紅製造訊息。雖然和中央無關,但是粉紅模式可能會和地方的民兵和武警有關。有許多武警會加入群組,甚至有教戰守則,包括低級黑、高級紅、反串等教程,有時候會在微博試水溫,再將訊息加以改製、放入粉絲頁或社團散佈,甚至自己經營粉專。這也顯示了中國會使用的資訊戰特色,也就是主導者是會是不同系統、不同單位,便會需要國安局能夠進一步分析出主導者是誰?
提出中國對台灣假訊息的行為模式預判的重要性在於,在能掌握來源後,甚至可以進一步看在某些重大事件發生時,比方一月底、二月初美國軍機在我西南空域活動,或者最近兩會期間,中國對台假訊息的發動者和發動方式,而可以提前截斷這些假訊息的發動,或者截斷其節點。
中共勢力協同在地的認知作戰,我和台灣基進一直都在抵禦頑抗的第一線,但我們永遠以抵禦這類欺侮為優先!置我個人名譽於度外。
台灣加油
2021-03-18,外交及國防委員會,國安局 陳明通局長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support