民進黨懲罰到了誰?
民進黨為處罰反萊豬跑票立委,硬是將林淑芬、劉建國從衛環委員會流放到其他冷門委員會,這種懲處,到底處罰到了誰?
立法院自從改成單一選區兩票制後,在立法院內部,也開始建立委員會中心主義,立法院院會的決議,都儘量尊重各委員會的決議,同時各黨派在安排委員所屬委員會時,亦會重視專業、年資,以便培養專業資深委員,也為內閣儲備夠格的政務官。
雖然我和林淑芬、劉建國委員分屬不同政黨,但在同事期間,也知道他們在衛環委員會是專業、認真的委員,甚至在修勞基法時,和民進黨中央有過重大衝突,所以這次跑票,也不會有太大意外。
只是沒想到民進黨的懲處,卻是如此是非不分。就以我來說,在馬政府時代,我也曾經因為一項重大法案,唯獨我一人違反府院黨意旨,被重重處罰停權一年。在這一年中,我無法行使黨權,所以無法競選黨團職務,不能選召委,但是黨並沒有剝奪我的專業,仍然可以留在教育文化委員會,因為我是專業、資深委員,可以有所發揮、貢獻。
現民進黨竟然對林、劉兩位連根拔起,放到毫無關聯的委員會,分明就是連他們的專業也都否定,難道是怕他們未來在藻礁粉紅風暴中又不乖了嗎?
看到民進黨如此對自己人痛下殺手,但對於重大涉案的黨友趙正宇,卻尊重他選擇,繼續留在交通委員會,這種雙標,不就是墮落嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
委員會中心主義 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文
【九連任立委柯建銘:單一選區兩票制 讓立委「地方化」】
自由時報/記者彭琬馨報導
國會全面改選至今近三十個年頭,歷經多次選制變革,見證台灣政治、社會變遷,身在其中的立委也是一部活歷史。第十屆立委中,以九連任的民進黨團總召柯建銘最為資深,其次是當了八任的國民黨立委翁重鈞。談起今昔國會,柯建銘認為,單一選區兩票制連帶影響立委「地方化」。
建議立委應思考「如何做自己」
柯建銘表示,他一九九三年進立法院時是最資淺的,「沒有擔任公職的經驗」,與黨內前輩呂秀蓮、施明德等人是同事,一切從零開始學習,包含問政風格與黨團運作方式等。第四屆立委選舉,立委席次增加至二二五席,各式各樣的人進入立法院,立委在社會上的風評開始受到很大挑戰。
受到立委選區單一選區兩票制的制度影響,柯建銘認為,「立委要花很多時間在跑地方」,從紅白帖、各種地方的活動,變得比較辛苦,關注的議題也地方化。
柯建銘強調,選區制度也影響立委在立法院的實力經營,在過去立委花很多時間鑽研預算、制定法案,但當前選制讓立委要花更多時間「顧選區」、經營新媒體、打知名度,在他眼中看來,許多年輕一代立委的問政功力「都還要再努力」。他建議立委應思考「如何做自己」,而不是做媒體的奴隸,如何精進問政品質,讓外界認為國會值得被尊重,才是最應思考的事。
翁重鈞則提到,過去立法院常設委員會中設有「預算委員會」,立委能在其中窺見中央政府總體預算架構,加上過去的立委比較沒這麼「在地化」,審查預算法案時眼界比較寬闊。當前號稱「委員會中心主義」的分配方式,看似在各領域上相對較專業,但相形之下對中央政府整體預算架構的思考也較缺乏。
翁重鈞:現今朝野「情很淡薄」
對於朝野議事攻防,翁指出,政黨間發生肢體衝突在所難免,但過去的朝野氛圍較當今「和緩許多」,過去的立委「打歸打,私下還是會往來互動」,且執政黨不會以多數立場、挾持要脅在野黨接受;前立法院長王金平「真的是公道伯」,朝野間的協商,都是靠王居中協調,達到「儘管不滿意、但大家都能接受」。
翁重鈞說,相較之下,現今朝野間立場、敵我意識分明,「情很淡薄」,私下也很少往來,連帶影響朝野間互動氛圍。
—————
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1431634
委員會中心主義 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳貼文
《民進黨架空委員會 保送萊豬行政命令》
請大家好好看看,被民進黨把持的立法院,哪有什麼理性問政空間?
#民進黨毫無誠意回應萊豬爭議
之前國民黨團在院會大動作杯葛,被不少網友質疑是沒有想要理性問政,但是看看蘇貞昌接受總質詢的模樣,面對國民黨委員提問,不斷用反質詢、嘲諷語氣激怒委員,根本沒有認真回答問題,就知道民進黨面對萊豬爭議,已經打定強渡關山的主意,根本沒有想要理性問政的誠意。
#民進黨強渡關山護航萊豬行政命令
今天經濟、社福衛環、外交國防、財政和教育文化五個委員會,聯席審查萊豬進口的行政命令,民進黨團從一開始就打算全案送黨團協商,根本沒有要在委員會進行實質審查,九點鐘開會,不到十點就直接進入表決,過程中國民黨委員不斷要求進行程序發言,以及主張對國民黨提案進行表決處理,民進黨團通通置之不理,請問民進黨團有想要理性問政嗎?
#民進黨不讓委員會實質審查
民進黨在野的時候,就不斷主張要落實「委員會中心主義」,希望議案能夠在委員會進行實質審查,讓委員能夠好好的代表民意發聲,結果民進黨占據立院絕對多數後,根本是實質架空委員會,只要是有爭議的議案,就會以人數優勢送入協商,讓在野黨委員根本連發聲的機會都沒有。
民進黨明知道人民對萊豬充滿疑慮,結果民進黨召委不但不處理國民黨團提案,強行表決停止討論,又在會議休息期間啟動表決將所有提案送院會處理。顯然整個會議程序就是不合法、不民主!
#我們堅持做對的事!
如果可以理性問政,沒有人會想要動用極端手端杯葛執政黨,但是面對當權者的鴨霸和獨裁,我們不但要守護立法委員的職權與尊嚴,更要捍衛民主的價值和人民的權益。在全民反萊豬強大民意支持下,國民黨會繼續堅持做對的事!
委員會中心主義 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
委員會中心主義 在 國會亂象叢生,改革從何下手? - 政問Talk To Taiwan 的推薦與評價
台灣政治大學畢業; 新潮流雜誌總編輯; 台灣國會立法委員1993〜2006 ... 國會改革要從政黨寡頭決定的政黨協商主義,轉變成能夠公開討論的委員會中心主義. ... <看更多>
委員會中心主義 在 #院會中心主義 - Explore | Facebook 的推薦與評價
委員會之單元為立法程序與技術的考試熱點,而作為上位概念的委員會中心主義的演進、學者對現有制度的批判等,可以作為鋪陳、解題的材料~… See more. ... <看更多>