吳旭:特朗普將連任的十大指標
觀察者網
10/26 10:00
【文/觀察者網專欄作者 吳旭】
吳旭 美國亞利桑那州立大學教授,政治傳播學博士
吵吵嚷嚷的美國大選,還差一周就要揭盅開示,全世界的眼睛都關注著這兩位年近八旬的老人,誰能率先沖過“270張選舉人票”的終點線。
受美國主流媒體——特別是像CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等幾家“逢特朗普必反“的大牌媒體的影響,中國國內眾多關於美國大選以及大選結果的預測,堅定地認為拜登穩操勝券,必將把特朗普趕出白宮,還美國政壇以清靜與平穩。
這種看法,是對美國國內民情民意的誤讀,更是沒有深刻理解特朗普之所以能夠在四年前橫空出世、給美國政壇帶來一場完美風暴的深層原因。
簡而言之,雖然因為郵寄選票暴增和新冠疫情的干擾,今年美國大選的最終結果會出現一定時間的延遲,甚至局部地區會因為選票結果引發爭議,但筆者認為特朗普最終仍能以壓倒性優勢擊敗民主黨對手拜登,順利獲得連任。
很多人馬上會問,“哎,不對呀,美國民調結果一直在說拜登大幅領先,特朗普根本沒戲,只能做垂死掙扎啊?”是的,別忘了:2016年大選前一天的全國民調結果,也是希拉蕊大幅領先特朗普,而且其領先幅度甚至超過現在的拜登。
打开凤凰新闻,查看更多高清图片
看看2016年大選前夜的預測結果(圖/美媒)
在2016年大選的當天晚上,《紐約時報》給出的希拉蕊勝選概率是92%。但是,結果如何呢?特朗普最終以選舉人票306-232的壓倒性優勢入主白宮,同時把“民調專家們”和所謂的“美國大選專家們”的眼鏡震碎了一地。
美國大選的民調,特別是關乎評價特朗普等一系列政治敏感議題的民意調查,因為其抽樣方法和問題設計的結構性缺陷,無法準確、客觀、公正地還原和呈現美國真正的民情民意。
一方面,特朗普的支持者在所有的抽樣樣本中,都是被嚴重低估誤算的;另一方面,因為嫌棄、鄙視那些偏自由派媒體及民調機構對於特朗普的“詆毀和中傷”,很多特朗普的“沉默支持者們”故意用說謊來隱瞞其真實態度,從而誤導民調結果,使其不僅不可信,而且往往與真實結果背道而馳。
既然關於大選結果的直接問卷不可信,那麼,還有什麼指標能夠預測美國選民們的真實投票意向呢?
事實上,除了那個被美國媒體不厭其煩、津津樂道的單一問題:“你將投票支持特朗普還是拜登”以外,幾乎所有的其他相關民意指標、大選歷史慣例和週邊事實數位,都毫無例外地指向現任總統將獲得連任,而且將以壓倒性的優勢擊敗對手。
篇幅所限,以下僅列出十大相關指標,來作為以上論斷的佐證。
一、新增註冊選民人數
美國大選的一項歷史資料顯示,在大選前錄得更多新增註冊選民人數的黨派和候選人,幾乎毫無例外地會獲得選舉的勝利。
道理很簡單——新增選民數量這一指標,客觀顯示了黨派支持者的參與熱情,顯示了基層競選機構挨家挨戶鼓動徵召支持者的效率和成果,更顯示了候選人政策立場的帶動力。
很顯然,在過去幾個月中,特別是在關鍵的幾個搖擺州,包括亞利桑那、佛羅里達、北卡羅萊納、賓夕法尼亞等州(以上幾州,特朗普在2016年都是以微弱優勢獲勝),特朗普在這一指標上都是遙遙領先。
以佛羅里達州為例,從三月份黨派初選至今,民主黨新增了10萬個新註冊選民,而共和黨增加了超過20萬個,是民主黨的一倍;再看賓州,截至九月底,民主黨新增選民六萬人,而同期共和黨新增14萬人。這一整體趨勢,可以推展至美國其他州。
二、競選集會的聲勢與規模
新冠疫情的蔓延肆虐,無疑衝擊打亂了美國大選前密集造勢集會、總統候選人穿梭各州、月臺登場合影演講的歷史傳統。
以拜登為例,過去半年中,除去非常特殊的公開場合造勢外,他基本上都是以靜制動,呆在德拉瓦州自己家裡(用特朗普團隊的挖苦說法是,“躲在地下室裡面視頻競選”)。
而特朗普則不然,從八月初開始,他就不顧大型公共集會可能加重新冠疫情大幅傳播的風險,馬不停蹄地到各大關鍵州和城市,有時候甚至一天三個城市,舉行有上萬人參加的公眾造勢集會。
美國各大媒體、民主黨大佬們和很多傳染病專家,都紛紛指摘特朗普不負責任,為個人政治前途而置選民的健康與安危於不顧。這些抨擊、指責暫且放在一邊,有一點連特朗普的反對者都不得不承認:特朗普的帶動力和號召力是驚人的——
天上下著大雨,在機場搭設的臨時競選集會現場,兩三萬特朗普的支持者們冒著感染病毒的風險,在大雨中群情激昂地聆聽特朗普嬉笑怒駡,抨擊虛假新聞媒體與“睡眼惺忪”的拜登。這一場景不斷在愛荷華、俄亥俄、佛羅里達、亞利桑那、賓州等地重複上演。
特朗普在佛羅里達州的競選集會現場(圖/Facebook)
這是特朗普一周前在賓夕法尼亞州(圖/Facebook)
這與拜登在亞利桑那、俄亥俄等州舉辦的幾場造勢集會前稀稀落落的參與者、跟隨記者人數甚至超過參會人數的寥落場景,形成了鮮明對比。
同一時間,拜登在俄亥俄州的兩場競選集會現場(圖片分別出自《紐約時報》、Twitter)
三、美國股市連創新高
美國總統大選、特別是現任總統尋求連任時,有這樣一個兩百年來形成的規律:在大選當天,如果美國主要指數(道鐘斯指數或是標普指數)超過四年前現任總統當選時的20%,則現任總統有高達87%的概率獲得連任;而且,股市上漲的幅度越高,獲選連任的機會越大。從喬治·華盛頓第一任開始,共有16位總統謀求連任時其相關的股票指數升幅超過20%;其中,14位成功連任。
這個道理其實很好理解——股市的繁榮意味著選民財富的增加,意味著經濟基礎的強勁,意味著投資者信心的充盈。
2016年11月3日特朗普勝選當日,美國標普指數的收盤價是2100點左右。截至2020年10月23日收盤,標普指數的收盤價是3465點;美國股市在特朗普任期的四年間,雖然受到世紀級疫情的衝擊,仍舊上漲了高達65%。雖然特朗普仍有13%的可能打破這一連任規律,但是,他的贏面顯然更大。
圖片來源:穀歌截圖
四、黨派凝聚力和向心團結性
雖然在共和黨黨內初選時,特朗普沒有面臨任何強大的挑戰者,但是在最終的黨內初選投票時,特朗普還是創造了多個記錄:其吸引的黨內投票人數,不僅遠超布希兩任任期的人數,而且更是超過了奧巴馬兩任任期的人數(一般來說,在民主黨總統任內,共和黨初選因為會有多名競爭者參選,往往經過多輪廝殺,所以本黨內參與熱情會更高)。
舉例來說,布希2004年競選連任時,威斯康辛州共和黨初選投票的人數是158933人;在奧巴馬2012年連任時,共和黨初選投票人數是293914人;而今年特朗普的投票人數是創紀錄的616705。同樣,在佐治亞州,布希(2004年)是161374人,奧巴馬(2012年)是139273人;而特朗普(2020)是925212人,是前兩任的五倍以上!
不僅參與熱情爆棚,而且特朗普在黨內的支持度也是一直超過90%(這不是民意調查,而是實際選票結果),這一結果超過了小布希、老布希、雷根、尼克森等所有近五十年內共和黨的前總統候選人在同時期的表現。
五、大選最關鍵、選民最關注的議題
美國大選既是選人,更是選事——也就是競選人在關鍵議題上的政策立場。
很多人一定會自然而然地認為:當今美國最重大的議題肯定是如何控制新冠疫情啦!當然,如果真是這樣,被疫情搞得焦頭爛額、自己也在幾周前中招住院的特朗普,肯定是棋輸一招了。但事實不是這樣。
美國多個調查機構的最新結果顯示,排在美國人最關注議題第一位、遙遙領先於其他議題的選項是:法律與秩序(占比超過40%);排在第二位的是重振經濟(占比超過30%);而疫情控制僅排在第三位,占比剛剛15%。而僅就“維護法律秩序”與“重振經濟”這兩點而言,這都是特朗普的強項。
可能有人會指出:你不是說民調不可信嗎?這個議題排序也是基於民調啊?是的,民調失真,是一個帶有系統性、結構性的問題,它反映出整個民調行業在社交媒體氾濫、民意碎片化、瞬息萬變的輿情環境下的落伍與失位;但其失真程度是因人、因事而異的。
有一點可以肯定:凡是事涉特朗普本人的任何問卷和問題,都會因為“政治正確”、“沉默螺旋”、“錯進錯出”等美國輿情的特有壓力環境,而大幅失真——這是因為特朗普本人所帶有的“種族主義”、“白人至上主義”、“性別歧視”、“性醜聞”等特定政治符號和道德撕裂因素,所帶來的附生效果。
換句話說,只要是跟特朗普無關的民意調查,一般來講,其失真度還是在可以接受的誤差範圍內的。
六、黑人與少數族裔的支持度打破歷史框架
與美國偏自由派的主流媒體所描述的情形不同,特朗普執政以來所採取的大規模減稅、放鬆聯邦政府管控(比如,在其任內,特朗普政府刪減了超過2000多項限制中小企業經營發展的法律法規)、制止非法移民對於美國社保體系和社會治安的衝擊等政策,都從根本上改善了少數族裔中那些從事商業、服務業、企業管理等具有穩定工作人群的收入與福利。即便是疫情的衝擊打破了過去三年來持續上升的勢頭,以黑人和西班牙裔為首的少數族裔仍是獲得了實實在在的利益的。
當然,特朗普在有關員警暴力執法、種族衝突等議題上,時時說出一些種族主義意味很濃的話;但是,絕大多數美國的少數族裔更關注的是法律與秩序,以及經濟繁榮所帶來的個人和家庭生活改變。所以,這就不難解釋為什麼特朗普在黑人中獲得了超過15%以上、在西班牙裔中獲得將近40%的支持率。
要知道,在美國現代歷史上,共和黨領導人從沒有在黑人群體中獲得超過10%的支持率。特朗普打破了這個種族的藩籬。要想打敗特朗普,拜登必須獲得90%以上的黑人選票,以及60%以上的西班牙裔選票;而從目前的資料和趨勢來看,拜登遠遠達不到這一最低標準。
七、實踐競選承諾比率
特朗普是以“政治素人”的身段和人設,橫空出世,在2016年打敗共和黨內16位強勁的候選人,並最終在與“政治豪門”希拉蕊的對決中,順利勝出的。他在競選中最擲地有聲的一句競選宣言就是,“我不是政客;我不會說一套、做一套;我承諾的,一定會做到。”
上任以來,四年時間不到,特朗普大鬧天宮一般,攪擾得國內、國際秩序天翻地覆;但不得不承認,他確實實踐了大部分當初的競選承諾——不管這些承諾當初聽起來是多麼的荒誕不經:
(1)成功大幅減稅;(2)退出《巴黎氣候協定》、伊朗核協議、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP);(3)從伊拉克、阿富汗撤軍;(4)在美墨邊境修牆;(5)向中國徵收懲罰性關稅、並將中國定義為匯率操縱國;(6)推動以色列與中東國家建交,並將美國駐以大使館移到耶路撒冷;(7)壓迫北約盟國提升國防費用;(8)與金正恩兩次見面,至今使得朝鮮沒有再次試射導彈與核子試驗;(9)精確制導刺殺美國在伊朗的宿敵蘇拉曼尼將軍,等等等等。
這上面的任何一件事,都是美國以往的政客和總統候選人,多次承諾但從沒有做到的。然而在短短的四年內,特朗普都做到了。先不管這些政策實施的最終效果和戰略意義如何,所有人都不得不承認一點,特朗普不同于傳統的美國政客,確實說到做到。
八、“隱形”特朗普支持者
如前所述,特朗普鮮明突出的“白人至上主義”和“種族主義”標籤,以及其個人在私德、品質、人性等方面的明顯瑕疵,使得很大一部分信教守禮、道德意識感強烈的美國人,無法在公眾和私下場合透露自己對特朗普的支持——雖然從很多政策立場上,他們強烈相信特朗普是唯一能解決美國華盛頓官僚腐敗機制的“毒藥”,正所謂“以毒攻毒”。
這部分“隱形沉默”的特朗普支持者,無法從直接的民調問題中檢測出來;但是,稍微動動腦筋,改變一下問題的角度和切入點,這部分潛在特朗普支援群體就立刻昭然若揭了。
比如,成功預判了特朗普2016年當選的“民主研究院周日快報” (Democracy Institute Sunday Express)就換了一個提問角度:“你覺得你身邊的朋友、親戚、同事會投票給特朗普嗎?”高達77%的受訪者回答“是的”,而只有23%的受訪者說“不是”。一個更令人震驚、但也順理成章的問題結果是:78%要投票給特朗普的美國人不願意自己的同事、朋友和親戚知道自己的投票意向;而只有13%要投票給拜登的美國人會在意這一點。
九、特朗普的對手太弱了
從1972年當選美國參議員至今,拜登已經在美國政壇上活躍了將近半個世紀。雖然一直覬覦總統大位,但是拜登多次參選,都沒能闖過民主黨初選的門檻——2008年敗給了初出茅廬的奧巴馬;2016年自忖不是希拉蕊的對手,拜登根本沒有出場。
這一次民主黨的初選過程,拜登也是步履蹣跚,在民眾的調動力和個人魅力上,遠遠落在本党對手桑德斯和沃倫的下風。其最終能夠勝出,與其說是拜登擊敗對手,不如說是民主黨捉襟見肘,新人黯淡,最後只能矬子裡挑將軍,把老廉頗請了出來。
試想,12年前,還算精力旺盛的拜登都無法調動民主黨內的熱情;12年後,年近八十、精力頭腦都每況愈下的老政客,如何來挑戰一個精力無限、新冠確診住院三天就滿血復活的特朗普呢?難怪特朗普在總統辯論場上的一句話,讓拜登無言以對——“我47個月裡做到的事,超過你47年在華盛頓做成的事。”
資料圖:視頻截圖
十、美國人認為疫情應對的錯漏,不能全怪在特朗普的頭上
單從今年新冠疫情的應對來看,特朗普政府的成績單,確實是讓人難堪沮喪、顏面無光的。從二月份開始,美國國內的疫情不僅沒有控制住,而且愈演愈烈,目前可以說已經大面積失控。最新的單日感染人數逾8萬,超過6、7月份的高點。死亡人數超過20萬,新冠疫苗遙遙無期,經濟復蘇緩慢無望,這肯定需要特朗普來承擔主要責任。
是的,民主黨支持者及美國自由派媒體,一直也是這樣來抨擊特朗普的;但是,美國的民意主體似乎並沒有把責任全怪罪在特朗普頭上。為什麼?
一來,這次世紀級的大瘟疫,恰恰擊中了美國政治體系架構以及個人自由主義傳統的軟肋。不僅美國如此,其他西方歐洲國家在疫情應對上,也基本上是不及格的。如何改進美國三權兩黨制度在應對突發危機事件上的效率,如何說服那些崇尚個人自由、天性抗拒政府管控的美國人來重新調整個人與集體的關係,不可能一蹴而就,也不可能是換一個黨派執政、或者換一個領導人就能馬上改頭換面那麼簡單。
二來,特朗普及其支持者,非常成功地將疫情的肇始及原罪,算在了中國的頭上。他更在多個場合重申,這個賬,將來一定要跟中國算的。很顯然,大多數美國人雖然嘴上不說,但是心裡是認可這個立場的。由此也可以預見,一旦特朗普成功連任當選,中美關係會走上新一輪更危險、更緊張的衝撞週期。
綜上所述,雖然美國民調機構還是每天不厭其煩地重複著“拜登遙遙領先特朗普”的老調子——就像四年前一樣,但從我觀測和掌握的指標資料來看,即將到來的美國大選,不是誰輸誰贏的問題,而是特朗普贏多贏少的問題。雖然一周後的大選會有拖延和爭議,但特朗普勝選連任,幾無懸念。
「威斯康辛州治安」的推薦目錄:
- 關於威斯康辛州治安 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
- 關於威斯康辛州治安 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於威斯康辛州治安 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
- 關於威斯康辛州治安 在 [心得] 威斯康辛州- 看板WorkanTravel - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 Re: [問卦] 威斯康辛州是怎樣的地方 - PTT八卦政治 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 風傳媒- 在這裡,黑人坐牢與失業的比率位居全美最高 - Facebook 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 亞利桑那州治安在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 亞利桑那州治安在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 北卡羅萊納州治安在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於威斯康辛州治安 在 北卡羅萊納州治安在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
威斯康辛州治安 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》
隨著夏天結束,美國兩大黨黨代表大會,也先後落幕,有媒體在最近做了一項統計,他們計算兩位候選人,在黨大會期間相互指名道姓的次數,結果發現共和黨的候選人,也就是現任總統川普,在黨大會演說上提起拜登的次數──當然都是批評和抨擊──前後多達了41次,而相反地,拜登直呼川普名號的次數,卻是零,一次也沒有。這個事實充分反映拜登與川普兩個人的出身背景:拜登是華府正統出身的傳統政治人物,受到文明教條的制約,而反觀川普卻是完全不講禮貌,不跟你客氣,直接衝著對手叫囂的媒體大亨和民粹政客,這一點直接影響到了這兩個人的個人魅力和選舉氣勢,使得拜登原本領先的民調,在川普登上共和黨黨大會講臺,連續四天的密集曝光之後,開始出現了差距縮小,拜登選情吃緊的狀況。而川普在黨大會上主打的訴求,就是撇開對自己不利的疫情,把矛頭反過來,對準近期不斷擴大的全美種族示威和暴力衝突,聲稱是民主黨執政的地方首長和拜登,在幕後縱容和默許暴民上街,才導致動亂不斷延燒,可以想見川普這一招立刻對中間選民發揮了「恐嚇」的作用,因為中產階級最怕治安不好,最怕生命和財產受到威脅,恐懼牌一打,立刻拉抬了共和黨的選情。
{內文}
往大處看,美國很大,大到一起發生在中西部小鎮的街頭槍擊,即使眾目睽睽,所有過程被不只一個人,多隻手機,從不同角度拍下,但對於那些身處千里之外,其他州,就像是另一世界裡的美國人來說,真相依舊非常遙遠,意義更無比模糊,模糊到可以任由政客操弄,任意解讀。
(記者vs.美國總統/川普)
(那是你的支持者耶 總統先生),(他殺了人 涉嫌槍殺兩個人),(而他是你的支持者),(你會譴責瑞登豪斯這一類的私刑者嗎),我們會全盤檢視,那天的情況很微妙,你也看到錄影帶了,他其實是想要擺脫追逐者,看起來是那樣,結果他跌倒了,然後...
其他人兇狠地攻擊他,目前他們還在調查沒有定論,但我覺得...他看起來身處險境,很怕別人要殺他,但總之目前仍在調查中
(聲音來源/目擊民眾)
他殺了人!沒錯 他剛才開槍殺人!
同一時間,如果往小處想,美國又很小,而且愈來愈小,小到任何一起偏遠市鎮上的警民衝突,只要對上了黑白種族,族群歧視的框架,立刻就會在社群網路上被不斷轉貼,分享 推播 放大,觸發出遠遠超乎事件本身格局的作用力和反作用力。
(民主黨總統候選人/拜登)
現任總統很久以前就放棄了領導風範,他無法阻止暴力,因為他自己就在煽動暴力,他或許以為高喊「法律與秩序」,可以讓自己看起來強悍,但實際上,他放任支持者四處開槍殺人,只證明他有多麼軟弱
(開槍嫌犯/瑞登豪斯)
退後!醫護人員在哪?
(新聞旁白)
凱爾‧瑞登豪斯持槍上街自命為執法人士,這段畫面是他被群眾追逐,他轉身開槍,殺死兩個人的過程
(新聞旁白)
從這名17歲的槍手,在社群網路上的貼文,可以看出他是一名川普粉絲,這段畫面就是他自行拍攝的川普造勢場,但瑞登豪斯並不是周二晚上,出現在肯諾沙街上唯一的武裝平民,現在畫面中所顯示的就是當晚在一座加油站附近,一群民兵打扮的武裝人士,和抗議人士間的緊繃對峙
(開槍嫌犯/瑞登豪斯)
有人在暴動受傷,我的工作就是保護這些商店,我必須保護他們,若有人受到傷害,我會第一個衝過去,所以我拿了來福槍,因為我當然要保護自己,不過我也帶了醫藥箱
17歲白人少年為了保衛家園,保護自己和鄰近商家財產生命安全挺身而出,持槍巡街,與街頭抗議的群眾發生衝突,結果造成兩死一傷,這樣一起新聞事件和過程的論述,單獨切開看,合情合理也義正詞嚴,然而就在這起槍擊案前三天,同一座城鎮裡才剛剛發生29歲黑人男子,遭白人警察從背後連開七槍,至今仍躺在醫院,半身癱瘓的疑似執法過當事件,當地街道和鄰近地區,隨後立即籠罩在一片黑白對立情緒當中,也才會導致了白人居民武裝上街,引爆又一波美國城市衝突,換句話說,
在淪為戰場一般的美國各地城鎮街頭,一邊是抗議種族不公的平權聲浪,另一邊,是捍衛安居樂業的保守居民,這兩股截然不同的民意趨向和政治論述,正在席捲美國整個社會,挑戰選民的理性和情感,也讓威斯康辛州 肯諾沙,這個人口僅十萬的密西根湖畔小鎮,一夕之間成為2020大選一級戰區,以及全美輿論的聚焦之地。
(民主黨總統候選人/拜登)
我下飛機之後和雅各在電話上談了一下,他已經出了加護病房,我們談了大約15分鐘,我也和他的兄弟姊妹 父母兩人在電話上談了一會
(美國總統/川普)
地方政府不希望我們干預,結果就變成這樣滿目瘡痍,如果早一天求援,我們就可以拯救這家商店,早一天就好了,但州長必須來電,市長必須來電,只要他們求援,聯邦政府就會前來平息暴動
(民主黨總統候選人/拜登)
我以為我可以擊敗仇恨,但它只會躲起來,只是躲起來,一等身處高位的人對著縫隙煽風點火,那些追隨者就會出來鬧事
(美國總統/川普)
我們要譴責那些反警察的危險言論,現在外面越傳越多,很不公平,警察中當然有「壞蘋果」 大家都知道,但壞警察會受到懲戒,外界也會制裁他們,另外,有些警察則是遇事「慌」了,他們面對巨大的...就像我昨天,還有昨晚所說的,他們面臨龐大的壓力,就算是15年資歷的老鳥,紀錄無瑕疵,也得在一瞬間,就做出生死抉擇,可能一毫秒 一毫秒間就要做出判斷...
(南達科塔州長/諾姆)
全美各地民主黨執政的地區,已經被暴力示威群眾占領,那些能逃走的人都逃了,但沒有能力逃離的人,那些善良勤勉的美國老百姓,卻只能自求多福
(川普媳婦/勞拉川普)
川普總統是「法律與秩序」的總統,不管是對移民 還是對暴民
(美國副總統/潘斯)
不容否認的是拜登若當選治安就完蛋
黨代表大會以來,共和黨強打安定牌高舉治安,把全美各地抗議種族差別待遇,譴責警察暴力,呼籲警力改革的民眾與滋事暴民一起畫上了等號,同時也把同情示威者訴求,力挺少數族群,主張替黑人受害者伸張正義的民主黨人,和民主黨候選人拜登都一竿子打為馬克斯主義,極左革命陣營同路人,川普陣營重砲猛轟轉移焦點,只求擺脫疫情的泥淖,掩飾個人防疫無能的選舉套路,旁觀者和政治學者看得清楚雪亮,但烏賊戰術對於選情帶來的效果,絲毫不因為被人看破手腳而有所減損,依舊是屢試不爽。
(澳洲天空新聞主播)
川普在一場精彩的黨代表大會之後,民調數據和賭盤都顯示,川普聲勢正快速趕上拜登,一個月前,川普的賠率是一賠三,拜登是一賠1.30,如今川普的賠率降到1.95,
拜登則是1.91
(美國總統/川普)
你的一票將代表你是支持奉公守法的百姓,還是縱容那些胡作非為的無政府主義者
騷亂份子 和犯罪人士擾亂治安,這場大選將決定,我們能否捍衛美式生活方式,還是坐視激進份子摧毀我們享有的一切
(哥倫比亞大學政治系教授/夏皮洛)
我認為現在民主黨要非常擔心過去的歷史經驗顯示「法律和秩序」始終是民主黨的弱點,1968年以來就如此,當年尼克森就是打出「法律秩序」牌贏得1968年總統大選
華盛頓郵報分析,持續了整個夏天,從黑人佛洛伊德遭鎖喉斃命之後,就持續上演的全美種族示威,已經在許多關鍵搖擺州,轉為疲乏,甚至是反彈效應,尤其左派陣營提出「縮減警力預算」,或「廢除警察」訴求之後,更引發中間和中產階級選民高度不安,害怕過度激烈的改革,將威脅到既有生活方式與既得利益,而選民趨於保守的心態,對川普而言,無疑是正中下懷,因為捕風捉影 散播恐懼,正是川普最擅長,也最可怕的政治天賦。
(福斯主播vs.美國總統/川普)
我甚至不想提拜登的名字,因為現在根本不是他做主,那是誰?誰在控制拜登的一舉一動?是前總統歐巴馬那批人嗎?...是你從沒聽過的一些人,一群躲藏在陰影裡的人士,什麼意思?你的話聽起來像陰謀論「躲在陰影裡的人」?就是一些你沒聽過在街上活動,在街頭鼓吹暴力的藏鏡人...
多家媒體和民調機構都觀察到,兩黨黨大會之後,原本相差10個百分點左右的拜登與川普支持度,開始出現幅度縮小的跡象,而由於共和黨成功轉移競選話題,拜登陣營不斷承受來自白宮日以繼夜,毫不間斷的火力攻擊,儼然主客易位,在野黨反而成了被當政者質疑,退居守勢,隨之起舞被動的一方,而原本打算從美國勞動節
9月7號才展開的競選造勢宣傳活動,也被迫提前一周開跑,對民主黨而言,如何重振自家陣營士氣,搶回話語權,把選戰主軸拉回疫情吸納搖擺州選票,將是選前兩個月最艱難,也最重大的課題。
https://www.youtube.com/watch?v=P4KRLtKyVtw
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.06《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=lFZlMsywm7s
威斯康辛州治安 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《文茜的世界周報》
1)拜登防疫牌:
拜登最新的競選廣告,以空蕩蕩的美式足球場為主題,說是川普讓美國無法比足球賽,只有拜登才能趕走新冠疫情,讓球員回到球場上。川普接受福斯專訪時稱,這是民主黨的瞞天大謊,那些停賽的州都是民主黨治理的州和城市,那些州長是故意要讓城市關閉到總統大選,而他才是那個最想要重開球賽的人。
2)川普安全牌:
川普陣營不停打出:血淋淋的事實擺在眼前,「在拜登的美國,你將不再安全」。在民調大幅落後的情況下,川普大打安全牌,「恐懼」在美國政治上一直是萬無一失的武器,即使到了現在。
3)民調:
川普的恐懼策略看似有用,在選戰倒數50天,川普總統在亞利桑那州、威斯康辛州和北卡羅來納州,雖然依然落後對手拜登,這些都是川普在2016年贏得大選的地方,只不過原本拉開的民調,再次拉近到只差4%-9%。
《紐約時報》觀察到拜登和川普在暴動問題上的衝突加劇,並且點出在新一輪民調後,拜登仍維持穩定領先,但領先優勢已經縮小。《紐約時報》引述FOX新聞民調,指出在北卡,對於誰能夠維持治安議題上,川普(47%)甚至還贏過拜登(46%)。孟莫斯大學(Monmouth University)民調中心主任莫瑞(Patrick Murray)分析,這意味著共和黨全代會一些關於治安問題的威嚇,動搖了部分選民。
在Rasmussen Reports的最新民調裡,川普和拜登在賓州已呈現46%比46%的局面。
3)關於水力壓裂(Hydraulic Fracturing)爭議:
拜登駁斥川普說法,表示自己一旦上任後,不會禁止水力壓裂法開採石油(簡稱:Fracturing)。因為川普陣營近來緊咬拜登,在初選辯論時的言論,播放賓州等鐵鏽州,可能因此失去就業機會。
{內文}
(美國總統/川普)
我要讓美國再次偉大
(川普競選廣告)
川普總統不負美國人民期待,實現最多競選承諾,他帶來美國有史以來最強勁的經濟,他創造了700萬新的工作機會,非裔與西裔失業人口降到史上最低,終結了拜登時代的糟糕的貿易協議,把美國海外的工廠移回美國,簽署歷史性的美墨加協議(USMCA)對抗中國,贏得與中國的貿易戰
(新聞旁白)
在美國爆發新冠疫情之前,多數川普陣營裡的人,都希望川普把競選連任主軸,放在一片向好的美國經濟,現在這個策略已被打入冷宮。
川普應對新冠疫情的失敗,已成為拜登及民主黨陣營,全力攻擊的目標。
(拜登競選廣告)
還記得這句話嗎
(美國總統/川普)
我一個人就能搞定
(新聞旁白)
美國有600萬人確診新冠病毒世界第一
(美國總統/川普)
我一個人就能搞定
(新聞旁白)
美國有17.6萬人死於新冠病毒 世界第一
(美國總統/川普)
我一個人 我一個人 我一個人就能搞定
(新聞旁白)
川普唯一一個人就能搞定的是毀了美國
(FOX主持人/Laura Ingraham)
現在拜登推出了一個新競選廣告扔出一個問題給您,這個主題就是「足球」,我們來看一下
(拜登競選廣告)
現在 請全體觀眾一起高唱美國國歌,川普害美國無法參賽 讓我們重回比賽吧
(美國總統/川普)
這支廣告曝露了民主黨的謊言,我才是最愛足球的人,那些足球員都是年輕 強壯的人,他們不會被新冠或中國病毒影響,隨你想怎麼講,我才是愛足球的人,他們不喜歡我的說法,所以就編了這個謊,因為你看嘛,密西根州不打了,這些不比賽的州,北卡羅萊納州不打了,這些州都是民主黨治理的州,他們不肯比賽,全是因為11月3日要選舉
(FOX主持人/Laura Ingraham)
所以您的意思是這都是政治操作是政治操作對吧
(美國總統/川普)
像是賓州州長 密西根州州長 北卡羅萊納州州長,他們可說直接或間接控制著這些足球隊,你知道 裡頭牽涉了龐大的錢和廣告,還有很多很多,像是交通號誌,州政府控制了一切,都是民主黨人幹的,這只是展現出民主黨多會說謊 多會騙,而最大的問題是,我希望足球快點開打,你在看我嗎?「我想要足球開打」
(《林肯計劃》反川普競選廣告)
17萬5000多具遺體,一個挨一個排起來能排超過182英里,能夠填滿2673個足球場,川普確實在建造一堵牆,只是不是他所承諾的邊界牆「川普長城」,是用17萬5000多具美國人屍體排出來的
(美國總統/川普)
沒有人比我更為蓋牆了 相信我
於是川普調整戰略。共和黨在上周華府登場的全代會首要訴求是「恐懼」。
(南達科塔州州長/Kristi Noem)
全美由民主黨執政的州市已經淪為暴民主宰之地
接著告訴你,川普是唯一能保護你的人。
(川普二兒子妻子/Lara Trump)
川普總統是捍衛法律及秩序的總統,從捍衛美墨邊境開始
(美國副總統/潘斯)
血淋淋的事實擺在眼前,在拜登的美國 你將不再安全
在民調大幅落後的情況下,說不定會是威斯康辛州,炎夏示威中的暴力行為,助川普總統來一場逆轉勝,因為「恐懼」在美國政治史上,一直是萬無一失的武器,即使到了現在。
(川普競選廣告)
拜登支持者暴動,拜登支持者搶劫,拜登支持者占領城市。在拜登的美國,你將不再安全,我是唐納川普,我為這支廣告背書
在選戰倒數50天,川普總統在亞利桑那州、威斯康辛州和北卡羅來納州,依然落後對手拜登,這些都是川普在2016年贏得大選的地方,只不過原本拉開的民調,再次拉近到只差4%-9%。
《紐約時報》觀察到拜登和川普在暴動問題上的衝突加劇,並且點出,在新一輪民調後,拜登仍維持穩定領先,但領先優勢已經縮小。《紐約時報》引述FOX新聞民調,指出在北卡,對於誰能夠維持治安議題上,川普(47%)甚至還贏過拜登(46%)。孟莫斯大學(Monmouth University)民調中心主任莫瑞(Patrick Murray)分析,這意味著共和黨全代會一些關於治安問題的威嚇,動搖了部分選民。
(川普長子/小唐納川普/2020.8.24)
每一位美國人都該有免於恐懼的自由
(川普長子女友/ Kimberly Guilfoyle/2020.8.24)
當你陷入危機需要警察的時候,千萬別指望民 主 黨
川普總統也順勢推出,多支有關公共安全和譴責暴力的新廣告,選戰進入新階段。
(川普競選廣告)
無法無天的暴徒癱瘓了威斯康辛州Kenosha市,而拜登向那些人低頭
《紐約時報》特別點出,這番民調上的此消彼長,看點在激戰區賓州。
根據孟莫斯大學(Monmouth University)最新民調顯示(8/28-8/31),拜登在主戰區賓州領先川普的幅度,在過去六個星期縮小了9%,(7月:川普40%vs.拜登53%→8月:川普45%vs.拜登49%),另外在USA TODAY與薩福克大學(Suffolk University)最新民調(8/28-8/31),顯示拜登領先川普7%,以50%小勝川普,比6月12%領先大幅縮小,(6月:川普41%vs.拜登53%→8月:川普43%vs.拜登50%)
《紐約時報》指出,賓州無論對拜登還是川普而言,都是一場苦戰。因此在民主黨全代會拜登發表演說當天,專程到了賓州舊福吉(Old Forge),距離拜登出生地史克蘭頓(Scranton)不到15分鐘車程的地方造勢。這也是為什麼,拜登會挑賓州匹茲堡,做為反擊川普在共和黨大會上諸多錯誤指控的地方。
(民主黨總統參選人/拜登)
顯而易見的事實就是川普沒有能保護美國,所以現在,他試著去恐嚇美國,他對於第二任期根本提不出任何規劃,川普和潘斯靠恐嚇來競選連任,我覺得這真的太耐人尋味了,我引述川普的的話:「在拜登的美國 你將不再安全」
(美國總統/川普)
在拜登的美國你將不再安全
(民主黨總統參選人/拜登)
有什麼證明呢?現在這些暴力正發生在你「川普」統治下的美國,不是什麼想像中的「拜登統治下的美國」,而是活生生發生在你「川普統治下的美國」,就是現在
為了搶下賓州,川普還做出不實指控。
(美國總統/川普/2020.8.21)
拜登打算禁止水力壓裂法開採石油
(川普競選廣告)
我們會找出方法,我們會確保它消失
(民主黨總統參選人/拜登/2020.8.31)
我沒有要禁水力壓裂法開採石油,我再說一次,我沒有要禁水力壓裂法開採石油
但是川普及其支持者仍不斷以聲明及廣告誤導民眾,堅持拜登要關閉所有此類石油公司
(川普競選廣告)
拜登一點都不在乎賓州的工作機會
(CNN記者/Tom Foreman)
事實上,正因為拜登不支持禁水力壓裂法開採石油,一直以來飽受黨內左派人士攻擊
因為拜登知道,一旦禁水力壓裂法開採石油,鐵鏽州可能因此失去就業機會。
在美國許多州,包括這次選戰的激戰區,水力壓裂法開採石油的工作,是非常棘手的政治議題,所以川普才會一直以此猛攻拜登。
(美國總統/川普/2020.7.30)
這表示奧克拉荷馬州 北達科塔州 新墨西哥州,你們都完了,俄亥俄州 賓州,你們都完了
不能再以水力壓裂法開採石油
逼得拜登再三澄清
(民主黨總統參選人/拜登/2020.8.31)
我沒有要禁水力壓裂法開採石油,無論川普說謊多少次,就是沒有
離總統大選投票日剩不到兩個月,「恐懼」可能可以把跑去拜登的票再拉回來。
(民主黨總統參選人/拜登)
我認為川普把示威當成他的優勢
但是拜登說,川普這招這是行不通的,而川普只是把事情越搞越糟。
(民主黨總統參選人/拜登/2020.8.31)
你們知道我,知道我是怎樣的人,知道我的故事,知道我家發生的事,你們捫心自問:我看起來像是一個激進的社會主義者,一個對暴徒心慈手軟的人嗎,像嗎?我想要一個安全的美國,我說白了,我希望救美國別再受川普苦毒四年
(《林肯計劃》反川普競選廣告)
美國在哀悼,截至今日已有17.5萬美國人,(現已升至18萬)因川普忽視的病毒死亡,他讚美中國對疫情處置得宜,卻未對美國升高警告,現在卻回頭怪中國以掩蓋自己的過失,美國經濟遭到重創超過3000萬美國人丟了工作,數十年來最慘,川普向華爾街紓困,卻無視商店街,今天下午又會有數百萬人申請失業救濟金,在他們存款用罄後,許多人對於親人自新冠康復的機會再不抱希望,美國在哀悼,在川普的領導下,我們的國家一步步的衰弱,越病越重 越來越窮,現在美國人捫心自問,如果未來的四年還是現在這個樣子,四年後,還會有美國嗎
https://www.youtube.com/watch?v=4VQ6vU7oils
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.06《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=lFZlMsywm7s
威斯康辛州治安 在 Re: [問卦] 威斯康辛州是怎樣的地方 - PTT八卦政治 的推薦與評價
Re: [問卦] 威斯康辛州是怎樣的地方. 看板 Gossiping. 作者 CallMeDavid ... 2 F 噓jim543000: 公鹿主場治安很差的地方== 11/07 10:49. ... <看更多>
威斯康辛州治安 在 風傳媒- 在這裡,黑人坐牢與失業的比率位居全美最高 - Facebook 的推薦與評價
在這裡,黑人坐牢與失業的比率位居全美最高,黑人與白人的貧富差距極大,像這樣的種族衝突也時有所聞。 ... 美國威斯康辛州(Wisconsin)的密爾瓦基市(Milwaukee)13日發生 ... ... <看更多>
威斯康辛州治安 在 [心得] 威斯康辛州- 看板WorkanTravel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
有沒有人想來交個朋友呢?
當初被分配到鄉下其實心情不是很好
不過現在發現鄉下真是比城市好太多啦
我在威斯康辛州的Delafield工作
離這裡最近的城市是密爾瓦基
但是沒有公車(/_\)
鄉下好處太多了
第一個人都很有人情味
然後治安好
甚至這裡有人家提供地下室讓我們住(我跟一個土耳其人住一間)
到目前為止他都沒有跟我要錢,我在想這是不是免費的
工作上大家也都很幫忙,日子頗快樂
壞處則是每天要騎一個多小時的腳踏車上下班(對我而言這是好處)
日常用品選擇不多,也沒有太多紀念品可以買
晚上沒有燈火
我把在美國的日子都寫在日誌裡
除了頭幾天搞不清楚狀況以外,其實每天都過著很好笑又很辛苦的日子
想問問看有沒有人想交個朋友
另外感謝Work and travel板上所有版友分享經驗給我帶來的幫助
在此一叩首<(_ _)>
--
https://www.wretch.cc/blog/renyuan
--
呼吸 不 過 是 一 種 途 徑
我 們 都 渴 望 在 死 亡 之 前 找 到 自 己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.29.11.183
... <看更多>