#政治時事 「很危險」
真是沒想到古希臘時代的思想今天還看得到呢。
Kris Chu:台灣選手拿女子舉重金牌,有人疼惜說為什麼有女子舉重,畢竟女人舉重很危險,若是影響生育就不好了。
可以吐槽的方向很多,我也提供一個:社會預設了女人該為什麼犧牲不該為什麼犧牲。例子:我聽過許多女人說,一輩子最不划算的事情就是走入婚姻,但你不會疼惜說為什麼有婚姻,畢竟婚姻對女人來說如此危險。
《奧運之路》(The Olympic Experience)。
https://reurl.cc/Nr8gWQ
女性奧運角色的演變
亞歷山德拉·阿布德(Alexandra Abboud),《美國參考》撰稿人
英國選手霍姆斯在雅典奧運會上贏得女子1500米金牌
英國選手霍姆斯(Kelly Holmes)在2004年雅典奧運會上贏得女子1500米金牌。(c AP Images)
在古希臘,女性被禁止參加奧林匹克運動;今天,女子比賽已經成為奧運會的重要組成部分。
在1900年巴黎奧林匹克運動會上,法國的波羅西(Filleaul Brohy)和歐尼爾(Marie Ohnier)參加了槌球比賽,成為最早參加奧運項目的女子選手。英國網球選手庫珀(Charlotte Cooper)則於同一年成為第一位女子奧運會冠軍。一個多世紀後,在奧林匹克運動會的誕生地雅典舉辦的2004年夏季奧運會上,參賽女選手共有4,329人,佔全部參賽選手的 40.7%,創下女子參賽人數的歷史最高紀錄。
女性對奧運會的參與不僅限於比賽,在漫長的歷程中,她們已經走出觀眾席,登上領獎台,並擔任重要的管理職位。
《奧林匹克憲章》(Olympic Charter)的宗旨是"鼓勵並支持推動婦女在一切級別、一切機構中參與體育運動,以實行男女平等的原則"。奧林匹克運動促使一系列有影響的組織聯合起來共同完成這項使命,其中包括國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee)、國際奧委會成員國內的國家奧林匹克委員會以及由在世界範圍內管理體育運動的非政府組織組成的許多國際聯合會。
因此,國際奧委會、國家奧委會和國際聯合會都確立了選拔女性在奧林匹克決策機構任職的目標。目前,國際奧委會全體155名委員中有15名女性,與2005年的12名相比有所增加。
2008年3月,從事奧林匹克運動的600名男女人士出席了在約旦舉行的國際奧委會第四屆婦女與體育大會(IOC Conference on Women and Sport),討論了諸多議題,其中包括為讓更多的女性參與體育運動提供新機會,讓女運動員成為年輕女性的楷模,以及文化對女性從事體育運動的影響。
這屆大會通過了《死海行動計劃》(Dead Sea Plan of Action),闡明了"利用奧林匹克運動中一切可以利用的機會推動女子體育事業並通過體育推動婦女事業"的途徑,包括重點推動國家運動隊、其領導層和技術隊伍中的男女平等,並鼓勵女體育記者積極報道賽事。
在世界各地,女運動員正在鼓勵本國女性積極參加體育運動。馬來西亞青年體育部第一位女部長、也是最年輕的部長賽義德(Datuk Seri Azalina Othman Said)就是其中一員。在她領導下,馬來西亞建立了近600個社區中心,幫助近100,000名女性參與體育活動。此一貢獻獲得國際奧委會的表彰。
在最基本的層面上,每一位力爭奪冠的女運動員都能為確保奧林匹克運動的平等性發揮作用。在國際奧委會製作的一個播客節目中,國際奧委會委員、奧運會風帆衝浪冠軍肯德爾(Barbara Kendall)對全世界的年輕女孩說:"有志者事競成……追求你們的夢想吧,因為夢想是一切的起點。"
同時也有193部Youtube影片,追蹤數超過38萬的網紅命運好好玩 官方頻道,也在其Youtube影片中提到,美麗熟女來聊感情觀,楊繡惠除了肉體休想從她身上撈錢?! #楊繡惠 #何妤玟 ⚡命運好好玩官網:https://bit.ly/3ehoxfj ⭐生命線決定行動力 四款自私手面相不顧另一半 ► ►https://youtu.be/cdbOWinRV9M ⭐下半年財運大旺!3星座苦盡甘來事業出頭天 ► ...
「婚姻對女人來說」的推薦目錄:
- 關於婚姻對女人來說 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於婚姻對女人來說 在 InStyle Taiwan Facebook 的最佳解答
- 關於婚姻對女人來說 在 InStyle Taiwan Facebook 的最佳解答
- 關於婚姻對女人來說 在 命運好好玩 官方頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於婚姻對女人來說 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
- 關於婚姻對女人來說 在 欣西亞和Shane Youtube 的精選貼文
- 關於婚姻對女人來說 在 [問題] 請問大家對婚姻制度的看法? - 精華區third-person 的評價
- 關於婚姻對女人來說 在 婚後的女人,如果另一半不疼惜自己,不變醜也變鬼! - 媽媽經 的評價
- 關於婚姻對女人來說 在 Allen正能量- 當一個女人到了30-40歲讀懂了婚姻真實目的她們 ... 的評價
- 關於婚姻對女人來說 在 佛禪:對女人來說,不結婚和嫁錯人 - YouTube 的評價
婚姻對女人來說 在 InStyle Taiwan Facebook 的最佳解答
婚姻對女人來說真的太重要了!因此婚禮珠寶更不能選錯呀!
#InStyle #InStyleTaiwan #HarryWinston
婚姻對女人來說 在 InStyle Taiwan Facebook 的最佳解答
婚戒對於每一對即將踏入婚姻的戀人來說是非常重要的見證物品,一定要精挑細選!
#InStyle #InStyleTaiwan #婚戒 #HarryWinston #VanCleefArpels #Mikimoto #Boucheron #Piaget #Chopard
婚姻對女人來說 在 命運好好玩 官方頻道 Youtube 的最佳貼文
美麗熟女來聊感情觀,楊繡惠除了肉體休想從她身上撈錢?!
#楊繡惠 #何妤玟
⚡命運好好玩官網:https://bit.ly/3ehoxfj
⭐生命線決定行動力 四款自私手面相不顧另一半
► ►https://youtu.be/cdbOWinRV9M
⭐下半年財運大旺!3星座苦盡甘來事業出頭天
► ►https://youtu.be/75SPZGWQvno
⭐財神爺來敲敲門,運通八方選中籤王就發財!
► ►https://youtu.be/r_7P3VL8LuY
⭐李懿曝同居6年情趣,算命師斷言男友遇大劫?
► ►https://youtu.be/YQ7ZGTYD-Zw
📺JET綜合台CH45頻道周一至周五晚上九點三十分
完整版播放清單▶▶http://26097.psee.io/7B27F
精華版播放清單▶▶http://pse.ee/5Q2PD
臉書粉絲團按讚▶▶https://www.facebook.com/mysuperlucky
#命運好好玩 #何篤霖#郭靜純#星座#命理#運勢
婚姻對女人來說 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
小三躲在人夫背後密謀離婚計畫,不料律師卻更高招的手段對付小三。
#劉韋廷 #婚姻 #離婚
面燃鬼王救世神蹟 信徒有感落淚見證慈悲
👉https://youtu.be/sskNb_YcjhI
黃宥嘉說出女人處境!不敢誠實的背後真相
👉https://youtu.be/m0aRZS4JLXk
婚姻裡愛越來越少?狄志為指出關鍵原因
👉https://youtu.be/PMfVOxxuab8
【雙重出軌媲美福原愛?人妻甩富尪愛上低收男!】
完整版請點▶▶https://youtu.be/eOnO97hT-MM
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2021
婚姻對女人來說 在 欣西亞和Shane Youtube 的精選貼文
【podcast請點進下面連結收聽】
Apple: https://apple.co/3xm1NUD
Spotify: https://spoti.fi/3hiuGeG
Google: https://bit.ly/3AAefCc
SoundOn: https://bit.ly/2SX8Kg0
Anchor: https://bit.ly/3qXNUcP
🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐🌟⭐
【關於兩性、愛情、婚姻經營、性健康教育的提問】請直接留言或FB私訊,另提供欣西亞一對一線上諮詢付費服務(國英語皆通),也可FB私訊洽詢
《請支持欣西亞的新書!》
📌《我要的歡愉你該懂!欣西亞兩性大膽說》一起Make Love Sexy!
【博客來購書連結】https://reurl.cc/v128Yk
馬來西亞的朋友購買請往這:https://bit.ly/2J7ppIl
📌《欣西亞的IG》cynthianshane
📌《欣西亞的Clubhouse》cynthiasex
婚姻對女人來說 在 婚後的女人,如果另一半不疼惜自己,不變醜也變鬼! - 媽媽經 的推薦與評價
對女人來說 ,婚姻要離開原生家庭,假使先生不心疼、尊重妳,妳的地位也會從原來家中的小公主,直接降級成為了女傭,在面對未來先生所謂溫暖的家,妳將會是這個 ... ... <看更多>
婚姻對女人來說 在 Allen正能量- 當一個女人到了30-40歲讀懂了婚姻真實目的她們 ... 的推薦與評價
婚姻對 她來說, 並不是可有可無, 已經沒有那麼著急。 ㄧ個對自己成長要求很高的女人, 在某個時候自我成長比婚姻更重要。 所以,你看, 有些離婚女人一個人帶著孩子生活, ... <看更多>
婚姻對女人來說 在 [問題] 請問大家對婚姻制度的看法? - 精華區third-person 的推薦與評價
大家對於婚姻制度有何看法?
想聽聽大家的意見
婚姻對男人來說是什麼
對女人來說又是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.101.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ann31026 (Ann/安) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Thu Apr 20 23:43:35 2006
※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: 大家對於婚姻制度有何看法?
: 想聽聽大家的意見
: 婚姻對男人來說是什麼
: 對女人來說又是什麼
婚姻制度 對我來說呢
只是讓彼此安心的方法
再者 就是證明想跟彼此活到老的決心
雖然說 不一定真的有保障
或是真的可以證明什麼
但是 起碼決定要結婚的當下
是兩個人都有心想讓對方知道
是希望這段感情可以長長久久的
--
簡單的幸福
https://www.wretch.cc/album/ann31026
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.146.84.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: inlove4 (杏花) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Fri Apr 21 07:59:23 2006
婚姻對男人來說一點也沒有
但有小孩就有不同
婚姻對女人來說也是沒用的沒有責任心還是無法長久
只要知自已在做何事就好
※ 引述《ann31026 (Ann/安)》之銘言:
: ※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: : 大家對於婚姻制度有何看法?
: : 想聽聽大家的意見
: : 婚姻對男人來說是什麼
: : 對女人來說又是什麼
: 婚姻制度 對我來說呢
: 只是讓彼此安心的方法
: 再者 就是證明想跟彼此活到老的決心
: 雖然說 不一定真的有保障
: 或是真的可以證明什麼
: 但是 起碼決定要結婚的當下
: 是兩個人都有心想讓對方知道
: 是希望這段感情可以長長久久的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dosomething (小人) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Fri Apr 21 09:05:50 2006
※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: 大家對於婚姻制度有何看法?
: 想聽聽大家的意見
: 婚姻對男人來說是什麼
: 對女人來說又是什麼
我是壞壞的壞男人
婚姻是一種承諾
一種莫名的承諾
以為結婚了 就什麼都可以放心
對我來說
婚姻跟約會準時很像
承諾就是承諾 沒有大小之分
當一個人重視他的承諾時
不結婚也能很信任他
當一個人不重視承諾時
結婚了 只會是另一個人的悲劇
另外
我還覺得
結婚只是小孩合格的出生證明
不然
我想不出來 為什麼要結婚
啊 我又偏激了 懺悔一下...
--
:為什麼你那麼壞啊?
dosomething:因為沒有人告訴過我什麼是好壞
:or2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.165.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mosis () 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Fri Apr 21 16:14:44 2006
※ 引述《ann31026 (Ann/安)》之銘言:
: ※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: : 大家對於婚姻制度有何看法?
: : 想聽聽大家的意見
: : 婚姻對男人來說是什麼
: : 對女人來說又是什麼
我覺得婚姻制度不適用每個人
像我自己就覺得不適合
比較適合同居 沒有負擔的愛情
跟喜歡的人兩人都獨立 有自己的工作和喜好
可以一起分享又不干涉 淡淡的像朋友就好
能細水長流互相照顧 合之則聚不合則分
從感情轉為友情 之後還是可以當好朋友
: 婚姻制度 對我來說呢
: 只是讓彼此安心的方法
: 再者 就是證明想跟彼此活到老的決心
: 雖然說 不一定真的有保障
: 或是真的可以證明什麼
: 但是 起碼決定要結婚的當下
: 是兩個人都有心想讓對方知道
: 是希望這段感情可以長長久久的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.154.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: khhmolly (雞屁股雞屁股) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 02:00:27 2006
※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: 大家對於婚姻制度有何看法?
: 想聽聽大家的意見
: 婚姻對男人來說是什麼
: 對女人來說又是什麼
我覺得婚姻對男人來說是綁住女人的方法
對女人來說卻是辛苦一生的賣身契
最近被逼婚
卻只想一個人過生活
不要跟男友天天見面
錢只想花在自己身上
婚姻只是在生小孩時有保證書
其他什麼也別想。
男人要養你、養家,不必結婚也可以養。
男人要變心、移情別戀,結了婚也可以。
但女人結婚後卻會因為不服侍公婆而被說不孝
開始漸漸負起照顧家庭的責任。
婚姻絕對不是生活的保障。
我身邊有太多人結了婚卻連生活費都沒有
更別說離婚後會有贍養費..
真正會忠誠的男人不會因為有沒有結婚而改變..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.50.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milklin (= mycin =) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 02:24:04 2006
※ 引述《khhmolly (雞屁股雞屁股)》之銘言:
: ※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: 婚姻絕對不是生活的保障。
: 我身邊有太多人結了婚卻連生活費都沒有
so what?
有太多人對結婚有太多莫名的期許,
卻只有太少人有真正的認知...
: 更別說離婚後會有贍養費..
: 真正會忠誠的男人不會因為有沒有結婚而改變..
我以前也是這樣想
但是 時間過去 我找到下一句話:
忠誠的男人會因為沒有結婚 而[被背叛]...
(說不定結了婚 再被背叛 還會更慘吧~?)
(但是婚後至少可以告對方 這是我目前找到的答案...)
別說贍養費了 我告到妳爆炸才會讓我心情好一點...
如果分手呢? 妳只會祝福我?! (我的真心被耍了 誰希罕妳的祝福?!)
(幼稚? 請問我作錯什麼? 值得對方這樣糟蹋我?)
我為什麼要原諒對方? 對方為什麼值得原諒?
有太多女人以為婚姻是一個保障,
而有太多男人以為結婚可以成為一個懶惰的藉口...
其實都不是...
婚姻不是別的 [婚姻]就是[婚姻]
我一想到這裡 就覺得好累... (淚)
--
愛已不再... 恨已不在...
一切如夢似幻
等待雲消霧散.....
https://home.pchome.com.tw/young/mycin/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.67.45
※ 編輯: milklin 來自: 219.86.67.45 (04/22 02:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlackVenus (敢賭 就不要怕輸) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 12:43:46 2006
看完兩位的文章
我有種感覺是
婚姻應該都不是用來保障任何人的
婚姻只是用來"抵禦外侮"的方法而已
真正會相處在一起的人
即使不通過那些儀式 依然會相處在一起
會劈腿 會離開的人
這個儀式對另一方而言 是法律上為他/她的受傷所做的彌補
用文化 用輿論來給予一個束縛的力量
有用沒有 這都是看個人 就跟倫理道德一樣
沒有倫理道德的人是不是一定會有報應 我想大家心知肚明
結了婚會怎麼相處 那是那兩個人的事
就算都是先生跟太太伸手要錢
人家好就好了 不關大家的事
就算太太老是在外面交際應酬
人家先生沒說話 那也不關大家的事
婚姻是種法律制度 是種文化制度
根本沒有必要窮追著這兩個字不放 非要定下什麼權利義務不可
真正的婚姻 對我來說 跟戀愛沒什麼不同
不要用婚姻兩個字鎖死了自己 也鎖死了你原本深愛的人
結婚的最大好處是 可以大方的同居 可以合格的登記小孩的出生證明
還有如果你/妳劈腿 至少法律會站在我這邊
不管是你花心還是我刁蠻 婚姻制度會為我留條後路在那裡 如此而已
如果能保證一輩子只有我一個 那不結婚 又有什麼關係
※ 引述《milklin (= mycin =)》之銘言:
: ※ 引述《khhmolly (雞屁股雞屁股)》之銘言:
: : 婚姻絕對不是生活的保障。
: : 我身邊有太多人結了婚卻連生活費都沒有
: so what?
: 有太多人對結婚有太多莫名的期許,
: 卻只有太少人有真正的認知...
: : 更別說離婚後會有贍養費..
: : 真正會忠誠的男人不會因為有沒有結婚而改變..
: 我以前也是這樣想
: 但是 時間過去 我找到下一句話:
: 忠誠的男人會因為沒有結婚 而[被背叛]...
: (說不定結了婚 再被背叛 還會更慘吧~?)
: (但是婚後至少可以告對方 這是我目前找到的答案...)
: 別說贍養費了 我告到妳爆炸才會讓我心情好一點...
: 如果分手呢? 妳只會祝福我?! (我的真心被耍了 誰希罕妳的祝福?!)
: (幼稚? 請問我作錯什麼? 值得對方這樣糟蹋我?)
: 我為什麼要原諒對方? 對方為什麼值得原諒?
: 有太多女人以為婚姻是一個保障,
: 而有太多男人以為結婚可以成為一個懶惰的藉口...
: 其實都不是...
: 婚姻不是別的 [婚姻]就是[婚姻]
: 我一想到這裡 就覺得好累... (淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.42.85
※ 編輯: BlackVenus 來自: 218.168.42.85 (04/22 12:45)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milklin (= mycin =) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 17:02:23 2006
※ 引述《BlackVenus (敢賭 就不要怕輸)》之銘言:
: 看完兩位的文章
: 我有種感覺是
: 真正會相處在一起的人
: 即使不通過那些儀式 依然會相處在一起
: 會劈腿 會離開的人
: 這個儀式對另一方而言 是法律上為他/她的受傷所做的彌補
: 用文化 用輿論來給予一個束縛的力量
: 有用沒有 這都是看個人 就跟倫理道德一樣
: 如果能保證一輩子只有我一個 那不結婚 又有什麼關係
所以像您這種價值觀(或是像我這種價值觀的人)
必須找到價值觀相容的人
(很可惜... 這種價值觀通常不為社會大眾檯面上所接納)
才能在這紛紛擾擾的世界裡 找到一塊淨土 小小的幸福 安然度日
(無奈)
這年頭 誠意不值錢 真心也不值錢...
其實大部分的人最愛的都是自己...
而且 這件事情本來就是理所當然 (這當然是理所當然)
milklin我比較笨
學了好久 總是學不會...
愛上了對方 總是情不自禁地為對方設想
(這應該算是一種幸福)
--
愛已不再... 恨已不在...
一切如夢似幻
等待雲消霧散.....
https://home.pchome.com.tw/young/mycin/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: milklin 來自: 219.80.134.75 (04/22 23:45)
※ 編輯: milklin 來自: 219.80.134.75 (04/23 00:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BlackVenus (敢賭 就不要怕輸) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 18:06:41 2006
※ 引述《milklin (= mycin =)》之銘言:
: ※ 引述《BlackVenus (敢賭 就不要怕輸)》之銘言:
: : 看完兩位的文章
: : 我有種感覺是
: : 真正會相處在一起的人
: : 即使不通過那些儀式 依然會相處在一起
: : 會劈腿 會離開的人
: : 這個儀式對另一方而言 是法律上為他/她的受傷所做的彌補
: : 用文化 用輿論來給予一個束縛的力量
: : 有用沒有 這都是看個人 就跟倫理道德一樣
: : 如果能保證一輩子只有我一個 那不結婚 又有什麼關係
: 所以像您這種價值觀(或是像我這種價值觀的人)
: 必須找到價值觀相同的人
: (很可惜... 這種價值觀通常不為社會大眾檯面上所接納)
: 才能在這紛紛擾擾的世界裡 找到一塊淨土 小小的幸福 安然度日
: (淚)
: 這年頭 誠意不值錢 真心也不值錢...
: 其實大部分的人最愛的都是自己...
: 而且這件事情本來就是理所當然
: milklin我比較笨
: 學了好久 總是學不會...
: 愛上了對方 總是情不自禁地為對方設想
愛上了對方 本來就會為對方設想
別老是把自己悲劇化
我說過了 那些都只是假設而已
兩個人到底要怎麼相處 那是人家的事情
要不要通過結婚這個儀式 也是人家的事情
價值觀不同是很正常的事 反正總有一方要退讓
如果最愛的不是自己 又幹嘛把法律當退路
你怕人家變心 人家也怕你糾纏
沒有婚姻關係 法律根本幫不上你的忙
我這種價值觀不需要找到跟我一樣的人
因為我知道每個人都不一樣 婚姻關係的第一步
或者說 兩人關係的第一步
就是將不一樣的東西溝通 協調
如果你老是期待別人跟你一樣 那落空的機會當然比較大
--
"我對你的愛無庸置疑"
"那為什麼妳這麼快就可以跟別人在一起"
"既然你已經不愛我了 就無須再問我的傷口"
我靜靜舔舐著傷 不需要你的安慰
等到血不流了 我就會站起來 繼續往前走下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.42.85
※ 編輯: BlackVenus 來自: 218.168.42.85 (04/22 18:19)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqqb (愛自己勝過被愛) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 18:46:06 2006
我的看法
婚姻只對忠誠度高的男性有用,
責任感重的男性都會想要婚姻,有了婚姻他會更有照顧妻小的使命感,
有些男生,只養老婆,不養女朋友(因為女朋友有可能成為別人的老婆)
對我來說,婚姻是一種保障,雖然我也害怕,害怕嫁人了就要到別人家做牛做馬!
害怕有了小孩就不自由了,害怕我的生活全被婚姻限制住!可是我還是嚮往婚姻!
想要有小孩,想要把小孩教育的很好,(當然不是現在~~我還沒心理準備失去自由= =|||)
當然,結了婚還是有可能會離婚,但..總比沒結時對方神不知鬼不覺跑掉的好...
結了婚也要保留自己的生活,以免真的對方要離婚生活一下失去重心..會活不下去的..
結了婚有沒有生活費? 工作就有了啊^^...
除非是打定嫁了就不工作了,那就要看人臉色了~何必看人臉色過日子呢^^,
現在高消費的社會,如果只有一個人賺錢怎麼活啊...除非是嫁給有錢人.....
但是可能是因為我還沒到被逼婚的年紀.所以我的看法樂觀了些吧= =|||
如果是被男方逼婚的話,妳至少還可以慶幸是他想要給你一個穩定的生活....
要不要做牛做馬..常去他家觀察就好了啊^^..看看妳未來的婆婆會不會很恐怖!!
有些嫁過去是不用做牛做馬的,但那是要看你老公怎麼想..
如果在做牛做馬時他肯陪著一起做牛做馬,那有何不可呢^^..家是大家的嘛!
※ 引述《khhmolly (雞屁股雞屁股)》之銘言:
: ※ 引述《lydia411 ()》之銘言:
: : 大家對於婚姻制度有何看法?
: : 想聽聽大家的意見
: : 婚姻對男人來說是什麼
: : 對女人來說又是什麼
: 我覺得婚姻對男人來說是綁住女人的方法
: 對女人來說卻是辛苦一生的賣身契
: 最近被逼婚
: 卻只想一個人過生活
: 不要跟男友天天見面
: 錢只想花在自己身上
: 婚姻只是在生小孩時有保證書
: 其他什麼也別想。
: 男人要養你、養家,不必結婚也可以養。
: 男人要變心、移情別戀,結了婚也可以。
: 但女人結婚後卻會因為不服侍公婆而被說不孝
: 開始漸漸負起照顧家庭的責任。
: 婚姻絕對不是生活的保障。
: 我身邊有太多人結了婚卻連生活費都沒有
: 更別說離婚後會有贍養費..
: 真正會忠誠的男人不會因為有沒有結婚而改變..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.82.204
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: khhmolly (雞屁股雞屁股) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sat Apr 22 22:05:22 2006
※ 引述《qqqb (愛自己勝過被愛)》之銘言:
: 我的看法
: 婚姻只對忠誠度高的男性有用,
: 責任感重的男性都會想要婚姻,有了婚姻他會更有照顧妻小的使命感,
: 有些男生,只養老婆,不養女朋友(因為女朋友有可能成為別人的老婆)
: 對我來說,婚姻是一種保障,雖然我也害怕,害怕嫁人了就要到別人家做牛做馬!
: 害怕有了小孩就不自由了,害怕我的生活全被婚姻限制住!可是我還是嚮往婚姻!
: 想要有小孩,想要把小孩教育的很好,(當然不是現在~~我還沒心理準備失去自由= =|||)
: 當然,結了婚還是有可能會離婚,但..總比沒結時對方神不知鬼不覺跑掉的好...
: 結了婚也要保留自己的生活,以免真的對方要離婚生活一下失去重心..會活不下去的..
: 結了婚有沒有生活費? 工作就有了啊^^...
: 除非是打定嫁了就不工作了,那就要看人臉色了~何必看人臉色過日子呢^^,
: 現在高消費的社會,如果只有一個人賺錢怎麼活啊...除非是嫁給有錢人.....
: 但是可能是因為我還沒到被逼婚的年紀.所以我的看法樂觀了些吧= =|||
: 如果是被男方逼婚的話,妳至少還可以慶幸是他想要給你一個穩定的生活....
: 要不要做牛做馬..常去他家觀察就好了啊^^..看看妳未來的婆婆會不會很恐怖!!
: 有些嫁過去是不用做牛做馬的,但那是要看你老公怎麼想..
: 如果在做牛做馬時他肯陪著一起做牛做馬,那有何不可呢^^..家是大家的嘛!
哈哈..觀念來自生活經驗。^^
我不覺得婚姻是保障,除了身邊親人的經驗外,
也可能在我的感情中我才是那個不安定因素。
我看到好多好多人雖然已經是夫妻,卻還是會為了誰出那筆錢而吵架
無論是有錢的、沒錢的,養狗是大家一起養..生病後就為了誰該出醫藥費而吵架..
這種感覺讓我覺得很可怕。
儘管說..家是大家的。但我的看法是:那是在有感情的時候。
沒感情或感情淡了,那個就是你家不是我家,你媽又不是我媽。
我所謂的生活費就是因此而生
我姐因為嫁人,不但是失去自己的自由,連公婆都會管束他們的生活
被很多人束縛,薪水拿出一半養家〈姐夫也拿一半〉
小孩的奶粉錢、尿布錢從一出生就說好兩個人平均分攤
可是她生活品質反而降低了..以前沒嫁人時,要花多少自己衡量,現在卻不同。
我不諱言說我是因為我的狀況而覺得害怕..
說實在的,作牛作馬自己甘願就好,可是煩的地方都是人的紛紛擾擾
畢竟是兩個家庭的事了..
我自己坦白說還好,男友希望我不要工作給他養就好
家事也是他在做,連削水果都會說:老公來就好,你去看電視。
但儘管如此..我還是會怕一但結婚會變成我姐那樣。
麻煩的是現在逼婚的不但是我男友,連我家人都叫我結婚去。
〈我才24歲啊...〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.249.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nilenile (*奈兒*你是否也曾想過) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Sun Apr 23 19:37:55 2006
我看了你二月時寫的故事
結論是你是不是個性太懦弱了
才會淪落到任人擺佈的地步
你一開始劈腿那時
根本年內是看這兩個女人誰搶勝了是誰的 人為刀俎我為魚肉嘛
為什麼你那時 不腦袋清醒一點吼這個女的叫她讓步呢
她根本一開始就沒有理性 分手了硬要把你搶回來
也不管另一個女的的死活
擺明了是一個為了自己可以把別人放在後頭的人
事實證明了 她怎麼對你的 怎麼對她男友的 怎麼對你前女友的
一開始就很明白
寧可負盡天下人 也不要讓人辜負
這種女人會不幸福嗎 哈哈 不用祝她她也會把自己擺在她想要的位子
你的錯誤是在一開始 決定性的錯誤
那2年內你明明有一堆機會可以擺平 只要你的道德情操有守住
沒有兩邊擺不定
你那個後任女友好歹也陪著你耗了兩年跟這個瘋女人吵啊
可是你呢
非旦沒有站在理字 站在她的正宮位子 替她主持公道
反而就讓兩個在那裡廝殺
我覺得你要不是懦弱怕事 優柔寡斷 就是處理事情的能力很差吧
就算兩個都愛 你也應該站在合理的那一方啊
一個行為有偏差的女孩子 不管你有沒有愛過
你可以苟且任她來欺負你現任女友 算什麼男人
你既不自己處理 最後當然是人家來選擇你
很好 那個無辜的女孩子 為了你這個懦弱的男人守了兩年跟那個番婆吵
吵累了(也許也看透了你的懦弱 並失望於你兩個都放不下)
終於造成劣幣逐良幣的後果
苟且兩年造就後來七年的麻煩
可以把一個痴情兩年的現任女友吵走
(前女友來搶男人時男友都任她擺佈還願意忍2年的女人真的不多;
你這樣讓人覺得根本你就是在愛前女友才任她如此胡鬧)
可以想見這女的有多番多可怕
想要就要 想走就走
後來的狀況 一點也不奇怪
你要是有堅持自己的立場
或站在理字上
起碼不會留禍害留這麼久
一個人跟另一個人交往了九年 開玩笑 再爛也習慣了
再說她一直都是對你嬌嗲還會吃醋
又不是會動手打人跟你吵架
你當然會愛上
沒有人不會愛一個跟自己在一起九年的人
何況你本來就對人沒有很強烈的道德要求(要是有 你一開始不會任她亂搞2年)
接下來 劈腿三次 理由都是你一開始劈過
她第1次這樣可以說是理由
第二次以後只能說是藉口了吧
何況當初是她自己要後悔還把後任女友趕走的
憑什麼現在來抱怨?
搶到皇位再來說自己搶劫時多委屈?
你是連是非觀念都沒有了嗎?還說我知道當初是我不對
當初是她自己選擇要當第3者的!之後得了便宜還賣乖!
劈腿一次兩次三次!她劈得很習慣嘛~!
自己沒有道德觀念就不要怪別人造成她出軌!
她要是有道德觀念就不會硬把你那個女友擠下台!
這種女人 你一直縱容 還留在自己身邊
當然後面沒有一步會走得舒服快樂
總之
不要任人予取予求 做人要有主見原則 還有要懂得明辨是非
才不會跟莫名其妙的人譜出一段糊里糊塗的爛緣
這是我的結論
你若沒有任她擺怖 想想也許是跟原本的女友白頭到老
結局差距多大
※ 引述《milklin (= mycin =)》之銘言:
: ※ 引述《BlackVenus (敢賭 就不要怕輸)》之銘言:
: : 看完兩位的文章
: : 我有種感覺是
: : 真正會相處在一起的人
: : 即使不通過那些儀式 依然會相處在一起
: : 會劈腿 會離開的人
: : 這個儀式對另一方而言 是法律上為他/她的受傷所做的彌補
: : 用文化 用輿論來給予一個束縛的力量
: : 有用沒有 這都是看個人 就跟倫理道德一樣
: : 如果能保證一輩子只有我一個 那不結婚 又有什麼關係
: 所以像您這種價值觀(或是像我這種價值觀的人)
: 必須找到價值觀相容的人
: (很可惜... 這種價值觀通常不為社會大眾檯面上所接納)
: 才能在這紛紛擾擾的世界裡 找到一塊淨土 小小的幸福 安然度日
: (無奈)
: 這年頭 誠意不值錢 真心也不值錢...
: 其實大部分的人最愛的都是自己...
: 而且 這件事情本來就是理所當然 (這當然是理所當然)
: milklin我比較笨
: 學了好久 總是學不會...
: 愛上了對方 總是情不自禁地為對方設想
: (這應該算是一種幸福)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.240.226.124
※ 編輯: nilenile 來自: 60.240.226.124 (04/23 19:47)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chantal (影的告別) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Mon Apr 24 03:18:27 2006
我說,這位激動的奈兒小姐呀..
M醫師的故事很曲折,但他畢竟也只暴露出極少部份
反正,讓他纏綿九年不能割捨的就是這位已嫁做人婦的前女友
九年前離開的前前女友,不管是當時地位是正宮還是什麼
M醫師就是沒那麼愛他
感情便是這樣難以用邏輯理性來導引的吧
在這個版,更不必幫別人出主意,
早知道,想當初..
well, 人生真有那麼多行得通的"如果當初也許"
本板根本就不會存在了吧
非戰文,也不是想幫誰說話
我只是覺得外人預設立場的責怪對當事人而言是不大有意義的
※ 引述《nilenile (*奈兒*你是否也曾想過)》之銘言:
: 我看了你二月時寫的故事
: 結論是你是不是個性太懦弱了
: 才會淪落到任人擺佈的地步
: 你一開始劈腿那時
: 根本年內是看這兩個女人誰搶勝了是誰的 人為刀俎我為魚肉嘛
: 為什麼你那時 不腦袋清醒一點吼這個女的叫她讓步呢
: 她根本一開始就沒有理性 分手了硬要把你搶回來
: 也不管另一個女的的死活
: 擺明了是一個為了自己可以把別人放在後頭的人
: 事實證明了 她怎麼對你的 怎麼對她男友的 怎麼對你前女友的
: 一開始就很明白
: 寧可負盡天下人 也不要讓人辜負
: 這種女人會不幸福嗎 哈哈 不用祝她她也會把自己擺在她想要的位子
: 你的錯誤是在一開始 決定性的錯誤
: 那2年內你明明有一堆機會可以擺平 只要你的道德情操有守住
: 沒有兩邊擺不定
: 你那個後任女友好歹也陪著你耗了兩年跟這個瘋女人吵啊
: 可是你呢
: 非旦沒有站在理字 站在她的正宮位子 替她主持公道
: 反而就讓兩個在那裡廝殺
: 我覺得你要不是懦弱怕事 優柔寡斷 就是處理事情的能力很差吧
: 就算兩個都愛 你也應該站在合理的那一方啊
: 一個行為有偏差的女孩子 不管你有沒有愛過
: 你可以苟且任她來欺負你現任女友 算什麼男人
: 你既不自己處理 最後當然是人家來選擇你
: 很好 那個無辜的女孩子 為了你這個懦弱的男人守了兩年跟那個番婆吵
: 吵累了(也許也看透了你的懦弱 並失望於你兩個都放不下)
: 終於造成劣幣逐良幣的後果
: 苟且兩年造就後來七年的麻煩
: 可以把一個痴情兩年的現任女友吵走
: (前女友來搶男人時男友都任她擺佈還願意忍2年的女人真的不多;
: 你這樣讓人覺得根本你就是在愛前女友才任她如此胡鬧)
: 可以想見這女的有多番多可怕
: 想要就要 想走就走
: 後來的狀況 一點也不奇怪
: 你要是有堅持自己的立場
: 或站在理字上
: 起碼不會留禍害留這麼久
: 一個人跟另一個人交往了九年 開玩笑 再爛也習慣了
: 再說她一直都是對你嬌嗲還會吃醋
: 又不是會動手打人跟你吵架
: 你當然會愛上
: 沒有人不會愛一個跟自己在一起九年的人
: 何況你本來就對人沒有很強烈的道德要求(要是有 你一開始不會任她亂搞2年)
: 接下來 劈腿三次 理由都是你一開始劈過
: 她第1次這樣可以說是理由
: 第二次以後只能說是藉口了吧
: 何況當初是她自己要後悔還把後任女友趕走的
: 憑什麼現在來抱怨?
: 搶到皇位再來說自己搶劫時多委屈?
: 你是連是非觀念都沒有了嗎?還說我知道當初是我不對
: 當初是她自己選擇要當第3者的!之後得了便宜還賣乖!
: 劈腿一次兩次三次!她劈得很習慣嘛~!
: 自己沒有道德觀念就不要怪別人造成她出軌!
: 她要是有道德觀念就不會硬把你那個女友擠下台!
: 這種女人 你一直縱容 還留在自己身邊
: 當然後面沒有一步會走得舒服快樂
: 總之
: 不要任人予取予求 做人要有主見原則 還有要懂得明辨是非
: 才不會跟莫名其妙的人譜出一段糊里糊塗的爛緣
: 這是我的結論
: 你若沒有任她擺怖 想想也許是跟原本的女友白頭到老
: 結局差距多大
: ※ 引述《milklin (= mycin =)》之銘言:
: : 所以像您這種價值觀(或是像我這種價值觀的人)
: : 必須找到價值觀相容的人
: : (很可惜... 這種價值觀通常不為社會大眾檯面上所接納)
: : 才能在這紛紛擾擾的世界裡 找到一塊淨土 小小的幸福 安然度日
: : (無奈)
: : 這年頭 誠意不值錢 真心也不值錢...
: : 其實大部分的人最愛的都是自己...
: : 而且 這件事情本來就是理所當然 (這當然是理所當然)
: : milklin我比較笨
: : 學了好久 總是學不會...
: : 愛上了對方 總是情不自禁地為對方設想
: : (這應該算是一種幸福)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.217.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nilenile (*奈兒*你是否也曾想過) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Mon Apr 24 22:15:58 2006
我回文態度都嘛是這樣.....
我認為會那麼愛也跟纏了九年有關...
無論再怎樣的人
纏了你九年
不可能那麼容易割捨的
就好比我小舅和我小舅媽
也是小舅媽追我小舅九年才開始交往
人都是感情的動物
一開始捨得甩掉 不代表九年還捨得啊
我們二三十歲的人 有幾個有緣跟你相處九年?
九年的朋友都捨不得放棄了 何況是談感情談了九年
捨不得是正常的心態吧
我只是認為他錯就錯在一開始
沒有當機立斷做出自己的決定
任兩女吵了2年
(如果沒選表示2個都喜歡吧!
不可能他當時就比較喜歡這個女的還會跟此人分手去交另一個女的再讓此女來番)
所以如果他當時堅守那個女的
拒絕這個當時的前任 來盧
不就不會有後來的麻煩了
如果是跟那女的走九年 他今天愛的和放不下的就不會是這個
後來的坎坷是一開始選擇錯誤造成的
就如一個版友在另一個版說的〔錯誤的開始不會有正確的結果〕
與其說是劈腿錯了 不如說是沒有慎選女人
從一開始在可以分可以選時 就沒有踼掉阿里不達的劣幣
才會最後愛的是爛女人
似乎沒有人提供這個想法 所以我才提到
與其說是責怪
不如說是貢獻一點想法 希望M先生在下段感情上慎始
檢討的目的是在於下一次
如果M先生今天已經有對象準備步入禮堂 我就不會再講這些因為沒有意義
提供另一種角度
也是討論的目的吧
也許剛好今天是檢討案例才像是責怪
但你要是去看別的版回同一篇文 我的措詞算好的吧
※ 引述《chantal (影的告別)》之銘言:
: 我說,這位激動的奈兒小姐呀..
: M醫師的故事很曲折,但他畢竟也只暴露出極少部份
: 反正,讓他纏綿九年不能割捨的就是這位已嫁做人婦的前女友
: 九年前離開的前前女友,不管是當時地位是正宮還是什麼
: M醫師就是沒那麼愛他
: 感情便是這樣難以用邏輯理性來導引的吧
: 在這個版,更不必幫別人出主意,
: 早知道,想當初..
: well, 人生真有那麼多行得通的"如果當初也許"
: 本板根本就不會存在了吧
: 非戰文,也不是想幫誰說話
: 我只是覺得外人預設立場的責怪對當事人而言是不大有意義的
: ※ 引述《nilenile (*奈兒*你是否也曾想過)》之銘言:
: : 我看了你二月時寫的故事
: : 結論是你是不是個性太懦弱了
: : 才會淪落到任人擺佈的地步
: : 你一開始劈腿那時
: : 根本年內是看這兩個女人誰搶勝了是誰的 人為刀俎我為魚肉嘛
: : 為什麼你那時 不腦袋清醒一點吼這個女的叫她讓步呢
: : 她根本一開始就沒有理性 分手了硬要把你搶回來
: : 也不管另一個女的的死活
: : 擺明了是一個為了自己可以把別人放在後頭的人
: : 事實證明了 她怎麼對你的 怎麼對她男友的 怎麼對你前女友的
: : 一開始就很明白
: : 寧可負盡天下人 也不要讓人辜負
: : 這種女人會不幸福嗎 哈哈 不用祝她她也會把自己擺在她想要的位子
: : 你的錯誤是在一開始 決定性的錯誤
: : 那2年內你明明有一堆機會可以擺平 只要你的道德情操有守住
: : 沒有兩邊擺不定
: : 你那個後任女友好歹也陪著你耗了兩年跟這個瘋女人吵啊
: : 可是你呢
: : 非旦沒有站在理字 站在她的正宮位子 替她主持公道
: : 反而就讓兩個在那裡廝殺
: : 我覺得你要不是懦弱怕事 優柔寡斷 就是處理事情的能力很差吧
: : 就算兩個都愛 你也應該站在合理的那一方啊
: : 一個行為有偏差的女孩子 不管你有沒有愛過
: : 你可以苟且任她來欺負你現任女友 算什麼男人
: : 你既不自己處理 最後當然是人家來選擇你
: : 很好 那個無辜的女孩子 為了你這個懦弱的男人守了兩年跟那個番婆吵
: : 吵累了(也許也看透了你的懦弱 並失望於你兩個都放不下)
: : 終於造成劣幣逐良幣的後果
: : 苟且兩年造就後來七年的麻煩
: : 可以把一個痴情兩年的現任女友吵走
: : (前女友來搶男人時男友都任她擺佈還願意忍2年的女人真的不多;
: : 你這樣讓人覺得根本你就是在愛前女友才任她如此胡鬧)
: : 可以想見這女的有多番多可怕
: : 想要就要 想走就走
: : 後來的狀況 一點也不奇怪
: : 你要是有堅持自己的立場
: : 或站在理字上
: : 起碼不會留禍害留這麼久
: : 一個人跟另一個人交往了九年 開玩笑 再爛也習慣了
: : 再說她一直都是對你嬌嗲還會吃醋
: : 又不是會動手打人跟你吵架
: : 你當然會愛上
: : 沒有人不會愛一個跟自己在一起九年的人
: : 何況你本來就對人沒有很強烈的道德要求(要是有 你一開始不會任她亂搞2年)
: : 接下來 劈腿三次 理由都是你一開始劈過
: : 她第1次這樣可以說是理由
: : 第二次以後只能說是藉口了吧
: : 何況當初是她自己要後悔還把後任女友趕走的
: : 憑什麼現在來抱怨?
: : 搶到皇位再來說自己搶劫時多委屈?
: : 你是連是非觀念都沒有了嗎?還說我知道當初是我不對
: : 當初是她自己選擇要當第3者的!之後得了便宜還賣乖!
: : 劈腿一次兩次三次!她劈得很習慣嘛~!
: : 自己沒有道德觀念就不要怪別人造成她出軌!
: : 她要是有道德觀念就不會硬把你那個女友擠下台!
: : 這種女人 你一直縱容 還留在自己身邊
: : 當然後面沒有一步會走得舒服快樂
: : 總之
: : 不要任人予取予求 做人要有主見原則 還有要懂得明辨是非
: : 才不會跟莫名其妙的人譜出一段糊里糊塗的爛緣
: : 這是我的結論
: : 你若沒有任她擺怖 想想也許是跟原本的女友白頭到老
: : 結局差距多大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.240.226.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chantal (影的告別) 看板: third-person
標題: Re: [問題] 請問大家對婚姻制度的看法?
時間: Wed Apr 26 23:16:34 2006
這是從精華區找來的版規
路人可以發表到什麼程度?
最高指導原則是「闡述自己的立場」
就是說
你可以說你覺得什麼是對的錯的
以及你贊成反對的原因
但是你不可以攻擊、嘲弄、諷刺、人身攻擊
路人在別人的愛情裡是沒有任何地位的
所有的糾結與情緒
都只有關係當事人有權利參與
這位路人奈兒,不管你自認回文態度算不算好
逕自稱呼別人故事裡你不認識的人"爛女人"
已超過「闡述自己的立場」的界線,而近乎人身攻擊了
順便提醒另一位來搞一行文洗版的f兄
在第三者版發言
"人家有男朋友或女朋友基本上就要保持一點具離啊就是有些人很白目搞不懂"
白目的是你吧
版主似乎沒上來,路人我發發牢騷
別的版有別的文化,但是在第三者版,版友需要的是不被他人任意判斷的尊重
※ 引述《nilenile (*奈兒*你是否也曾想過)》之銘言:
: 我回文態度都嘛是這樣.....
: 我認為會那麼愛也跟纏了九年有關...
: 無論再怎樣的人
: 纏了你九年
: 不可能那麼容易割捨的
: 就好比我小舅和我小舅媽
: 也是小舅媽追我小舅九年才開始交往
: 人都是感情的動物
: 一開始捨得甩掉 不代表九年還捨得啊
: 我們二三十歲的人 有幾個有緣跟你相處九年?
: 九年的朋友都捨不得放棄了 何況是談感情談了九年
: 捨不得是正常的心態吧
: 我只是認為他錯就錯在一開始
: 沒有當機立斷做出自己的決定
: 任兩女吵了2年
: (如果沒選表示2個都喜歡吧!
: 不可能他當時就比較喜歡這個女的還會跟此人分手去交另一個女的再讓此女來番)
: 所以如果他當時堅守那個女的
: 拒絕這個當時的前任 來盧
: 不就不會有後來的麻煩了
: 如果是跟那女的走九年 他今天愛的和放不下的就不會是這個
: 後來的坎坷是一開始選擇錯誤造成的
: 就如一個版友在另一個版說的〔錯誤的開始不會有正確的結果〕
: 與其說是劈腿錯了 不如說是沒有慎選女人
: 從一開始在可以分可以選時 就沒有踼掉阿里不達的劣幣
: 才會最後愛的是爛女人
: 似乎沒有人提供這個想法 所以我才提到
: 與其說是責怪
: 不如說是貢獻一點想法 希望M先生在下段感情上慎始
: 檢討的目的是在於下一次
: 如果M先生今天已經有對象準備步入禮堂 我就不會再講這些因為沒有意義
: 提供另一種角度
: 也是討論的目的吧
: 也許剛好今天是檢討案例才像是責怪
: 但你要是去看別的版回同一篇文 我的措詞算好的吧
: ※ 引述《chantal (影的告別)》之銘言:
: : 我說,這位激動的奈兒小姐呀..
: : M醫師的故事很曲折,但他畢竟也只暴露出極少部份
: : 反正,讓他纏綿九年不能割捨的就是這位已嫁做人婦的前女友
: : 九年前離開的前前女友,不管是當時地位是正宮還是什麼
: : M醫師就是沒那麼愛他
: : 感情便是這樣難以用邏輯理性來導引的吧
: : 在這個版,更不必幫別人出主意,
: : 早知道,想當初..
: : well, 人生真有那麼多行得通的"如果當初也許"
: : 本板根本就不會存在了吧
: : 非戰文,也不是想幫誰說話
: : 我只是覺得外人預設立場的責怪對當事人而言是不大有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.217.147
... <看更多>