關於 婦女新知基金會 墮胎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【代理孕母】
轉：覺得開放代理孕母就可以解決少子化 & 女性生育意願低落問題的男人 💯% 從來沒想過平均分擔親職及家務責任

Lim I-Chen：#聽說台灣女權過高

#摘
如果你還在想基列共和國是如何建成的，那麼我告訴你，就是這樣，就是現在。

或許國情使然讓你覺得《使女的故事》並不具普世性，但為了應對人口老齡化實施的全面二孩政策、人們對「代孕合法化」的爭論、越來越糟的環境、文明社會依然無法避免對女性的忽視、某些老師對封建女德思想的大肆宣講......你還覺得「使女的故事」很遠嗎？

陳玟瑾：看「使女」看到哭了，看到相愛的女同被迫分開，沒生育能力的直接絞死，有生育能力的女同被施行[割禮]繼續當一個男權底下的肉便器，妻子還要協助自己丈夫強姦使女，不聽話的使女被挖掉右眼讓一群男人輪姦，女人迫害女人透過指責對方保護自己，看得我超難過 ...
https://read01.com/a2JAxR.html#.WuTayL1-U0M
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1947209341979936&id=100000726674440

社會頭條一寶 2.0：新聞：【《人工生殖法》修正一讀】
　
民進黨立委吳秉叡提案修正《人工生殖法》修正草案，將代孕的法理依據直接透過《人工生殖法》進行規範，全案已在今天上午於立法院完成一讀程序。
　
【誰的身體，誰的香火】
　
為了「婚姻幸福」而不得已租用其他女人的子宮（由於子宮無法自身體切割，勢必也占用其身體），固然其情可憫，然而除了會衍生法律、倫理問題之外，實際也加入了以經濟優勢購買女體的消費行列，突顯了女人之間的階級差異和女人相對於男人的附屬地位（誰租用誰的身體來延續誰的香火），強化了女人傳宗接代的「天職」，也使得其他不孕婦女更難以擺脫生殖科技對女體的入侵。
　
【出租身體的新舊行業】
　
我們不得不思考，當一個子宮、一條陰道可以出租，是否意味著所有的子宮和陰道都可以出租（短期）或出售（長期），只是價格不同而己？以身體自主權而言，生活在父權體制之內的女人是否共有某些相同的命運？例如，被要求服務於男人的性需求、生殖需求；可能成為性暴力、生殖暴力的受害者。這樣的命運是應該逆來順受，還是集體謀求改變？
　
＊重要論述：
　
誰的身體，誰的香火——身體自主權的艱苦奮戰／顧燕翎（婦女新知基金會）
https://bit.ly/2YrcYN0
　
出租身體的新舊行業──代理孕母與妓娼／顧燕翎（婦女新知基金會）
https://bit.ly/3b5e2sU
　
＊相關報導：
　
「代理孕母」法制化草案一讀通過
https://bit.ly/2VXwyid
　
#血緣情節
#器官買賣
#資本市場
#子宮
#剝削
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=662987014555367&id=178614532992620

白黴菌：代孕一讀了。

如果女人擁有墮胎自由，單身女不進入異性戀婚姻也能夠自由選擇生孩子，代孕合法就不會讓人感到噁心。
賣淫議題也一樣，女人沒有性汙名，性產業就不會招致反感。
草案目前沒納入同婚，我猜再來就是吵「男同不能合法租用子宮是歧視」。
「販賣女人器官」並非「貧窮女性的福利」。
「合法的正當性」不是一句「雙方自願」就能說盡的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2861554757214269&id=100000793172163

關於：【認養&收養】
一「得知自己是養子 媽媽淡定解釋讓網友覺得好溫馨」
#說好的國際觀呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1253837348089675&id=584986081641475

感謝台灣同志諮詢熱線協會 南部辦公室邀請，上週的『平安好過日』募款感恩會依舊精彩美麗！


只是精彩過後，我們仍要面對許多挑戰和憂慮。


最近許多性平事件浮上檯面，一再顯示 #同志仍需努力 。像是反同團體惡意逼迫《國王與國王》繪本下架，要求高雄市教育局全面回收《國王與國王》、退回教育部，稱臺灣恐成「同志化國家」，嚴重的恐同亂象仍未改善。


又例如週刊曝光政壇戀情，戲稱「不是為了被講幹話而退黨，跟講話無關」、「穿新衣露胸博版面，羞辱大家智商」、「退黨去當乘龍快婿」，充滿歧視的嘲諷和低劣的性玩笑令人不敢恭維。


而最嚴重的公務員感情醜聞事件，問題不在於「私領域裡感情不忠」，而是父權的角色利用權勢性侵，把女性當做洩欲工具，除了逼迫多次墮胎，還揚言工作封殺，說出「要是有妳們，我人生就毀了」的驚人言論！


甚至長官緩頰稱其「有才華、覺得可惜」，絲毫沒有意識到性別權力帶來的性別問題，這樣的發言才讓人替台灣的性別政治感到可惜！更遺憾的是，台灣社會開始點名檢討「未替受害者發聲的女性」，而對於加害者的評論卻是「羨慕」、「也想當局長」。


這些事件的發生並非偶然，從林奕含的《房思琪的初戀樂園》到衛生局女員工之死，反映台灣社會長期以來的性別問題，這個厭女又恐同的社會，早已侵犯人權的底線，什麼時候我們不必為自己的性傾向、性別甚至是裝扮感到戒慎恐懼呢？


性平教育還有許多未被推動的死角，即便台灣在同婚過後成為亞洲最友善人權的國家，我們還需要更多夥伴投身性別運動，在高雄，很感謝 #高雄市全人教育家長協會、多元教育家長協會、台灣同志家庭權益促進會、#親子共學教育促進會、人本教育基金會南部辦公室、台灣同志諮詢熱線協會、婦女新知基金會、台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association)、勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation、高雄市女性權益促進會、社團法人高雄市性別公民行動協會、社團法人高雄市心家長協會 、高雄市彩色頁女性願景協會、彩虹平權大平台、臺灣青年民主協會 TYAD、滿天星婦女團體聯盟 等團體一同挺身，也很感謝議會夥伴高閔琳 高雄市議員、簡煥宗 高雄市議員 、林于凱 高雄市議員時常為平權發聲！


繼續加油，我們在這段路上彼此互相扶持，願不分異同不分男女都能平安好過日、日日是好日！

#女性權益不是政治操作工具
#怎會遇到綠色就轉彎
#還成為投名狀的顏色

這次丁允恭的事件，我們譴責丁允恭的惡劣行徑、同時也因為身為女性而去理解受害女記者的處境，更希望台灣所有在乎女權的團體或學者可以站出來發聲，為這起事件盡一份心力、盡力的去做到讓一樣的事件不再出現、盡力的去接住每一個受害者。

但與此同時，婦女新知基金會董事長、為女權奮戰的學者、民進黨籍的立委范雲，卻做出了讓人跌破眼鏡的選擇，范雲再臉書的貼文當中做出了以下幾點重要的聲明
👉我過去一向不公開評論個人情感
👉私人感情關係如果涉及權勢性騷擾或性侵，那的確可能是公共議題
👉記者與新聞發言人之間的關係該如何界定，需要反思
👉政府辦公室不該公器私用
👉這次事件的解決辦法應該是積極的推動性教育、性平教育與情感教育

#曾經與女性權益站在一起的范雲

相信在我們心目中的范雲可以做出不同的選擇，台灣人普遍認識的女權鬥士范雲應該是這樣做的，
👉當丁允恭逼迫受害記者墮胎時，2006年社民黨范雲會這樣說
「女人的身體當然該由女人自己決定」-2006/12/15，范雲聲援反墮胎前三天思考期的抗議行動
👉當丁允恭用欺騙的方式劈腿時，范雲會這樣說
「親密關係民主化的民主並非政治上的民主，而是婚姻關係或伴侶關係中的能平等尊重另外一個人的意思」-2020/5/29，范雲評論通姦罪臉書貼文
👉當丁允恭騷擾受害記者的新戀情，甚至到受害記者因為畏懼丁允恭的政治影響力而被迫尋求陳情信的方式解決問題時，2014年社民黨范雲這樣說
「一旦出現了性騷擾，特別是騷擾者若處在較有權力的位置，會使得該群體中的潛在被騷擾群體，無法有平等的機會發展生涯與自我。」-2014/12/25，范雲評論性騷擾文章
👉而當范雲輕輕的放下關於丁允恭的事件，甚至表示不評論私人感情問題時，過去的范雲這樣說
「在台灣的性別文化中，一樣是出現婚外情，社會對女性的譴責會比男性大，社會也比較能原諒男性」-2020/5/29，范雲評論通姦罪臉書貼文

這次的事件讓人難過，除了事件本身外，更包含著事件過後民進黨支持者們的反應，更讓我們懷念曾經為女性發聲的范雲。

我們一直以為政治立場歸政治立場，聲援受害者是超出政黨以外的合理要求，卻沒有想到原來民進黨面對受害者發表的居然是如此不堪的言論，我們心疼受害記者的遭遇、更希望未來不再有這種案件發生。

身為女性，更能理解女性權益爭取的過程及價值的保護有多麼不容易，如果只是因為 #官位 而放棄，對於曾經一起捍衛的人，絕對不是一句時空背景不同可以交代的，更會令人質疑難道遇到顏色就變了價值？

👉「提升社會大眾對受害者處境的同理，才能真正接住每一個受害者。」-2020/9/4，范雲。

我希望，我們跟范雲都不要忘了從政的那個初衷及要捍衛的核心價值。

傳送門👉
👉范雲評論丁允恭事件臉書貼文
https://reurl.cc/bRG5ll
👉墮胎強制諮詢、三天思考 學生團體立法院外抗議
https://reurl.cc/GrXVKp
👉范雲評論通姦罪臉書貼文
https://reurl.cc/OqE1jR
👉范雲評論性騷擾文章
https://reurl.cc/N6Gjyn
👉接住每個受害者 范雲與民團籲「權勢性侵」修法
https://reurl.cc/9X1ERa