【#社群媒體 對青少年而言，到底是增加認同？還是惡化 #心理健康？】
十幾歲是青少年自我認同迅速發展的時期，但社群媒體扭曲社會現實，關注名人身體與生活照片，讓全球青少年都陷入自己不夠好的虛假漩渦。
《#華爾街日報》揭露Facebook內部文件卻顯示「臉書早就知道 Instagram 宛如青少年毒品！？」甚至刻意淡化對青少年產生的負面影響？
媒體扭曲 在 遠見雜誌 Facebook 的最佳貼文
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過150的網紅吳沛憶，也在其Youtube影片中提到，10/26 新聞更新：警剷萬華淫窟 半年轟走240私娼 👉️ https://pse.is/JEXTQ #警政衛生質詢，我談到了萬華私娼的問題，其中提到，民眾反應，在康定路巷內住宅區白天、晚上充斥拉客小姐，常看到警察執勤也是站崗，沒有取締。 有媒體報導我把警用裝置誤以為是手機，說我不懂裝懂。 ...
媒體扭曲 在 Facebook 的最佳貼文
社群平台對不同族群的影響力不一，IG看來對年輕女性的影響不小，尤其是身體形象這方面
今天才跟人聊到要怎麼跟孩子談社群平台的使用與心理建設，科技進展的飛快，人的適應沒有那麼快啊~~
引用兩段內文：
「人們會根據他人的吸引力、財富和成功來評估自己的價值，這種社會比較在 Instagram 更糟糕。」
「只分享最佳時刻的傾向、看起來完美的壓力和令人上癮的產品可能會使青少年陷入飲食失調、對自己身體的不健康感覺和憂鬱症。且內容還提到透過演算法為用戶提供照片和影片的探索頁面，可能會讓用戶近一步接觸可能有害的內容。」
媒體扭曲 在 Technews 科技新報 Facebook 的最佳貼文
Facebook 早就知道 IG 是一種毒品了！
#Facebook #Instagram
媒體扭曲 在 吳沛憶 Youtube 的最佳解答
10/26 新聞更新：警剷萬華淫窟 半年轟走240私娼
👉️ https://pse.is/JEXTQ
#警政衛生質詢，我談到了萬華私娼的問題，其中提到，民眾反應，在康定路巷內住宅區白天、晚上充斥拉客小姐，常看到警察執勤也是站崗，沒有取締。
有媒體報導我把警用裝置誤以為是手機，說我不懂裝懂。
在我跟警察局調閱資料中，2018年針對該區掃黃出勤次數155次，其中「#查無結果」或「#只查獲一人」次數是91次。
在質詢中我肯定新任萬華分局長張隆興宣示 #掃黃 決心。分局長也坦言，執勤方式和成果需再檢討。
我要求，既然宣誓要掃黃，就不能只是做做樣子，#擴大臨檢必須持續不定時辦理，直到有成果為止。
因為質詢萬華鑽石大樓私娼猖獗，影響到附近住戶生活環境問題。我受到不少關心。
從前一天就接到電話，要我不要碰這個問題，沒想到質詢當天，還有人透過媒體扭曲我的內容。
我要說，不管員警當天用的是不是手機，影片中看到站了十分鐘，#沒有盤查就離去，這是事實。
過去多年來，查緝無效，讓民眾感覺台北警察局是不是在縱容？這是事實。
報導內容竟還說，這是蔡英文總統 #新南向政策 造成的結果。
簡直可惡至極。
我想請這些人親自來走一趟看看，我質詢中提到的鑽石大樓就在住宅區內，對街就是國小校園。如果你是住在旁邊的家長，有人告訴你「萬華就是這樣，抓也沒用。」請問你情何以堪？
這是一個長年的生態，把問題歸咎基層員警不是解決辦法。所以我才在質詢中特別提出來要求局長和分局長，必須檢討掃黃策略和方法。
這週以來，我們看到一些成效，也讓我們對萬華掃黃整治重燃信心，真的希望 #別再一次讓萬華人失望了。
某些蓄意中傷我的人，我要說，向媒體放話、扭曲焦點，#無法封了我的嘴。
只要能解決這個萬華居民心中的痛，任何可能我都願意提出討論。
#萬華人不是道德魔人，要的只是一個安心的居住環境，僅此而已。
✨萬華掃黃相關新聞彙整
5/20 議員關心私娼問題 萬華警全面強力執行閉鎖式強化取締私娼
👉️ https://pse.is/HD79Z
5/20 外籍私娼入侵 萬華分局上半年強勢掃蕩117人
👉️ https://pse.is/GLEH7
5/19 台北市警局掃黃 強力取締萬華區私娼
👉️ http://udn.to/EBSJK
5/19 外籍流鶯站壁 萬華警凌晨再度大掃蕩
👉️ https://pse.is/FNU2R
5/18 萬華警將再加強掃蕩流鶯 議員盼還給居民安全環境
👉️ https://pse.is/DZT8J
5/16 吳沛憶批警滑手機不抓私娼 基層怒：那是警用載具！
👉️ http://chinatim.es/HAZT6
#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政
媒體扭曲 在 江志銘 Youtube 的最佳貼文
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/01/blog-post_13.html
民進黨中央最近要針對年底五都市長和市議員黨內提名機制進行提案，身為民進黨的一份子，我要誠懇的呼籲黨的領導階層，初選應保留黨員投票，不要剝奪黨員參與的機會與權益。
我主張要有黨員投票，並不因為我是人頭大戶，或派系的頭頭，我還差得很遠，而是想要為基層黨員說幾句話。黨員絕對是民進黨的資產而不是負債，大家對黨員有很多負面的聯想，這很多都只是媒體扭曲的印象。大家要知道民進黨是在戒嚴威權統治之下成立的，且長期背負著「台獨黨」、「暴力黨」、「X進黨」的污名，敢參加民進黨多少要有一股勇氣和傻勁，即使到今天情況也沒有太大的改變，要招募黨員不是這麼容易的，不是說用錢買或代繳黨費就有，還是要有共同的理念和信仰，俗話說：「志同道合」，志不同哪可能「招做夥」要人家當黨員？
許多資深黨員的年資比部分中執委、中常委還久，結果中央一個決定就剝奪他們參與黨內初選的權利，這情何以堪？選舉權和被選舉權是基本的公民權，非受褫奪公權的處分是不能隨便限制的。同樣的，黨員沒有受到停權的處分，為何可以輕易被排除在初選過程外？我們想像一下，如果立法委員自己通過一個法案，說以後的立委選舉，民調佔70％、選民投票佔30％或完全用名調決定誰當選，請問大家能接受嗎？又如果國民黨和民進黨兩黨的台北市長候選人兩人講好，用民調定勝負，不需要辦選舉，台北市民又做何感想。
長久以來，民進黨初選只要候選人大家講好就好，致於是否傷害到黨員的權益，似乎從來不是個問題。黨員或許不能用選票投票，但卻可以用雙腳投票，選擇放棄黨員身分離開民進黨。建黨二十多年，民進黨的黨員人數始終有限，這跟基層黨員無法有效參與黨務運作絕對有直接的關係，在民進黨重新站起來之際，我們是不是也應該對基層黨員的權利給予更多的尊重與保障。
