|Tugendhat’s take on Taiwan p.1|
本週很多國內外媒體報導轉述4月5日《星期天郵報》的文章,那天的報紙不止有五頁連續版面譴責中國,更還有後面的英國人讀者投書、中國駐英大使館爪牙曾嶸的反駁,篇篇都精彩。其中要推薦這篇(連結及截圖見留言)是低調又令人驚艷,幾乎沒有台灣人討論過,但你絕對不能錯過這段對台灣的公平評論、以及預告英國的動作。
下議院保守黨議員、也是外交委員會主席Tom Tugendhat (圖根哈特)的這篇文章寫得非常好,標題:
Britain risks paying a very high price if we stay #in_hock to them
英國繼續把自己抵押給中國的話,必將承擔鉅額風險。
hock 是指四腳動物的後腳趾關節,當動詞用是斷腳筋變成殘障。in hock是典當、負債的意思。stay in hock to China 就是畫押給中國、向中國欠債。
Tugendhat 說北京政府維權的方式就是不斷釀造有毒謊言及恐嚇,
Beijing uses a toxic brew of lies and fear to maintain power.
中國政府告訴世衛組織病毒只會從動物傳給人類時,中國專家知道真相是病毒已經人傳人,流行病不只是有無可能性、而是相當可能會流行。
While the Chinese government was telling the World Health Organization (WHO) that the virus could only be transmitted from animals to humans, the countries scientist knew the truth - that humans were infecting each other and that an epidemic was not only possible but likely.
世衛組織再復誦共產黨謊言,把問題復合化,導致這個致命爆發掃向全球。
The WHO then compounded the problem by repeating the Communist Party lies and thus allowing this lethal outbreak to sweep across the globe.
Tugendhat 繼續說,#疫情的真相很早就被台灣發現,台灣的專家知道疾病已經逃出武漢之外,且來到島國的國境機場。
The truth was spotted early in Taiwan, where scientists knew the disease was escaping Wuhan and arriving at the island state's own airports.
台灣政府確信自己所面臨的危險,下令執行大量的病毒檢驗、追查接觸史,也就是超前控管疾病,#這可以作為世界其他國家的範例。
Convinced of the dangers posed, the Taiwan government ordered mass testing and contact-tracing, which meant it got ahead of the disease – an example for the rest of the world.
然而,可恥的是世衛組織選擇不看台灣範例,幹事長的助理Bruce Aylward 甚至拒絕承認台灣的存在。因為北京說台灣是一個中國的一部分。
Yet, shamefully, the WHO chose to ignore Taiwan's example. Its assistant director-general Bruce Aylward even refused to acknowledge the existence of Taiwan (which Beijing claims is part of One China).
Tugendhat 這篇文章不但邏輯清楚,重點深入淺出,比起前一個禮拜日Ian Duncan-Smith (IDS) 的文章論述更加完整、文筆豐富流暢。IDS已經退休、可以台下運作,Tugendhat是現任、可以立刻做事,這兩個星期下來的接棒是很好的開始。
Tugendhat 尤其提到台灣的這段,其實好像可有可無,沒有寫出這段不影響他分析中國的野心及所帶來的風險,有了這段更是一個活生生擺在眼前,台灣疫情模範生與中國及世衛謊言的反差。
Tugendhat 在文章後段提醒英國人一段二戰歷史,在戰爭未止、最黑暗的時刻,國家領導人已有重建世界秩序的共識。德國納粹都還沒有退出北非時,英國外交官就開始著手聯合國的誕生,之後還有歐洲人權法院、北大西洋公約組織相繼成立。
Tugendhat 最後要問,我們的政治家及特使現在動起來了嗎?
這篇貼文最後,我要請問大家注意到3月26日20國領袖線上高峰會的新聞嗎?最近有注意到Tugendhat在呼籲 G20 for Public Health(G20衛生組織)的成立嗎?
#全民動起來
#譚德賽失業
「媒體投書範例」的推薦目錄:
- 關於媒體投書範例 在 鄉民挺起來 Facebook 的精選貼文
- 關於媒體投書範例 在 徐巧芯 Facebook 的最讚貼文
- 關於媒體投書範例 在 Ambrose@London 惡鬼的倫敦大冒險 Facebook 的最佳解答
- 關於媒體投書範例 在 投書媒體 :: 加油地圖 的評價
- 關於媒體投書範例 在 投書稿費-在PTT/Mobile01上的假日節慶活動情報-2022-09(持續 ... 的評價
- 關於媒體投書範例 在 投書稿費-在PTT/Mobile01上的假日節慶活動情報-2022-09(持續 ... 的評價
- 關於媒體投書範例 在 媒體投書範例在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於媒體投書範例 在 媒體投書範例在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於媒體投書範例 在 民意論壇投稿須知- 聯合報。世界日報。udn tv - Facebook 的評價
媒體投書範例 在 徐巧芯 Facebook 的最讚貼文
駐日代表謝長廷說「這個時候不會談進退問題」,翻譯成白話應該就叫做「不用再想了,我打死也不會辭職」。他甚至說,他是為了要替已逝的蘇建誠「討公道」。把媒體民眾在這整段期間對駐日代表的監督全部都推給「假新聞」,厚顔戀棧權位,莫甚於此。再把時間往前推一點,強颱燕子侵襲日本後的隔 (5) 日,他不關心風災卻忙著在臉書貼文批評國民黨選舉「造謠抹黑」,大談選舉經。
駐外代表到底能不能為國內政治發表意見?請民進黨不要再雙重標準,以下幾個例子,都在在凸顯民進黨一貫的昨是今非。
第一,2012年12月,蕭美琴在立法院質詢當時的駐美代表金溥聰,耳提面命「駐美大使不能參與國內政治,要超越黨派」(見影片)。如今,謝長廷身為駐日代表在日本關西機場關閉的當天在FB、批評吳敦義,卻只見蕭美琴神隱,不見她用相同標準檢視謝代表?到底駐外代表能不能參與政治、發表政治意見,請蕭美琴委員再出來說清楚,講明白,自己是否又已經成為民進黨另一個昨是今非,雙重標準的最佳範例。
第二,2013年9月時,我駐美代表處新聞組長王億曾個人投書媒體內容提及「九月政爭」的貼文,遭民進黨立委蕭美琴、邱議瑩批評是行政不中立,蕭美琴抨擊王億公然介入國內政黨紛爭行為,違反外交官及外交部立塲。當時不僅王億道歉,連駐美代表金溥聰都對疏忽表達歉意;當時的外交部長林永樂也嚴正要求所有駐外人員嚴守「行政中立」原則。如今,謝長廷代表的臉書發言已超遠過身為一個駐日代表應保持行政中立、不干涉國內政治的底線。然而,外交部長吳釗燮至今噤聲毫無作為,邱議瑩委員則一如往常,情況不妙立刻加入神隱一族,真是典型今日官場現形記。他們此時之前可能還暗自竊喜,以為沒人記得自己的言行,他們錯了,凡走過必留下痕跡,自己造業自己擔。
這一切,究竟是謝長廷太大尾,民進黨從立委到外交部長都奈何不了他?還是高層縱容?當時咄咄逼人、滿口義正詞嚴的蕭美琴、邱議瑩,以及現任外交部長吳釗燮是不是該站出來,面對昨是今非,雙重標準的檢驗?
#蕭美琴 #邱議瑩 #吳釗燮
媒體投書範例 在 Ambrose@London 惡鬼的倫敦大冒險 Facebook 的最佳解答
【週五看氣候】從台灣暴雨看美國退出巴黎氣候協議
首先,希望在台灣的大家都平安,看來這一陣子的極端氣候大雨,把大家都整得很慘。希望暴雨跟淹水、以及引發的交通中斷,能對大家的生活影響小一點。
然後,我就想要說一些不直接跟英國相關的事情了(反正這是我自己的不營利頁面,我愛說什麼都可以)。今天我想要聊聊,美國退出巴黎氣候協議。假設不是每個人都知道巴黎氣候協議是什麼:那是2015年底在巴黎達成的一個協議,目的是抑制溫室氣體,希望控制全球暖化,減少極端氣候及海平面上升,發生電影「明天過後」的那種類似的場景。這個協議在一年半來,已經陸續被幾乎全部的聯合國會員國簽署。
而今天的大新聞就是:美國總統川普,決定加入敘利亞跟尼加拉瓜不簽署的行列,想要退出巴黎氣候協議。當然,這過程可能要好幾年,跟英國脫歐一樣要長痛好些年。這看起來是一個單純又典型的川普舉止,為什麼可能會引發全球勢力重新分配?又會對台灣有什麼影響?
以下是我的個人觀點,歡迎提出不同看法。
首先,被全世界忽略的(包括Wikipedia英文頁面)、甚至被台灣政府給忽略的,就是:除了敘利亞、尼加拉瓜、跟美國之外,其實台灣也沒有加入巴黎氣候協議。跟前一陣子吵(炒)得很厲害的WHA世界衛生大會一樣,台灣一樣卡在中國那頭,但是巴黎氣候協定卻沒有受到跟WHA一樣的重視,不管台灣政府、媒體、甚至民眾都一樣。但自絕於巴黎協定之外的台灣,這兩天似乎就很明顯地,無法自絕於極端氣候之下啊!
然後,除了環保、以及已經會引發的相關商業規範(例如:歐盟的碳排放規定)之外,還有全球政治版圖的大遷移。我雖然很幸災樂禍地看著,川普「讓美國再度偉大」的口號,很快就會成為「讓美國再度孤立」,但是不可忽視的,是中國藉機扮演的角色。這會是中國繼續擴張全球影響力的大好時機嗎?德國總理梅克爾上週才說,有川普的美國跟脫歐的英國都不可靠了,然後中國總理李克強就接著到處去廣結善緣了。然後,當中國越來越強大,目前跟中國槓上的台灣政府,除了WHA跟巴黎協議等繼續被打壓之外,還有什麼出路呢?
雖然我個人不喜歡呂秀蓮,但我喜歡她這兩天新聞稿裡的那句話:台灣的外交如逆水行舟,不進則退。我也在想,除了在 Twitter 跟 Facebook 或其他社群媒體上呼籲,或者投書國外媒體之外,台灣還能做什麼?
媒體投書範例 在 投書稿費-在PTT/Mobile01上的假日節慶活動情報-2022-09(持續 ... 的推薦與評價
2022投書稿費討論資訊,在PTT/Mobile01上假日節慶活動攻略,找投書媒體管道,投書媒體意思,媒體投書範例在YouTube網紅影片分享(Facebook/IG)熱門資訊就來假日節慶習俗 ... ... <看更多>
媒體投書範例 在 投書稿費-在PTT/Mobile01上的假日節慶活動情報-2022-09(持續 ... 的推薦與評價
2022投書稿費討論資訊,在PTT/Mobile01上假日節慶活動攻略,找投書媒體管道,投書媒體意思,媒體投書範例在YouTube網紅影片分享(Facebook/IG)熱門資訊就來假日節慶習俗 ... ... <看更多>
媒體投書範例 在 投書媒體 :: 加油地圖 的推薦與評價
加油地圖,投書媒體意思,媒體投書範例,爆料媒體,讀者投書媒體,自由時報讀者投書,上報投書,聯合報投書,yahoo投書. ... <看更多>