物化女性、性別歧視何時了？
終於這個社會有些提醒的聲浪！
以下是蘋果電子報的即時新聞：
------
A化李艷秋事件延燒 婦團籲拒看《自由》.......蘋果即時.。《自由時報》上周四(5/21)在電子報上引述中國網友說法，反嗆影射資深媒體人李艷秋是A書女主角，雖《自由》發表道歉聲明，但仍無法平息婦女團體怒火！由全台30多個婦女及性別團體組成的台灣防暴聯盟，今天舉辦記者會抗議《自由》踐踏、物化女性，除了要求所在地台北市政府應該依照《性騷擾防制法》處分，更發起全台拒買拒看《自由》行動！
現代婦女基金會受暴婦女訴訟扶助委員會召集人賴芳玉表示，台灣婦女運度走了近20年，但現在還在談媒體物化、A化女性，令人悲哀！媒體是人民的眼睛與耳朵，當社會在批評黑心商品戕害健康時，都沒有察覺到這樣的A化新聞對台灣文化也會致癌！「用罩杯決定專業，以貧乳評斷女性，導致李宗瑞事件可以被加害人以媒體報導的『夜店文化』作為卸責理由，社會大眾不該再漠視這樣的錯誤繼續下去！」
勵馨基金會執行長紀惠容也說，媒體以身材、罩杯、事業線來評論女性，助長社會對女性貼上負面標籤，使得撿屍案的受害人被人稱為「破麻」(台語)等不堪諷刺，讓人看了就生氣！
紀惠容強調，媒體沒有具備性別意識的記者、編輯與主管，這樣的性別盲一次次加強社會對女性的不尊重，媒體應該有自律機制與自我檢視機制，並且加強性別意識訓練。
台少盟秘書長葉大華批評，過去一年台灣的新聞充斥著低俗不堪的內容與標題，尤其《自由》這篇報導品質崩壞至此，都是因為媒體在衝刺即時新聞，導致必須24小時產出新聞內容，卻缺乏查證、檢查與平衡報導。根據《兒少福利與權益保障法》第45條規定，已經構成過度描述猥褻內容的行為，主管單位應該開罰，報業公會也應該介入並給予處分。
葉大華說，台灣媒體改革運動推動10年，公民團體不斷要求媒體應該建立自律機制，現在衛星公會已有相關自喻，但平面媒體只有《蘋果日報》有自律委員會，其他各報都沒有相關自律作為。「《自由》今天出了這麼大的問題，還不趁此機會面對，還要逃避到什麼時候？如何面對自己的新聞專業！」
華夏社會公益協會理事長王如玄說，過去非常多媒體物化女性，但這次《自由》的報導是最後一根稻草，除了婦女新知第一時間發起拒買拒看行動之外，防暴聯盟也發起串聯，實際行動抵制。
王如玄強調，《自由》這篇報導不只物化女性，更已經觸犯《性騷擾防制法》，台北市政府不該漠視，應依法給予處分。而聯盟今天下午也會在行政院性別平等委員會中提案，要求政府透過制定《性別坪頂基準法》，將媒體對性別友善的責任入法，確保女性權益受到保障。
中正大學犯罪防治系教授鄭瑞隆批評，這樣的A化新聞對青少年發展有相當不良的示範，也造成歧視、貶抑女性的觀念不斷被傳遞。況且該篇報導的記者已非初犯，今年初也曾有一篇報導寫批評藝人王思佳，指其「奶頗大33D，噁心倒貼強國」，這樣的報導內容竟然沒有任何自律審查，實在匪夷所思！
台灣防暴聯盟呼籲，《自由》先前的道歉只把責任推卸給中國網友，這樣的道歉並沒有誠意。《自由》應該提出公開道歉書並要做出實質行動，並訂定自律綱業與自律委員會，往後規範報導內容，另外主管機關及報業公會也應該硬起來，積極貫徹法令並予以開罰，確保類似事件不再發生。（張勵德／台北報導）
