時代力量說，蔡英文政府撐香港都是打假球。老實說，這種動不動就「笑你不敢」的論述方式，是見樹不見林，非常令人反感。
蔡總統在最近的就職演說中，一再提到「共同體」三個字。而共同體之所以是共同體，最大的先決條件，就是要有「邊界」。沒有邊界的共同體，無法凝聚，無法自生秩序，能量會一直外洩，搞到最後只能是一盤散沙。
台灣是一個主權國家形式的共同體，而台灣政府的最優先，就是守護這個共同體的穩定與繁榮，然後才談得到其它。台灣是一個小國，我們資源有限，外在壓力非常大，內部也有國家認同的問題需要長時間去解決。在行有餘力的時候，台灣當然能夠基於道義，吸納一些有困難的香港人進來；但台灣不可能完全不設防、大幅降低移民審核的標準。
強摘的果子不甜。拿著不可妥協的道德標準，去情緒勒索別人，到最後只是徒增雙方摩擦，而無助於解決問題。反倒是細水長流，台灣政府和香港人才之間，先用非正式的管道去接觸，更有助於摸索出好的合作（移民）方式。
至於不少人說，台灣必須吸納香港人才（尤其是大家觀念中的那種金融業菁英）。這一點，我是持保留態度的。香港菁英是成長於一個英美法系、金融貿易掛帥而製造業沉寂已久的社會背景。香港社會強調競爭遠多過於公平，菁英階級報酬無上限但社會底層難以生存。在近十年香港本土意識抬頭以前，港人是埋首於賺錢遠多過於營造一個有凝聚力的公民社會的。這點和台灣以善良與溫情結合成共同體，有很大的不同。
這樣的生長背景，與台灣南轅北轍。香港的人才來到台灣，勢必要去適應台灣的步調，而這個過程往往是痛苦而不成功的，「橘逾淮為枳」的可能性不小。台灣的社會不可能因為這些人來了就馬上做出改變，況且，香港的思維照搬到台灣，也未必合適。
但是我們也不必一味悲觀。我相信，即使失敗者多，但終究會有很多香港人才，尤其是那些親身經歷過抗爭、凝聚過共同體的人，能夠熬過適應的陣痛期，甚至回過頭來效忠台灣、啟發台灣社會。
就好像桃子樹枝嫁接到蘋果樹上，如果傷口癒合得好，長出來的果子會更香更甜。與其急著要台灣社會為香港移民做出什麼改變，不如順其自然、細水長流一點，或許效果會更好。
（圖片來源：yulokchan@unsplash.com）
