開放萊豬 時中、吉仲誰說了算?
自蔡英文總統在8月28日宣布在明年1月1日開放含有萊劑美豬進口,離民進黨政府規劃的明年元旦僅剩不到80天,蔡政府動員各部會利用1450、購買親綠媒體大內宣吃萊豬沒問題,但又禁止台灣豬進用萊劑,變成台灣豬不吃萊劑,台灣人可以吃的荒謬政策。國民黨團今(14)上午召開記者會,質疑蔡政府在含有萊劑美豬開放進口,但農委會禁止台灣豬農使用屬於「禁藥」萊克多巴胺,衛福部居然可以開放在所謂的「安全容許量」之下,換句話說,台灣豬不可以吃萊劑,但是台灣人可以吃含有萊劑進口的美豬?如此荒謬的政策,顯然有法律牴觸疑慮。國民黨團嚴厲譴責蔡政府,在法律不完備的狀況下,逕自在明年元月1日開放進口,根本罔顧國人的健康,國民黨團不能接受如此草率政策,反對含有萊劑美豬進口,侵害國人健康。
總召林為洲表示,民進黨現在開放含瘦肉精的美豬進口,結果台灣豬不能吃的東西,要給台灣人吃?包括教育部、國防部、警政署、退輔會都宣示不讓學生、軍人、警察和榮民吃到萊豬,那麼其他國人呢?蔡政府這個月來動員各部會頻頻透過各個管道來消除民眾對萊劑豬的疑慮。但食用萊劑豬是否有風險在科學上仍有爭議,也欠缺針對老人、孕婦、小孩及高敏感族群的人體試驗。至於如何避開食安風險,蔡政府僅告訴國人選擇台灣豬就好,卻無法有效回應豬肉加工品究竟應如何清楚標示、檢驗與稽查,國人如何能清楚分辨進口萊劑豬與台灣豬?
前農委會主委陳保基表示,台灣進口豬肉最主要來源國其實是加拿大,反而在進口內臟的部分,最主要就是來自美國,而最主要進口的內臟第一名是橫隔膜,就是大家熟知的肝連,第二名則是大家所喜愛的滷味、大腸麵線中常見的大腸頭。將來瘦肉精美豬進口後,這些食品都存在風險,尤其對孕婦、小孩以及有特殊疾病的人來說。
陳保基指出,過去他在擔任農委會主委時,馬政府開放30月齡以下含瘦肉精美牛進口,曾召開過2次專家會議,這次一次都沒開,同樣是面對美國壓力也不會比現在低,當時農委會很積極向牛農溝通、向消費者溝通,且主要也是因為國人在牛肉的消費量少,牛產業也不大,但也花了3年的時間。陳保基表示,蔡政府訂定安全容許的方式,其實是漏洞百出的,如果農委會列為禁藥,衛福部就不能定安全容許。陳保基表示,2006年農委會公告將萊克多巴胺列為「禁藥」,所以就沒有安全容許的問題,後來馬政府時期開放瘦肉精美牛進口,才會將牛隻使用乙型受體素從禁藥排除,才可以定安全容許。
陳保基表示,當年的做法是做好區隔,且台灣養牛產業本來就不大,國外藥廠看不到這市場,連藥證都不想申請。但養豬業就不是這麼回事,如果開放瘦肉精,那海外藥廠一定會來問申請藥證准不准?你都開放含瘦肉精的豬肉進來了,怎麼會限定國內的不能用呢?結果蔡政府更改公告,稱「牛豬在國外使用萊克多巴胺者不在規範內」,問題是,台灣的法律可以規範到國外嗎?那台灣人投資去國外的豬場就可以用瘦肉精了嗎?且這樣子公告代表在國內還是禁藥,那既然是禁藥,那衛福部就不能訂定安全容許,整個行政流程根本沒按照慣例跟規範。
書記長林奕華表示,衛福部委託成功大學執行的含瘦肉精(萊克多巴胺)豬肉風險報告,以9萬9990元的委外金額,用低報10元採購費用規避《政府採購法》公開招標門檻。林奕華譴責衛福部為配合總統蔡英文開放美豬政策,忽視國人健康,評估報告內容不但僅有模型推估、完全無人體實驗外,也缺乏相關審查會議與報告,形同先射箭再畫靶,顯示蔡政府早已決定要硬幹、開放萊豬。林奕華呼籲衛福部,必須重新委外開放萊豬風險評估研究,且相關研究必須委託2個以上的不同研究單位執行,以昭公信!
林奕華再進一步指出,蔡政府曾在9月4日開過一場「食品衛生安全營養諮議會」,根據發言資料可見,15位委員會,有10位委員反對或質疑開放,只有5位委員支持開放,在多數委員都反對下,衛福部卻決定開放,這個所謂的「食品衛生安全與營養諮議會」,其過程如此踐踏民意、黑箱作業。林奕華要求衛福部在關乎人民健康的權益下,如果沒有經過公聽程序,就是踐踏民意、罔顧國人健康!
孕婦大腸麵線 在 山城姑娘的雪國跑跳 Mrs.Puli & Mr.Canada Facebook 的精選貼文
以前出去玩回來如果喊累,就會被阿爸念,因為出去玩的人不能喊累!!!
上星期五出發到多倫多待了四天三夜,別的不說,光是星期五早上九點半出門,到多倫多的飯店時已經下午五點半就讓我元氣大傷,是說怎麼會開這麼久?因為停在某個小鎮吃了早餐一個小時,硬要去朝聖臺灣小吃的午餐半個小時,孕婦頻尿停了三次休息站,這樣加加減減下來,在車上的時間共計…六個小時!!!是一個從台北開到高雄的概念?!(倒)
星期一的回程是午餐吃完一路向北,停了三次休息站,大概也是在車上五個小時呀!孕婦已累歪……
媽呀!出去玩其實比過日子還累呀!!!
#山城姑娘的日常生活
#山城姑娘的雪國跑跳
#我眼裡的多倫多
照片有我硬要去朝聖的臺灣小吃,只能外帶的情況下,就是夫妻倆飢餓的坐在路邊啃食,風還吹倒了我們的鹽酥雞,浪費了三塊肉!:( 大腸麵線有小小療癒到我,雖然口味比不上任何一家我在臺灣吃到的,但聊勝於無的也算是可以接受,鹽酥雞少了九層塔就已經要扣30分,人在附近可以去吃,但遠道而來的那種就免了…
孕婦大腸麵線 在 蔣萬安 Facebook 的精選貼文
民眾的健康,不應瘦肉精美豬開放進口而被犧牲!
一、開放瘦肉精美豬進口,臺灣換到了什麼?
陳時中部長說,開放美豬換到的是「#一個台灣在國際上的地位」。我不禁要問,瘦肉精美豬對人體有害,國人的健康是可以被交換、被犧牲的嗎?
另外,政府認為依國際標準瘦肉精對人民健康「沒有損害」、「安全無虞」,那政府為何禁止台灣豬農使用瘦肉精、宣布校園營養午餐禁用瘦肉精美豬?顯然 #政府也承認瘦肉精對人體危害存在極高的風險。
前後矛盾的說詞,會不會最終犧牲了國人健康,什麼都沒換到?
二、依照國際標準,政府就能開放瘦肉精美豬進口?
政府從上到下都說依照「國際標準」,但國際間包括歐盟成員國、俄羅斯和中國等160個國家在內,都禁止含有萊克多巴胺美豬進口。
為什麼歐盟跟一些國家迄今仍拒絕採納國際食品法典委員會(Codex)的標準? 因為歐盟對 #美國所提的風險評估報告有諸多質疑,雖然最終在美國強勢運作下,以69票對67票強行通過現在的「萊克多巴胺殘留容許量」,但是這個標準仍有很大的爭議,迄今歐盟、許多國家仍拒絕採用。
Codex所訂的容許量標準,真的是大多數國家普遍採行的標準嗎?
三、一旦開放瘦肉精美豬進口,臺灣究竟要怎麼做好標示跟管理?配套措施在哪?
政府一再強調針對肉品產地會加強標示,但瘦肉精美豬因為成本低廉,最有可能被做成加工食品,例如:貢丸、香腸、肉鬆、大腸麵線、肉丸、肉燥(甚或可能進入學校的營養午餐、軍隊或機關的團膳,流竄夜市小吃),政府有足夠的人力一一查驗、稽核商家有無標示美國豬肉,底下加註有無瘦肉精的真實性,以確保民眾食安嗎?
為什麼如此重大食安政策的改變,最重要的把關和管理,包括:標示、查驗、稽核、處罰…等配套措施目前都付之闕如。
對於高敏感族群,兒童、青少年、孕婦、年長者,政府如何能確保他們不食用到含瘦肉精的食品?政府決定開放對人體健康高風險的食品進入臺灣,再告訴消費者可以選擇要不要吃。這是非常荒唐、也是一個很不負責任的作法!
四、 瘦肉精美豬對人體的危害,民眾都瞭解嗎?
根據歐美國家所作的研究,2014年,美國以萊克多巴胺做豬隻實驗,結果豬隻變得暴躁、互咬,推測原因可能是萊克多巴胺影響大腦中樞神經所造成的。
此外,近幾年歐美針對瘦肉精做的研究,包括對罹患乳癌的老鼠注射瘦肉精成分的藥物,發現癌細胞轉移率暴增22。除了乳癌之外,包含肝癌、肺癌、大腸癌的移轉,都可能與瘦肉精有關。
我國是否有針對瘦肉精與癌症的關聯性進行研究?衛福部所提供的《食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估》報告,直接闡明「目前對於長期食入研究 #尚無提供進行萊克多巴胺致癌風險評估之致癌資料」,既然無法針對瘦肉精進行致癌風險與其他疾病的關聯性評估,就不應該貿然准許瘦肉精美豬進口,讓全國人民共同承擔健康上的風險。
五、 開放含萊克多巴胺的美豬進口,為什麼規避國會及民意代表的監督?
過去立法院四年八個會期,我都在衛環委員會,陳時中部長給我的印象一直是一位願意溝通的部長,重大政策推動前,都會來衛環委員會報告、說明,針對委員們提出的質疑,也一一的回覆,以數據或者論理說服大家接受。
但這次攸關民眾健康安全的開放瘦肉精美豬政策,趕在立法院開議前倉促定案,不在立法院說明,沒有討論,沒有溝通,更沒有讓大家信服安心的風險評估數據,難道為了政治利益,就可以犧牲台灣人的健康權益?實在無法理解跟接受!
我會即刻提出「#學校衛生法」第23條,#確保不讓含瘦肉精的美豬進入校園‼️