【轉:經典謠言傳遞故事,近期衛生紙口罩之亂的日本版】
在沒有網路的時代,真的就沒有謠言嗎?或者,即使有謠言存在,也沒有今日社群媒體上傳播的各種假消息嚴重嗎?事情當然不是這樣。
1973年12月,在日本愛知縣豐川市的小坂井町,便憑空上演了一場銀行擠兌危機,在事件平息、恐慌散去之後,警方對這次風波的來龍去脈進行調查,最後發現這場擠兌恐慌的源頭,居然是三個高中都還沒畢業的女學生。
12月8日(星期六)
在早上通學途中的火車上,有三個女高中生A、B與C在閒聊。B與C對已經決定畢業後在市內豐川信用金庫就業的A開玩笑說「信用金庫很危險喔」。
女高中生所說的危險,並不是指信用金庫的經營狀況,而是「信用金庫可能會遭強盜,所以(物理上)很危險」的意思(另有一說是「地方性的信用金庫經營比起大型正規銀行不穩定」之意);即使如此,這也只是玩笑話。但A對此卻認真看待,當晚詢問親戚D:「信用金庫是不是很危險?」D聽了這話,認定A所說的信用金庫就是地方上的豐川信用金庫,也就打電話問家住在信用金庫總行附近的親戚E「豐川信用金庫是不是很危險?」
12月9日(星期日)
E對經營美容院的朋友F提起「豐川信用金庫好像很危險。」
12月10日(星期一)
F對親戚G說起這件事,被此時剛好在場,經營洗衣店的H聽到,H則將此事告訴了妻子I。
12月11日(星期二)
在市區裡的主婦之間,與豐川信用金庫有關的傳聞成了熱門話題,在街上走動的人頻繁地聽見「豐川信用金庫很危險」這句話。大約在這一天,傳聞也從疑問句變成了肯定句的形式。 12月12日(星期三) 地方上更多人廣泛地討論豐川信用金庫「危機」。
12月13日(星期四)
在H的洗衣店裡借用電話的瓦斯業者J,在通話中要求妻子「從豐川信用金庫領出120萬圓」。完全不知道謠言的J,只是為了工作上支付所需而提款,但聽見這通電話的I相信,這是因為豐川信用金庫即將倒閉,因此也慌忙地從同一家信用金庫領出180萬存款,然後H與I也向朋友宣揚了這件事。
某個香腸族在聽聞此事之後,透過無線電把這件事情傳播出去,當天就有59名存戶急忙趕往信用金庫,一口氣領出了約5000萬日圓。市內的一位計程車司機作證說,當天中午前後載到的客人,談論著「信用金庫好像很危險」,而下午兩點半的乘客說的已經是「確實很危險」、四點半左右的乘客則說「要倒了」,到了晚上載到的乘客,則肯定地斷言「明天那家金庫的鐵門就會關上了」。顯然隨著時間經過,謠言也越來越誇張。
12月14日(星期五)
發現情況有異的豐川信用金庫為了收拾局面發表聲明,但卻起了反效果,存戶的恐慌越來越嚴重。此時更出現了「原因是職員挪用存款」、「理事長自殺」等謠言的衍生版本。即使信用金庫委託各大報及新聞社報導此事純屬謠言,效果也仍然不彰。
豐川信用金庫的上級監督單位日本銀行召開記者會,聲明「豐川信用金庫的經營狀況沒有問題」,並緊急運送現金到豐川市,把一疊疊的鈔票在豐川信用金庫總行堆成從窗口就可以看見的,高一公尺、寬五公尺的鈔票山,好讓存戶安心。
12月15日(星期六)
前一天被謠傳自殺的豐川信用金庫理事長親自出面在櫃台處理事務,總算讓恐慌有所消解,這場憑空而來的擠兌危機告一段落。短短幾天內,只因為這個謠言,豐川信用金庫就被提領達20億日圓以上的存款。
12月16日(星期日)
警方查明並公開謠言的傳播路徑。
閒談玩笑會演變成真實的擠兌危機,當然不是因為源頭是三個女高中生,而是1973年的日本社會經歷了「衛生紙騷動」與石油危機造成的不景氣,而產生了讓與金融有關的流言容易被相信的環境;而在口耳相傳的過程中,謠言也不斷演化,在相對狹小的地方城市裡,短時間之內由不同來源接收到的相同資訊儼然互相印證而有了真實感,也讓聽者更容易形成確信。 這個謠言會在小城中爆發性地擴散,還來自於隔鄰的豐橋市在1966年—7年前—確實發生過金融機構倒閉事件。豐川信用金庫謠言傳播路徑中的關鍵人,經營洗衣店的H就是七年前這場倒閉案的受害者之一,因此他出於善意而散佈了這個謠言。
更不幸的巧合是,在身為銀行倒閉受害者的H面前,J在電話中指示妻子領出一筆鉅款,這一個無心的動作使謠言獲得了真實性,引爆了後續的群眾恐慌。而那位熱心的香腸族跟他的寶貝無線電,也對「推廣」這個謠言起了非常大的作用。
即使日本在此事發生前的1971年已經施行了存款保險法,但由於一般人對此認知不高,在擠兌當下,雖然有少數理解存款保險制度的存戶前來存錢,卻被大多數因恐慌而急於提領存款的存戶給影響,還是一起陷入了恐慌,從三個女學生在火車上閒談那一刻開始,短短七天之內,無辜的豐川信用金庫就被擠兌了20餘億日圓,真可說是天上掉下來的無妄之災。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅hketvideo,也在其Youtube影片中提到,中國建設銀行董事長王洪章於業績會上表示,三中改革為建行帶來三大挑戰,包括利率市場化、存款保險制度及流動性風險......(更多內容﹕http://www.hket.com/eti/inews/content/149330) 【經濟日報】更多分析請訂閱hket.com,現提供14天免費試用 http...
存款保險制度 在 麥克風的市場求生手冊 Facebook 的最佳貼文
【轉:經典謠言傳遞故事,近期衛生紙口罩之亂的日本版】
在沒有網路的時代,真的就沒有謠言嗎?或者,即使有謠言存在,也沒有今日社群媒體上傳播的各種假消息嚴重嗎?事情當然不是這樣。
1973年12月,在日本愛知縣豐川市的小坂井町,便憑空上演了一場銀行擠兌危機,在事件平息、恐慌散去之後,警方對這次風波的來龍去脈進行調查,最後發現這場擠兌恐慌的源頭,居然是三個高中都還沒畢業的女學生。
12月8日(星期六)
在早上通學途中的火車上,有三個女高中生A、B與C在閒聊。B與C對已經決定畢業後在市內豐川信用金庫就業的A開玩笑說「信用金庫很危險喔」。
女高中生所說的危險,並不是指信用金庫的經營狀況,而是「信用金庫可能會遭強盜,所以(物理上)很危險」的意思(另有一說是「地方性的信用金庫經營比起大型正規銀行不穩定」之意);即使如此,這也只是玩笑話。但A對此卻認真看待,當晚詢問親戚D:「信用金庫是不是很危險?」D聽了這話,認定A所說的信用金庫就是地方上的豐川信用金庫,也就打電話問家住在信用金庫總行附近的親戚E「豐川信用金庫是不是很危險?」
12月9日(星期日)
E對經營美容院的朋友F提起「豐川信用金庫好像很危險。」
12月10日(星期一)
F對親戚G說起這件事,被此時剛好在場,經營洗衣店的H聽到,H則將此事告訴了妻子I。
12月11日(星期二)
在市區裡的主婦之間,與豐川信用金庫有關的傳聞成了熱門話題,在街上走動的人頻繁地聽見「豐川信用金庫很危險」這句話。大約在這一天,傳聞也從疑問句變成了肯定句的形式。 12月12日(星期三) 地方上更多人廣泛地討論豐川信用金庫「危機」。
12月13日(星期四)
在H的洗衣店裡借用電話的瓦斯業者J,在通話中要求妻子「從豐川信用金庫領出120萬圓」。完全不知道謠言的J,只是為了工作上支付所需而提款,但聽見這通電話的I相信,這是因為豐川信用金庫即將倒閉,因此也慌忙地從同一家信用金庫領出180萬存款,然後H與I也向朋友宣揚了這件事。
某個香腸族在聽聞此事之後,透過無線電把這件事情傳播出去,當天就有59名存戶急忙趕往信用金庫,一口氣領出了約5000萬日圓。市內的一位計程車司機作證說,當天中午前後載到的客人,談論著「信用金庫好像很危險」,而下午兩點半的乘客說的已經是「確實很危險」、四點半左右的乘客則說「要倒了」,到了晚上載到的乘客,則肯定地斷言「明天那家金庫的鐵門就會關上了」。顯然隨著時間經過,謠言也越來越誇張。
12月14日(星期五)
發現情況有異的豐川信用金庫為了收拾局面發表聲明,但卻起了反效果,存戶的恐慌越來越嚴重。此時更出現了「原因是職員挪用存款」、「理事長自殺」等謠言的衍生版本。即使信用金庫委託各大報及新聞社報導此事純屬謠言,效果也仍然不彰。
豐川信用金庫的上級監督單位日本銀行召開記者會,聲明「豐川信用金庫的經營狀況沒有問題」,並緊急運送現金到豐川市,把一疊疊的鈔票在豐川信用金庫總行堆成從窗口就可以看見的,高一公尺、寬五公尺的鈔票山,好讓存戶安心。
12月15日(星期六)
前一天被謠傳自殺的豐川信用金庫理事長親自出面在櫃台處理事務,總算讓恐慌有所消解,這場憑空而來的擠兌危機告一段落。短短幾天內,只因為這個謠言,豐川信用金庫就被提領達20億日圓以上的存款。
12月16日(星期日)
警方查明並公開謠言的傳播路徑。
閒談玩笑會演變成真實的擠兌危機,當然不是因為源頭是三個女高中生,而是1973年的日本社會經歷了「衛生紙騷動」與石油危機造成的不景氣,而產生了讓與金融有關的流言容易被相信的環境;而在口耳相傳的過程中,謠言也不斷演化,在相對狹小的地方城市裡,短時間之內由不同來源接收到的相同資訊儼然互相印證而有了真實感,也讓聽者更容易形成確信。 這個謠言會在小城中爆發性地擴散,還來自於隔鄰的豐橋市在1966年—7年前—確實發生過金融機構倒閉事件。豐川信用金庫謠言傳播路徑中的關鍵人,經營洗衣店的H就是七年前這場倒閉案的受害者之一,因此他出於善意而散佈了這個謠言。
更不幸的巧合是,在身為銀行倒閉受害者的H面前,J在電話中指示妻子領出一筆鉅款,這一個無心的動作使謠言獲得了真實性,引爆了後續的群眾恐慌。而那位熱心的香腸族跟他的寶貝無線電,也對「推廣」這個謠言起了非常大的作用。
即使日本在此事發生前的1971年已經施行了存款保險法,但由於一般人對此認知不高,在擠兌當下,雖然有少數理解存款保險制度的存戶前來存錢,卻被大多數因恐慌而急於提領存款的存戶給影響,還是一起陷入了恐慌,從三個女學生在火車上閒談那一刻開始,短短七天之內,無辜的豐川信用金庫就被擠兌了20餘億日圓,真可說是天上掉下來的無妄之災。
存款保險制度 在 我要做股神 Facebook 的最讚貼文
傳統內銀被淘汰,不變則退!
*內銀存在的穩憂!
*工行積極求變!
*工行估值及技術分析
Premium試看:五窮六絕七翻生?
(請參加Premium,每天都可觀看內容)
*內銀存在的穩憂!
中銀監副主席周慕冰在上週一個論壇上表示,在整體經濟仍向好的情況下,銀行業仍面臨風險挑戰,需要積極主動適應應對。現時銀行業面臨四方面的挑戰,1)國內外經濟形勢變化對銀行業經營帶來挑戰,包括國內經濟面臨下行壓力,希臘債務及美國加息步伐的影響;2)金融改革對銀行經營的挑戰。利率市場化、存款保險制度等,使得銀行不能再只依靠傳統必殺的吃息差業務;3)產業結構調整對銀行風險控制能力挑戰,產業結構調整是指產業之間相互關係的變動和調整,短期內可能引發局部不良貸款上升;4)金融業態演變對銀行創新能力提出挑戰。跨市場產品、民間借貸、影子銀行等比較活躍,融資管道多元化趨勢進一步顯現;另一方面, 互聯網金融新業態迅速崛起,需要銀行不斷提升服務水準及不斷開拓創新。雖然國有銀行在銀行業中佔據主導地位,但中銀監上週五發布了設立民營銀行的指導方針,政府扶持資金匱乏的私營小微企業的意願正越來越強烈,讓更多合格的民間投資者設立銀行,幫助解決小微企業面臨的融資難問題。而商業銀行不良貸款餘額已經連續14個季度上升。內銀業面臨的風險及挑戰,投資者還適合持有內銀嗎?
*工行積極求變!
竟然內銀面臨風險,竟然中銀監亦說明內銀需要積極主動應對。上週就有消息傳工行(01398.HK)與百度簽署戰略合作協議,雙方將在互聯網金融、地圖服務、網絡營銷、金融業務以及生活服務等業務範圍內開展合作。在金融領域,工行將為百度提供資金支持及業務合作,並支持百度融資類業務的需求。目前百度金融已經在教育信貸領域上與知名的大學及教育機構開展教育金融合作,提供教育貸款支持,同時推出針對消費者的普惠消費信貸業務以及針對互聯網生態企業的小額信貸服務。雙方亦將開展互聯網醫療合作,當中包括掛號服務。所以未來傳統的銀行業同大型的互聯網機構合作將會是一個大趨勢,可能將來有更多的銀行與科技公司如騰訊(00700.HK)及阿里巴巴合作的機會更多。
*工行估值及技術分析
如何認為一隻股票抵不抵買,一定要計算其估值,運用初班的估值模型計算,工行值$9.5,所以施凌一直認為內銀板塊是屬於低估。但是就算知道是低估,亦不是代表即刻就要入市,因為我們亦不想坐艇,一定要運用技術分析,找出支持位置再見到轉勢訊號才入市,風險管理上,最好分注買入會較好。昨天恆指急跌,工行除淨後,亦跌2.8%,技術走勢上較差,如工行今天不能企穩$6.03,可能會再下試$5.78,沒有貨或還有一注的朋友可配合恆指,在$5.78見到轉勢並確認才再作買入部署,沒有確認可能要再看$5.64,目標先看$6.2,短線如跌穿$5.29可止蝕。
*Premium:五窮六絕七翻生?
(請參加Premium,每天都可觀看內容)
撰文:施凌部署(甘來)
對「施凌部署」有興趣朋友可以:
1) 亦可透過「施凌課室」、「茶敘」及「分享會」等活動施凌親身分享、交流及探討市況
2) 在這裡可以認識更多「施凌部署」的應用:
a) http://www.youtube.com/sylinghim (施凌教學)
b) 手機APP:「施凌部署」iOS/Android(即時notification)
https://play.google.com/store/apps/details…
https://itunes.apple.com/hk/app/shi-ling-bu-shu/id785210897…
c) Facebook我要做股神(留言發表)
d) 經濟日報全資出版:「負翁也能變富翁」、「施凌部署五十式」- 平民投資致勝解碼 」、「施凌部署進擊招式-平民投資升級解碼 」
e) http://www.sylinghim.com/education(「施凌部署」網站)
f) http://weibo.com/sylinghim(新浪微博「施凌部署」)
存款保險制度 在 hketvideo Youtube 的最讚貼文
中國建設銀行董事長王洪章於業績會上表示,三中改革為建行帶來三大挑戰,包括利率市場化、存款保險制度及流動性風險......(更多內容﹕http://www.hket.com/eti/inews/content/149330)
【經濟日報】更多分析請訂閱hket.com,現提供14天免費試用 http://www.hket.com/ietyoutube
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/QuOs7VNxF3o/hqdefault.jpg)
存款保險制度 在 存款保險- 维基百科,自由的百科全书 的相關結果
存款保險 ,或稱存款保障,為各地政府為了穩定金融秩序之安定,保障存款人權益、而成立的一種以針對銀行等金融業為加保人的保險制度。主要是當金融業發生擠兌或破產等 ... ... <看更多>
存款保險制度 在 我國的存款保險制度 的相關結果
政府為保障存款人權益、維護信用秩序,於1985 年制定存款保. 險條例,由財政部與中央銀行共同出資設立中央存款保險公司,辦理. 存款保險。 我國存款保險制度創立之初係 ... ... <看更多>
存款保險制度 在 存款保險常見問答 的相關結果
Q1. 什麼是存款保險? · Q2. 存款保險制度為何將保障存款人權益列為首要宗旨? · Q3. 存款保險制度如何維護金融穩定? · Q4. 存款保險業務由那個單位負責辦理? · Q5. 存款保險 ... ... <看更多>