20200331 黃偉民易經講堂
林鄭和飲食業,其實,有什麼深仇大恨,一定要將他們趕盡殺絕?
借抗疫的機會,不理擾民的事實,要摧毀整個行業,要那班在基層掙扎的員工無工開。
從建議禁酒令開始,不惜犧牲8,600家持有酒牌的食肆酒吧,數十萬計的工人生計,卻講不出飲酒和疫情的關係,後來因為「向家」出聲,才不敢執行!
換來四人限聚令,公眾娛樂場所,不准超過四人聚集,但麻雀館,卡拉OK又可以豁免,又基於什麼抗疫依據?
市民見到的,只是擾民的抗疫假動作,照顧黑社會的生計,對真正的瘟疫源頭,又不敢正式封關。湖北人,武漢人,可以自由來港,林鄭政府知否,廣東省、江西省、北京市,都不讓湖北人入境,只有香港中門大開,而且不用強逼隔離十四天?
但市民和年老父母飲茶,五個人都要分坐兩檯,每檯相隔四呎半?
抗疫是假,擾民屬實。林鄭施政,不斷重覆一個總方向,要所有香港人,都憎厭中共。
接受過中華文化教育的人,都很自然的視反共為畢生職志,但這只局限在大學知識分子、中產,和專業界別。
沒受什麼教育,靠勞力謀生,在基層打滾的人,一直是港共集團的支持者,但林鄭要他們無法生活,要他們思考這個受中聯辦指揮的傀儡政府,是否仍值得支持。
警隊,一直是良好的反共示範隊伍,香港大陸化沉淪後的預告導演。
執法的時候,誓死蒙面,做一隊城市的惡鬼;確染武漢病毒後,在醫院的時候,卻堅持不戴口罩,以示特權。
他們在助攻,要香港人憎厭中共。
全世界也在聚焦,人人的生活都受影響,你無法不面對中共政權,他們是人類生活的癌腫,不論你是什麼階層,什麼背境,你都活在他們陰影之下。
武漢病毒,是《禮運大同篇》的黑色搞笑版:同樣是人,大家都有。它是一視同人的。
哈佛大學校長、查理斯王子、英國首相、影帝湯漢斯、加拿大總理夫人……
瘟疫之下,沒有特權。
全世界都在鎖國,每個社會都在停頓,人人的生活都受影響,這已經是第三次世界大戰。
物理學時代,戰爭是用飛機大砲和核彈;但在生物學時代,戰爭是用病毒。
病毒無國界。
它要我們回歸家庭,面對家人,停止忙亂生活,思考真實人生。
《周易》的哲學,生命是變動不居的,沒有絕對的好,也沒有絕對的壞。陽中有陰,陰中有陽。陽盡自會陰生,陰中自有陽來。
代表宇宙混沌的太極圖中,陽魚眼中有一點陰,陰魚眼中也有一點陽,是福禍變動的根。
代表這一點福禍之根的,在《周易》六十四卦中,便是地雷復卦,和天風姤卦。
復卦,五陰一陽,象徵陰盡陽來,一陽復起,找回初心。
姤卦,五陽一陰,象徵陽盡陰生,生命中的不期而遇。
復卦一陽復始,陽入陰中,陽在最底下,力量生生不息,是小乾卦。
姤卦一陰在五陽之下,在最深深處,一支陰爻便主導了往後的變化。它象徵了生命中的邂逅,人世中的不期而遇。它的微妙,在於操之不在我,我們唯一能做的,是應對因緣。
姤卦可遇,復卦可求。
機緣可遇,修為可求。
遇是外遇,求是自求。
一場世紀瘟疫,歐美的工業強國才發現,他們有飲譽世界的工廠:Dyson、Rolls Royce、Tesla,但他們沒有最基本的口罩、外科手套、防護衣、呼吸機、醫療測試劑……這些最基本的低端工業產品。
以往的思維,只從經濟利益,成本考量。這些不用技術,勞工密集,不值錢的東西,留給落後國家的血汗工廠做好了。
用高端產品賺取世界金錢,再向發展中國家買基本物資,這是最聰明的經濟策略,但這只適用於太平盛世,世界大戰令我們回歸基本。
一個年薪千萬的主管,發現家中沒有廁紙,走到樓下超級市場,發現貨架什麼都被掃空時,心中難免徬惶的。
他見過很多大場面,但仍無法處理廁所沒廁紙的困局。往日嘲笑在網上見到那些愚夫愚婦搶廁紙白米的輕佻,一掃而光了。
原來聰明人,還是要面對生活中,種種基本的需要。
有水有電,超市上有各式貨物,餐廳大開,原來,都不是理所當然的。
生命中,有些根本,有些原則,我們不能輕視,我們必須遵守。
猛回頭,我們一直是否太倚賴聰明?我們是否太信任我們的政府?
《孟子.離婁章句上》孟子曰:
離婁之明,公輸子之巧,不以規矩,不能成方圓;
師曠之聰,不以六律,不能正五音;
堯、舜之道,不以仁政,不能平治天下。
離婁這個人,早於孟子時代,是一個特別聰明,聞名於世的人。
公輸子,名公輸班,魯國人,香港人魯班。三行工人拜的祖師。他以工藝巧妙稱雄於世。
孟子話,假使一個人,有離婁咁聰明,文昌文曲坐命;又有魯班先師咁嘅巧藝,有龍池鳳閣。但不以規矩,不用圓規和曲尺,也不能夠正確畫出方形和圓形。
換句話說,一個人即是特別聰明,和高超技藝,但只靠這些聰明而沒有學問,對傳統知識不了解,而想賣弄聰明而有成就,是不可能的。
孟子生於戰國,群雄爭霸,經歷了春秋亂世二百多年,能夠生存而為諸侯的,都是絕頂聰明的人,都有一流的頭腦。
但聰明而沒有道德的培養,聰明便成為誤人誤己的禍害了。
即使像師曠這樣天賦的音樂大師,如果不用六律的標準,一樣唔能夠校正五音。所以,音樂也有音樂的法則道理,必須要照六律五音的道理,才能創作出好的音樂。
兩句build up,帶出了這一段的punch line。
堯舜之道,不以仁政,不能平治天下。
像古代標榜的唐堯、虞舜兩位聖人,如果他們的修為,不化成政策,福澤萬民,也不能管理好天下的。
今有仁心仁聞,而民不被其澤,不可法於後世者,不行先王之道也。故曰:
徒善不足以為政,徒法不能以自行。
《詩》云:不愆不忘,率由舊章。
遵先王之法而過者,未之有也。
孟子說,現在有些諸侯,雖有仁愛的心腸和仁愛的稱謂,但老百姓卻受不到他的政策恩惠,如果無人得到他的政策好處,咁,這個仁心有什麼用呢?這個仁聞又有什麼用呢?
在政府揸權多年,都沒有好政績,他的作為不值後世效法的,就因為他沒有效法先王之道的緣故。
所以說,光有好心,不足以搞好政治;光有好法,沒有忠實執行,也是不行的。
單講規矩,單講方法,也是無用的。
孟子引用《詩經》的話:不愆不忘。不要超過,overdone; 但又不要失去原則,取其中道而行。
一個人,一個政府,不管做什麼事,無論如何,都要有一個原則,原則不能違反。違反了這個原則,什麼都搞不成。因為,孟子說,嚴守法則絕不會出毛病,但不能過分,過分就又有問題了。
聖人既竭目力焉,繼之以規矩準繩,以為方員平直,不可勝用也。既竭耳力焉,繼之以六律、正五音,不可勝用也。既竭心思焉,繼之以不忍人之政,而仁覆天下矣。
孟子話,我們的祖先,用盡了目力,又用圓規、曲尺、水平、繩墨,來造方圓平直的東西,那些東西日後就用之不盡了。
我們祖先又用盡聽力,用六律正五音,各種音階也就運用無窮了。
祖先又用盡心思、智慧,在研究,實行政策,然後配合一個大原則,不忍心害人,不忍心害社會大眾的政策,那樣,才真正做到了仁政了。
故曰:
為高必因丘陵,為下必因川澤。為政不因先王之道,可謂智乎?是以惟仁者宜在高位;不仁而在高位,是播其惡於眾也。
所以說,築高台一定憑藉山坡的高度;挖深地一定要找低窪地帶;如果搞政治不用憑藉我們祖先的智慧,能說是聰明麼?
因此,唯有真正仁慈的人,才應在最高的領導位置上;根據我們的文化原則,不仁者在高位,那便大件事了,他們會玩弄權力,在種惡因,社會承受的惡果就大了。
上無道揆也,下無法守也;朝不信道,工不信度;君子犯義,小人犯刑:國之所存者,幸也。
故曰:城郭不完,兵甲不多,非國之災也。
田野不辟,貨財不聚,非國之害也;上無禮,下無學,賊民興,喪無日矣。
孟子說,當不仁的人處於統治地位,便使在上的人,沒有道德;在下的人不守法律,政府不信政治道德,工商界亂來,有錢賺就什麼都做,假奶粉,假疫苗,乜都敢制。
至於知識份子?犯義,拿自己的學識來做壞事,學足以濟其奸,學問愈好,壞事做得愈大。
一般人呢?乜都敢做。殺了人最多坐牢,刑法都不怕了。
孟子話,咁嘅國家還能夠存在,那只是幸運,不合理的。
所以話,城牆不堅固,軍備不足,不算國家災難。
農地不夠,經濟不富裕,不是國家的禍害。
如果國家民族的文化整個亡掉,那就永遠翻不了身了。
在上位的人,無禮,沒有了真正的價值追求;下面的人,便失去了做人做事的真正道德,舉國發錢寒,沒有走正路的人,偷呃拐騙,人人如是。
這是教育失敗,文化精神淪喪,任何國家,任何社會,喪無日矣。
《詩》曰:
天之方蹶,無然泄泄。
泄泄,猶沓沓也。
事君無義,進退無禮,言則非先王之道者,猶沓沓也。
故曰:
責難於君謂之恭,陳善閉邪謂之敬,吾君不能謂之賊。
因此,孟子再引用《詩經.大雅》篇的話,當上天要毀滅一個人,蹶,跌倒,即天命要變更的時候,時代要變化了,一個時代到了關鍵時刻,我們要怎麼做?
無然泄泄,不可以馬馬虎虎,隨波逐流。
泄泄就是沓沓,將就,馬虎。
孟子認為,當時代有這樣的毛病,為了自己的民族文化,要站立起來,留下種子,不能將就時代。
做官的人不負責任,只在玩弄權術;為求個人利益,不擇手段,做人的標準都沒有了。整個社會都無人格,無標準,文化法則也失去了。人人跟時代浮沉,沒有了獨立人格,價值追求。
最後,孟子總結,在這樣的時代,他提出了三大原則:
責難於君謂之恭,政府有過,一定要出聲,即使死,也不能對歷史沒有交代。責難於君,有即時危險,但這才是真正的恭。
陳善閉邪謂之敬,陳善,將好的政策告訴政府。不好的,阻止政府走上邪路,這個才叫敬。
吾君不能謂之賊,一個市民,對時代的責任,政治的責任,都做了,但執掌權力,掌握資源的人,不聽民間聲音,不能到人人安居樂業,就叫做賊了!
https://youtu.be/mPfAazUrKHY
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過3,030的網紅孟慶而 Cheer,也在其Youtube影片中提到,🎧 數位發行Stream/Download here : https://rock-mobile.lnk.to/iz8g69pb 孟慶而Cheer YT:https://reurl.cc/Q76pv0 孟慶而Cheer 粉專:http://www.facebook.com/MonMonFans/ ...
孟子時代 在 厭世哲學家 Facebook 的精選貼文
今天繼續談孟子「性善論」,然後我就是硬要扯到同婚公投 XDDD
—
告子說:「
人性,就像是樹木;
仁義,就像是木頭做成的杯子。
把人性等同於仁義,
就像是把樹木等同於杯子。」
孟子說:「
你是順著木頭的本性而製造出杯子的呢?
還是扭曲木頭的本性而製造出杯子的呢?
如果你是扭曲木頭的本性而製造出杯子的,
難道你也是扭曲人類的本性而成就仁義的嗎?
率領全天下的人去殘害仁義,
一定是你這番言論造成的!」
—
告子曰:「性,猶杞柳也;義,猶桮棬也。以人性為仁義,猶以杞柳為桮棬。」
孟子曰:「子能順杞柳之性而以為桮棬乎?將戕賊杞柳而後以為桮棬也?如將戕賊杞柳而以為桮棬,則亦將戕賊人以為仁義與?率天下之人而禍仁義者,必子之言夫!」(《孟子.告子上》)
—
在正式講這篇文章之前,要先澄清一件事,那就是「告子」與「孟子」兩位都是儒家學者!所以他們兩位其實都是支持「仁義」的,只不過兩人對「仁義」有不同的理解。
我們先了解一下告子對「仁義」的看法。請先看告子的說明:
「人性,就像是樹木;仁義,就像是木頭做成的杯子。」
從這個比喻可以看到,在告子看來,「仁義」就好像一個精緻的工藝品,具有完美的黃金比例;因此,這個世界上沒有木頭天生就會長成一個杯子的模樣,一定要經過後天的坎削、裁切、打磨、塗料……等加工過程,才會變成完美的樣子。所以孟子所提倡的「性善論」根本就無法成立。
言下之意,告子認為「仁義」是一種用來「改造」人性的東西。
如果放任人性自然生長,一定會長得歪七扭八,所以告子要用「仁義」來把每個人都「掰直」,讓全天下的人都能長得很筆直、很端正的樣子。如果不這樣做,人類就會愈長愈彎,到時候後果就不堪設想啦!人類就會想跟按摩棒結婚、就會想跟摩天輪結婚啦!(嚇到吃手手)
就在這個時候,戰神孟子出來了。
孟子只用一個簡單的邏輯就狠狠地打了告子的臉,孟子問:
「你是『順著』木頭的本性而製造出杯子的呢?還是『扭曲』木頭的本性而製造出杯子的呢?」
答案當然是「扭曲」了木頭的本性,才製造出杯子的啊!於是孟子接著說:
「如果你是『扭曲』木頭的本性而製造出杯子的,難道你也是『扭曲』人類的本性而成就仁義的嗎?」
這句話是在打告子的臉。孟子這句話的意思是,告子這個比喻不倫不類,根本是引喻失義,毫無邏輯可言。按照告子的想法,「仁義」這個東西是違反人性的,那「仁義」簡直惡劣至極,應該早點丟到垃圾桶打包丟到太平洋裡去餵鯊魚!
孟子要說的是:「仁義」不是一個工藝品、不是具有完美黃金比例的東西,絕對不是。那「仁義」是什麼呢?它是每個人都活得健健康康、快快樂樂的一種狀態,是每個人都能實現自身潛能的一種理想狀態。
如果依人性自然發展,可以想見,一定會有很多人長得歪七扭八,長短參差不齊,有的很直有的很彎——但是那又怎麼樣?難道你要把所有人都送進工廠,用同樣的模子把他們改造成一個個精緻完美的機器人嗎?這對人類來說,絕對不是健康、良善的生活狀態。孟子說得很清楚:
孟子曰:「夫物之不齊,物之情也。或相倍蓰,或相什佰,或相千萬。子比而同之。是亂天下也。」(《孟子.滕文公上》)
(孟子說:「天下萬物各不相同,事實就是如此。有的差一倍、有的差五倍,有的差十倍、有的差百倍,有的差千倍、有的差萬倍;如果你想要把它們都改造成一模一樣,天下肯定會大亂的。」)
你以為「教育」是把所有孩子都改造得一模一樣嗎?絕對不是!「理想的教育」是提供最大的可能性,協助所有的孩子都能認識自己,活出自己最真實的樣子;只要健健康康,不做傷天害理的事,我們的社會應該要包容各種不同的人才,讓他們都能實現自身的潛能,過他們自己想要過的生活。
什麼是「仁義」?
對孟子而言,這就是「仁義」。
—
孟子曰:「仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!」(《孟子.告子上》)
孟子說:「
仁,是人人心中最真實的渴求;
義,是人人都能走上自己的道路。
如果一個人捨棄自己的路不走,
忘記自己的本心而不知尋求,
這不是很可悲嗎?」
—
現在,我們又要來幫孟子做澄清了。
我們之前說過,孟子的「性善論」最好不要理解成「人性本善」或「人性向善」——因為對孟子而言,「善」並不是一種「定義」。
我們每個人對於「善」都有一套自己的看法,於是當我們把「善」作為一個標準,用來檢驗別人的所思所行時,世界上絕對不會有人天生就能符合「善」的定義,所以「人性本善」根本無法成立。同樣的,每個人的認知標準不同,有的人認為這樣是善,有的人認為這樣不是善,每個人前進的方向都各不相同,所以「人性向善」也是個欠缺說服力的解釋。
現在讓我們重新認識孟子的「性善論」——所謂「性善」,是以「性」來界定「善」;也就是說,凡是符合人性的,通通都是「善」。除此之外,就沒有「善」可言了。
因此,有人的天性就是想當個畫家,這對他來說就是「善」;有人的天性就是想當個服裝設計師,這對他來說就是「善」。同樣的道理,有些人就是渴望與異性結婚,這對他來說就是「善」;有些人就是渴望與同性結婚,這對他來說,也是「善」。
所以,不要把順序弄顛倒了,並非先有「善」的定義,然後才用「善」來矯正人類的行為;而是先有了「人性」,依循著每個不同的人性,讓它們都能健康、自在地發展自身的潛能,這才是「善」。
講得夠清楚了吧?
所以,不要再打著「愛家」的口號來殘害人性,要求每個人都得一模一樣了;尊重多元,讓每個人都能實現他自己,才是我們社會應當努力的目標,這也才符合傳統儒家的理念。
—
最後再額外補充一點。
好像大部分的人都討厭孟子,以為孟子是個「保守主義者」,不知道孟子的「性善論」在當時有多麼激進。
若按照傳統儒家的思想,最重要的任務應該是「復興周禮」——「禮」才是最重要的,提倡「仁義」不過是復興周禮的必要手段而已。
但是我們如果熟讀《孟子》,就會發現一個很奇怪的現象:孟子幾乎不太談「禮」,他最重視的是「仁義」。為什麼孟子重視「仁義」多過於「禮」呢?
在孟子時代,「禮」的復興幾乎已經不可能;當時已經禮崩樂壞到了極點,因為「禮」的規範已經僵化、不符合人性的需求了,當時的時代已經走到了不得不改革的地步——所以孟子才要那麼強調「仁義」,只要符合仁義的原則,也許「禮」是可以被革新的。
這個世界上沒有永遠不變的事,我們現在的時代也已經走到了不得不改變的地步。當一個制度(比如婚姻制度)已經不符合人性的要求時,它當然必須革新,萬萬沒有走回頭路的道理。
在孟子的時代,如果你跟他談「同婚」,孟子當然會嚇到吃手手,因為他沒辦法超越自己的時代,走得太超前。但如果孟子生在二十一世紀,跟我們活在同樣的時代,那我想,他會支持同婚,他也會反對充滿歧視意味的「愛家公投」。
2018.10.24 厭世哲學家
—
Ps. 我們的書已經快要出版嘍,大家再等一段時間,很快就會有好消息啦 XDD(希望一切順利 QQ )
孟子時代 在 厭世哲學家 Facebook 的最佳解答
今天繼續談孟子「性善論」,然後我就是硬要扯到同婚公投 XDDD
—
告子說:「
人性,就像是樹木;
仁義,就像是木頭做成的杯子。
把人性等同於仁義,
就像是把樹木等同於杯子。」
孟子說:「
你是順著木頭的本性而製造出杯子的呢?
還是扭曲木頭的本性而製造出杯子的呢?
如果你是扭曲木頭的本性而製造出杯子的,
難道你也是扭曲人類的本性而成就仁義的嗎?
率領全天下的人去殘害仁義,
一定是你這番言論造成的!」
—
告子曰:「性,猶杞柳也;義,猶桮棬也。以人性為仁義,猶以杞柳為桮棬。」
孟子曰:「子能順杞柳之性而以為桮棬乎?將戕賊杞柳而後以為桮棬也?如將戕賊杞柳而以為桮棬,則亦將戕賊人以為仁義與?率天下之人而禍仁義者,必子之言夫!」(《孟子.告子上》)
—
在正式講這篇文章之前,要先澄清一件事,那就是「告子」與「孟子」兩位都是儒家學者!所以他們兩位其實都是支持「仁義」的,只不過兩人對「仁義」有不同的理解。
我們先了解一下告子對「仁義」的看法。請先看告子的說明:
「人性,就像是樹木;仁義,就像是木頭做成的杯子。」
從這個比喻可以看到,在告子看來,「仁義」就好像一個精緻的工藝品,具有完美的黃金比例;因此,這個世界上沒有木頭天生就會長成一個杯子的模樣,一定要經過後天的坎削、裁切、打磨、塗料……等加工過程,才會變成完美的樣子。所以孟子所提倡的「性善論」根本就無法成立。
言下之意,告子認為「仁義」是一種用來「改造」人性的東西。
如果放任人性自然生長,一定會長得歪七扭八,所以告子要用「仁義」來把每個人都「掰直」,讓全天下的人都能長得很筆直、很端正的樣子。如果不這樣做,人類就會愈長愈彎,到時候後果就不堪設想啦!人類就會想跟按摩棒結婚、就會想跟摩天輪結婚啦!(嚇到吃手手)
就在這個時候,戰神孟子出來了。
孟子只用一個簡單的邏輯就狠狠地打了告子的臉,孟子問:
「你是『順著』木頭的本性而製造出杯子的呢?還是『扭曲』木頭的本性而製造出杯子的呢?」
答案當然是「扭曲」了木頭的本性,才製造出杯子的啊!於是孟子接著說:
「如果你是『扭曲』木頭的本性而製造出杯子的,難道你也是『扭曲』人類的本性而成就仁義的嗎?」
這句話是在打告子的臉。孟子這句話的意思是,告子這個比喻不倫不類,根本是引喻失義,毫無邏輯可言。按照告子的想法,「仁義」這個東西是違反人性的,那「仁義」簡直惡劣至極,應該早點丟到垃圾桶打包丟到太平洋裡去餵鯊魚!
孟子要說的是:「仁義」不是一個工藝品、不是具有完美黃金比例的東西,絕對不是。那「仁義」是什麼呢?它是每個人都活得健健康康、快快樂樂的一種狀態,是每個人都能實現自身潛能的一種理想狀態。
如果依人性自然發展,可以想見,一定會有很多人長得歪七扭八,長短參差不齊,有的很直有的很彎——但是那又怎麼樣?難道你要把所有人都送進工廠,用同樣的模子把他們改造成一個個精緻完美的機器人嗎?這對人類來說,絕對不是健康、良善的生活狀態。孟子說得很清楚:
孟子曰:「夫物之不齊,物之情也。或相倍蓰,或相什佰,或相千萬。子比而同之。是亂天下也。」(《孟子.滕文公上》)
(孟子說:「天下萬物各不相同,事實就是如此。有的差一倍、有的差五倍,有的差十倍、有的差百倍,有的差千倍、有的差萬倍;如果你想要把它們都改造成一模一樣,天下肯定會大亂的。」)
你以為「教育」是把所有孩子都改造得一模一樣嗎?絕對不是!「理想的教育」是提供最大的可能性,協助所有的孩子都能認識自己,活出自己最真實的樣子;只要健健康康,不做傷天害理的事,我們的社會應該要包容各種不同的人才,讓他們都能實現自身的潛能,過他們自己想要過的生活。
什麼是「仁義」?
對孟子而言,這就是「仁義」。
—
孟子曰:「仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!」(《孟子.告子上》)
孟子說:「
仁,是人人心中最真實的渴求;
義,是人人都能走上自己的道路。
如果一個人捨棄自己的路不走,
忘記自己的本心而不知尋求,
這不是很可悲嗎?」
—
現在,我們又要來幫孟子做澄清了。
我們之前說過,孟子的「性善論」最好不要理解成「人性本善」或「人性向善」——因為對孟子而言,「善」並不是一種「定義」。
我們每個人對於「善」都有一套自己的看法,於是當我們把「善」作為一個標準,用來檢驗別人的所思所行時,世界上絕對不會有人天生就能符合「善」的定義,所以「人性本善」根本無法成立。同樣的,每個人的認知標準不同,有的人認為這樣是善,有的人認為這樣不是善,每個人前進的方向都各不相同,所以「人性向善」也是個欠缺說服力的解釋。
現在讓我們重新認識孟子的「性善論」——所謂「性善」,是以「性」來界定「善」;也就是說,凡是符合人性的,通通都是「善」。除此之外,就沒有「善」可言了。
因此,有人的天性就是想當個畫家,這對他來說就是「善」;有人的天性就是想當個服裝設計師,這對他來說就是「善」。同樣的道理,有些人就是渴望與異性結婚,這對他來說就是「善」;有些人就是渴望與同性結婚,這對他來說,也是「善」。
所以,不要把順序弄顛倒了,並非先有「善」的定義,然後才用「善」來矯正人類的行為;而是先有了「人性」,依循著每個不同的人性,讓它們都能健康、自在地發展自身的潛能,這才是「善」。
講得夠清楚了吧?
所以,不要再打著「愛家」的口號來殘害人性,要求每個人都得一模一樣了;尊重多元,讓每個人都能實現他自己,才是我們社會應當努力的目標,這也才符合傳統儒家的理念。
—
最後再額外補充一點。
好像大部分的人都討厭孟子,以為孟子是個「保守主義者」,不知道孟子的「性善論」在當時有多麼激進。
若按照傳統儒家的思想,最重要的任務應該是「復興周禮」——「禮」才是最重要的,提倡「仁義」不過是復興周禮的必要手段而已。
但是我們如果熟讀《孟子》,就會發現一個很奇怪的現象:孟子幾乎不太談「禮」,他最重視的是「仁義」。為什麼孟子重視「仁義」多過於「禮」呢?
在孟子時代,「禮」的復興幾乎已經不可能;當時已經禮崩樂壞到了極點,因為「禮」的規範已經僵化、不符合人性的需求了,當時的時代已經走到了不得不改革的地步——所以孟子才要那麼強調「仁義」,只要符合仁義的原則,也許「禮」是可以被革新的。
這個世界上沒有永遠不變的事,我們現在的時代也已經走到了不得不改變的地步。當一個制度(比如婚姻制度)已經不符合人性的要求時,它當然必須革新,萬萬沒有走回頭路的道理。
在孟子的時代,如果你跟他談「同婚」,孟子當然會嚇到吃手手,因為他沒辦法超越自己的時代,走得太超前。但如果孟子生在二十一世紀,跟我們活在同樣的時代,那我想,他會支持同婚,他也會反對充滿歧視意味的「愛家公投」。
2018.10.24 厭世哲學家
—
Ps. 我們的書已經快要出版嘍,大家再等一段時間,很快就會有好消息啦 XDD(希望一切順利 QQ )
孟子時代 在 孟慶而 Cheer Youtube 的最佳貼文
🎧 數位發行Stream/Download here : https://rock-mobile.lnk.to/iz8g69pb
孟慶而Cheer YT:https://reurl.cc/Q76pv0
孟慶而Cheer 粉專:http://www.facebook.com/MonMonFans/
孟慶而Cheer IG: http://www.instagram.com/cheermonmon/
影片製作:廊革美業行銷事務所/徵徵大師
撐住吧 Lest carry on!
我罩你,作你的靠山!
後疫情時代,最溫暖堅定的聲音,陪你走過黑暗,找回力量。
致敬前線醫護人員。也安慰每個在疫情下努力堅持的背影。
在世紀關鍵時刻,不再互相傷害,用音樂說愛。
再現孟氏舞曲,創作才女全孟慶而詞曲操刀,結合剛柔並濟的微funk電子曲風, 微性感,微甜美,微個性,佐以爆表正能量,校正回歸愛與希望。
givers gain,共度時艱。
當你招架不住 I will got your back!

孟子時代 在 Ray Shen Youtube 的最佳解答
1990年,「同性戀」已經被世界衛生組織移除疾病範疇,「同性戀不是病」已是醫學界的共識。
同性戀傾向。或稱同性愛、同性吸引等。女同性戀(Lesbian)、男同性戀(Gay)及跨性別女同性戀(Transles)、跨性別男同性戀(Transgay)為性取向的種類,是相同社會性別/心理性別(Gender)之間的個體產生愛慕、情感、性吸引及性行為吸引的現象。
現代科學研究顯示,各種少數性傾向(男同性性傾向、女同性性傾向、雙性性傾向)和精神病理不存在任何內在聯繫,故同性戀不是一種精神疾病或心理障礙,只是一種不同於大多數人,特殊的性傾向。其實同性戀和是異性戀一樣存在,所以按照自然社會定理同性戀是一種普通的性傾向。
由於世界各國文化、宗教的差異,導致世界各國至今對同性戀人群還存有爭議。中世紀的歐洲,受天主教的影響,民眾遵從教會定義,認為同性戀違反神意是犯罪的。古代的中國,「孌童始於黃帝」,「男風」在歷朝歷代時常盛行,作為占據主導地位的儒家思想,對同性戀多持的中庸的態度。只是從倫理道德方面發表看法。相對於中世紀歐洲的嚴苛,直接用文字和法律規定殘殺同性戀來說,中國古代社會更加寬容,儒家也對同性戀問題只做泛指性教導,孔孟亦未曾對普通同性戀表明過徹底否定的觀點。如《論語·陽貨》中的「巧言令色,鮮兮仁」,《論語·季氏》中「損者三友。友便辟、友善柔、友便佞,損矣」,《孟子·盡心下》中「惡佞,恐其亂義也」在非洲和亞洲西部、南部的一些發展中國家,同性戀仍被視作一種違法行為,有的國家甚至將同性戀者處以極刑。隨著時代的進步,現代人普遍認為,同性戀是一種正常的性傾向,中國對同性戀人群的看法較為保守,將同性戀非刑事化、非病理化,但不承認同性伴侶任何關係。不可否認的是,現今,雖然歐洲許多國家(包括法國、西班牙等天主教傳統國家)同性婚姻已經完全合法。但同性戀被人們唾棄以及排斥,則必然是歷史發展的必然趨勢。
-------
Dimitri Vegas & Like Mike x Carnage - All The Things She Said 所有話語
▼ Follow Dimitri Vegas & Like Mike:
https://www.facebook.com/dimitrivegasandlikemike/
https://www.instagram.com/dimitrivegasandlikemike/
https://soundcloud.com/dimitrivegasandlikemike
▼ Follow Carnage:
https://www.facebook.com/djcarnageofficial/
https://twitter.com/djcarnage
https://www.instagram.com/carnage/
https://soundcloud.com/djcarnageofficial
▼ Follow Ray Shen:
https://www.facebook.com/djRayShen/
https://www.youtube.com/RayShen0429
https://soundcloud.com/ray-shen-3
https://twitter.com/98Ray0429
And I'm all mixed up
而我感到五味雜陳
Feeling cornered and rushed
被逼至絕路
They say it's my fault
所有人都認為是我的錯
But I want her so much
但我是如此渴望她
Wanna fly her away
想帶她遠走高飛
Where the sun and rain
一起離開這邊
Come in over my face
照耀我的臉龐
Wash away all the shame
洗淨所有不悅
When they stop and stare
當大家謾罵指點
Don't worry me
妳也無須擔心
Cause I'm feeling for her
因為我對她的愛
What she's feeling for me
和她對我的情相同
I can try to pretend
我能試圖假裝
I can try to forget
我能試圖忘卻
But it's driving me mad
但我仍憤怒無比
Going out of my head
想要徹底宣洩
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
Running through my head
從腦中閃過
Running through my head
就這樣出現
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
Running through my head
從腦海閃過
All the things she said
所有她說的話
This is not enough
這還沒結束
This is not enough
這還不是終點
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
不斷地出現
Running through my head
從腦海閃過
Running through my head
不斷地閃過
Mother looking at me
母親 請看著我
Tell me what do you see?
告訴我妳看到了什麼?
Yes, I've lost my mind
沒錯 我已經失去理智了
Daddy looking at me
父親 請看著我
Will I ever be free?
我會得到自由嗎?
Have I crossed the line?
我已經越過屆線了嗎?
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
Running through my head
從腦中閃過
Running through my head
就這樣出現
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
Running through my head
從腦海閃過
All the things she said
所有她說的話
This is not enough
這還沒結束
This is not enough
這還不是終點
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
不斷地出現
Running through my head
從腦海閃過
Running through my head
不斷地閃過
歌詞翻譯by Ray

孟子時代 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
香港今日社論2020年04月16日 (100蚊花旦頭)
https://youtu.be/noyKd4_7J-8
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------
明報社評
戰國時代,孟子跟梁惠王談國家治理,提到五十步笑百步,意在提醒梁惠王應該多去正視自己的過錯失誤。今時今日,美國總統特朗普以「追究世衛抗疫失職」為由,宣布暫停撥款,卻將道理顛倒過來,「百步」反過來狠批「五十步」不濟,諉過於人。今次瘟疫百年不遇,以往很多專家對於疾病防控的研究和觀點,均面臨挑戰考驗,各方抗疫都是摸着石頭過河,過程必有失誤,最重要是及早糾正。世衛疫情應對有哪些不足和失誤,疫後需要檢討,可是白宮遲遲未理世衛警告,2月下旬仍在妄言疫症與流感差不多,疏於防疫導致大爆發,肯定難辭其咎。
蘋果頭條
武漢肺炎在全球感染超過200萬人、奪去逾12萬人性命,疫症迅速散播至210個國家與地區。早前嚴厲抨擊世界衞生組織(WHO)「以中國為中心」以致未妥善應對疫情的美國總統特朗普,前天一如預告,宣佈暫停美國對世衞的資助,稱要查明世衞失責情況。美國亦有國會議員正籌劃調查世衞和中國是否須就疫情擴散負責。
特朗普前日作出宣佈時,指控世衞在中國傳出疫情之初未有徹底調查,卻宣揚中國隱瞞疫情的假資訊,將「政治正確置於救命措施之上」,以致錯失在源頭堵截病毒、錯失只造成少數人死亡的機會,令疫情擴散至現狀。由於世衞沒及時分享疫情訊息、沒及時提供防疫政策建議,沒及時宣佈全球大流行,「未履行基本責任,必須為此負責」。他指美國將會審查世衞在疫情中「嚴重處理不當及隱瞞病毒散播上」的角色,之後才考慮恢復資助。
東方正論
國家安全是一國之本,是至高無上,法律理應維護國家安全而不是阻礙國家安全,司法在國家安全面前也要讓路,可惜香港恰好相反。由佔領之亂到反修例黑暴,從來沒有一個暴徒、政客或黑手遭重判,港府有法不依,執法不嚴,司法獨立淪為司法獨大,外部勢力如入無人之境,國家安全無從談起。昨日是「全民國家安全教育日」,香港中聯辦主任駱惠寧直指「該制訂的制訂,該修改的修改,該激活的激活,該執行的執行,決不讓香港成為國家安全的風險口」,預示中央對法治亂象已忍無可忍,在港建立維護國家安全制度勢在必行。
星島社論
繼「兩辦」猛轟公民黨議員郭榮鏗癱瘓立法會後,中聯辦主任駱惠寧昨再發重炮,指香港回歸以來國家安全的突出短板,會成為致命隱患。事實上,他所指的威脅,並非杯弓蛇影,而是確確實實存在,最新例子是,路透社訪問幾名「隱其名」的法官,指北京試圖限制法庭權力,影響法官獨立性與遴選,整段報道營造了香港司法制度正受到中央干預的「畫面」,受訪者卻沒有拿出具體證據證明其指稱。終審法院首席法官馬道立昨晚就發出聲明,對「隱名者」所述情況予以否認。這事件顯示,香港內外都有人不斷地挑動「一國」與「兩制」的矛盾,以動搖香港的穩定。
經濟社評
美國總統特朗普最新罪行:反人類罪(Crimes Against Humanity)!全球感染新冠肺炎人數昨突破200萬,美國更是重災區,特朗普不思如何抗疫,卻暫停對世衞撥款,為環球控疫添煩添亂。本港議員應引以為鑑,疫下不能再作意氣之爭,須同心同德抗疫,人命關天大事,市民生活亦陷困境,疫情歸疫情,絕對不應因政見不同,而阻撓次輪防疫抗疫基金撥款的審議。
特朗普以世衞應對今次疫情遲緩,偏幫中國,在疫情爆發之初反對各地對中國實施旅遊限制,結果加速病毒在歐美散播為由,決定暫停撥款資助世衞。在美國感染人數突破61萬,死亡人數增至2.6萬人,成為全球之冠,特朗普向世衞開刀,明顯是要轉移其防疫不力的視綫,以免影響其連任選情。
