我就臺灣人👍
我又畫了自己版本的梗圖哈哈哈😂
臺灣人就是臺灣人 不是中國人 也不是華人
很多人會誤以為華人跟中國人是不同概念
但兩者英文都是Chinese 所以就是同樣意思
希望大家能搞清楚這個概念 再決定自己的國家認同
不然說自己是臺灣人 又是華人 是很莫名其妙的事
因為臺灣跟兩個中國 從來就是不該混為一談的概念
臺灣獨立 不該是被污名化的詞
我們只是想堅持 臺灣不是中國的一部分
保衛臺灣不被中國併吞 這很容易理解吧
如果搞懂歷史脈絡 就會知道臺灣不等於中華民國
而是(自欺欺人的)中華民國在(殖民)臺灣
弄懂的話應該就不會有著讓國際錯亂的國家認同了
不過中華腦殘顯然沒打算弄懂這件事 唉
聯合國在1971年讓中華人民共和國取代中華民國
表示在國際法上 中華民國也已經滅亡
就像中華民國過去取代清朝一樣
中華人民共和國也取代中華民國
成為新的合法正統中國政權至今
說中華民國已滅亡 一點都不為過欸
中華民國就是舊中國 不是臺灣好嗎
支那五毛很愛說臺灣自古以來就是中國的一部分
但孫中山蔣中正毛澤東過去完全不把臺灣放在眼裡
在很多殖民地獨立的時期(像是韓國從日本獨立)
也支持過臺灣獨立 這些中國政治人物都是臺獨論者
表示他們也承認臺灣不是中國的一部分
因為中華民國後來霸佔臺灣
中共眼紅就是要跟中華民國搶到底
覺得你可以跑來霸佔那我為何不行
再加上臺灣的各方面條件都很優越
中共當然想搶 才變成現在的統一論者
九二共識就是一中共識 兩岸同屬一個中國
(不直接叫一中共識 當然是為了欺騙人們啊)
國共一家侵都支持一個中國 等於支持統一
但臺灣從來就不是中國的一部分好嗎
張燦鍙:「臺灣人運動的終極目標,
應該是一個確立臺灣立國價值觀的文化運動。」
就像這句話說的 我們應該要堅持臺灣獨立建國
之前看到一張圖說正名制憲和建國獨立的差別
正名制憲就是 很奇怪的把中華民國變成臺灣
建國獨立就是 臺灣直接變成國家 ROC OUT!
因此 比起正名制憲 應該要支持建國獨立
畢竟還沒正名制憲 多數人的共識就已經是如此
那又何必多此一舉 畢竟現況也不會因此改變啊
所以我們當然要支持臺灣變成正常的獨立國家
臺灣的國際外交困境才有突破的可能
不過現在比起臺灣加入WHO
更像是WHO要加入臺灣的處境
臺灣的防疫真的走在各國前面很多啊
各國都在偷學臺灣一個月前的政策了
對中共跟疫情戒慎恐懼才是正確的心態吧
別再聽信維尼快樂組織的舔共言論了
誇讚中國防疫做很好 真的是笑死
中國如果有防疫的頭腦 不要只會搞政治小動作
武漢肺炎就不會變成全球疫情了
日本韓國都因為舔共 使得現在疫情變得嚴重
安倍晉三被戲稱為日版馬英九
文在寅則被戲稱為韓版馬英九
被戲稱為以9.2%支持率下台的馬區長 兩位有點可憐
而韓國人甚至都被稱為講韓文的中國人了
那些整天說自己是中國人的中華腦殘
現在為了醫療跟健保 都變成勇敢的臺灣人了 笑死
跟中共沾上邊真的倒楣 而過度舔共的後果未必是好事
美國最近通過 臺北法案TAIPEI Bill(英文縮寫簡稱)
《2019年臺灣盟邦國際保障與強化倡議法》
1.美國應協助臺灣鞏固及拓展正式外交關係與非正式關係。
2.在國際場合中,支持或表達臺灣應該成為國際組織會員或觀察員。
3.臺灣成為所有不要求具備國家地位身份,且美國已參與其中的國際組織會員。
4.以美國利益為前提下,跟對臺灣關係有幫助的國家交流,並減少跟破壞臺灣關係的國家往來。
(上述四點轉自 @straitpeace )
雖然這是美國的友台法案 表示其支持臺灣
但這樣不代表美國 把臺灣視為一個國家了
其他國家對臺灣表達的支持 也是同理可證
如果臺灣不肯自己 把中華民國的身份拿掉
臺灣就沒辦法 以國家的身份參與國際組織
-
後面那張圖是之前推薦大家去買來看的臺灣獨曆
後來發現我太晚推薦了這在一般通路已經絕版了
但還是希望大家有機會能找來看或明年再買新的
#台灣獨立 #台灣 #台灣獨曆 #中華民國 #台北法案 #美國 #民主自由 #歷史 #政治 #民進黨 #國民黨 #中國 #中共 #韓國 #日本 #梗圖 #我就爛 #反送中 #武漢肺炎 #聯合國 #世界衛生組織 #taipeibill #taiwan #chinazi #usa #who #un
「孫中山 蔣 中正 差別」的推薦目錄:
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 Sixmouths Sixsuns Facebook 的精選貼文
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 Fw: [問卦] 孫中山為甚麼要容共- 看板YOLO - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 蔣中正、孫中山難分辨?大學生霧煞煞- YouTube 的評價
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 孫中山蔣中正差別 - 全台寺廟百科 的評價
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 蔣中正、孫中山傻傻分不清楚XD 歷史名人認臉考師大學生竟全對 的評價
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 孫中山蔣中正老婆2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於孫中山 蔣 中正 差別 在 孫中山蔣中正老婆2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
孫中山 蔣 中正 差別 在 蔣中正、孫中山難分辨?大學生霧煞煞- YouTube 的推薦與評價
TVBS新聞APP最即時立即下載→http://bit.ly/2ch35Gb○訂閱頻道,最新資訊馬上接收→http://bit.ly/2flUkiY. ... <看更多>
孫中山 蔣 中正 差別 在 孫中山蔣中正差別 - 全台寺廟百科 的推薦與評價
推薦指數:3.010人已投票 ...,孙中山的妻子是宋庆龄,蒋介石的妻子是宋美龄,她们俩是两姐妹,连襟关系吧。...蒋中正受孙中山赏识而崛起於民... 孫中山蔣中正關係 ... ... <看更多>
孫中山 蔣 中正 差別 在 Fw: [問卦] 孫中山為甚麼要容共- 看板YOLO - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Tr_sfPO ]
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 孫中山為甚麼要容共
時間: Fri Nov 22 23:24:23 2019
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 這兩陣營無法並存,
: 身為國民黨領袖的孫中山為甚麼要容共呢?
: 難道他看不出共產黨是要來奪權的,
: 抑或是他自己本身的理念也是偏向共產黨?
: 這讓人覺得很矛盾
我在香港中文大學(就是打退了警察進攻的那所大學)唸歷史的時候, 我的教
授對孫文的最重要評語, 也是最強調的評語. 沒記錯的話, 教授好像有說,
如果你沒有先認識他是一個不擇手段的恐怖份子的話, 你對他的一切理解都
是沒有意義的.
梁啟超對孫中山的評價是這樣的:
「我對於孫君最不滿的一件事,是『為目的而不擇手段』。孟子說:『行一
不義,殺一不辜,而得天下,不為也。』這句話也許有人覺得迂闊不切事
情,但我始終認為,政治家道德所必要的。因為不擇手段的理論一倡,…
…結果可以把目的扔向一邊,所謂本來之目的,倒反變成裝飾品了。」
打從孫中山第一次起義開始, 他就向一堆想起事的人拿軍費去輸入軍火炸彈
, 對他而言, 開槍殺人, 使用炸彈, 暗殺, 走私, 都是家常便飯. 他打從一
開始就是一個堅信武力和使用武力, 並努力去擁有武力的奇人, 而不是單純
滿嘴理想道德的爽朗文藝青年. 孫中山是個在學醫期間, 已經利用自己的化
學知識去調製炸藥的炸彈狂人.
不要少看這件事, 當年可不像今天一樣有 youtube, 也沒有大量的西式教育
, 炸藥製作對於當時的清朝人來說其實是很高難度的. 當年的西方軍隊還未
大量裝備手榴彈, 故此炸彈這種東西也難以購入, 必須在各種設備頗為原始
的清朝本土自行製造, 革命黨一個重要性就是交流炸彈製作技術. 可見孫中
山對於武力和破壞的堅信與執著.
孫中山和袁世凱一樣, 真正追求的是武力, 也相信槍桿子出政權. 只是孫中
山並非軍人, 也沒機會掌兵, 所以袁世凱靠清朝的稅金成為了軍閥, 孫中山
則靠私募組成的是一群不專業的恐怖份子集團, 從事炸彈襲擊, 暗殺等活動
, 那就是「革命黨」.
黃花崗起義雖然失敗, 但炸彈的肆虐令清朝官員印象深陷, 產生炸彈恐懼症
, 之後的革命黨光是拿著一個鐵罐聲稱是炸彈, 就把清朝的官員和士兵嚇退
, 雖然有點滑稽但革命黨是有效的武力恐怖主義.
只是孫中山的出身和機遇, 使他從沒機會擁有一支專業的軍隊. 簡單來說就
是沒錢養沒地方擺. 恐怖活動可以在滿清打壓下地下存在, 恐怖活動也可以
憾動滿清, 但是恐怖活動不能奪取政權, 所以滿清是倒了, 孫中山卻不是下
個當權者, 而讓給了袁世凱. 當然最後孫中山也跟袁世凱「攬炒」了, 孫中
山的總統沒人鳥, 袁世凱的皇帝也做不成, 我得不到的你也不會得到, 剩下
了軍閥割據時代.
自然地, 當了一輩子成功恐怖份子的孫中山的宿願, 就是擁有一支真的軍隊
, 只要有人給他一支這樣的軍隊, 他願意跟任何人合作. 這時候蘇聯來給他
一間軍校和軍火, 實現他的夢想, 讓他擁有一支軍隊, 他又怎會不答應? 他
當恐怖份子只是因為現實所限, 有條件的話他想當的是軍閥. 正如蘇聯的波
布夫上校評價, 他就是個相信除了武力之外沒有其他方法可實現他的政治理
想的軍閥.
他的夢想始終如一, 就是擁有一支武力, 並且不斷的強化他. 甚麼主義理念
或者共不共產容不容共, 都只是嘴炮, 能殺人可破壞能燃燒會爆炸迫別人屈
服於其統治的東西才是他關心的. 孫中山去到 1923 年回到廣東, 他自己上
任當的可不是甚麼文職, 而是「大元帥」.
不是有一張孫中山穿軍服的照片嗎? 那才是孫中山想要的形象.
軍校讓他有了一支初生的學生軍, 孫中山就立即不客氣動武, 去到 1924 年
就先打小怪練習, 攻擊了廣州的商團, 還特意購買了 300 箱煤油, 目標就
是去縱火焚城. 最後就真的拿煤油把商團的店鋪和他們的支持者燒死, 並射
擊逃走的人迫他們回火場, 最終把商團打到投降. 連黃飛鴻的寶芝林都被燒
了. 然後再進攻惠州的陳炯明. 你可以看出孫中山一旦有了軍隊, 絕對是優
先使用戰爭與暴力手段的人.
別說容共, 恐怕只要能讓他有軍隊, 要引入不死軍團和外星人他都沒關係.
只是他死得很快而已, 擁有軍隊沒多久就病死了, 他的戰爭也僅限於廣東那
個小圈圈裡, 所以大家就沒有把他當成一個軍閥記起來, 再加上蔣中正巧妙
的將他捧上神檯重新包裝, 把他的棺材運到全國給當年的知識青年崇拜.
人死為大, 大家就用自己理想中的形象重新解釋這個人, 畫一個有八字鬍的
文青出來說他是孫中山. 我們記憶中的孫中山就是一個穿著中山裝利用嘴巴
感化天下帶來憲政的慈祥國父, 而不是一個炸彈狂徒恐怖份子火魔法師瘋狂
武勇派.
至於共產黨要奪權? 要奪他權的人多的是, 他知道只要武力比對方強, 誰奪
權就打爆誰, 對於早就殺人如麻的孫中山而言, 當時的共產黨只是小朋友而
已, 共產黨變成大魔王是他死後的事情. 當年的共產黨, 也不是後來毛澤東
領導的共產黨, 共產黨也一直被國民黨當狗打, 是毛澤東這另一個變態在遵
義會議後掌握了領導權之後, 共產黨才變成今天的大魔王.
所以這一點也沒有矛盾, 到頭來貫徹始終的就是暴力, 意識形態大不了就只
是調味料而已.
--
作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574436265.A.658.html
我不明白哪裡有支持或反對任何手段的意思, 也看不到我對「過激」手段有
任何評論.
※ 編輯: chenglap (42.3.200.105 香港), 11/22/2019 23:29:31
他是國父沒錯, 只是這世界上有一種人叫作家長, 家長最討厭的東西
叫作事實. 課本上寫我們的國父是個恐怖份子, 家長就會來抗議了,
大家都想養出一個乖小孩, 很少人會想自己的孩子是下一個孫中山,
便拿他的名字去騙小孩去當文青.
我們的教育都是教你不要犯法, 不要破壞, 就算犯法了也要自願承擔
責任被警察抓, 像華盛頓砍了櫻桃樹都要自己向爸爸認罪, 這個故事
就是作出來教小孩的. 說白的, 課本這東西就是寫一大堆道德故事教
乖小孩的, 那些偉人只是被硬套進去的角色而已. 我也這世界上沒有
國家敢在教科書寫「我們的國家是由一個恐怖份子建立的! 」吧? 即
使這很多時候就是事實.
如果在課本寫真話的話, 一街都是炸彈狂徒, 恐怖份子, 臺灣很快就
會變成利比亞. 但無論怎樣曲折也好, 他的手段怎樣可議也好, 他的
行為導致了中華民國產生是客觀事實, 所以他是國父. 是因為行為的
結果而不是他是個聖人.
你是不是該吃藥了.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.160.96 臺灣), 11/23/2019 15:09:19
... <看更多>