【香港小姐？唔係掛？】
香港小姐選舉，原來真係香港嘅（悲慘）縮影（我自己諗😜）
對於喜歡歷史又鐘意記住啲無謂嘢嘅人，以我所知香港嘅選美都至少有八、九十年歷史。唔好講到塘西、麗池或者東方選美嗰啲（我會唔會太老呀😅），就係講五、六十年代嘅工展小姐，標淮同作用好簡單，就係靚同推廣代表嘅廠商嘅產品。選出黎嘅美女，係點都有一個責任同代表性。而我真係覺得香港小姐嘅發展，係同香港本身嘅情況真係好相似。
去到七十年代，電視嘅新世界，無線開始做就咗香港小姐。當年的確係一個社會話題，係一年一度盛事。無知嘅會討論嘅就係邊個靚，邊個醜。當年香港經濟同工業起飛，其實香港小姐嘅function真係唔只係要靚咁簡單。當時嘅香港小姐嘅責任的確係代表香港，作為親善大使，去推廣香港嘅軟實力嘅一部份。
如果記性好嘅朋友，一定會記得當年雖然無觀眾一人一票（工展小姐係有㗎😄），但係啲評判一定係嗰啲社會好有地位嘅官商名流，而司議亦莊諧並重。總之，選出黎冠軍係唔多會點醜，同時又大方得體，亦唔會令香港人出醜嘅。情況就同殖民地政府一樣，民主就一定無份嘅，但係個政府點都唔會點條黑路你啲香港人行一樣。
咁由七十年代開始到九十年代初，大家都知香港小姐冠軍繼續都係香港嘅軟實力代表，而亞季軍或入圍嘅亦唔小成為影視名星。亦即係話無論個社會或者主辦單位都好注重厘件事啦，同時亦代表緊香港嘅世界地位係依然無變，重好似越黎越好。
但係一去到九十年代中期，就多咗個所謂「美貌與智慧並重」嘅無謂slogan。但係個節目嘅性質已經完全變晒，香港好似唔需要有一個親善大使喎。無論節目主持嘅庸俗低級，以至評判嘅質素差劣（同時觀眾都係無得參與，就算有都會有所謂嘅專業評審😓），可以話係完全代表咗九十年代香港人，自己唔知自己想點，而命運又唔响自己手嘅情況一樣。結果選黎嘅香港小姐，一係就學歷超高，樣貌普通（靚唔靚真係好主觀嘅，所以我用中性啲嘅形容😆），如果唔係就相反。就等如當年拜金庸俗，有錢就無內涵，有內涵就無錢嘅香港人一樣。
同香港响世界上嘅地位一樣，越搞越差嘅香港小姐選舉去到二千年代，係無人會理，亦唔會有人關心嘅地步。只係一個機構自己搞，自己玩，自己笑，自己慶祝😰。
到咗近幾年，好似香港咁樣，唔知係唔係驚搞搞下會玩完。香港小姐開始提出「真民主」，又觀眾一人一票選出冠軍。不過，當觀眾或者市民慶高彩烈嘅時候，第一次就失手，死server。到第二、三次嘅時候，「民主」响香港小姐選舉真係可以「成功落實」嘅時候，選出黎嘅可能又真係代表到香港人嘅...真‧諗法（即係黃絲啦😝）。
結果係點，今年咪完全代表咗香港嘅政制囉，一班唔好話係官商名流，直情係「甩皮甩骨」，完全代表唔到觀眾嘅評判去揀。都唔緊要，最後要由一個人有兩票去拍版決定！
我作為一個中坑麻甩佬，我唔識品評今屆香港小姐靚還是醜，橫豎一陣間就唔記得。我只係覺得香港社會已經夠衰啦，都唔好再講什麼「香港親善大使」或者「美貌與智慧並重」啦，點解當誤樂都唔比香港人開心啲呢？點解係都要講嗰句香港人至憎嘅：「我話事！」？
#認真你便輸了
#香港悲慘縮影
#唔識中文嘅火雞姐
#下年你就唔記得
#孫泳恩張瑪莉朱玲玲鄭文雅
#我個腦只係覺得厘啲先係香港親善大使
孫泳恩張瑪莉朱玲玲鄭文雅 在 香港小姐-孫泳恩朱玲玲林良蕙鄭文雅戴月娥勞錦嫦張文瑛 ... 的相關結果
香港小姐-孫泳恩朱玲玲林良蕙鄭文雅戴月娥勞錦嫦張文瑛張瑪莉梁韻蕊楊雪儀@雜誌內頁3張6頁照片@群星書坊白-1-3 · 優惠活動看全部 · 運送NT$ 65合併運費規則 · 付款 · 尚未有 ... ... <看更多>