關於 學校倒閉潮 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

又一波少子化海嘯來了，這回不但「清大」、「交大」電子工程系、電機資訊系都中獎倒閉(驚)，連花敬群次長過去任教的「台北市」、「內湖區」德明財經科技大學不少科系都要收了(不意外)。

以前開太多學校了，而今高房價導致少子化的反咬一口，你還覺得房價該漲那麼多嗎？學校收一收是好的，請小心你家旁邊會變成空城。

那些私立的科大或技院，如果要結束營業，現在人已經是理所當然的，縱使房東信心高昂如過去的亞太技術學院，旁邊的生活圈及出租市場瞬間冷凍，我們也不意外，可是，排山倒海的學校倒閉潮，你驚嗎？

「反正我覺得輔大一定不會有影響」、「逢甲還好吧？私立名校排很前面耶，應該輪不到」現在這一波當然是後段學校，你看玄奘大學遠在深山，收了幾個系心疼的多只有師生，可是交大都收了兩個名稱過去很夯的，而淡江文化輔大逢甲這些傳統大校，則是山雨欲來、算得出來。

當大學被少子化擊倒，明星國中小是下一波的影響，因為公立大學很多呀，不用擠明星國中小了，而且一樣是少子化，一樣會有國中小倒閉或萎縮(台北市就有倒校的)，旁邊的學區宅，房價該修正回去了。

我不禁為我一個朋友悼念，真是天下父母心。他為了小孩入籍台北市明星國中，不惜斥資每坪百萬、共計三千萬，買下一間老公寓，並且還砸數百萬裝修。而今，老公寓七折八折隨便買都有，當年規定要有權狀有入籍的，現在根本就免審核。這錢啊，賺得很辛苦，賠的也很慘烈，超不甘願。

這位老師的意見和我非常接近！

以台灣現在的趨勢看來，我覺得音樂班的存在與否的確需要重新考慮。我不會因為自己也是一位老師，為了保住飯碗就一口咬定音樂班一定有存在的必要。

這次回來，親身體驗到的是，台灣真的和以前不一樣了，現在音樂人材不一定只能在音樂班裡找到...反倒很多非音樂班的學生，如果有天份又肯努力學習的話，發揮與專注在音樂上的空間反而更大，而國外的音樂院/預備班制度，真的可以考慮引進台灣，幫助我們造就更多真正想走音樂的優秀後輩，去蕪存菁，也提供他們一個未來如想出國，可與國外音樂教育銜接的一條路。

教育改革從來就不是一條簡單路，置死地而後生後才有改變的機會
換個角度想，"學校倒閉潮"，或許變成一種希望了。

鄭麗君表示，部分大學有衍生企業，學校與公司財源要清楚分開，不得用學費或國家補助款，吳部長則表示財源部分來自校務基金；鄭麗君則說學費與國家補助款都應用於教育，大學培育的人才應為社會所用而非企業所用，大學的衍生企業將使高教商品化，減少高教的公共性，鄭麗君要求教育部應訂定特別條例規範。
然而，在少子化浪潮下，鄭麗君認為增進高教公共化程度仍是拯救技專體系免於崩潰的方法之一。根據統計資料，私立技專院校最危險，若無法遏止註冊率降幅，技專院校將會先倒閉，而技專體系的經濟弱勢家庭學生比例又大於一般大學，首當其衝就是經濟弱勢學生，鄭麗君說，台灣需要一個穩定的技專教育體系，政府必須投入更多資源彌補，讓更多人有意願與能力進入技專學校，擴大公立技專學校規模。
避免大學科系調整擊退漲影響學生受教權益，鄭麗君主張教育部必須掌握並主動清查所有更改系名的科系是否損害學生權益。