【評議會新聞】有評議員批評學生會幹事對疫苗政策諮詢廣度不足 學生會對大學疫苗政策取態：反對該政策實施 學生及舍堂應有自主權
今（28日）召開第五次評議會常務會議，有評議員向大學事務秘書黃靖軒質詢有關學生會或大學事務委員對香港大學疫苗政策之取態。
醫學會代表陳琝臻問及中央幹事或大學事務委員有否向會員作出廣泛諮詢，黃表示學生會就該事召開會議， 諮詢各舍堂的意見，並建議各舍堂代表諮詢其堂友。法律學會代表黎濟森認為疫苗政策不但影響來年的舍堂宿生，更會影響來年的入學新生，質疑黃作為中央幹事為何不向全體學生作諮詢。黃回答由於當時為候選幹事，並沒有「身位」作廣泛民意調查，唯有直接向舍堂代表了解內部的看法。陳再次詢問學生會於成功上莊後有否廣泛諮詢會員意見，黃指現時已直接與校方高層開會，查看能幫助到各位學生的方法，希望儘快照顧到已確實入住舍堂的宿生。經濟及工商管理學會代表林慧心詢問如疫苗政策推行至全體學生的話，即假設學生接受面授課程時需接種疫苗時，學生會如何應對。黃稱校方並未有該打算，並承諾若有類似事件時將廣泛諮詢民意，並向校方爭取不會影響學生日常生活和身體健康的政策。黎強調學生會應諮詢全體學生，收集不同意見，方有「底氣」與校方談判，認為中央幹事來年所有政策都應向全體學生解說及作諮詢。
陳問及學生會對疫苗政策有何取態，黃指學生會有三個原因反對該政策的實施，首先每個同學有自主權決定接種疫苗與否，而校方做法更扼殺了舍堂自主權，而且校方單方面決定政策，學生會事後方知道校方將實行該政策，要中央幹事逼迫學校高層開會，校方才願意透露更多。
陳追問學生會中央幹事或大學事務委員與大學中央管理小組商討上述政策的詳情和進度，黃指現時學生只能選擇接種疫苗或每週自費進行檢測，而與校方商討後，校方亦稍為讓步，例如減低購買檢測用具的價錢，及其後將成立工作小組負責有關資料管理，避免第三者瀏覽資料。黎指黃假設政策一定會實行，問黃有否表達同學反對大學疫苗政策之立場。黃稱由一開始已向校方表達不滿，惟校方早已落實政策，且舍堂亦有讓步，學生會立場亦只能退讓。 黃指學生會沒有反抗的餘地，而容則認為學生會可以改變立場，明白校方做法卑鄙，要「我哋（港大學生）硬食」，但學生會不應以弱示人。社會科學學會代表羅希潼指作為基本會員不清楚中央幹事和學校有何溝通，而陳則認為中央幹事和校方溝通後應開誠佈公，不要「讓同學有被蒙在鼓裏的感覺」。
學生日常生活 在 #學生日常- YouTube 的推薦與評價
Vlog #17 高中生放學後的生活 ... 簡片日常｜亞洲大學の職能治療｜學生日常｜週紀錄｜#vlog121 · 簡片日常 ... [國中VLOG]最後一次以學生身分去學校啊啊啊啊. ... <看更多>