針對台中市黃健豪議員在臉書及媒體發文,影射本人要求市政府「取消快篩」,內容明顯錯誤,誤導視聽,本人在此鄭重澄清與駁斥:
#先講結論:
關於本人投書媒體的內容,從未要求台中市政府「停止快篩」,而是提醒市府調整目前看到有錯誤的做法。關於熱區篩檢,亦或是準確篩檢,我都贊成。但是,必須建立在正確的專業評估上。若是策略錯誤,將可能造成偽陽性與偽陰性過高,對疫情的防控造成傷害。我不知道黃議員清楚這些專業嗎?還是只想要政治操作,甚至對我的提醒給「移花接木」?如果黃議員清楚知道快篩的用途和影響,我也請您一同在防疫工作上貢獻正確的心力,傳遞正確知識給鄉親明瞭。
以下我將以較大的篇幅再次詳述我的主張,並且陳述大坑群聚確診的事件經過,也讓關心北北屯的好朋友一起了解前後脈絡:
#現階段防疫關鍵應著重確實疫調
1.、根據中央疫情指揮中心在5月28日公佈各縣市的快篩結果,台中市的篩檢陽性準確率僅6%,遠低於其他縣市。而根據市府公布的數據,於19日至26日共快篩10,863人,篩出149名陽性,再經PCR檢測而判定陽性者僅8人,偽陽性高達94.6%(141/149)。然而,在泰安國小的快篩結果中,原先判定陰性者卻有5例被改判陽性。本人相當肯定和感謝防疫人員的辛苦,他們的付出不應該被抹煞。但是,不當的防疫指揮會讓這些辛勞無情被蒸發,甚至反讓防疫產生破口。因為,超高的偽陽性,會造成民眾質疑篩檢的正確性,也會讓篩檢執行者心生困惑,導致疫情管控的信賴被摧毀。另一方面,無效的重複檢驗也會浪費寶貴的檢驗量能,使得真正的感染者延誤確認時機。因此,本人誠心地提醒市府,台中雖有疫情發生,但尚未達到雙北的嚴重程度,現階段而言,「確實疫調」才是最關鍵的防疫步驟。
2.、本人身為衛環專業立委,日夜無不關心疫情對於台中在地的影響。不僅關心疫情對於鄉親的生活衝擊,督促政府及早執行紓困作為,亦不時請教公衛與醫學專家關於疫情在台中的可能發展。在疫情過程中,我們要保障鄉親的健康安全,就要持續且有效地對於鄉親的健康資料進行系統性收集、分析和解釋。在公共衛生的實務上,疫調幫助我們確認疫情發生的存在與否,定義具有發展疾病之危險族群,評估可受影響的人口數目,確定觀察到的病例數是否明顯超過預期數目,計算對群體的侵襲率,甚至透過查驗病例的分佈來尋找疫情在何時、何地發生。對於疫情的流行發展,必然要根據疫調的初步結果來產生假設,藉此思考線索,收集資料,來檢驗假設是否正確。如此才能正確地提出管控措施,才能對市民大眾傳達正確的訊息,才能控制當前爆發的疫情,甚至預防未來類似爆發的疫情。然而,疫調若不確實,就會錯漏具有發展疾病的危險族群;實務上,包括會影響匡列人數、匡列速度,進而影響對於疫情的控制,這就是本人擔憂的問題所在。
3、再來談到篩檢的標準,若根據「正確疫調結果」來判定「高危險性」的群體,並在此群體執行快篩,如此才可說是「精準篩檢」。反之,若對未具高危險性者執行快篩,不僅毫無效率,反讓這些群眾在接受快篩時增加暴露於病毒存在的環境,也讓他們心生恐懼,這都不利於防疫。另一方面,快篩會受到篩檢試劑的準確性以及在社區中確診「盛行率」的影響,這可以清楚從各縣市的快篩結果得到證明。本人日前提出的憂慮在於:快篩站的設立必須要有疫調依據和策略,也要趕快釐清篩檢試劑的準確性,如此才能避免台中市政府目前面臨94.6%的超高偽陽性。
#大坑群聚確診事件經過
1、遺憾地,在北屯大坑發生確診群聚事件。實際上,曾朝榮議員和本人在5月28日即已知道。當天,曾朝榮議員與大坑里曾朝瑝里長帶隊,在環保局協助下對該社區進行消毒。在此段期間,確診者家庭和所在社區民眾面臨的問題或欠缺的物資都是倚靠曾朝榮議員在聯繫處理。這幾天以來,曾朝榮議員不分晝夜親自補給,並不斷聯絡衛生局處理相關檢疫事項。就在5月29日晚上,曾議員告知本人,當地確診人數激增到十幾人。本人不僅持續協助,更和台灣流行病學學會理事,也是本地的公衛專家,討論此社區的疫情發展。經詢問曾議員,知曉該社區之集中人數為300人左右,並考量該社區的人際生活習性,專家評估民眾具有密集傳播風險,因此該處已呈現熱區發展的高度性。因此,本人立即建請曾議員向衛生局要求在該社區建置快篩站。考量台中市執行快篩的準確性,本人還請曾議員要確認是否僅執行快篩?衛生局回覆因需篩檢人數不多,也認同此為高度風險區域,所以將會全部都執行快篩與PCR檢測。這時,曾議員才放下心中大石,並請衛生局越快設立越好。
2、接續,曾議員與本人持續與曾朝瑝里長聯繫,配合篩檢單位需求,協調大坑國小設為篩檢站。本人要再度說明,這個快篩站的設立是根據真正熱區來進行防堵之邏輯,如此才能符合真正的「精準篩檢」!在5月30日下午兩點,快篩站設立,曾議員以及本服務處蔡主任與大坑里曾朝瑝里長都親自到場關心鄉親與防疫人員,本人也請專家提供一份自我健康管理和監測相關注意事項給當地民眾。此外,曾議員知曉確診家族的相關接觸史,包括有萬華居民來到本地居住數日。曾議員立刻告知衛生局,並請衛生局與台北市通報,以利推斷正確感染源,並防止傳播擴散。本人在此說明這次大坑確診事件,目的要讓大家清楚,從頭到尾都是曾朝榮議員四處奔波,親力親為,本人亦提供協助,只為了守住疫情,服務從不分黨派。
3、然而,黃健豪議員在臉書及媒體發文,指責本人要求市政府「取消快篩」,內容明顯錯誤。本人請教鄉親,關於北屯的疫情發展,關於大坑的群聚事件,黃議員您扮演什麼角色?本人要求市府檢視快篩試劑採買與驗證的事情,但這應該是黃議員監督市府的職責才對!黃議員甚至反而要求中央採購快篩試劑給地方政府,試圖將地方應負之責任推諉到中央?本人不清楚黃議員對於北屯疫情發展的看法,以及他的邏輯。在此,本人也請教黃議員,您對台中市政府快篩試劑的準確度,曾經提出監督或要求嗎?關於此問題,我有透過曾朝榮議員與其他管道提醒市府,後來聽說市府趕緊採購另一種廠牌,這事您知道嗎?
最後,我想說的是,台中是我的故鄉,大坑是我小時候長大的地方。發生群聚事件地點是曾朝榮議員以前居住的社區,感染者是曾議員長期服務的鄉親與好朋友們。曾議員在大家都害怕進入熱區時,自己無懼風險,默默地為我們最愛的鄉親服務付出。有需要專業的訊息,也會請我立即聯繫專家,一起商討。我們都愛這個地方、這個城市、這個國家!此時此刻,政治口水無助於防疫,請黃議員一起團結抗疫,守護我們的台中、守護我們的國家!
也非常感謝我們鄉親的全力配合!
謝謝大家!
安全衛生查驗點定義 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
運動手錶隨身裝置資料直通雲端 資安及法規遵循不容輕忽
穿戴科技實現智慧健身 連網隱私供應鏈皆須安全
2021-05-25陳宏志
企業或組織內部對於連網裝置有較嚴謹規範,如自攜裝置(BYOD)相關規定,一般多會注意NB或智慧型手機。然就穿戴式裝置或相關設備,有鑑於其功能及能蒐集之資訊等日新月異,企業經營者或管理者規劃蒐集資料、擴大商機之外,在內部管理亦不可不注意。
約三五好友下班後或假日去練空中瑜珈、TRX,或到健身房內使用跑步機、飛輪,這樣的場景處處可見。而運動的過程不僅搭配音樂、錄音/影或社交軟體,以及各類健康管理APP,以便隨時直播、貼文、上傳相片,更會拿起智慧型手機計算消耗之卡路里等,健身時結合穿戴式裝置或軟體,幾乎已經成為全民運動。
由於國人健康意識抬頭,運動產業之盛行也是有目共睹。以民營健身中心為例,依教育部體育署2020年的統計,2019年全臺高達620間,銷售額更已突破新臺幣100億元。當臺灣正掀起一股健身熱潮下,運動結合科技打造新型態智慧健身已成為發展趨勢,各部會也投入相關資源,如經濟部技術處與資策會成立運動科技大聯盟以服務產學研界,宣示帶動運動產業轉型發展決心。且積極健身的同時,民眾常搭配穿戴式裝置(Wearable Devices),如智慧手環或手錶,以掌握心跳、血壓等生理資訊,作為私人教練或自我鍛鍊時規劃運動處方之參考。
二類生理數據/資訊法規各自適用
然而上開情境涉及生理數據或相關資訊,且可能被設備製造商或其他服務業者所蒐集、處理或利用,有關穿戴式裝置蒐集所得資訊是否符合個人資料保護法(簡稱個資法)之敏感或特種個資,以及適用該法規範,曾引起不少爭議。為解決爭議,個資法令主管機關-國家發展委員會(簡稱國發會)於2018年11月,就「業者蒐集、處理、利用民眾自行操作器材所得之生理數據資訊,是否屬醫療或健康檢查之特種個人資料範疇」已有函釋,將這些裝置蒐集所得資訊依對象、目的等分為二大類,並說明各自適用規範。
依國發會函釋重點,若屬受醫療院所委託,為供醫師或其他醫事人員以醫學目的所為之診察治療或基於醫療行為檢查,取得民眾自行操作器材所測量之生理數據資訊,符合個資法對醫療或健康檢查個人資料(簡稱個資)之定義者,這些穿戴式裝置、設備、器材或軟體所蒐集、處理或利用之資訊,不僅符合敏感或特種個資,更應依個資法相關規定辦理,如書面同意等。
但如果不是醫療院所委託,而屬於民眾自行操作器材所蒐集之資訊,因未涉及醫事人員診察(診斷)、治療,或以醫療行為施以檢查等,並不屬於敏感或特種個資。不過由於相關資訊仍會符合個資法對個資之定義,且可能提供給業者進行蒐集、處理、利用之行為,故應依循個資法規範,如履行告知、符合法定情形並於特定目的內利用等,不可不慎。
穿戴式裝置是否符合醫療器材
除了健身器材如為醫療器材應符合法規外,民眾所使用之穿戴式裝置若屬供醫師或其他醫事人員,以醫學目的所為之診察治療或基於醫療行為檢查的用途,其所蒐集資訊除須符合個資法外,因涉及疾病診斷及治療等醫療目的,尚須依循醫療器材相關規範。因醫療器材管理法已於2020年1月公布,將於2021年5月1日施行。但在新法暫未施行前,就醫療器材之管理主要係依藥事法及醫療器材管理辦法為主。如運動時搭配之穿戴式裝置或軟體,先依醫療器材管理辦法附件一所列品項作為判斷依據,再搭配是否具診斷、治療功能或協助診斷、治療等綜合評估。
不管是穿戴式裝置內建,或自行下載之健康管理軟體,是否須納入醫療器材之管理,前提是要先符合法規定義。依衛生福利部食品藥物管理署(衛福部食藥署)於2020年12月修訂「醫用軟體分級分類參考指引」觀之,所謂醫用軟體泛指蒐集、儲存、分析、顯示、轉換人體健康狀態、生理參數、醫療相關紀錄等處理軟體。其使用場所更涵蓋醫療院所、個人居家使用或遠距醫療照顧。
爰民眾搭配健身所使用之穿戴式裝置或APP等,無論是內建或自行下載,依食藥署對外說明,倘該軟體僅為協助掌握日常生活或健康管理需求,如計算休閒或運動時之心率及血氧值,或鼓勵、監控飲食或運動之作息管理,不涉及特定疾病診斷及治療等醫療目的者,暫不涉及醫療器材之管理。反之,已列入前述法令之適用範圍(如附件所列品項),或經綜合評估屬於醫療器材之範疇,則須依循現行管理法規,包含但不限於如遵守產品開發、申請查驗登記相關規範,並清楚刊登廠商名稱、地址、品名及許可證字號等完整內容。
萬物聯(連)網、安全第一
不僅上開個資與醫療之法令遵循需求,穿戴式裝置等連網裝置之安全,也非新興議題。如自2015年起美國聯邦貿易委員會(FTC)及歐盟網路與資訊安全局(ENISA)等主管機關,已陸續提供物聯網(IoT)指引或參考資訊,並推動認/驗證。以FTC為例,像是設計此類產品時,需要考慮身分驗證、以保護產品與其他設備或服務間接觸的端點。連網後如何控管權限、利用現成的軟體工具保障安全,或在啟動產品或服務前進行安全測試,甚至預設安全選項供做出廠設定等,都是其建議廠商應注意的安全防護要項。
此外,除前述對IoT之安全考量或建議,如果企業或組織內部對於連網裝置有較嚴謹規範,如自攜裝置(BYOD)相關規定,一般多會注意NB或智慧型手機。然就穿戴式裝置或相關設備,有鑑於其功能及能蒐集之資訊等日新月異,企業經營者或管理者規劃蒐集資料、擴大商機之外,在內部管理亦不可不注意。
另因現代產業因專業分工甚細,生產、製造、銷售或後續服務可能分由不同廠商提供,或採用特定零組件再行組裝,且2019年隨著5G相關產品與服務逐漸興起,運用科技方便迅速之餘,也不能忽略對委/受託業務的監管,以減少或避免風險。這從2020年震驚全球的美國Solarwinds案件就可瞭解發展趨勢,駭客透過供應鏈內的平台,進行竊取其他成員資料之行為,更讓許多企業或組織意識到內部與委外管理一樣重要。基此,穿戴式裝置連網後,不僅在資安管理或隱私保護,確保供應鏈安全亦將是未來應持續關注之重點。
資料來源:https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/viewpoint/566EFC7BB1384CDB913F5B2D90FC8E0D
安全衛生查驗點定義 在 淨 鮮 牛肉 海鮮 團購 Facebook 的最佳解答
🐟 爆卵母香魚 🐟
👍宜蘭松樹門湧泉香魚
👍產銷履歷電視報導👍💯
🏆香魚有履歷、製成透明化
👉 讓您買的安心、吃的放心❤
🎖產銷履歷🎖
一、資訊公開可追溯
消費者可至「產銷履歷農產品資訊網」(https://taft.coa.gov.tw)輸入產銷履歷農產品追溯碼或掃描QR Code,即查詢產銷履歷農產品的生產者、驗證機構、產地、生產紀錄及包裝日期等資訊。
產銷履歷農產品可供查詢的生產資訊,和一般的生產紀錄最大不同之處,在於這些資訊必須通過驗證的稽核程序,才能被視為有效紀錄,這點讓生產資訊的強度與可信度超越一般農、漁產品。
且每年至少會有一次的定期追蹤查驗來檢查生產者是否有照驗證規範操作生產。
二、臺灣良好農業規範(TGAP)
產銷履歷農產品(英文:Traceable Agricultural Products,簡稱TAP),TGAP是政府農業研究單位依據國內農漁畜各品項之生長性質與生產管理所制訂的參考標準,內容包含用藥安全外,更涵蓋了食品安全、環境衛生及永續生產的觀念。
三、第三方驗證制度
第三方驗證制度是維持產銷履歷運行的關鍵,產銷履歷雖有法律規範,但必須結合可受監控的制度才能有效管理生產過程,「第三方驗證」的施行強化了產銷履歷制度的管理。
什麼是第三方驗證?第三方的定義就是無涉及買、賣過程的第三者,在與雙方都沒有共同利益的基礎下,由第三方對於產品的生產過程進行查核,證明產品的提供者確實有能力完成制度所要求的工作,並由第三方出具證明來佐證產品的性質符合要求。
安全衛生查驗點定義 在 [新聞] 自導自演翻車!農業專業律師李柏寬揭「Linbay好油」14 ... 的推薦與評價
農業專業律師李柏寬揭「Linbay好油」14點抹黑進口蛋懶人包. +收藏. 分享 ... 查驗還是沒有查驗好了。 : 8/28好油質疑超思公司資本額僅50萬元,為何可 ... ... <看更多>
安全衛生查驗點定義 在 [新聞] 自導自演翻車!農業專業律師李柏寬揭「Li - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 1.媒體來源: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名: 陳怡文
: 3.完整新聞標題:
: 自導自演翻車!農業專業律師李柏寬揭「Linbay好油」14點抹黑進口蛋懶人包
: 4.完整新聞內文:
: 生活 2023/10/03 16:19
: 記者陳怡文/台北報導
: 為進口雞蛋議題,臉書粉專「Linbay好油」稱遭恐嚇,全案大翻盤竟是自導自演,版主
: 林裕紘在臉書道歉,熟悉農畜產銷的律師李柏寬認為,一個連「自己被恐嚇」都能造假的
: 「農業專家」,到底在進口蛋事件中有沒有說過一些真話?為此,他回頭翻閱了好油的
: 粉專,發現好油從8月到現在,可以說近乎「每一篇」文章都與事實不符,並摘錄好油
: 14點抹黑進口蛋事件簿。
: https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-10/8475D45A1898FB1F137D48F188E28D1D/6795379f5c89e4427839c23934918c1f_1280.webp
: 雞蛋示意圖。資料照片
: 李柏寬認為,一個連「自己被恐嚇」都能造假的「農業專家」,到底在進口蛋事件中有沒
: 有說過一些真話?為此,他回頭翻閱了好油的粉專,發現好油從8月到現在,可以說近乎
: 「每一篇」文章都與事實不符。
: 8/26好油引用某報指控政府補貼進口雞蛋價差高達5.7億元,事實上,超思公司只是協助
: 政府代購雞蛋,過程中所有貨款、運費、關稅,都是政府出資,超思公司只是幫忙代墊費
: 用後,再憑實際支出證明向畜產會請款。
是忘了,還是想不起來!
那來的代墊?
明明是憑報價單付款,然後乙方是代收轉付。
你還在講代墊?
50萬的資本額,能開幾億的信用狀嗎?
而且後來查到的,明明是畜產會先從農金貸款出來,去預先支付。
: 8/27好油看到超市在賣臭掉的進口蛋沒有標產地,大家都在為錯誤政策買單,事實上,雞
: 蛋從巴西運送到到台灣的過程,是全程冷鏈運送,只負責釋出雞蛋的農業部或畜產會,根
: 本無法管到下游蛋商是否有依照食安法正確標示雞蛋產地。
https://udn.com/news/story/123729/7448794
你進關查驗就沒有辦法全程冷鏈啦!
東海大學畜產與生物科技學系教授陳盈豪表示,噴膜跟塗蠟原理一樣,都是為了防止雞蛋
內部的水份蒸散以及微生物入侵導致變質,低溫冷藏來台的雞蛋於海關等待檢驗
期間就可能退冰,因邊境並無可儲存大量雞蛋的冷鏈系統,「臭蛋關鍵根本不在洗選前
的退冰,而是海關檢驗快慢及退冰情況。」
除非!
除非有一種可能,就是進關沒有查驗,快速通關,你就認有查驗還是沒有查驗好了。
: 8/28好油質疑超思公司資本額僅50萬元,為何可獲農業部上億補助?事實上,資本額只是
: 公司設立登記時的營運資金,與是否有能力在海外買到雞蛋並無必然關聯,這又是Lin
: bay把無關的事物錯誤連結的一個案例。
你才是把這兩件事當成耗無關必然的關聯吧!
一般進出口貿易,你要開信用狀或是訂金預繳!
好啦,就算你這些都不用,那請問這過程的貨運費用、冷鏈費用還有貨櫃的錢,請問你
要不要預繳!
基本上現在全貌幾乎看到七七八八了,就是你超思拿一紙報價單把全部阿撒布魯的費用
都算進去了,先跟畜產會請款了。那我們就請問一句丫,台灣進出口禽蛋的廠商這麼多
,為什麼就給超思這大量配額,其它廠商的配額加起來都沒有超思這家這麼多?
這不叫獨厚,什麼才叫獨厚。
: 8/30好油質疑四個月來政府從巴西進口4800公噸的雞蛋,光進口稅金就花了1.49億,事實
: 上,關稅並不是政府補貼給超思公司的,而是超思公司先幫政府代墊進口關稅,這筆錢本
: 來就是政府的支出,只是錢從農業部門流向了財政部門,對於國家財政沒有直接影響,自
: 然也不是在浪費公帑。
你先和農業部自己對口一下好嗎?
明明進口的關稅就是農業部補助的,還補助營業稅好嗎?
https://udn.com/news/story/123729/7413206
你就損失了關稅丫,一般廠商就是要付30%的關稅丫,超思就不用丫。
國家財政少徵收了關稅,還沒有影響?
: 8/31好油點名農業部專案進口的雞蛋有60%都是來自超思,其他老字號蛋商、進口業者都
: 遠遠不如超思,事實上,超思負責人就是老字號蛋商本身,農業部從來就沒有分配所謂各
: 家公司的進口「配額」,所以各家進口商都是憑自己在海外搶蛋的實力來供應進口雞蛋。
: 9/2好油認為農業部花了5.7億補貼,讓國內雞蛋產值少了60億,成功縮小本土雞蛋產業產
還老字號咧?
明明是2022年才成立的公司,怎麼叫老字號!
: 值,事實上,進口雞蛋專案是在「填補」國內雞蛋生產不足所導致的市場需求缺口,國內
: 雞蛋如果賣完還不夠國人吃的時候,政府才會把進口雞蛋釋出,不可能縮小本土雞蛋產值
: 60億元,這也正是為什麼會有「報廢雞蛋」的原因。
那你報癈的量還這麼多!
巿場缺口,你可以直接用關稅減徵的方式,來開放進口。
進口商就會幫你找蛋來了,有利可圖進口商還不做嗎,而且進口商交易還要繳營業稅咧
。而此時本土蛋農加快復育就好了,等到復育完成,再把減徵取消,這樣政府的風險
不是更少。
你農業部是提政策復育農業產銷,不是叫你自己進來做莊與民爭利。
: 9/3好油質疑超思負責人秦語喬只出資1000元,竟能做上億的進口雞蛋生意,事實上,超
: 思公司就是有進口雞蛋的經驗,且企業實質經營者和出資額多寡,真的不必然有關係。
就去年成立的公司,被你講的有進口的經驗!
請問2021年以前,超思進口了那些禽蛋?
: 9/6好油稱全國農業金庫是農業部出資、畜產會也是農業部捐助成立的財團法人,所以全
: 國農業金庫借貸給畜產會,二者有利害衝突而違反銀行法,事實上,全國農業金庫是各農
: 會信用部的上層機構,簡單來說就是一間專門借錢給各農業團體(法人、合作社、產銷班
: 、農會)或農民的銀行,使他們能取得資金投資在農業上。
借貸要擔保咧!
請問畜產會借貸這麼多金額,提供了什麼擔保品給農金?
: 9/6好油認為畜產會沒有驗收就付款給超思,所以委託採購合約是保障乙方(超思)但不保
: 障甲方(畜產會)的合約,事實上,畜產會一直以來都是看到超思確實有代墊費用的支出證
: 明後才撥款,而且是在貨物已經裝船後(相當於通過巴西海關檢驗)才撥款,好油完全誤
: 解事實,請別人幫你代購,先給錢之後再多退少補,是很常見的模式。所以,就算真的是
: 畜產會先給錢,又有什麼不可以?
你別搞笑了,合約不是這樣寫了。
整個合約看起來,所有的風險就是畜產會擔丫,請問蛋過期是不是畜產會扛。
請問去化是不是也要畜產會扛?
整個合約就是看不到超思要承擔的責任丫?
明明合約就是拿報價單請款,你還在超思代墊?
你把交易憑證拿出來,金流拿出來,大家不就知道了。
: 9/10好油稱巴西雞蛋上有雞屎,顯然巴西蛋有食安問題,事實上,專案進口的巴西雞蛋在
: 巴西就已經洗選過一次,而且還經過巴西衛生單位許可才放行出口,根本不可能有雞屎。
他沒有說巴西蛋有屎?
他是說進口的雞蛋有屎,他用這一點來指證以這種蛋怎麼封膜上臘?
你這樣講,是不是意圖製造假新聞?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230911000919-260407?chdtv
: 9/12好油直指農業部公布的雞蛋外包裝上寫shelf life 110天,為何農業部又說120天內
: 是安全的?為何在台灣清洗後又可以重新包裝30天?事實上,從巴西運來的雞蛋,依供應
: 商不同,其有效期限有90天、110天、120天不等,好油隨便拿一箱效期110天的雞蛋就指
: 其他雞蛋都有問題,根本就沒有適當查證。
你農業部怎麼不把每批的蛋上面的原廠的保證日期給大家看!
為什麼要在進口洗選完畢之後,加上一個月的保存期限。
他講的是你的保存期限定義是怎麼推定的好嗎?
: 9/13好油稱有572噸的巴西雞蛋到8月才到貨,因此農業部說所有巴西雞蛋都在7月17日前
: 到港是欺騙,事實上,巴西雞蛋最後一批是在5/30於巴西包裝、7/17到達台灣,至於關務
: 署資料有顯示巴西雞蛋是在8月份到貨,那是因為「放行提領」和「到港時間」有落差,
: 因為雞蛋到港後仍要經過逐批檢驗,不會馬上就入關。但這也證明雞蛋是通過層層把關,
: 才有可能進口進來的。
這個回到上面的議題,你之前說全程冷鏈,但是你要逐批檢驗就不可能全程冷鏈丫。
你退冰後的保存期限怎麼定,人家說120天最長是要全程冷鏈咧?
你要不要套好招才來?
: 9/14好油直指巴西是禽流感疫區,不能進口雞蛋,事實上,巴西有禽流感通報是在6/28,
: 而最後一批雞蛋是在5/30就包裝,而當時根本就還沒有禽流感。
那後來的呢?
請問九月份和八月份都有進口喔,那請問九月進口進來的到巴西出關是何時,你要不先告
訴我們一下?
: 9/26好油復出被恐嚇到關版、政府圖利超思讓人民吃壞蛋,事實上,這篇文章內容也幾乎
: 都是錯的,包含被恐嚇到關版也是自導自演的結果。
他沒有關版喔!
他前幾天還出來噹蔡易餘而己!
基本上,自己恐嚇自己,自己自導自演是他自己做的事。
他在網路上教了大家怎麼上關貿進行查核進口,怎麼查巴西出口,怎麼計算一貨櫃是多少
錢,冷鏈是多少錢。
來台通路後怎麼儲存,如何洗選撲貨,這些只要大家自己去印證,就知道是真是假。
現在網路很方便,不要把大家當白痴好嗎?
你當他寫一篇文章,有能力的人不會自己去查核嗎?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/life/20231003/8475D45A1898FB1F137D48F188E28D1D
: 6.備註:
: 李柏寬 https://www.facebook.com/kellokukka.lee2
: 這個律師是幫忙民進黨說好話的嗎,還是說他打臉林北好油說的都是對的
: 李柏寬,究竟這人是誰啊,聽都沒聽過
: 感覺臭雞蛋混蛋問題還是存在的,不然草包陳吉仲不可能就這樣下台,
: 一定背後有更黑更深的深水區,深不見底的黑幕,但是林北好油不想承受了才跳車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696592107.A.8B8.html
... <看更多>