台鐵太魯閣號是人禍
太魯閣號出軌是台鐵40年來最嚴重的事故。
1
這悲劇裡,火車無從躲避,發現鐵軌上的工程車時,煞車已然不及。
鐵道迷巧合拍到出事前10分鐘的那班車。
鏡頭下,戴著工作帽與口罩的司機員,火眼金睛的注視著前方鐵軌。
直到生命的最後一刻,袁淳修和助理司機員江沛峰都盡忠職守。
2
沒有座位的夫妻,丈夫用身體護住妻子,從此天人永隔。
在大難之際,看見台灣人的溫厚善良。
看見對於罹難者的不捨,和對傷者的溫柔。
倖存者並不是爭先恐後,而是幫忙彼此脫困,奮力搜尋可能的生還者。
沒有爭搶,而是互相傳遞救難物資,互相詢問缺乏什麼。
是的,這是我真切知道的,善良溫厚的台灣人。
可是,為什麼台灣人卻總是得不到政客合理的對待?
為什麼這原本絶不該發生的悲劇,卻總是一再重複?
3
知道事件發生當下,我悲傷的説,是人禍,而政客是不會真正在意的。
當然知道會被台獨出征。
可是,沒有地震颱風暴雨,沒有天崩地裂,工程車造成太魯閣號傷亡慘重。
如果這不是人禍,什麽才是人禍?
4
2018年台鐵普悠瑪號因為機件嚴重瑕疵,和要求班次準點,明知機件故障,卻無法立刻停駛。
最後在新馬站彎道出軌,18人死亡,200多人輕重傷。
事件後,我們看到日本零件瑕疵,台鐵在安全和班次準點的猶疑,以及組織管理的嚴重問題。
最後,卻由司機和低階官員承擔罪責。
日商至今不承認自己有錯,台灣也無心追究。
當時的交通部長呉宏謀,是陳菊愛將。
雖然下台,但轉身卻
被民進黨發表為資產雄厚,高達台幣7兆以上的中華郵政董事長至今。
罹難者家屬要求改革台鐵的悲願,不過是鏡花水月一場,無疾而終。
5
從2018年到太魯閣號之前,台鐵發生了好幾起嚴重事故,只是死亡者都是台鐵員工。
交通部長林佳龍是民進黨派系正國會大師兄,過去也與交通或工程專業沒有關係。
只是因為台中市長連任敗給盧秀燕,所以蔡英文給了他交通部長位子。
今年1月,台鐵局長退休,林佳龍讓常務次長代理,説要以穩定為優先。
台鐵是事業單位,也公務機關。
上級單位是交通部,交通部是管理、監察者。
交通部卻又代理局長,那,誰是球員?
誰是裁判?
6
台鐵負有滿足民眾交通需要的責任,所以,不會賺錢的班次和站點,也要營運。
然後,又要滿足許多政客的選舉支票,賠錢的路線就更多。
工程標案,弊案累累製造更多成本。
面臨高鐵的優勢競爭,卻要自己扛著幾十年的財務和人事包袱。
但,台鐵缺人、缺錢、缺管理,只是結果。
原因是台鐵內部,充斥著政治掛帥,敷衍的差不多主義,而不是鐵道專業的文化。
為什麼?
因為專業無法升官發財,只有政治才能榮華富貴。
7
於是,台鐵竟然可以成為,完全沒有任何安全意識的存在。
台鐵不會不知道,鐵軌是何等脆弱,不能容忍任何異物入侵。
結果,從現場空拍,清楚看見,工程現場就在鐵道邊,卻竟然沒有任何安全圍離。
8
邊坡防護工程,本來應該在1月20日完工,卻延期到4月20日。
台鐵因為清明假期而要求停工,可是李義祥身為工地主任,卻跑去工地,還開動工程車。
他竟然還可以把工程車停在斜坡上,人離開車子。
是不是平常就這樣停慣了?
不管他有沒有拉手煞車,結果就是工程車一路滑落到鐵軌上,造成慘劇。
李義祥説,他的人生結束了。
自私的他,可知道51個人生,因為慘劇而被殘忍終止?
9
這個邊坡工程,是台鐵發包的“行車安全改善工程”。
由聯合大地工程顧問設計監造,東新營造施工。
可是,是層層轉包下,變成了小公司義祥工業社在做?
還是得標的東新營造,根本就借牌給不夠資格承包工程的李義祥?
老闆李義祥自己還就是工地主任。
他在停工日進出工地,來去自如,又是什麼道理?
而李義祥曾是民進黨黨代表,跟他前科累累的小公司,可以多年得標工程,只是巧合?
負責設計監工的大地聯合,去了哪?
台鐵身為業主,完全不管安全?
10
事故第一時間,台鐵的危機處理竟然是,想定調“將責任導向監造方,降低本局負評”。
更可怕的是,台鐵記者會證實,台鐵的合約,只規定外圍設圍欄,出入要管制。
但邊坡就在鐵軌上方,竟然沒有明文要求做邊坡圍籬。
11
工程界最傻眼的,
是”安全計劃書”跟“”交通維持計劃書,”不是任何工程基本的標配嗎?
台鐵這個工程,竟然沒有。
這兩個計劃書,不是應該交由外部審查,由外部工程專家檢驗,看計劃書是不是可以保護鐵道跟安全嗎?
這個工程,現場緊臨鐵軌,更有安全隱患。
可以沒有防範異物掉落鐵軌的任何措施,就搞一個工地在鐵軌上方?
這次工程車沿著施工便道滑落20公尺,就衝到鐵軌。
如果按照正規的安全計劃書,建立鋼筋工程圍籬,工程車有可能衝到鐵軌上嗎?
什麼都沒有,一切隨便做。
是放水還是勾結?
全台灣還有多少這種草菅人命的工地?
政客還在製造多少家庭的妻離子散?
12
這個慘劇,讓我們毛骨悚然。
政客滿口唬弄。
高科技、半導體、AI、大數據、、、。
但是高雄氣爆、台鐵普悠瑪出軌、太魯閣號出軌、F-5E失事,都是低級錯誤。
都只證明了官員的顢頇與草菅人命。
便宜行事,敷衍了事就好。
完全沒有按照起碼的標準作業流程走。
按部就班,不偷工減料,就可以系統性的預防危險,防止人禍。
可是,怎麼就這麼難?
13
因為無法就事論事。
因為專業完全不重要,政治是唯一標準。
因為是非對錯,不敵意識形態跟政治靠山。
因為網軍帶風向,就可以保護政客順風順水,登上天梯。
我只哀,善良的台灣人,怎麼只值這樣的政客?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,詳見全文:http://thenewslens.com/post/166061/ 安全疑慮未解 大巨蛋可能停工 由於大巨蛋施工造成捷運風險以及古蹟惡化的問題,台北市政府要求遠雄提出改善方案,但是到目前為止,遠雄提出的改善方案,無法讓台北市政府滿意,因此北市府要求,兩天之內要提出安全計劃書,否則停工...
安全計劃書 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
【美國在東南亞的利益為何?】
美國在東南亞的利益為何?是要如何跟中國「競爭」?這些問題關乎到台灣的戰略佈局,很值得我們了解一下。
美國國防部前任副助理部長柯伯吉(Elbridge A. Colby,他在任時主要負責戰略與軍力發展的計劃,也曾主筆2018年國防部的國家安全計劃書),日前投書在美國智庫「太平洋論壇」(Pacific Forum)所出版的PacNet上(這是國關政策界非常重要的電子報),論述東南亞國家在中美之間的角色。
一言以敝之,美國的核心利益是:維持自由且開放的秩序。
簡單來說,美國並不是要「打垮」中國,也不是要「對抗」什麼東西,而是希望各國主權以及貿易秩序不受到任何特定國家的左右。之前在被問到「美國國家安全戰略」(NSS)中把中國與俄羅斯列為競爭對手時,柯伯吉就說了:「美國的新國防戰略並不是要與中國或俄羅斯對抗,而是承認和這些國家間存在競爭,美國必須充實軍事實力,以維護利益、維持和平」。在這樣的目標之下,美國尋求與各國的合作。
美國看待印度太平洋地區,是覺得這區愈來愈重要,尤其扮演的是世界經濟火車頭的角色。然而,中國的影響力愈來愈重要,而且也開始介入各國政府的一些重大決策過程,這引起許多人疑慮,認為會影響到自由開放的秩序。文中舉出數點中國近年的爭議措施,包括對智慧財產權的竊取、各種貿易障礙的實施、以政治力和大型投資案來逼迫小國的決策改變,這些作為都讓各種經濟行為有所扭曲,變成不是當地自由市場機制的決定。文中同時提到中國在此區的軍事影響力愈來愈大,尤其在南海擴建軍事基地的爭議也和許多國家有關聯,中國開始威脅到許多國家的安全。
文中認為,東南亞國家多年來一直盡量在中美之間保持中立,但這樣的態勢或許會愈來愈難維持。美國方面認為,最主要的核心利益是與東南亞國家建立更好的關係,幫助東南亞國家在各種與主權相關的重大政策當中能夠 #保持自主性。同時再度強調,美國並不是要和中國做對抗(confrontation),更不是要「支配」中國。美國最重要的目標是要跟東南亞國家一起加強各方面的自主力量,能夠對一些「太超過」的中國野心踩煞車。
❯ The US interest is therefore in strengthening Southeast Asian states and in their standing firm for their sovereign interests.
❯ The US thus does not seek confrontation with China, let alone to dominate it; rather, it recognizes that the only way to achieve stability is through competing – building the strength together that is needed to check any overweening Chinese ambitions.
觀測站這裡提供一些我們的看法:
1️⃣ 台灣近年來推動新南向政策,試圖與東南亞國家建立更多聯結。當一個海洋國家、跟美國的印太戰略接軌,這當然是很重要的一環。然而我們還有許多事情要做,例如更全面性地推廣東南亞語言的師資培育及教學課程,建立更多與東南亞國家人民交流的計劃等等。
2️⃣ 了解美國的國家利益對我們來說是非常重要的事情,因為台美關係是台灣最重要的外交關係啊!!現在有許多所謂疑美論者(整天說美國要出賣台灣),或者是一廂情願認為美國會一直對台灣很好的人,或者是認為美國要消滅中共的人,其實都誤解了美國的國防戰略思維。
這篇文章雖然只是一篇投書,但是是出自前任國防部官員之手,也登在重要的政策期刊。很值得我們一讀。
➤ 柯伯吉投書原文:https://pse.is/JLLT6
--------------------------
➤ 觀測站網站:https://www.uswatch.tw
➤ 支持我們:https://www.uswatch.tw/about
➤ GitHub:https://github.com/ACTtaiwan/us-tw-watch-site
安全計劃書 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【美國在東南亞的利益為何?】
美國在東南亞的利益為何?是要如何跟中國「競爭」?這些問題關乎到台灣的戰略佈局,很值得我們了解一下。
美國國防部前任副助理部長柯伯吉(Elbridge A. Colby,他在任時主要負責戰略與軍力發展的計劃,也曾主筆2018年國防部的國家安全計劃書),日前投書在美國智庫「太平洋論壇」(Pacific Forum)所出版的PacNet上(這是國關政策界非常重要的電子報),論述東南亞國家在中美之間的角色。
一言以敝之,美國的核心利益是:維持自由且開放的秩序。
簡單來說,美國並不是要「打垮」中國,也不是要「對抗」什麼東西,而是希望各國主權以及貿易秩序不受到任何特定國家的左右。之前在被問到「美國國家安全戰略」(NSS)中把中國與俄羅斯列為競爭對手時,柯伯吉就說了:「美國的新國防戰略並不是要與中國或俄羅斯對抗,而是承認和這些國家間存在競爭,美國必須充實軍事實力,以維護利益、維持和平」。在這樣的目標之下,美國尋求與各國的合作。
美國看待印度太平洋地區,是覺得這區愈來愈重要,尤其扮演的是世界經濟火車頭的角色。然而,中國的影響力愈來愈重要,而且也開始介入各國政府的一些重大決策過程,這引起許多人疑慮,認為會影響到自由開放的秩序。文中舉出數點中國近年的爭議措施,包括對智慧財產權的竊取、各種貿易障礙的實施、以政治力和大型投資案來逼迫小國的決策改變,這些作為都讓各種經濟行為有所扭曲,變成不是當地自由市場機制的決定。文中同時提到中國在此區的軍事影響力愈來愈大,尤其在南海擴建軍事基地的爭議也和許多國家有關聯,中國開始威脅到許多國家的安全。
文中認為,東南亞國家多年來一直盡量在中美之間保持中立,但這樣的態勢或許會愈來愈難維持。美國方面認為,最主要的核心利益是與東南亞國家建立更好的關係,幫助東南亞國家在各種與主權相關的重大政策當中能夠 #保持自主性。同時再度強調,美國並不是要和中國做對抗(confrontation),更不是要「支配」中國。美國最重要的目標是要跟東南亞國家一起加強各方面的自主力量,能夠對一些「太超過」的中國野心踩煞車。
❯ The US interest is therefore in strengthening Southeast Asian states and in their standing firm for their sovereign interests.
❯ The US thus does not seek confrontation with China, let alone to dominate it; rather, it recognizes that the only way to achieve stability is through competing – building the strength together that is needed to check any overweening Chinese ambitions.
觀測站這裡提供一些我們的看法:
1️⃣ 台灣近年來推動新南向政策,試圖與東南亞國家建立更多聯結。當一個海洋國家、跟美國的印太戰略接軌,這當然是很重要的一環。然而我們還有許多事情要做,例如更全面性地推廣東南亞語言的師資培育及教學課程,建立更多與東南亞國家人民交流的計劃等等。
2️⃣ 了解美國的國家利益對我們來說是非常重要的事情,因為台美關係是台灣最重要的外交關係啊!!現在有許多所謂疑美論者(整天說美國要出賣台灣),或者是一廂情願認為美國會一直對台灣很好的人,或者是認為美國要消滅中共的人,其實都誤解了美國的國防戰略思維。
這篇文章雖然只是一篇投書,但是是出自前任國防部官員之手,也登在重要的政策期刊。很值得我們一讀。
➤ 柯伯吉投書原文:https://pse.is/JLLT6
--------------------------
➤ 觀測站網站:https://www.uswatch.tw
➤ 支持我們:https://www.uswatch.tw/about
➤ GitHub:https://github.com/ACTtaiwan/us-tw-watch-site
安全計劃書 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
詳見全文:http://thenewslens.com/post/166061/
安全疑慮未解 大巨蛋可能停工
由於大巨蛋施工造成捷運風險以及古蹟惡化的問題,台北市政府要求遠雄提出改善方案,但是到目前為止,遠雄提出的改善方案,無法讓台北市政府滿意,因此北市府要求,兩天之內要提出安全計劃書,否則停工。台北市長柯文哲甚至批評:「財團太過傲慢」。
北韓撤訪 聯合國秘書長:遺憾
最近南北韓關係緊張,聯合國秘書長潘基文原本計畫出訪北韓位於南北韓邊界的開城工業園區,但是20號出席首爾活動時表示,北韓透過外交管道通知,突然撤銷他的訪問許可,令他感到非常遺憾。
希拉蕊電郵 被法院裁定公布
美國國務院18號向聯邦法院提出申請,計畫在國務院網站上公布希拉蕊出任國務卿期間的電子郵件內容,並且請求聯邦法院批准在2016年1月底之前完成審查,法院19號裁定國務院要在一周之內確定全面公開的時間表,而希拉蕊回應,希望國務院盡快公布電郵內容,以證明她的清白。
安全計劃書 在 【登山安全】登山計劃書 如何安心上山?如何讓身邊的人對你 ... 的推薦與評價
【登山安全】登山計劃書✍ 如何安心上山?如何讓身邊的人對你的登山活動放心呢? 你需要的是一份思考周全的登山計畫! 一份完整的登山計畫書,務必包含以下三項: ... ... <看更多>