Requiem "Dies Irae"，朱塞佩‧威爾第作曲。安魂曲「震怒之日」，久石讓指揮新日本愛樂‧World Dream Orchestra演奏、栗友會合唱團演唱，久石讓&新日本愛樂‧World Dream Orchestra驚魂恐怖之夜特別演奏會<仲夏夜的惡夢>實況錄影版本。
安魂曲震怒之日 在 跟著宮崎駿去旅行 Facebook 的最讚貼文
「安魂曲震怒之日」的推薦目錄：
- 關於安魂曲震怒之日 在 跟著宮崎駿去旅行 Facebook 的最讚貼文
- 關於安魂曲震怒之日 在 [問題] 莫札特安魂曲的詮釋- 精華區clmusic - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於安魂曲震怒之日 在 「震怒之日」選自威爾第的「安魂曲」「以立合唱團」演唱Dies ... 的評價
- 關於安魂曲震怒之日 在 [Halloween Specials (Final)]:《震怒之日》Dies Irae - YouTube 的評價
- 關於安魂曲震怒之日 在 2.Diesirae 震怒之日Mozart Requiem(青韵合唱團/日本小宇宙 ... 的評價
- 關於安魂曲震怒之日 在 〈末日經〉是莫札特《安魂曲》表現的重點，用了六首樂曲來處理 ... 的評價
安魂曲震怒之日 在 「震怒之日」選自威爾第的「安魂曲」「以立合唱團」演唱Dies ... 的推薦與評價
「 震怒之日 」選自威爾第的「 安魂曲 」「以立合唱團」演唱Dies irae - from Giuseppe Verdi's Requiem - Elite Chorus. 1K views · 7 months ago ... <看更多>
安魂曲震怒之日 在 [Halloween Specials (Final)]:《震怒之日》Dies Irae - YouTube 的推薦與評價
一直都想跟大家分享這個主題。本想趁萬聖節，以此影片作個萬聖節主題的總結，可惜近日事忙，一再耽誤了，真抱歉。 此影片以 安魂 彌撒曲中繼抒詠 ... ... <看更多>
安魂曲震怒之日 在 [問題] 莫札特安魂曲的詮釋- 精華區clmusic - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
感覺上平常聽到的莫札特的安魂曲，是首傳統的德奧曲目。
不知道有沒有人嘗試用別的方式來詮釋這一首歌？比方說，大量
減少樂隊的編制，特別去突顯人聲，讓這首歌聽起來更接近時代更早
的聖樂，類似像Gregorian Chant 那樣的聲音？
啊～或許這問題有點怪，不過有沒有人聽過知道別的詮釋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.156
※ 編輯: neof 來自: 140.119.199.156 (03/19 14:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toscanini (阿妮) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Sat Mar 19 16:53:19 2005
※ 引述《neof (續抒詠．震怒之日)》之銘言：
: 感覺上平常聽到的莫札特的安魂曲，是首傳統的德奧曲目。
: 不知道有沒有人嘗試用別的方式來詮釋這一首歌？比方說，大量
: 減少樂隊的編制，特別去突顯人聲，讓這首歌聽起來更接近時代更早
: 的聖樂，類似像Gregorian Chant 那樣的聲音？
: 啊～或許這問題有點怪，不過有沒有人聽過知道別的詮釋呢？
如果別看大廠出的版本，有很多歐洲的小室內樂團也有出安魂曲。感覺就很不一樣
第二個推薦的是DECCA出的，霍格伍得指揮什麼古樂團的我忘了
聽起來就很像聖歌，不像交響曲（雖然他本來就不是）
個人覺得問題在於樂團的編制與主唱的詮釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.176.107
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amozartea () 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Sun Mar 20 01:10:44 2005
※ 引述《neof (續抒詠．震怒之日)》之銘言：
: 感覺上平常聽到的莫札特的安魂曲，是首傳統的德奧曲目。
: 不知道有沒有人嘗試用別的方式來詮釋這一首歌？比方說，大量
: 減少樂隊的編制，特別去突顯人聲，讓這首歌聽起來更接近時代更早
: 的聖樂，類似像Gregorian Chant 那樣的聲音？
: 啊～或許這問題有點怪，不過有沒有人聽過知道別的詮釋呢？
這首曲子有很多古樂的版本
古樂的編制比較小
樂團的聲音不會太大聲
Gardiner,Pinnock
這些專做古樂的人可以試試看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.139.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanzi (Roi Soleil) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Mon Mar 21 22:36:49 2005
※ 引述《neof (續抒詠．震怒之日)》之銘言：
: 感覺上平常聽到的莫札特的安魂曲，是首傳統的德奧曲目。
: 不知道有沒有人嘗試用別的方式來詮釋這一首歌？比方說，大量
: 減少樂隊的編制，特別去突顯人聲，讓這首歌聽起來更接近時代更早
: 的聖樂，類似像Gregorian Chant 那樣的聲音？
: 啊～或許這問題有點怪，不過有沒有人聽過知道別的詮釋呢？
以Mozart Requiem寫作呈現的音響效果要聽起來像「接近時代更早的聖樂」是有
點難（畢竟對我來說Mozart Requiem的宗教情感並不那麼濃厚），不過要清淡一
點的詮釋風格是不難的。
如果您想試試清淡的古樂版，推薦Decca/L'Oiseau-Lyre發行的Hogwood/AAM版，
以及EMI/Virgin發行的Norrington/LCP版。Gardiner版對我來說略嫌平庸且不夠
清淡，至於Herreweghe版……我還得再翻出來聽聽，不過應該也還不到極為出色
的地步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.64.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Herreweghe (My Heartbeat) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Mon Mar 21 22:45:05 2005
※ 引述《lanzi (Roi Soleil)》之銘言：
: ※ 引述《neof (續抒詠．震怒之日)》之銘言：
: : 感覺上平常聽到的莫札特的安魂曲，是首傳統的德奧曲目。
: : 不知道有沒有人嘗試用別的方式來詮釋這一首歌？比方說，大量
: : 減少樂隊的編制，特別去突顯人聲，讓這首歌聽起來更接近時代更早
: : 的聖樂，類似像Gregorian Chant 那樣的聲音？
: : 啊～或許這問題有點怪，不過有沒有人聽過知道別的詮釋呢？
: 如果您想試試清淡的古樂版，推薦Decca/L'Oiseau-Lyre發行的Hogwood/AAM版，
: 以及EMI/Virgin發行的Norrington/LCP版。Gardiner版對我來說略嫌平庸且不夠
: 清淡，至於Herreweghe版……我還得再翻出來聽聽，不過應該也還不到極為出色
: 的地步。
個人認為,我指揮的版本絕對可以算是古樂裡屬一屬二的.
至少,在樂團跟聲音平衡上,
我的處理絕對比清淡但有些無趣的Norrington好,
但在有需要的地方又絕不含糊(聽聽看我指揮的神怒之日吧),
加上我的歌唱家品質也不錯(有Bostridge是可以加分的),
而在像Lacrimosa部分,那種情緒感染力也不輸Hogwood.
加上我價錢也比你說的都低(看,看,HM的中價喔!!!!!!),
說我不到極出色,我倒很想知道為什麼.
或許跟貝姆,卡拉揚這種來說,
我還沒撲街所以沒辦法成為決定性版本,
但至少古樂裡,我這個錄音絕對是代表之作.
--
他沒有任何憂傷,只是一種淡淡的遺憾
- 純真年代 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanzi (Roi Soleil) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Mon Mar 21 23:35:01 2005
※ 引述《Herreweghe (My Heartbeat)》之銘言：
: 個人認為,我指揮的版本絕對可以算是古樂裡屬一屬二的.
: 至少,在樂團跟聲音平衡上,
: 我的處理絕對比清淡但有些無趣的Norrington好,
當然，我的推薦版本是根據原po「聽起來更接近時代更早的聖樂，類似像
Gregorian Chant那樣的聲音」以及「強調合唱部分」的要求而產生的，
是不是比較趨近你所謂的「清淡但有些無趣」呢（雖然我並不如此認為）？
: 但在有需要的地方又絕不含糊(聽聽看我指揮的神怒之日吧),
: 加上我的歌唱家品質也不錯(有Bostridge是可以加分的),
: 而在像Lacrimosa部分,那種情緒感染力也不輸Hogwood.
: 加上我價錢也比你說的都低(看,看,HM的中價喔!!!!!!),
: 說我不到極出色,我倒很想知道為什麼.
每個人的標準、喜好及衡量方式並不類同，我想這是可以理解的吧。例如我對皮
革族高男高音John Mark Ainsley的喜好比Ian Bostridge的喜好多，我對女高音
Sibylla Rubens的表現總是不滿意（相較於Emma Kirkby及Nancy Argenta而言）
，London Heinrich Schutz Choir更符合我簡約編制合唱團的喜好，而價格方面
Norrington版也是Virgin中價版唱片（我想應該比harmonia mundi的中價還便宜
吧）那麼Herreweghe版有什麼理由成為我極出色名單的陣容之一呢？ ~"~
以下連結有列出一些主要的Mozart Requiem錄音，希望大家都能找到屬於自己的
理想版本。
https://www.arkivmusic.com/classical/listPage.jsp?&list_id=263&start_list=51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.64.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanzi (Roi Soleil) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Mon Mar 21 23:59:28 2005
※ 引述《lanzi (Roi Soleil)》之銘言：
: 推 neof:那有人聽過Harnoncourt的嗎？ 140.119.199.156 03/21
Harnoncourt 版的話，我想重點應該是你想聽到什麼。以獨唱陣容來說是非常吸
引人的，Schaefer、Fink、Finley都是出色的聲樂家。如果是 Harnoncourt的指
揮……那我想如果你希望聽到的是古樂配器但非（我們所習慣聽到的）古樂處理
方式的話，你可以試試看這個版本。
以下有兩篇評論，可以先參考看看唷。
https://www.arkivmusic.com/classical/Playlist?source=VOCE&date=200503111500
https://www.classical.net/music/recs/reviews/e/emi58705a.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.64.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neof (續抒詠．震怒之日) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Tue Mar 22 00:20:40 2005
唉呀呀，我想可能是因為我沒有說的很清楚吧:p。
我就實話實說好了ＸＤ～
其實是因為我正在思考，如果在有限的範圍內，比如說沒有大編
制的樂團（甚至是沒有管絃樂可用），合唱團編制也不大（頂多廿五
到卅五）的情況下，如果要演出Kyrie 的部分，有什麼方法可以去重
新詮釋樂譜？
因為以前在學校的合唱比賽中當過系上的指揮（嗯，兼其他一切
除了伴奏和合唱團以外的工作），加上這段時間迷上了安魂曲，所以
才在假想要是把這在校內合唱比賽這種缺乏資源的情況下，可以作的
調整（更希望調整可以帶來不一樣的風格），所以才會提出這樣的問
題。
基於這樣的思考，我才會覺得說似乎只好在人聲上著手，想要試
圖用清楚明快的方式，或是把原曲合唱的部分處理的更像是聖歌那樣
的詮釋。
所以就這樣ｐｏ了那些問題^_^||
我是訂了一片Harnoncourt 1987的版本，ＣＤ還沒到所以我也不
知道^_^"，不過像是剛剛lanzi閣下提到的一些問題，我想，我是對合
唱部分的處理會特別有興趣。不是說在演出時把重心放在合唱，而是
說單就合唱而言，有沒有一些對合唱作出特殊處理的演出呢？
另外，想問一些台灣比較能找到的Mozart Requiem的DVD，不知道
能不能請大家推薦？
（文章有點長，不好意思>_<"）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Herreweghe (My Heartbeat) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Tue Mar 22 00:03:42 2005
※ 引述《lanzi (Roi Soleil)》之銘言：
: ※ 引述《lanzi (Roi Soleil)》之銘言：
: : 推 neof:那有人聽過Harnoncourt的嗎？ 140.119.199.156 03/21
: Harnoncourt 版的話，我想重點應該是你想聽到什麼。以獨唱陣容來說是非常吸
: 引人的，Schaefer、Fink、Finley都是出色的聲樂家。如果是 Harnoncourt的指
: 揮……那我想如果你希望聽到的是古樂配器但非（我們所習慣聽到的）古樂處理
: 方式的話，你可以試試看這個版本。
: 以下有兩篇評論，可以先參考看看唷。
: https://www.arkivmusic.com/classical/Playlist?source=VOCE&date=200503111500
: https://www.classical.net/music/recs/reviews/e/emi58705a.html
舊版的哈農庫特我自己還沒聽過,
但是就新版而言,我必須說不太喜歡.
雖然這是安魂曲,
但不知道為啥一直感覺悲痛的太過頭了點,
有幾段會讓人很不舒服....
--
我只是逢場作戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Herreweghe (My Heartbeat) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Tue Mar 22 00:29:09 2005
我覺得拉,與其選莫札特,
你倒不如考慮看看布拉姆斯的德意志安魂曲倫敦版,
這樣你又可以展現出合唱本身的線條,
又不用擔心伴奏的問題(當然,你得找到夠好的人幫你彈鋼琴),
而且像Denn wir haben hie keine bleibende Statt的段落,
氣勢與張力絕對不輸Kyrie,
而且這首說實在要挑版本也不會說真的那麼難,
naive就有錄音(女高音還是驚人的sandrine piau),
而版本也就那麼3,4個,不會難挑到哪去.
雖然和原旨不合,但如果依你的狀況,
看看願不願意參考看看囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neof (續抒詠．震怒之日) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Tue Mar 22 00:42:04 2005
※ 引述《Herreweghe (My Heartbeat)》之銘言：
: 我覺得拉,與其選莫札特,
: 你倒不如考慮看看布拉姆斯的德意志安魂曲倫敦版,
: 這樣你又可以展現出合唱本身的線條,
: 又不用擔心伴奏的問題(當然,你得找到夠好的人幫你彈鋼琴),
: 而且像Denn wir haben hie keine bleibende Statt的段落,
: 氣勢與張力絕對不輸Kyrie,
: 而且這首說實在要挑版本也不會說真的那麼難,
: naive就有錄音(女高音還是驚人的sandrine piau),
: 而版本也就那麼3,4個,不會難挑到哪去.
: 雖然和原旨不合,但如果依你的狀況,
: 看看願不願意參考看看囉
我覺得那首感覺在音高上的難度更高@_@"，情感上或是那種張力
可能更難:p。再加上沒有樂譜@_@"。
選Kyrie 倒不是為了氣勢，一部分的原因是因為缺乏可以獨唱的
人，二方面是因為改編配器之後的譜比較好找，我手上就有一份。而
且我更喜歡莫札特的安魂曲（德意志安魂曲我也很喜歡啦），我看那
個部分的總譜已經一段時間了:p
所以都想從熟悉的下手～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.156
※ 編輯: neof 來自: 140.119.199.156 (03/22 00:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lanzi (Roi Soleil) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Tue Mar 22 14:43:03 2005
※ 引述《neof (續抒詠．震怒之日)》之銘言：
: 其實是因為我正在思考，如果在有限的範圍內，比如說沒有大編
: 制的樂團（甚至是沒有管絃樂可用），合唱團編制也不大（頂多廿五
: 到卅五）的情況下，如果要演出Kyrie 的部分，有什麼方法可以去重
: 新詮釋樂譜？
: 因為以前在學校的合唱比賽中當過系上的指揮（嗯，兼其他一切
: 除了伴奏和合唱團以外的工作），加上這段時間迷上了安魂曲，所以
: 才在假想要是把這在校內合唱比賽這種缺乏資源的情況下，可以作的
: 調整（更希望調整可以帶來不一樣的風格），所以才會提出這樣的問
: 題。
基本上，以校內合唱比賽的規模及水準，想要搬演一些大部頭的作品（即便只是
片段），對我來說好像有點不切實際……當然不見得做不到，我也不清楚你們系
上成員聲音的品質，不過盡量找安全、簡單一點的作品（不見得等於缺乏難度及
藝術性）會比較保險，而且也不會有編制、資源上的問題必須煩惱。
Herreweghe推薦的德文安魂曲倫敦版是個不錯的選擇，當然如果連雙鋼琴都沒有
的話，直接以 vocal score的鋼琴伴奏部分來伴奏也未嘗不可吧？建議第四軌"
Wie lieblich sind Deine Wohnungen"是個不錯的選擇，不但符合貴系人數的編
制，而且簡單好唱又動聽。
如果對系上成員的水準有信心的話，挑戰無伴奏合唱作品也是很好的作法，推薦
Vaughan Williams的ｇ小調彌撒，一方面符合您聖歌感覺的要求，仿古的和聲編
寫無論聽、唱起來都很過癮，不過前提是合唱團音準要好，否則聽起來會滿難過
的。 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neof (續抒詠．震怒之日) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 莫札特安魂曲的詮釋
時間: Sat Apr 2 13:27:15 2005
※ 引述《lanzi (Roi Soleil)》之銘言：
: 以Mozart Requiem寫作呈現的音響效果要聽起來像「接近時代更早的聖樂」是有
: 點難（畢竟對我來說Mozart Requiem的宗教情感並不那麼濃厚），不過要清淡一
: 點的詮釋風格是不難的。
: 如果您想試試清淡的古樂版，推薦Decca/L'Oiseau-Lyre發行的Hogwood/AAM版，
: 以及EMI/Virgin發行的Norrington/LCP版。Gardiner版對我來說略嫌平庸且不夠
: 清淡，至於Herreweghe版……我還得再翻出來聽聽，不過應該也還不到極為出色
: 的地步。
你推薦的Hogwood 我找來聽了～
這是我第一次聽過沒有女高音和女低音的安魂曲，霍格伍德用男
童聲取代了女聲，這一曲裡除了獨唱的部分有女高音及女低音以外，
其他合唱的部分，女聲應該都是西敏寺少年合唱團。
我一開始聽沒有注意看介紹，只覺得女聲的處理真像小孩（後來
一看才發現真的是小孩ＸＤ），聽起來有一點點詭異（可能是因為我
不習慣聽童聲），把成熟的男高音和低音跟童聲放在一起是非常有趣
的對比。雖然我說有點詭異，可是也有一種意外的清澈的感受。
關於你說Requiem 總譜的音響效果，我不是專門研究樂譜或樂團
編制的學者，不過我覺得還是可以往聖樂的方向，下修樂團編制。
總而言之，Hogwood 的版本我覺得相當不錯聽～
不過，Herreweghe和Norrington的要去哪邊比較好找啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.232.173
... <看更多>