<作為民進黨政府2016年重返執政後,推動「2025非核家園」政策的主要受益者,綠能產業在2020年總統大選,毫無懸念地倒向綠營候選人,在商言商,或許是再自然也不過的事情。然而,上述綠電業者與離岸風電下包廠商,不少是過去4年綠電標案的得標廠商,某種程度上,和《政府採購法》定義的巨額採購或重大公共建設投資契約定義,已相去不遠;有些甚至可以在綠能標案尚在開發階段,就提供候選人政治獻金,實在是有礙觀瞻。換個角度想,今天如果還是國民黨執政,如果有「核電幫」提供國民黨候選人政治獻金,綠營支持者又作何感想?>
全國綠能產業在大選期間成立了「蔡英文總統連任後援會」,這項舉動,不僅有違企業界避免「選邊站」的傳統,在法律上也頗有爭議。根據《政治獻金法》,「與政府機關有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商,不得提供政治獻金。」包括太陽光電與離岸風電等綠能產業,在2025非核家園政策中,預計投資金額高達10兆元,這項攸關全國能源安全的產業,竟然完全不適用《政府採購法》,得標業者在不僅在這次選舉公然「選邊站」,還堂而皇之地提供高額政治獻金;根據監察院資料,綠電業者在這次立委選舉的政治獻金金額,超過2500萬元。
根據監察院資料,今年立委選舉,具太陽光電與離岸風電的綠能背景廠商,一共提供逾2500萬元政治獻金。其中,積極參與離岸風電防鏽塗料,並與上緯國際結盟,投入苗栗離案風電計畫的「永記造漆」,捐款金額接近500萬元,居所有綠能業者之冠。
根據資料,永記造漆除了以「永記造漆」、「永祥投資」名義,提供綠委趙天麟、許智傑、林岱樺,與藍委參選人黃韻涵各100萬元捐款之外;該公司負責人張德雄、張德仁、張德賢3兄弟,與董監經理人曾世裕、陳弘偉、黃湘惠、張晉誠,也以個人名義合計捐出了80萬元,對象則是綠委賴瑞隆、林岱樺、李昆澤,以及綠營苗栗縣區域立委參選人羅貴星。
由前綠委賴勁麟擔任負責人的雲豹能源,該公司主要股東包括伍豐科技、和益化工等公司,一共捐款165萬元,尚且不包括雲豹能源執行長譚宇軒名下的「寶圓投資」與「寶臨投資」的捐輸。而雲豹能源的政治獻金,絕大部分提供給立法院經濟委員會綠委賴瑞隆,該公司與經理人張祐慈、趙書閔等人捐贈,合計提供120萬元。
至於譚宇軒部分,譚個人的事業投資橫跨「雲豹能源」與「永鑫能源」。根據監察院資料,譚透過個人與集團企業「永鑫能源」、「永尚能源」提供綠委305萬元政治獻金,其中,賴瑞隆獲得130萬元最多,其他像蔡其昌、黃國書、郭國文、林宜瑾、李昆澤、鍾佳濱及新生態綠委參選人張銘祐等,也都獲得捐輸。
事實上,雲豹能源早在2018年即提供候選人政治獻金,當時捐贈的對象是前綠營議員、現任雲林口湖鄉長的林哲凌,捐款金額50萬元。譚宇軒名下的「寶臨投資」,先前在「九合一」選舉,則是捐給監察院長陳菊的高雄子弟兵、小港區議員參選人許乃文。
元晶太陽能就是由廖偉然、廖偉任、鄭振國等大股東家族成員、或是公司經理人名義,捐贈給屏東區域綠委蘇震清70萬元;日昇金能源由大股東黃坤元與「鴻元工程顧問」,分別捐給綠委蘇治芬與蕭美琴合計20萬元;雲林的開陽能源集團負責人蔡宗融,同時事安集科技大股東,這次選舉與關係人林素玲、黃國棟、黃義順等人,提供綠委蘇治芬、蕭美琴、蔡易餘等人政治獻金,但蘇在競選期間已部分返還,蔡宗融胞弟蔡清旭,個人經營鋼構營造工程,並無開陽持股,這次選舉則提供綠委林岱樺、蘇治芬政治獻金。
另外,經營「鱷魚牌」服飾、近年在苗栗地區開發綠電的台灣勁越,則是由負責人許俊吉與「力瑪科技」名義,捐給綠委邱議瑩、蘇治芬合計30萬元。另外,由前屏東縣長曹啟鴻擔任獨立董事的「旭東環保科技」,則是由大股東家族成員董拓宏與董妍伶,提供蘇震清、鍾佳濱政治獻金。
股票上市櫃公司「海利普科技」,迄今投資太陽能電站達12座,裝置容量6477MW,每年有固定收益近3000萬元,該公司在立委選舉捐款110萬元,其中蘇震清與蔡適應較多,分別為50萬與30萬元;綠委蔡易餘與藍委萬美玲、吳志揚則各分到10萬元。
另一家上市櫃公司新晶投控,董事長資三德同樣也在在中南部投資太陽能電廠,資三德這次選舉則是透過「欣晶工程」,提供總統蔡英文、綠委賴惠員與蔡易餘政治獻金各20萬元;該公司曾在「九合一」時,捐款給台南市長黃偉哲,以及藍營苗栗縣議員江村貴與無黨籍南市議員郭秀珠。
投桃報李?左手拿補助、右手再捐輸 綠能業砸2500萬政治獻金公然選邊站
https://www.storm.mg/new7/article/3006600
宏昇營造標案 在 牛煦庭:全球視野、在地關懷 Facebook 的最讚貼文
上週五揭露「亞洲矽谷創新中心」招標爭議,一週過去了,市府將此案送入「採購爭議委員會」以拖待變,我只好繼續追下去,這次,真的要發「不自殺聲明」了。
市府無法回應為何上週評選結果記者會臨時喊停,如果程序合法、胸懷坦蕩,何必取消?如果問題確實嚴重,那為何不廢標處理?
「採購爭議」無法掩蓋「資格不符」的事實,市府顯然沒搞清楚。
後來,我才發現裡面奇怪的故事:
過去,桃園市府曾經與光世代建設共同投資「亞矽創新公司」,操作手名為 #陳光雄,亞矽創新中心的工程就是投資案的一部分,但這個案子被議會否決。
後來,市府獨自開發,創新中心還是要蓋,然後這次爆出資格爭議的 #宏昇營造,其簡報人,就是最熟悉市府、也最熟悉本案的 #陳光雄;更巧的是,本案工程專案管理(PCM)的委任建築師 #孫文郁,以及宏昇營造的建築師 #唐吉生。三人不但是同學,還曾經 #三家事務所位在同一地址。
好朋友們互相「跑位」,讓陳光雄 #借屍還魂,宏昇營造當然取得極大優勢,沒有利益迴避也就算了,宏昇公然 #違反投標須知67點,資本額未達標案金額十分之一,但 #依然沒有被取消資格 才奇怪,而認定資格審查可以「開後門」的,就是本案PCM的律師。
你看看,球證、旁證、主辦、協辦都我的人,你怎麼和我鬥:違法都能解釋成合法啦!對,市府今天的回應,就是一切合法,謝謝指教。
橫柴過灶,工程我要!這後面大概還有很多黑手啦!聖誕快樂啦黑手們!
宏昇營造標案 在 Newtalk新聞 Facebook 的精選貼文
桃市亞矽研發中心工程標案爆爭議 評選結果發表會急喊卡
- - - - -
💥趕快來下載Newtalk新聞APP!http://bit.ly/2Kaf50z
宏昇營造標案 在 工作板 - Dcard 的推薦與評價
公私不分、嚴重雙標,2. 老闆喜歡在員工之間挑撥離間,3. 薪水只有最低薪資,4. 營造出大家是Family的氛圍,但出事了會把所有問題都歸咎在員工身上,5. ... <看更多>
宏昇營造標案 在 #宏昇營造 - 探索| Facebook 的推薦與評價
explore #宏昇營造at Facebook. ... 上週五揭露「亞洲矽谷創新中心」招標爭議,一週過去了,市府將此案送入「採購爭議委員會」以拖待變,我只好繼續追下去,這次,真的 ... ... <看更多>