【冒犯】
續上篇，我來論述一下我所認為的「冒犯」。
#置頂貼文麻煩幫我按讚留言分享抽獎
導致「冒犯」這個情況出現的黃金三角，我認為是「發言及行動」、「關係性」和「價值觀」。
《發言及行動》
最淺顯易懂的就是性騷擾：摸人家屁股，然後說「炒熱氣氛嘛！摸一下又不會少塊肉」。
或是自以為熱心：「哎唷你都沒長肉，有沒有在吃飯啊？你這樣被人說非洲難民欸」。
對某些人來說，過近的距離（物理，如觸摸手臂、貼近等）也是一種冒犯。
《關係性》
根據親疏遠近，判斷是否為「冒犯」的基準也會不同，但網路會讓部分人失去判斷關係性的能力。
打個比方：在路上遇到直銷，劈頭就被問工作和月薪，某些人會覺得很冒犯；但同樣的問題，老朋友問就可以接受。
還有「看手機」這件事情。有些人可以接受將手機借給好朋友用，但絕對不讓「沒有好到那種程度」的朋友碰。
互貶也是。我可以接受和北海道友人互貶，但其他人敢這樣對我，我就把他打到黏在地上。
《價值觀》
舉兩個最好懂的例子：
有些人會用「幹你娘」當語助詞，但部分人非常討厭對方對自己用這個詞，因為在他們心目中，「幹你娘」不是語助詞，是對自己母親的侮辱。
客家人朋友再借我搬出來一次。在刻板印象中，節儉被認為是客家人的美德。延伸到近代，某些人會用「客家」來調侃愛省錢、小氣的朋友。
某些客家人覺得沒什麼，甚至覺得很好笑；但我的某位客家人朋友覺得「族群是不可以被貼標籤的」、「不能用特定族群的名稱來當調侃人用的詞彙」，只要有人在他面前開客家玩笑他必生氣。
＊
《冒犯的定義》
只要對方認為被冒犯，那就是冒犯。
你可以覺得小題大作或不合理，但不能否定當事人覺得被冒犯的資格。
之前我的某篇貼文，有大量網友留言客家梗，因為上述客家人朋友（對不起你是最好的例子）有看我粉專，我又不好意思把留言的人都罵一頓，只好留言：
「我認為拿『客家』這個詞來揶揄人，是對客家人的歧視。我代替留言的人們跟覺得被冒犯的各位道歉」
結果一堆人跑來火上加油，說客家梗很好笑，客家人不會覺得怎樣啦！繼續大講客家梗。
然後我朋友就私下找我爆氣了，順道一提也有留言或私訊表示感謝我推動反歧視的網友。
「只要對方認為被冒犯，那就是冒犯」
「不能擅自幫別人定義對方是否應該覺得被冒犯」
《尊重》
不過「被冒犯」的定義實在太主觀，常常有「對方覺得被冒犯，但發話者覺得沒怎樣」的情況。
我認為這時候常見的反應有以下三種：
1.我不知道你為何覺得被冒犯，我尊重你的感受，可能是我有疏失，我感到抱歉。←守序善良
2.我不知道你為何覺得被冒犯，我也不在意，我尊重你的感受，但我不會道歉也不會再和你對話。←混亂中立
3.啊？？？你覺得被冒犯？？？那我再多冒犯一點！←混亂邪惡，看情況可能會吃三聯單
舉個「2.」的例子，當事人已經不知道跑去哪了所以我拿來舉例。
大概2014年，有個網路歌手上傳了某首翻唱，那首歌剛好是我預計要翻唱的，我就推了他的歌，說唱得超好，讓我不太敢上傳自己的版本了。
然後該網路歌手公開表示我的發言讓他心裡很受傷。
我直到現在還是不能理解他為何覺得被冒犯，但被冒犯與否是他來定義、而不是我，因此我尊重他認為被冒犯的感受。
《結論》
區間車到高雄了所以沒了。
