#阿囉哈客運是累犯!
#客運業者罰不怕?!
#又是死亡車禍!
昨天國道一號南北各發生兩起客運死亡車禍,一起是在蘆竹國光客運,導致客運司機死亡,另外一起則是在彰化阿羅哈客運,導致3死13傷。其中彰化阿羅哈客運司機在接受媒體訪問的時候,直言是因為精神不濟才會發生車禍,甚至已經連續開車九小時。
客運業過勞問題嚴重!單單2017年,全臺灣49家客運業者就有58次工時違法遭到開罰(請見附圖三大張紅框框處),不僅超時工作是大宗,甚至還包含沒有七休一。阿羅哈客運更在當年度遭到高雄市政府的開罰,超時、輪班未給予休息,沒有七休一!
而令人感到心驚的是,蘆竹的這場車禍,
#正是國光客運從中壢開往台北的車班。
許多中壢市民為了養家活口,必須通勤到台北工作,客運司機是否過勞,關乎著我們所有乘客的安全,我在尚未離開工會的工作之前,也是一名通勤勞工,每當發生國道客運車禍的新聞時,總是膽戰心驚。
客運業者的超時過勞問題已經不是第一起,兩年前蝶戀花事件的慘況猶在眼前,交通部說出「手放在方向盤上才計算工時」這種不知人間疾苦的幹話,勞動部配合春節期間鬆綁七休一,導致客運司機處在長工時的危機之下。
我在2017年協助籌組 臺灣汽車客運業產業工會,主要是由桃園境內的客運司機所組成,他們紛紛表示中央說幹話不用錢,受苦受害的卻是基層司機,即便勞動部開放七休一的研商會議有邀請工會參與,但完全沒有採納工會意見。
雖然公路法第47條有規定,汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時,可以將客運業者停業,但是我們從來沒有看到交通部拿出整頓客運業者的決心!而汽車運輸業管理規則第19-2條:「每日最多駕車時間不得超過十小時。」這已經超過勞基法的正常工時每日八小時了,但交通部更擴張解釋,把「駕車時間」解釋成「手握在方向盤上才算工時」放任司機持續過勞,讓危險因子不斷在馬路上,到底還要犧牲多少旅客跟司機的性命?
我也在2017年底為了勞基法二度修法絕食七天,其中最重要的訴求就是反對無上限、沒有門檻地鬆綁七休一,特別像是交通運輸業,關乎社會大眾的性命,更沒有鬆綁的理由,可惜修法強勢通過,這也促成了我從工運轉戰政治的決心。
工會團體在2018年2月5日跟3月21日都陸續的向勞動部和交通部陳情,但是目前為止,政府面對這樣層出不窮的違法行為,完全沒有任何有效的作為,顯見臺灣的勞檢根本就是紙老虎!我在此呼籲,我們的勞檢要有效的遏止這樣的違法歪風,我也呼應相關團體的訴求,要交通部落實公路法47條的執行,業者才會有所警惕!
補充:
公路法47條:
汽車運輸業經營不善、妨礙公共利益或交通安全時,公路主管機關得為下列之處理:
一、限期改善。
二、經限期改善,逾期不改善或改善而無成效者,得停止其部分營業。
三、受停止部分營業處分一年以上,仍未改善者,廢止其汽車運輸業營業執照。
==
林佳瑋,時代力量中壢區立委參選人
【政治獻金帳戶】
合作金庫銀行南桃園分行
帳號:1210-717-625003
戶名:109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶
【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所
【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-交通局(3/23)】 #電動自行車改裝及販售問題 在第十次臨時會以及第四次定期會中,智翔都有對電動自行車的改裝、納管議題提出質詢,交通局也回覆會配合交通部「非法電動自行車聯合稽查專案計畫」來進行抽查及攔檢,至今成效為何? 實施至今有何困難點? 且近日報載,中國的零組件也以廢五...
客運業者罰不怕 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-交通局(3/23)】
#電動自行車改裝及販售問題
在第十次臨時會以及第四次定期會中,智翔都有對電動自行車的改裝、納管議題提出質詢,交通局也回覆會配合交通部「非法電動自行車聯合稽查專案計畫」來進行抽查及攔檢,至今成效為何? 實施至今有何困難點?
且近日報載,中國的零組件也以廢五金的名義,開始在電動自行車的業者間流通,要抽查業者成效恐怕不大。
同時交通部在去年已預告修法,規範電動自行車需掛牌,違者可罰新台幣1200-3600元,新法實施後兩年內的電動自行車都要掛牌後才能上路,那在尚未實施前,交通局是否有配合警察局規劃做應對?
連帶許多衍伸的未戴安全帽、超速、酒駕等問題,智翔提醒交通局,在全面掛牌前,仍要積極取締非法改裝電動自行車。
#人行道設置問題
標線型人行道無法有效發揮作用,是台灣目前普遍的現況,以桃園區大有路為例,雖有劃設標線型人行道,但如果沒有設置軟桿,違停車輛依舊橫行,讓人行道如同虛設,阻礙交通也影響用路人安全。
因此智翔今天提供兩點建議,參考墨爾本市中心的街道設計,同樣是位於熱鬧商業區中的十米寬的道路,也能設置實體人行道,並保留路邊停車空間;或以新竹市為例,如果無法設置實體人行道,那標線型同樣可以加入如路口槽化線、公車避車彎、內縮的汽機車停車空間,讓整體規劃完善。
智翔認為,道路與人行道的規劃,不脫「以設計引導行為」的思維方式,期許交通局能逐漸改善市民用路的品質。
#桃園客運電動車火災
日前桃園客運修車廠發生火警,共燒掉了六輛電動公車,交通局能否公開這次通盤檢討的報告以及過往的評鑑項目?
智翔也認為,桃客公車使用的是中國製電池,既然桃客有申請政府的補助,那應該盡量使用台灣製的電池,且我們龜山區就有製造電池的廠商,使用中國製電池,保固與維修都有疑慮,請交通局再加強電動車國產化的把關。
#讓座系統成效不佳
台北市、桃園市的公車讓座鈴上路後成效不佳,可能的原因包括疫情、造成情緒勒索、無法顧及隱私等,也可能忽視市民的隱性需求。
若讓座系統的立意是良善的,那在宣導教育上,
交通局應多加強,讓真正有需求的人放心使用,以免造成又一樁浪費公帑之事。
#桃林鐵路自行車道沿線Ubike站點
桃林鐵路市民使用率及滿意度都相當高,但智翔還是反應一下市民在遊憩時遇到的狀況,一為市民常常在全長十公里的路程中,不知何處可以轉彎或出入散步的區域,建議可以設置沿路的里程數與路標標誌。
另外則是沿路的Ubike站點,尤其是健行路到煉油廠之間的柏油路段,是可以考慮的站點,再請交通局評估後,我們可以來會勘處理。