Search
【一日兩勘，新竹國小x頂埔國小】
圍牆報廢會勘，施作通行步道
｜意見整理｜
#穿透式圍牆，能製造視野上的寬闊，也拉近學校與鄰近社區的距離，但因牆高及可看見校園內的關係，要增添相對應的保全機制，如監視器等等，嚇阻有心人翻越進入學校。
#通學步道，降低路緣高度，並去除不必要設施，如花台或路阻等等，運用減法設計，以學童行走空間為主，同時整併道上的機電設備，如電箱或燈號控制箱。
#行道樹，樹種盤點整理，移除生病或不適合的，如黑板樹的樹根就易凸出地面，崩壞行道鋪面；有些樹種的落葉、樹枝或果實，其重量或易掉落性可能危害行人。
#避彎設計，若人行道空間充足，可考慮在人行道中做一個內凹區域，讓家長或安親班的大型車輛暫時停放接送。
#轉角彎道圍牆內縮，提供行車用路有良好的視線環境。
#施工期間 選擇寒暑假時間，規劃替代出入口的交通動線，噪音、灰塵及安全維護。
#夜間照明 是否充足？#門口斜坡道，需耐車輛重量及止滑。
【親子教養】家有小一生之媽媽的心理準備
文/小米嘛
因著一個奇妙的緣份，和一位久未見面的友人相約，兩個明明該趕去接小孩的媽媽就這麼在門口聊了起來，欲罷不能。
聊著聊著，聊到了鴨鴨今年即將上小學，友人關心地問了：「準備上小學了，要準備很多東西耶，你都準備好了嗎？」
咦？要準備什麼？連入學通知單都還沒收到的媽媽完完全全毫無頭緒，根本沒想到上小學還要準備什麼東西；早已是過來人的友人看我一頭霧水，馬上補了一句：「不管是物品上還是心理上。」
什麼？原來不只是東西要準備，連心理也需要準備嗎？
友人跟我分享：「幼兒園跟國小真的差太多了，尤其如果你們跟我們一樣都是活動很多的私幼升公小的話。」
老實說，對於六歲多的鴨鴨馬上就要升小學這件事，說不緊張是騙人的，但一來毫無經驗、二來每天為生活忙得焦頭爛額，根本連需要做什麼功課都不知道，唯一所做的，只有替孩子的學區做好規畫而已。
忍不住想起三年多前似乎也經歷了這麼一場選擇戰。遙想當年，職場媽媽為了要把當年的小幼兒鴨鴨送上學，著實費了一番工夫。
先拿要選擇哪種型態的幼兒園來說吧！是要公幼、私幼、準公托、還是非營利？教學上是要雙語、全美、還是一般教學？
以費用來說，當然是公幼最吃香，但就如同早幾年寫過的那篇《看得到吃不到的公幼》所言，姑且不論公幼難抽，光是接送以及寒暑假的托育，對雙薪家庭來說就是一大考驗。
那準公托或非營利呢？兩種也都不錯，可惜不巧家附近剛好都沒有合適的學校；再度考量接送問題後，我們選擇了離家近、教學方式又正合我們所求的私幼，所幸運氣很好的在擠破頭的學校中求得一席之地。
至於是要全美、雙語、還是一般學校，對我們而言反倒不是太大的考量點；一眨眼三年過去，我極度慶幸當年有這個機會做了這個選擇，兩個孩子都在這間幼兒園學到了多到媽媽難以想像的“技能”，最重要的是：她們很開心。
那既然都念了私幼，為什麼不繼續往私小讀上去呢？傳說中即使上了公立小學，每個月的安親費用也和私小差不多了不是嗎？許是身為一個曾念私立高中的學生，深知私立學校龐大的升學壓力，媽媽當然希望孩子優秀，但在我們的心裡，有很多事真的比成成績還重要，至少快樂就是。
又回到和友人的對話：『上小學前要做什麼心理準備嗎？』
友人問了：「你打算讓小孩去安親班嗎？」
想都不想就點頭，熟悉我的朋友應該對前幾個月寫的《安親不安親？》不陌生，光是陪寫作業然後成天斷線磨損親子關係就夠讓我頭疼了，若是遇到連娘親我都不明白的習題，到底該怎麼教呢？更何況職場媽媽一天中能和孩子相處的時間已經相當有限了，如果再耗費在不斷陪寫作業的爭執中實在是太浪費了。
沒想到跟我們一樣是雙薪家庭的友人卻說了：「我們也是這樣想，所以當初直接就送了安親班；可是習慣了幼兒園整天玩耍的生活，升上小學後突然整天坐在桌前上課寫作業作習題，小孩根本無法適應......」
幼兒園時沒作業沒考試更沒壓力，上學就是到各角落進行各種挑戰，連一般課桌椅都沒有，下課後等家長來接時可以畫畫、可以拼圖、還可以摺摺紙看看書；可升上小學後呢？先是一早連續四堂課、到了安親班還得繼續寫作業，有的安親班接著排了超進度的課程，再不然就是只能乖乖坐在桌前等家長來接....。
原來作息和生活習慣的驟變，才是孩子和家長最需要做足的準備；那些什麼ㄅㄆㄇㄈ正音班還是ABCD 先修班，充其量只是附加的罷了。只可惜尚未親身經歷的我現階段實在難以想像半年後家有小一生的生活將有多精彩~
雖然還想繼續聊下去，但兩個趕著去接小孩的媽媽不得不先暫停這個話題。感謝前輩媽媽寶貴的經驗和建議，而這些餘韻及功課，就留給準備邁向另一個階段的我來沉澱吧！
相關文章連結：
《看得到吃不到的公幼》：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1673047506130381&id=1009336952501443
《安親不安親》：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3007469039354881&id=1009336952501443
『國小課後照顧班 要增加！再增加！』
國高中學生最近在公共政策參與平台上提議早上九點半再開始上課，造成熱議。早上課還是晚放學？🧐因為年齡層不同，需求也不一樣。國小孩童一般下午四點多放學，但是雙薪家庭爸爸媽媽還在上班往往無法接送，因此延伸課後照顧的問題。
家中國小孩童學校下課後，都去了哪兒？回家、安親才藝班還是學校課照班？＃學校課照班 有些是學校主辦學校老師帶班，這樣的課照班大受歡迎，往往造成家長徹夜排隊，只為了搶到課照班名額。
＃托育催生聯盟 統計，全台國小課後照顧服務量不足，涵蓋率平均只有14%，六都以台北市22.4%最高，台南10.4%最低，距離國際標準30%有很大的距離。『托育催生聯盟希望教育部，擴大國小課後照顧班量能，四年內應涵蓋國小學童總人數的30%，減輕雙薪家庭將學童送到安親班的高額負擔。』
「＃新竹市涵蓋面廣但收托人數可再提升」
從上述六都數字來比較新竹市：我向教育處調閱關於新竹市31所國小課後照顧班涵蓋比率，新竹市數字皆高於六都許多（讚！）。細查之下發現，因為課後照顧班涵蓋率算法沒有統一，算法不同，得出結論也不同（托育催生聯盟算法為：國小課後收托人數/國小學生總人數；竹市算法為：開辦課照班校數/國小總校數）。新竹市的課後照顧涵蓋面廣（達100%)，但各校可容納的課後照顧學生人數可以再更提升。＃國小課後照顧服務是公共托育的一環，除了 0至6歲幼兒外，6至12歲的孩童也要重視，並納入少子化對策中，如此，才可改善台灣父母所面臨的育兒困境。
「家長希望增加！再增加！」
新竹市31所國小，各區民情不同。某些學校課後照顧服務涵蓋率低，出現僧多粥少的情況，讓家長們搶破頭。課後照顧是為銜接兒童放學到家長下班之間的照顧，目前課後照顧班未能符合現代家長下班時間現況，除了提供17:30後的課後照顧服務少之外，寒暑假也未開班，讓父母無從選擇，只能將孩子送托私人安親班。
「國小課後照顧 納入公共托育」
校方開設照顧服務很辛苦，但希望相關單位能透過改善勞動條件，提高老師的意願，並將國小課後照顧服務也納入公共托育項目中，打造父母安心育兒的環境。我也會持續了解新竹市家長們，對於課後照顧班的迫切需求，持續推動友善政策，讓育兒更輕鬆。
時段性禁停我比較沒意見，但是日期就很有意見了。 寒暑假期間要看國小還是大學的行事曆週一至週五那週六補上班算不算國定假日呢？ 上課期間週末算不算上課 ... ... <看更多>
這種調整大家應該也不陌生，許多學校的家長接送區都會有類似圖中右上角的這個告示牌， ... 假日是否包含寒暑假會再確認，實際內容也以最終公告為主） ... <看更多>
家長接送區寒暑假 在 Re: [問題] 時段禁停- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《sawe53 (霆)》之銘言：
:
: → youkisushe: 明湖國小的 03/07 17:25
: → youkisushe:
: 推 yiyin330: 明湖國小這個也寫得有問題，家長接送也叫做停車或臨停 03/07 17:31
: 推 kissung: 只要補課日上課日，都會被拖，自己小心點 03/07 17:53
: → AddMe0815: 可以停吧 我記得地上是寫時段性禁停 03/07 18:36
: 推 rakici: 上課日的定義依教育局公告的上課日為準 03/07 19:47
: → rakici: 非公告上課日及牌面所寫時段 依地面標線為準 03/07 19:48
: 推 rakici: 家長接送區有三種方式、時段性禁停格位、紅線（時段開放 03/07 19:50
: → rakici: 接送臨停）、黃線（時段禁止停車） 03/07 19:50
: → G773: 像我前面所舉的例子是黃線，例假日、寒暑假就是開放免費停 03/07 20:34
: 推 jjeffrey1015: G大，如果是黃線，應該非上課期間就是回歸黃線效力 03/07 20:48
: → jjeffrey1015: 抱歉，理解上可能有錯誤，基本上應該就是R大說法 03/07 21:25
: → jjeffrey1015: 公告時段就依據牌面標示，其餘時段依地面標線 03/07 21:27
: → G773: 之所以特別提出是黃線，因為那邊十幾年來寒暑假就是免費停 03/07 21:57
: → G773: 車位，不會被拖吊，也就是我最開始提到或是原po問的管區員 03/07 21:57
: → G773: 警講的的可以停車 03/07 21:57
: → G773:
: → G773: 也就是告示牌除外之時段准許停車，而非依照地面標線 03/07 22:01
: → G773: 應該這麼說，標線為基本設置，因為有特殊需求，所以才會用 03/07 22:11
: → G773: 告示牌作進一步敘述。 例如原po問的狀況是上課時間那些格子 03/07 22:11
: → G773: 只能夠臨時停車，其他時間就是停車格。 就這麼簡單 03/07 22:11
: 噓 boycome: 上課時間只能臨停，代表其他時間可以 寫得非常清楚 03/07 22:17
: 推 nnnnnnn: 就上課期間寫的時段不能停車只供臨停接送啊 03/07 22:40
: 推 ewolf: 你要拍現場的照片，看是畫線或者停車格來判斷啊 03/08 01:09
: → ewolf: 你拍的它是限制停車格不能停車，只能臨停，其他紅黃線照常 03/08 01:10
貼幾個案例好了
案例一
停放在家長接送區，地上劃有黃線，但車輛前面有消防栓，
停放時間是上課以外時段。
告示牌「家長接送區、黃線禁止停車（上課期間）」
法院判斷：
告示牌意思是時段內禁止停車，時段外可以停車。
在時段以外的時間停車，黃線效力被排除，
但黃線失效，停在消防栓前還是違規。
案例二
停放在家長接送區，地上劃有紅線，停放時間是上課期間以外時段
告示牌：「禁止停車 06：30~08：00 15：30~17：00上課時間」箭頭指向紅線路段
法院判斷：
紅線表示禁止臨時停車，但告示內容又說上課期間不能停車，
標示不明確，撤銷。
案例三
停放在禁止停車標誌上，停放時間是暑假上午七點
告示牌：「禁止停車 06：30～08：00 15：30～17：00 上課時間」
法院判斷：
告示雖然沒有說暑假可以停車，但告示內容應該要嚴謹，撤銷
案例四
停放在家長接送區，地上劃有黃線，停放時間是暑假。
告示牌：「上課期間（07：00－08：00、11：30－12:30 、15：30－18：30），
僅提供機車接送使用。」
法院判斷：
時段內只提供機車臨停，時段以外依黃線，
寒暑假不是上課期間，時段以外依黃線禁止停車，違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583634500.A.600.html
... <看更多>