針對張嘉郡 ,拿出虎尾鎮弘道段1042地號上農舍的建築執照、使用執照,聲稱一切合法一事,我有5個問題想要反問張嘉郡:
1. 妳拿建築執照、使用執照狡辯,但週刊和今天的記者會指的都是現況(如圖),對照2016、2018的航拍圖,增生的水泥、碎石鋪面。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
2. 除了建築面積之外,在農地上鋪設的水泥、碎石遠遠超過使用執照登載的7.57%。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
3. 取得使用執照後,對照現況明顯經過大幅度二次施工,就是違規使用,就是知法犯法!
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
4. 對照2016、2018的航拍圖,違規使用面積高達2,025平方公尺,佔農地總面積高達54%,遠遠超過<實施區域計畫地區建築管理辦法第5條>規定,農舍建築面積不得超過其農地面積10%。
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
5. 妳敢貼出建築執照、使用執照,對照現況,就是承認農地違規使用!
☛妳還敢說弘道段1042地號的農地使用一切合法嗎?
請張嘉郡清楚明白回答我們,回答我們這一群以身份證字號P字頭為驕傲(proud)的縣民,妳家弘道段1042地號的農地,到底有沒有違規使用?
實施區域計畫地區建築管理辦法 在 南南自語 Facebook 的最佳解答
我之前就說過,韓國瑜農舍主建物恐怕有問題。因為根據「實施區域計畫地區建築管理辦法」,農舍總面積不得超過495平方公尺,建築物高度不得超過3層樓、10.5公尺。
韓國瑜農舍4層樓,目測高度超過10.5公尺,這就有問題。今天蘋果的報導證實此事。
其實再比對農林航空測量所的航照,剛蓋好的1999年,與最近2016年相較,屋頂形狀就不一樣,建築物長寬也不同,顯然是有整形過。
實施區域計畫地區建築管理辦法 在 台北市議員 -周威佑 Facebook 的最佳解答
【苦幹哥愛說笑】總統大選的罩門
違法房舍似乎是總統大選的關鍵罩門。
2012年有蘇嘉全的豪華農舍,重創小英選情。
2016年有王如玄的軍宅案,重創朱立倫選情。
2020年又出現李佳芬的違法農舍,可能讓韓國瑜陰溝裡翻船。
李佳芬回應說:「這棟透天厝是民國88年興建完竣,91年向原住戶透過購買取得作為住家。由於是買賣取得,地上既有建物應屬合法。」
第一點,由於是買賣取得,所以地上既有建物就是合法嗎? 李佳芬以為台灣人都跟韓粉一樣好騙嗎? 全台灣的違建,哪一間不能買賣?
第二點,她說透天厝是88年興建,91年向原住戶購買。
這農舍民國91年過戶到李佳芬名下,當時韓國瑜是在當立委,李佳芬則是連任雲林縣議員。
依農業發展條例施行細則規定,必須是農民,才能買農地農舍,
當了四年的縣議員買下農舍,裡頭必然有很大學問。
當然議員可以兼差務農。苦幹哥當這麼多年台北市議員,始終分身乏術無法兼差,羞愧到無地自容。
不過,苦幹哥可以跟臉友打賭100份和平西路知名的「大碗豬血湯」加米粉炒:那農舍主建物鐵定有違建的問題。
如果在2020年1月11日投票前,韓國瑜這農舍主建物沒拆到一磚一瓦的話,苦幹哥就輸100份大碗豬血湯+米粉炒。100份以本貼文下方留言順序計算,重複留言算同一人。
雖然韓國瑜農舍是在農發條例89年修正之前所蓋,不受農地最小面積需達2500平方公尺(約735坪)才可蓋農舍的限制。但是500坪的農地,可以蓋出129坪的豪華農舍,已經違反「實施區域計畫地區建築管理辦法」第五條,農舍建築面積不得超過耕地面積百分之十。韓粉別來吵什麼新舊法令的問題,上面這個管理辦法,是內政部在民國75年修正頒布的,完全適用韓國瑜的農舍。
苦幹哥等著看張榮味家族(雲林縣政府)怎麼幫韓國瑜解套。
https://udn.com/news/story/7327/3913460
實施區域計畫地區建築管理辦法 在 實施區域計畫地區建築管理辦法 - 法源法律網 的相關結果
實施區域計畫地區建築管理辦法 ( 民國88 年12 月24 日 ). 第3 條, 依非都市土地使用管制規則規定得為建築使用之土地,其建築物之新建、 增建、改建或修建,應依本 ... ... <看更多>
實施區域計畫地區建築管理辦法 在 實施區域計畫地區建築管理辦法| 中華民國內政部營建署全球 ... 的相關結果
法規公告 · 一、不得興建公有建築物。 · 二、依非都市土地使用管制規則規定得為建築使用之土地,其建築物高度不得超過二層樓、簷高不得超過七公尺,並限作自用農舍或自用住宅 ... ... <看更多>