蔣議員 妳好 ,我是縣府公安科代理科長 ,謝謝議員關心有關屏東市清進巷87號案本案以依規定,於3/5於案址掛上勒令停工告示牌,3/8勒令停工函送予違建人受領在案,本案若有繼續施工之行為,將依建築法及違章建築相關規定辦理。
處長您好!!! 以下事件需要您的協助
縣議員蔣月惠感恩您!!!
有關前進里清進巷87號- 地號清溪段147 6-2( 頂樓違建沒有申請執照目前已被縣府 依法停工) 這屬於實質違建
縣府是否拆除'' 目前頂樓尚有鋼材,,是否請縣府要求拆下
以免發生意外''
目前是停工
縣府公安科
後續如何處理
此重大公安違建
請持續追蹤謝謝!
實質違建 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
要求美麗灣仲裁資訊公開!
拒由人民付錢,業者應自行吸收
20201024反反反行動聯盟聲明稿
對於台東縣府須支付美麗灣公司6.29億元的仲裁結果,身為長期居住在台東的居民,我們感到痛心。6.29億已是天價,用這樣的巨額納稅錢買回一個違法在先、破壞地景的建築體,台東縣民何辜,要幫財團業者補洞?在此呼籲饒慶鈴縣長,尊重仲裁庭並不等於乖乖挨打認賠,縣長應為人民看緊荷包,代表台東縣民提出訴訟,要求業者負起責任,無條件將財產移轉給縣政府。說明如下:
#歷任縣長從口袋捐錢出來收拾
徐慶元、賴順賢、鄺麗貞、黃健庭
一、業者投資本就應承擔風險,何況行政法院已經認定業者規避環評違法在先,當時業者無視司法判決的停工命令,繼續違法施工,造成實質違建的結果,破壞海岸景觀及環境污染,也撕裂台東地方人民情感,我們嚴正譴責此種行為,要求美麗灣渡假村公司自行吸收所有金錢損失,倘若要支付巨額代價,是不是應由2004年起決策的歷任縣長,徐慶元、賴順賢、鄺麗貞、黃健庭等人負起連帶政治責任,從口袋捐錢出來收拾。
#說清楚六億如何計算
二、縣府今日的聲明中,說明了此鉅款是「買回」而非「賠償」,我們無法接受此為縣府所指「公平合理的仲裁結果」,強烈要求公開仲裁資訊,確保沒有放水打假球嫌疑。縣政府應公開仲裁過程及所有資料,尤其是對美麗灣咎責及鑑價文件,說清楚6.29億如何計算,確保納稅人對國庫財源使用的知情權。
#拆拆拆
最後,對於強佔沙灘的違法建築,我們要求政府拆除、恢復自然海灘的立場不變,若饒慶玲縣長拆掉美麗灣這棟違法建築,將自然沙灘還給全民,我們將全力支持。
實質違建 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【豬媽媽要辦事,大家出去蓋房子!】
豬媽媽有三個兒子,都長大了卻還蹲在家整天喝內內。
豬媽媽很困擾,因為這樣就不太方便帶豬叔叔回家「辦公事」,於是將他們全都趕出去。
「去吧我兒!我把寶藏都藏在外面了!去蓋出屬於你們的房子吧!」
-
於是三人蓋起了房子。
豬老大為人比較隨便一點,所以就隨便的用茅草蓋房子,取名「茅囊簷」。
豬二哥覺得茅草太隨便,但也不想太搞剛,因此選擇用木頭蓋房子,叫作「木宿衙」。
-
豬小弟看到茅囊簷跟木宿衙後輕蔑的冷笑了一聲,「能撈就撈,能混就混。」
所以他花了很多時間認真的、仔細的用磚頭蓋了一棟磚屋,並把它命名為「磚陋棟」。
-
🏠你知道,房子不能隨便蓋嗎?
大部分人應該都是向別人購買或租用既有的房子,而不是自己動手建造房子。如果像豬三兄弟一樣自己的房子自己蓋,就要特別注意有沒有符合營建署的規定,否則就是違建!
-
🏠怎樣叫做違建?
斯斯有兩種所以違建也有兩種,分別是「程序違建」及「實質違建」。
1⃣️程序違法
蓋房子要有建築執照,住進房子則要有使用執照,所以未向主管機關取得建照就開始蓋房子是違法的喔!
2⃣️實質違法
雖然有合法取得兩種執照,但是那塊地其實不准蓋房子,或是建築物本身的設計不符合法規(例如頂樓加蓋或陽台外推)。
-
🏠看我還不拆爆違建???
三隻小豬都沒有去申請建照,因此茅囊筵、木宿衙跟磚陋棟根本是違建!
-
遇到違建,可以向各縣市政府檢舉,但也不是一定會被拆,像台北市就把違建分成「新違建」跟「既成違建」(1964 年到 1994 年建造)處理,新違建即報即拆,但既成違建原則上先列管,如果很危險才會拆喔~
屋拆人散全劇完。
(欸不是,我們下回見。)
實質違建 在 [求助] 違章建築的處理辦法 - Mobile01 的推薦與評價
小弟不是想再加蓋違建, 只是想看看既存違建有沒有辦法合法11/7 14:41. ... 的,姑且還可以用罰款及補照方式處理,您的違建是頂樓和防火巷的實質違建,根本不可能補照。 ... <看更多>
實質違建 在 法拍屋小學堂所有權篇: 何謂違建建築/實質違建/程序 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
法拍教父黃正雄|4折買房術✨點我報名直播講座 https://bit.ly/32MW4Jo哈囉大家好,我是法拍屋教父:黃正雄目前從事法拍屋33年,處理過業界法拍屋2000 ... ... <看更多>
實質違建 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 最高行政法院108年上字第987號判決 ... 的推薦與評價
惟該函已明示依法不得補照之實質違建之處分對象以該違章建築行為人為原則,於無法確定該行為人時,始得以土地所有權人為該違章建築之處分對象,是該 ... ... <看更多>