:: 青鳥分享 ::
小野田泰明 老師 --〖 #給台灣讀者的話 〗
對即將升大四21歲的我來說，建築，#是一個無從掌握的恐怖。正煩惱著未來時，我突然出現起一個念頭，如果去紐約，會不會有些什麼可能性？於是我找尋了各種方法，以實習身分潛入紐約的設計事務所。早起上班，下班後就在紐約圖書館裡拼命地讀書。但大多時候不如人意，體會到要在不同文化裡生存何其困難。不過卻也因為建築工作本身的豐富性開拓了我的視野，恐懼感也在不知不覺中消失了。
之後，我回到畢業的大學任教，正如在書裡所提到的，參與了幾項建築案。其中，仙台多媒體中心（smt）是一個艱鉅的案子，不只單純地蓋出建築物，還需要顯示出它的使用方法。為此，我與建築師阿部仁史先生一起構想了一個將建築系學生的畢業設計齊聚一堂並進行討論的活動，即為「卒業設計日本一決定戰—Sendai Design League」（2003年～）。這活動的新穎性使其不只在日本國內，也吸引了海外的關注。2012年，臺灣宜蘭舉辦了大評圖，集聚了中華系海洋亞洲地區的畢業設計，#王俊雄 老師是這個活動的策劃人。王老師與我同一世代，和他相遇之時令我非常驚訝，我們不僅工作類似，也幾乎同時期在美國東岸修習建築，並且都因這個相似的經歷，成為立定要以建築人而生的契機。
在建築裡迷惘，又在紐約周邊嘗盡辛酸，重頭再學建築；都在亞洲季風地區出生的這兩人，如今終於透過建築教育相遇了。仍記得我們初次深入談話時湧現的那不可思議的感覺，彷彿遇見了25年前在同一地方擦肩而過的另一個自己。
因為這樣的緣分，當王俊雄老師提出希望在臺灣出版「Pre-design的思想」一書的想法時，我沒有第二句話立即贊成。覺得這本書經由王老師的手，以中文得到另一個生命是非常有趣的一件事。本書的日文版由伊東豊雄先生幫忙寫了推薦文，也獲得日本建築學會著作賞，在日本國內得到了正面評價。或許因為本書的內容是關於少見的「#建築計畫者」，而使翻譯具有難度。但儘管面臨如此難題，在兼具設計及思考才華，且富好奇心的兩位臺灣女性——蔣美喬和林與欣的貢獻之下，克服了這個挑戰。
#決定建築品質的並不只建築師或施工者，還有使用者、營運者及業主。建築計畫者有機地參與其中，成為這些人之間的節點，而建築和空間相關的研究是建築計畫者最有力的武器。本書若能讓大家對這個不太為人所知的建築計畫的世界有所了解，透過建築而豐富社會，將是非常榮幸之佳事。
小野田泰明
2017. 8. 6
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小野田泰明《Pre-design的思想——實踐建築計畫的11個條件》簽書會
◇ 時間：12/15(六）15:30-17:00
◇ 地點：華山1914文化創意產業園區 玻璃屋 2F（青鳥書店）
◇ 開場主持：中原大學建築系教授 曾光宗老師
實踐建築 評價 在 [建議] 實踐建築VS北科建築- 看板Architecture - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
代po 以下為第一人稱
最近在猶豫這兩間
還請版友給我一些建議
我列的優缺如下
實踐：
優點
1.設計名校，聽說很像國外的教學方式
2.系名叫建築設計學系，比起它校風格前衛，較具藝術性。我覺得自己的興趣也是偏向美感
表現這方面
缺點：
1.在實踐似乎不是有名的系(不是強項？)
2.聽說不利考照（在台灣沒有建築師執照似乎發展慘淡）
北科：
優點
1.風評很不錯，應該是科大中最好的
2.看104工作流向，剛畢業就有一些人考上建築師了
缺點
大概就想到是很多人不推科大建築（？）
看起來如果沒有要到國外發展，北科是比較安全穩定的選擇。不過要唸北科建築的話，我只
能先到他校再利用台北聯合大學的系統去修課，這個不確定性也是考量點（如果單純對這個
系統了解的版友也歡迎告訴我申請跨校雙主修或輔系的難易度和注意事項等等）
希望版友能多給予意見，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.211.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1532452109.A.7EA.html
※ 編輯: OCEANSAE (111.251.211.129), 07/25/2018 01:11:35
?
※ 編輯: OCEANSAE (111.251.211.129), 07/26/2018 16:15:00
※ 編輯: OCEANSAE (111.251.211.129), 07/26/2018 16:15:45
※ 編輯: OCEANSAE (111.251.211.129), 07/26/2018 16:19:40
... <看更多>
相關內容