【生化武器? 實驗室外洩? 病毒陰謀論 你信了哪一個? 】
✭ 報導全文: https://pse.is/NJKYV
▍👨🏻🔬🦇武漢病毒所長兼賣野味?
2月17日,網路上流傳著自稱是武漢病毒研究所研究員陳全姣的公開舉報,稱所長王延軼常拿實驗動物售賣給華南海鮮市場的野味攤位,指向這次疫情爆發與此有關。
中國科學院武漢病毒研究所官網快速發佈了陳全姣本人的聲明闢謠,否認這是她本人的舉動。
此前一天,美國聯邦參議員湯姆·科頓也在電視訪問中再次暗示,新冠病毒與中國P4實驗室有關。
「距食品市場只有幾英里遠的地方是中國唯一的、研究人類傳染病的生物安全4級超級實驗室。現在我們沒有證據表明這種疾病起源於那裡,但是由於中國的表裡不一和不誠實,首先,我們至少需要質疑這個問題。」
▍🦠中國研究人員:疑武漢疾控中心病毒外洩
外界對於此次病毒起源可能來自實驗室的猜測並非空穴來風。
2月14日,習近平首次在深改委會議上提出加速推動《生物安全立法》,並將生物安全納入國安體系。隔日,中國科技部迅速出台了《關於加強新冠病毒高等級病毒微生物實驗室生物安全管理的指導意見》,強調要加強對實驗室,特別是對病毒的管理。
同日,一篇題為《新型冠狀病毒(2019-nCoV)源頭可能性》的報告,由中國華南理工大學教授生物科學與工學院教授肖波濤在科學論文分享網站Research Gate上發表。
根據網站上的摘要,報告對於武漢華南海鮮市場是病毒出現源頭這種說法存疑,反而把矛頭指向距離海鮮市場280公尺的武漢市疾病預防控制中心。
肖波濤發現,疾控中心為了實驗目的,在湖北省捕獲了155只蝙蝠、浙江省捕450只。他的研究推論,中心裡蝙蝠的組織樣品和受污染的垃圾可能才是病原體的來源,洩漏到周圍,並感染了第一批患者。
肖波濤引用了幾篇中國媒體過去的報導,其中一段來自2019年的視頻,紀錄武漢疾控中心的田俊華和團隊十幾年來冒著感染各種病毒的風險,探索了幾十個無人洞穴捕捉蝙蝠的過程。研究員在採訪中說,自己曾遭蝙蝠的襲擊,或被野生蝙蝠的血液、尿液噴射在皮膚上。
不過,肖波濤的文章發表後不久即被刪除。至截稿,肖波濤並未回覆本台的關於研究方法及刪除文章的詢問。
▍👩🏻🔬科學家:已排除「人造病毒」可能
網路上,最早把此次疫情與武漢實驗室連結在一起的報導來自1月23日英國的《每日郵報》。
接下來,所有關於病毒可能為人工製造、基因工程的猜測,沒有一篇來自權威的科學期刊。
唯一一篇由印度學者發表在bioRxiv,推斷新冠病毒與愛滋病毒關聯性的論文,也已撤下。上述論文曾引發一些網民的聯想和演繹——新冠病毒可能是SARS病毒與艾滋病病毒人工合成的結果。
美國學者里昂斯維勒(James Lyons-Weiler)接受自由亞洲電台訪問時表示,他在1月30日發表的分析也曾經被外界用「想像力」誤讀。他從未認定此病毒為人造,只是在研究新冠病毒基因序時,發現了一段與"pShuttle-SN"人造技術有67%的相似性的序列。
里昂斯維勒強調,關於病毒起源的討論要先分清楚兩個問題: 一是是否為人為製造病毒(man-made)?二是是否為實驗室洩漏了採集回來的病毒樣本?
他說,隨著更多研究及基因解碼出爐,目前可以確定新冠病毒非人造。但是是否為實驗室洩漏這個問題,受限於RNA病毒快速變異的特性,基本上很難找到答案。
「我們大概永遠查不出該病毒的確切來源(是否為實驗室洩漏)。不過,(追查來源的猜測)基本上也沒有意義。唯一可以有信心說的是,目前已排除是人造病毒。」
哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院的感染與免疫中心(CII)病毒學家拉斯穆森(Angela Rasmussen)也對自由亞洲電台表示,基本上可以排除這是人造病毒的可能。基因對比序列後表明,野生蝙蝠是此次疫情的源頭。
這個說法也與世界衛生組織(WHO)日前的說法一致。
▍📛中國實驗室安全問題
里昂斯維勒以核能電廠也可能發生洩漏為例,呼籲世界各國都應該更重視病毒實驗室的安全問題。他告訴自由亞洲電台,人類必須明白,病毒實驗也是一件極度危險的高科技。
「我們必須重新檢視,(P3,4實驗室)是否應該設在人口密集的地方。如果發生意外、動物逃走、實驗室廢棄物中有病毒,容易跳到人身上。這些都是非常危險的。」
病毒學家Angela Rasmussen告訴自由亞洲電台,在病毒研究界里,武漢的病毒學家是一群「優秀的科學家」,「他們對病毒進行測序及與國際社會共享數據的速度,證明他們在病毒學領域的貢獻。」
拉斯穆森提到,她不熟悉武漢實驗室的操作規範,因此無法評論風險系數。不過,包含美國在內的許多P4實驗室都發生過事故,制定一個明確的操作守則至關重要。
▍🙉 相信網紅?還是科學家?
對於病毒起源的陰謀論四起,拉斯穆森也感到沮喪。她說這些未經科學證實的傳言、或煽動性的推文「破壞了科學家、公衛人員的專業職能,也削弱了社會信任的系統」。
不過,她也反思,科學本身的「排外性」或「居高臨下」的氛圍,降低了大眾理解的能力。
「大多數人只想知道真相,傾向看容易理解簡短的視頻、或推文去尋求答案。而我認為,如果科學家們未能對此進行即時溝通...陰謀論容易在公眾討論中站穩腳跟,也就不足為奇了。」
#病毒 #蝙蝠 #華南海鮮市場 #陰謀論
同時也有71部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,體檢全台軌道建設,今天要來看的是台中鐵路高架化,北從豐原站,南至大慶站,2018年10月全線通車。不過,大慶站往南的烏日地區,就恢復平面鐵道,當地民眾長年受塞車和安全問題困擾,要求台中市府,把高架化往南延伸。不過,目前中央和地方的規劃不同調,仍舊沒有共識;而彰化市也已經推動鐵路高架化多年,並將規劃送...
實驗室安全問題 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
體檢全台軌道建設,今天要來看的是台中鐵路高架化,北從豐原站,南至大慶站,2018年10月全線通車。不過,大慶站往南的烏日地區,就恢復平面鐵道,當地民眾長年受塞車和安全問題困擾,要求台中市府,把高架化往南延伸。不過,目前中央和地方的規劃不同調,仍舊沒有共識;而彰化市也已經推動鐵路高架化多年,並將規劃送國發會審查,不過,還是有部份需要再修正,有學者建議,軌道建設,應該做跨縣市的區域規劃,運輸網才能更完整。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544541
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
實驗室安全問題 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
實驗室安全問題 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
展現支持國產高端疫苗態度,副總統賴清德今天上午七點半抵達台大醫學院體育館接種。不過,高端疫苗開打至今,陸續傳出不良通報,讓民眾施打意願大幅下降,也接種高端疫苗的學者招名威呼籲民眾理性看待。指揮官陳時中則強調,安全性沒問題,還透露首批BNT疫苗最快月底就會到台灣。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541990
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
實驗室安全問題 在 實驗室安全衛生管理 的相關結果
實驗室安全 衛生管理. 大專校院實驗室安全衛生考試中心. 1. 2. 學習目標與大綱. • 經由案例瞭解危害防治. – 實驗室可能的危害類型. – 防治方法. – 安全衛生的重要性. ... <看更多>
實驗室安全問題 在 化學實驗室恢復安全注意事項 的相關結果
進入實驗室前應該由樓層最安全之出入口進入,逐步清查各實驗室狀況,應該由最近入口處查起,因為有問題比較來得及逃生。進入之前應先規劃好萬一發生事故時之逃生路線。 ... <看更多>
實驗室安全問題 在 實驗室安全衛生概論 的相關結果
實驗室 危害頻傳的問題在哪? ○ 安全防護的認知,多半憑著經驗法則. ○ 不良的習慣. ○ 貪方便、輕忽、不按規定、懶惰. ○ 疲勞疏忽. ○ 緊急危機處理能力不足 ... ... <看更多>