天使是天堂的惡魔,惡魔是地獄的天使。
人們心中的天使是神聖的,偉大的,他能給人們帶來和平與愛!生活在美麗的天堂。心地善良,給人們帶來希望。惡魔就恰恰相反,兇狠殘暴,他們只會帶來無盡的災難。生活在地獄,他們生性殘暴,給人們帶來災禍。
這裡有個不一樣的故事,惡魔和天使同時愛上一個女孩,女孩喜歡天使害怕惡魔,但惡魔總是偷偷的保護她。有一天,謠言四起,說女孩是不祥之人,會帶來災難。為安全起見,人們把女孩押進小屋裡避免災難發生。女孩萬般無奈,哭著說自己不是不祥之人,沒人相信。,女孩見到天使,可天使傷心的說:我必須抓住你,這樣才能避免災難發生,就不會有人受傷。女孩徹底絕望了,天使正用魔力困住女孩,惡魔瞬間出現,笑問女孩:你是不祥之人嗎?女孩趕緊搖頭。惡魔說:我相信你。就這樣,女孩被惡魔帶走了。
一段時間後,眾多道士來到地獄找惡魔,讓他交出女孩。就在這一段時間裡,女孩愛上了惡魔。女孩不想惡魔去面對眾多道士,但惡魔還是去了。一場廝殺,道士們都倒下了,惡魔身受重傷,一條翅膀再也飛不起來了。女孩哭著說:不值得,我不值得你對我那麼好。惡魔說:值得,永遠都值得!惡魔便閉上了眼睛。
天使為了保護天下人負了她,而惡魔寧可為她負天下人。我想,沒有什麼善惡之分吧!只是選擇保護的對象不同罷了!
天使是掛著微笑的惡魔,惡魔是心裡流淚的天使。
原文網址:https://71a.xyz/jerReq
Photographer:江紹民
「寧可我負天下人原文」的推薦目錄:
- 關於寧可我負天下人原文 在 Eunice 簡優優 Facebook 的最讚貼文
- 關於寧可我負天下人原文 在 于玥心理師的心靈命理 Facebook 的精選貼文
- 關於寧可我負天下人原文 在 周慕姿 Facebook 的最佳貼文
- 關於寧可我負天下人原文 在 Re: [閒聊] 論曹操~和老毛- 看板SAN - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於寧可我負天下人原文 在 三國志・戰略版- 【 翻譯三國古詩獲金銖 】 曹操發推特文 ... 的評價
- 關於寧可我負天下人原文 在 曹操殺呂伯奢,其實不過是常人的一種心態 - PTT新聞 的評價
- 關於寧可我負天下人原文 在 【世說典故】寧教我負天下人,休要天下人負我 曹操殺人 的評價
寧可我負天下人原文 在 于玥心理師的心靈命理 Facebook 的精選貼文
引用:
一旦你想要為別人的情緒負責任,你的人生就會為了別人而活,你生命的目的與意義,只剩下追逐別人的情緒跡象,與擔心自己是不是又怎樣造成了別人的情緒;你不在乎自己的感受,也不可能在這過程感受到自己的價值,因為:
如果你的人生,永遠都是別人的感受比你的感受重要,你怎麼可能會覺得自己是有價值的呢?
【學會讓別人為自己的情緒負責,找回自己的人生】
「我的主管,他時常會動不動就對我大聲咆哮。有時候的確是我犯錯了,但可能是一個很小的失誤,他就會把我罵得狗血淋頭......如果是這種我真的有犯錯的事情,那也就算了,但是,有時候甚至不是我的錯,可能是他自己決策錯誤,或是忽略了一些事情,他卻認為提醒他是我的責任跟義務,然後把錯都怪在我身上.......
有時候,他還會把他的工作推給我,認為我是他的屬下,他要求我做什麼都是應該的。『合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練』,他說他以前也都是這樣過來的。一旦我不想要完全按照他的方式做時,他就會大發雷霆,罵我草莓族、抗壓性低......
我覺得好沮喪好沮喪,好像我這個人好糟糕,沒有任何價值;他會這麼對我,是不是因為我真的做不好、真的不夠好?可是某方面我又知道,他的要求其實是不合理的....我到底應該怎麼辦?」
有時候,我們時常會陷入一種困境當中:當對方不合理地將他們的要求放到我們身上,強迫我們滿足對方時,一方面,我們因為他「強迫我們一定要做到」的態度而受傷,但另一方面,我們又會對於「沒有滿足別人需求」的自己是否讓人失望而感到害怕,擔心是自己做不好,甚至是自己不夠好、虧待了別人.....那種擔心自己沒有滿足別人的期待,甚至「寧可天下人負我,不可我負天下人」的心情,讓我們「被強迫要求的受傷」與「我應該要滿足他人期待」的心情中載浮載沉。「我知道被這樣對待的自己痛苦,但是懷疑自己不夠好的想法更讓我痛苦」,於是,我們勉強自己淡化自己的痛苦,要求自己放棄自己的感覺,而把別人的感受與需求放在第一位,讓自己盡力去滿足他人的需求。
尤其,當對方是權威者時,例如是你的主管、老師、父母...等,這個「順從」,變得很合理,也變得讓你不得不接受「滿足別人需求與期待」的這件事,因為這就是社會的要求與期待,我們是被這樣教育長大的:「你要聽話,你才是個好孩子」。
你要聽話,你才是好的。
你要順從,這才代表你抗壓性高,才代表你不草莓。
你就是要聽父母的話,不可以忤逆父母,這才代表你知恩,是個孝順的好孩子。
然後,我們每個人獨立的、自我的重要感受呢?在這些期待中,就被抹滅殆盡,好像一句「我是為你好」,我們在這過程中被貶低、被傷害的痛苦,就都不算什麼了。
這些粗糙,有時甚至有些殘忍的手段,似乎都不算什麼了。因為心靈的受傷,是看不到的,權威者願意為我好,是應該被珍惜的,所以這些手段,好像就該被原諒了。
有的時候,我們甚至會為了在這個殘忍、不重視個人感受的社會中生存,學會忽視自己的感覺,學會以他人的感受為主,學會為別人的情緒負責:「他會這麼生氣,可能真的是因為我做的不夠好,所以才害他變成這樣。」
真的是這樣嗎?
那麼,你是否讓每個人都這麼生氣呢?還是說,其實他對每個人,都這麼生氣呢?
你發現了嗎?原來,每個人會有怎樣的情緒,有時候跟你做了什麼無關,而是跟他們自己怎麼去面對事情、表達情緒有關。
所以,以上面舉的例子而言,你需要為了自己犯了工作上的失誤負責,需要糾正自己,需要提醒自己不再犯錯,那是你自己的責任。
但是,主管因為你犯的小失誤,非常非常的暴怒,甚至對你人身攻擊,那是他自己要負責的情緒責任,而不是你要負責的;因為不一定每一個主管,遇到這樣的失誤都會暴怒或羞辱你,你的行為,所造成的,不會是相同的情緒。
這就代表,我們需要為自己的行為負責,但我們不需要為了別人的情緒負責。
一旦你想要為別人的情緒負責任,你的人生就會為了別人而活,你生命的目的與意義,只剩下追逐別人的情緒跡象,與擔心自己是不是又怎樣造成了別人的情緒;你不在乎自己的感受,也不可能在這過程感受到自己的價值,因為:
如果你的人生,永遠都是別人的感受比你的感受重要,你怎麼可能會覺得自己是有價值的呢?
我們能不能開始練習,開始重視自己的情緒感受,那不代表我們不能溝通、不能妥協;而是希望別人用尊重我們的方式,與我們討論事情的進行方法。當別人希望我們能夠滿足他們的需求時,他們必須要清楚地拿出來討論,尋求我們的同意,而不是用許多「貶低」、讓我們有「罪惡感」的方式,以此引發我們的焦慮、逼迫我們就範。
我們應該有選擇:當我們想要滿足別人的需求,那是我的自由與選擇,而不是我的義務。
當「這是我的自由與選擇」時,我做到了,我會有成就感,會覺得我有能力、且我願意為了別人這麼做;但如果這成了我的「義務」,我只會在做到的時候,覺得是「應該的」,在做不到時,則是感覺到深深的罪惡感。
而實際上,我人生唯一最重要的事情與義務,是在不傷害他人權益的前提下,重視自己的感受,滿足自己的需求,而非僅為了滿足他人期待而活。
你願意,好好照顧自己的感受,找回自己的人生嗎?
註:文中的舉例均經過大幅改寫,如有雷同,純屬巧合。
原文刊登於 風生活:
http://www.storm.mg/lifestyle/122850
圖片來源:http://petbird.tw/wp-content/uploads/a5/a425.jpg
寧可我負天下人原文 在 周慕姿 Facebook 的最佳貼文
【學會讓別人為自己的情緒負責,找回自己的人生】
「我的主管,他時常會動不動就對我大聲咆哮。有時候的確是我犯錯了,但可能是一個很小的失誤,他就會把我罵得狗血淋頭......如果是這種我真的有犯錯的事情,那也就算了,但是,有時候甚至不是我的錯,可能是他自己決策錯誤,或是忽略了一些事情,他卻認為提醒他是我的責任跟義務,然後把錯都怪在我身上.......
有時候,他還會把他的工作推給我,認為我是他的屬下,他要求我做什麼都是應該的。『合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練』,他說他以前也都是這樣過來的。一旦我不想要完全按照他的方式做時,他就會大發雷霆,罵我草莓族、抗壓性低......
我覺得好沮喪好沮喪,好像我這個人好糟糕,沒有任何價值;他會這麼對我,是不是因為我真的做不好、真的不夠好?可是某方面我又知道,他的要求其實是不合理的....我到底應該怎麼辦?」
有時候,我們時常會陷入一種困境當中:當對方不合理地將他們的要求放到我們身上,強迫我們滿足對方時,一方面,我們因為他「強迫我們一定要做到」的態度而受傷,但另一方面,我們又會對於「沒有滿足別人需求」的自己是否讓人失望而感到害怕,擔心是自己做不好,甚至是自己不夠好、虧待了別人.....那種擔心自己沒有滿足別人的期待,甚至「寧可天下人負我,不可我負天下人」的心情,讓我們「被強迫要求的受傷」與「我應該要滿足他人期待」的心情中載浮載沉。「我知道被這樣對待的自己痛苦,但是懷疑自己不夠好的想法更讓我痛苦」,於是,我們勉強自己淡化自己的痛苦,要求自己放棄自己的感覺,而把別人的感受與需求放在第一位,讓自己盡力去滿足他人的需求。
尤其,當對方是權威者時,例如是你的主管、老師、父母...等,這個「順從」,變得很合理,也變得讓你不得不接受「滿足別人需求與期待」的這件事,因為這就是社會的要求與期待,我們是被這樣教育長大的:「你要聽話,你才是個好孩子」。
你要聽話,你才是好的。
你要順從,這才代表你抗壓性高,才代表你不草莓。
你就是要聽父母的話,不可以忤逆父母,這才代表你知恩,是個孝順的好孩子。
然後,我們每個人獨立的、自我的重要感受呢?在這些期待中,就被抹滅殆盡,好像一句「我是為你好」,我們在這過程中被貶低、被傷害的痛苦,就都不算什麼了。
這些粗糙,有時甚至有些殘忍的手段,似乎都不算什麼了。因為心靈的受傷,是看不到的,權威者願意為我好,是應該被珍惜的,所以這些手段,好像就該被原諒了。
有的時候,我們甚至會為了在這個殘忍、不重視個人感受的社會中生存,學會忽視自己的感覺,學會以他人的感受為主,學會為別人的情緒負責:「他會這麼生氣,可能真的是因為我做的不夠好,所以才害他變成這樣。」
真的是這樣嗎?
那麼,你是否讓每個人都這麼生氣呢?還是說,其實他對每個人,都這麼生氣呢?
你發現了嗎?原來,每個人會有怎樣的情緒,有時候跟你做了什麼無關,而是跟他們自己怎麼去面對事情、表達情緒有關。
所以,以上面舉的例子而言,你需要為了自己犯了工作上的失誤負責,需要糾正自己,需要提醒自己不再犯錯,那是你自己的責任。
但是,主管因為你犯的小失誤,非常非常的暴怒,甚至對你人身攻擊,那是他自己要負責的情緒責任,而不是你要負責的;因為不一定每一個主管,遇到這樣的失誤都會暴怒或羞辱你,你的行為,所造成的,不會是相同的情緒。
這就代表,我們需要為自己的行為負責,但我們不需要為了別人的情緒負責。
一旦你想要為別人的情緒負責任,你的人生就會為了別人而活,你生命的目的與意義,只剩下追逐別人的情緒跡象,與擔心自己是不是又怎樣造成了別人的情緒;你不在乎自己的感受,也不可能在這過程感受到自己的價值,因為:
如果你的人生,永遠都是別人的感受比你的感受重要,你怎麼可能會覺得自己是有價值的呢?
我們能不能開始練習,開始重視自己的情緒感受,那不代表我們不能溝通、不能妥協;而是希望別人用尊重我們的方式,與我們討論事情的進行方法。當別人希望我們能夠滿足他們的需求時,他們必須要清楚地拿出來討論,尋求我們的同意,而不是用許多「貶低」、讓我們有「罪惡感」的方式,以此引發我們的焦慮、逼迫我們就範。
我們應該有選擇:當我們想要滿足別人的需求,那是我的自由與選擇,而不是我的義務。
當「這是我的自由與選擇」時,我做到了,我會有成就感,會覺得我有能力、且我願意為了別人這麼做;但如果這成了我的「義務」,我只會在做到的時候,覺得是「應該的」,在做不到時,則是感覺到深深的罪惡感。
而實際上,我人生唯一最重要的事情與義務,是在不傷害他人權益的前提下,重視自己的感受,滿足自己的需求,而非僅為了滿足他人期待而活。
你願意,好好照顧自己的感受,找回自己的人生嗎?
註:文中的舉例均經過大幅改寫,如有雷同,純屬巧合。
原文刊登於 風生活:
http://www.storm.mg/lifestyle/122850
圖片來源:http://petbird.tw/wp-content/uploads/a5/a425.jpg
寧可我負天下人原文 在 三國志・戰略版- 【 翻譯三國古詩獲金銖 】 曹操發推特文 ... 的推薦與評價
英語玩家紛紛表示看不懂師爺,你給翻譯翻譯這什麼意思? #幫助曹操翻譯推文抽金銖! ... 寧教我負天下人,休教天下人負我 ... <看更多>
寧可我負天下人原文 在 曹操殺呂伯奢,其實不過是常人的一種心態 - PTT新聞 的推薦與評價
這就是:“寧教我負天下人,休教天下人負我。” 人們通常認為這句話將曹操的“奸雄”形象刻畫的淋漓盡致,連曹操的仰慕者--陳宮,都對其. ... <看更多>
寧可我負天下人原文 在 Re: [閒聊] 論曹操~和老毛- 看板SAN - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《nosoisme (朋友也遙不可及)》之銘言:
: 曹操睥睨天下
: 曾有句名言"寧可我負天下人莫讓天下人負我
單只回應這個部分
"寧可我負天下人 莫讓天下人負我"
這句話源自演義,與正史中的記載頗有不同。
正史三個版本供參考:
世語
太祖過伯奢。伯奢出行,五子皆在,備賓主禮。
太祖自以背卓命,疑其圖己,手劍夜殺八人而去。
孫盛雜記
太祖聞其食器聲,以為圖己,遂夜殺之。
既而凄愴曰:「寧我負人,毋人負我!」遂行。
魏書
太祖以卓終必覆敗,遂不就拜,逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢;
伯奢不在,其子與賓客共劫太祖,取馬及物,太祖手刃擊殺數人。
魏書的記載毫無疑問是對曹操較為友好的,可信度且打個折扣,
但原本孫盛雜記記載的 操凄愴曰:寧我負人,毋人負我
但這在三國演義中變成了 寧可我負天下人,莫讓天下人負我
不但負人,還要負天下人,而且連凄愴的心情也沒有了,
好似誤殺了別人全家,不但一點愧疚也沒有,還說的理直氣壯。
單就這點,正史與演義的差別,還是需劃分清楚的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.241
話說提到這個,我引用一下魯迅在《中國小說史略》中,對三國演義的評論。
「...至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽;
狀諸葛之多智而近妖;惟於關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣。」
諸葛多智而近妖─如空城計,借東風
劉備長厚而似偽─如摔阿斗,三讓徐州
魯迅也在《魏晉風度及文章與藥及酒之關系》一文中說:
「...其實,曹操是很有本事的人,至少是一個英雄,
我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他。」
我很同意魯迅的意見。
另外補充一下。
「三國演義」的前言後語,是在曹操殺完呂伯奢家人後,發現誤殺,
然後出門看到呂伯奢,又再趕盡殺絕,把呂伯奢也殺了。
於是說出"寧教我負天下人,休教天下人負我" 這是明知誤殺而殺之。
明知誤殺而又再蓄意謀殺,然後說出:「寧教我負天下人,休教天下人負我」
相較於孫盛雜記的不意誤殺而凄愴曰:「寧我負人,毋人負我!」
相差豈可以道里計?
※ 編輯: Furch 來自: 118.169.139.48 (09/22 03:36)
... <看更多>