蔡壁如：該衝的不衝，不該衝的為財團暴衝
一、蘇貞昌院長，不要為財團開發暴衝
1.《國土計畫法》突襲修法，欠缺社會溝通。
在全民投入防疫的情況下，行政院院會於2/20通過修正草案，並未依照行政院2016年10月起的規定，將草案公告周知60日已蒐集民間意見。「強化與國際規範接軌，落實開放透明政府」淪為口號。
2.最應該衝衝衝的是《礦業法》
礦業法在上一屆經濟委員會已完成委員會初審，卻沒有列為優先法案，反而在國土計畫法第15條第三項急著修法開大門，新增第四款「經行政院核定之國家重大建設計畫」，行政院懶人包說帖第四頁，直接標舉礦業土石，將夾帶門票給大財團的水泥礦場。這次修法大門究竟是為誰而開！?
3.《工廠輔導管理法》趕快公布實施
去年修法時說有急迫性，但六月底在爭議中三讀，迄今七個多月政府遲不公佈實施，無法進行各縣市「未登記工廠管理輔導計畫」的核定程序；蔡英文宣示上台後的新違建全部要拆，立院也給予中央政府直接介入斷水斷電的法源，就不能再推卸責任給地方。
蘇貞昌院長的衝衝衝，應該要為食安健康來衝、為民眾安全來衝、為國土永續來衝，而不是為財團開發暴衝!
二、張景森政委，不要吃緊弄破碗。
國土計畫法修法由張景森政委負責，他在臉書說「限時完成」和「僵化無彈性」，我24日的投書並不這麼認為，其實現在的個案變更太有彈性，政府應該好好做通盤檢討才是正途。
1. 第十五條第三項第三款 得適時檢討變更，已很有彈性，沒有必要再開重大建設的第四款。
監察院才剛在2月3日糾正內政部營建署未切實督導各地方政府落實通盤檢討(都市計畫法第26條)，行政院竟然提出國土計畫法的修法，大開個案變更之門，看來根本不想做通盤檢討。
我國土地使用分區管制在實務運作上的問題，不是欠缺彈性，而是個案變更太有彈性，有權力、有財力的人，不願意走通盤檢討的正門，愛走個案變更的偏門和後門。
我在台北市政府的經驗，從2015年之後努力依法做通盤檢討，每個行政區走完一遍大概三、五年，但是受到民眾關注的爭議個案，反而可能要拖個一、二十年。
時間不是問題，問題是有人想要坐商務艙貴賓席、量身訂做、快速通關，不想和一般民眾排隊坐經濟艙。國光石化不就是吃緊弄破碗。
2. 第45條，應該先求有再求好，儘速公布第一版國土計畫，第二輪通盤檢討精益求精。
現在18個地方政府有10個會遲交作業，唯有「限時完成」才不會無限期拖延。可以討論給地方政府寬限期多久才能做好，但空白授權「內政部訂定之一定期限內完成」就會一直拖延。
今天朝野四個黨的立委，跨黨派國會大聯盟，大家一起出面捍衛國土計畫法，請行政院懸崖勒馬，不要把這個不當的錯誤修法案送來立法院!!
#蔡壁如 民眾黨
#陳椒華 時代力量
#洪申翰 民進黨
#林淑芬 民進黨
#邱文彥 國民黨
#國土計畫不要為財團開發暴衝
#跨黨派捍衛國土計畫法
#請行政院懸崖勒馬
蘇貞昌
#張景森大政委
