【讓寶包安心長大,居家安全檢視這樣做】
看到那則「獨留3歲女在家10分鐘,開窗墜樓亡」的新聞
真的很心疼那位媽媽,也為寶包感到不捨。
養育孩子不輕鬆!辛苦懷胎十個月生下寶包後,還未看到他長大成人,卻目睹他的生命隕落。😢
我能體會育兒生活有許多無奈😣
爸爸在外上班,家中人力只剩媽媽,老大生病要出門看醫生,只能放老么獨自在家
上學路途遙遠家中又沒汽車,只能機車三貼送孩子上學
寶包吵鬧不願坐安全座椅,只好自己抱著孩子
孩子不願睡嬰兒床,只能同床共枕,搞得自己睡不好
........ 💦
無奈之外
我們是否能再為寶包多做一些防範?
謾罵之外
是否我們自己具備正確的安全知識?
如果能做到以上
或許結果就不一樣了...
為了避免下一次的意外,讓我們一起為寶包營造一個安全的生活環境吧~👇
以下就國民健康署的《兒童居家安全環境》檢視手冊的14大項做說明,爸媽可以檢視家中環境是否符合,若不符合記得做調整喔~
🎯居家安全檢核項目
📌#逃生口:除了正門,也有緊急逃生出口,例如:後門、陽台,且通道都淨空,沒有雜物。
📌#消防設施:備有有效期限內的滅火器、手電筒,且室內環境有裝置住宅用火災警報器。
📌#地面:寶包活動的地面應平坦,並鋪設防滑、防撞軟墊。
📌#門窗:門窗應設有防跌落與防反鎖等安全裝置;窗台高度不得低於110公分,窗戶旁沒有放置可以攀爬的物品,像是小椅子、矮櫃子等;鐵捲門開關和遙控器放在幼童無法碰觸的地方;家中的門和院子的柵欄要設有幼童無法自行開啟的門鎖裝置。
📌#電器:洗衣機、烘乾機等密閉電器應讓幼童無法自行開啟;熱水瓶、電熱器等熱源電器應加裝防護設施;插座和電線應高於110公分以上或藏好。
📌#繩索:窗簾繩、延長線等繩索類應收好,放在幼童無法碰到的地方。
📌#傢俱:家中的花瓶、壁掛物應平穩牢固不會輕易掉落;傢俱應無凸角或已做安全處理。
📌#物品收納:彈珠、錢幣、鈕釦等小物應收好;清潔劑、殺蟲劑等有機溶劑也應收好。
📌#浴廁:瓦斯熱水器應放在室外通風處;浴室、廚房應設有防滑措施;浴缸、臉盆、水桶避免儲水。
📌#嬰兒床:寶包床上不可放置容易造成窒息的物件,例如:布偶、繩帶;睡床應穩固、防跌落,柵欄間隙需小於6公分。
📌#陽台:陽台高度不得低於110公分,10層樓以上不得低於120公分,且間距應小於10公分,並且沒有放置可攀爬的物品。
📌#室內樓梯:室內樓梯應設有樓梯小門,且高度須高於85公分,間隔小於10公分。
📌#儲藏室:儲藏室或倉庫應設有安全鎖,避免幼童進入。
📌#住家室外:庭院的水溝須加蓋;蓄水池或魚塭應設有防掉入的圍籬或阻隔物。
🎀小提醒
寶包因為身體發育和心智發展都在起步階段,尤其正值好奇心旺盛的時期,因此更需要爸媽的呵護與照顧,平時也需教導孩子如何辨識環境中的危險,才能降低事故傷害喔!
📍一次學會!
爸媽必備幼兒養育健康知識
https://www.yottau.com.tw/course/intro/867#intro
寶珠溝加蓋 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#為什麼以前沒淹水的地方都淹了
#3Q給你最完整的歷史與政策解析
文:3Q 陳柏惟
最近,大家很關心我下一步怎麼走,但不管怎麼走,高雄都會是我的故鄉。這兩週空餘的時間,我還是跟好過日的團隊一起繼續研究各種高雄市政問題,今天就先和大家一起談談719水災中,市長認為不重要,市民卻很關心的問題:到底為什麼像是高醫一帶,以前沒淹的地方這次也淹了?
這次的暴雨後,雖然災情遍佈全市283處,但其中從東三民到鳳山地區的災情相對集中,水勢還超過往年規模相似或更大的降雨。要了解淹水的成因,我還是老話一句,就得從「了解歷史」開始,才能知道為何城市的某些地方會淹?
以下的懶人包,分成幾個部分
#都市化以前
我台灣國南部平原地區,聚落型態以集村為主,村莊外是大片農田。三民區過去也是如此,這裡位在鳳山新舊城間,沒有太大的聚落,農田主要由曹公圳灌溉系統調節。在渠道與河川間,有許多大小埤塘,擔任調節水利的作用。
豐水期,這些埤塘可以儲水、蓄洪,就算大水,水也會先淹沒埤塘和田園,才會淹到聚落。而枯水期就可以當作蓄水池來提供農作用水。
#都市化前期
在日治時期,隨著高雄快速發展,高雄市區經過三次通盤計劃檢討,成為全台第二,規劃規模不亞於台北的大城市。在1936年間的規劃中,市區街道北緣只到愛河,也就是後驛一帶,之外都還沒納入都市計畫。
日本戰敗時,這個都市計畫實際的興築並未完成,一直到1970年代王玉雲時代,才把計畫中的公園、道路全都蓋完,在戰後到1982之間,都缺乏都市計畫的通盤檢討,也沒有國土規畫概念,整個城市發展出了日本人規劃範圍就亂了分寸。
在都市計畫區內,伴隨著棋盤狀道路,規劃有完善排水系統,水溝注入大排,再注入愛河或高雄港。整體來說南高雄排水系統完善,較不容易淹水。然而,在規劃區外,排水仍然依賴舊渠道,兩種系統的銜接就成了問題。
#都市化失控
1980年代,三民區還留有許多埤塘和田地,然而就是在此時,隨著都市擴張和土地炒作,以及公共設施的需要,窪地、埤塘被填平。水泥化的結果,逕流無處可去,每次的洪水就會縮短,而淹水狀況日益嚴重。
以這次淹大水的寶珠溝沿線為例,本來在科工館後方,有個叫做寶珠埤的狹長埤塘,但被填平為道路與其他用途後,寶珠溝變成部分加蓋的狹窄水道,而上游和鳳山一帶相連的灌溉渠道也陸續縮減,卻沒有足夠的雨水下水道替代。排水功能大幅降低,讓寶珠溝沿線變成易淹水地區。
#彌補的低衝擊開發政策
2005年謝長廷市長任內,為了因應氣候變遷,極端降雨越來越多,而城市排水系統設計根本不夠因應,因而開始引入「海綿城市」或說「低衝擊開發」的諸多概念,其中的代表就是滯洪池。
第一座滯洪池位於本和里,這裡其實就是以前的本館埤遺址,在本館埤被消滅後,本和里就變成逢雨必淹的災區。滯洪池的興建,其實就只是回復部分埤塘的滯洪、蓄洪能力而已!
本和里滯洪池的成功,也讓後續十多座滯洪池,以及附帶滯洪功能的許多濕地、河道改良建設陸續推動,而這些水利設施,其實很多就位在以前埤塘的位置。
這樣的概念,其實就是盡可能利用與自然構造相似的設計設施,透過滲透、貯留及蒸發等功用,減少暴雨逕流量,減輕雨水下水道排水負荷,進行雨水管理,有效解決都市排水問題。
#為何這次淹水這麼嚴重?
為什麼建立了滯洪池後,仍然還會淹水呢?
其實,這次災情及中的寶珠溝地區,就是滯洪池未完成,而原有水利措施又出問題的地區。
本來,接近舊有寶珠埤的地區,陳菊市長規劃了十全滯洪公園,滯洪池和停車場地下室,可以容納6萬噸洪水,原本去年底就要完工,工程雖有延遲,但去年底基本結構已經接近完成,然而,政黨輪替後,工程更加拖延,且就算已經接近完工,市府面臨颱風警報卻不做準備,在719時,已經可使用的水門居然不開,讓滯洪池失去作用!
再加上寶珠溝下游堤防工程同樣拖延,只用沙包暫時阻擋,被719大雨後的洪峰沖垮,就造成了河畔甚至高醫.十全路一帶先前未見的大淹水!
其他如鐵路地下化工程後,土方回填卻沒有施作臨時排水措施,都會讓排水更加不易。這些工程控管不良,臨時應變不足的問題,市府絕對難辭其咎!
#該怎麼做?
若要解決問題,必須有全面性的低衝擊開發思維,例如美國低衝擊開發手冊中,就納入生態滯留單元(Bioretention Cell)、 雨水花園(Rain Garden)、 樹箱過濾設施(Tree Box Filters)、 植生濾槽(Biofilter)、 植生溝(Grass Swales)、 綠屋頂(Green Roof)、透水舖面(Permeable Pavements)、雨水桶(Rain Barrels)或滯洪池等概念,達成立體全面吸水,減少逕流的目標,絕非是單一方式可及!但現有的草包市府,顯然缺乏通盤的思考遠見,只會作秀,把例行挖水溝當政績,卻忽略整體排水蓄洪系統的作用。
我們必須知道,面對極端氣候,須以「不怕水淹,減少損失」的想法,代替「絕不淹水」的空頭支票。負責任的政治人物,需要了解歷史、盤點資源、設定目標,才能帶給市民良好的城市治理。
這,才應該是政治人物的良心。
韓國瑜沒有,但我和我的團隊,會一起用心來打拼!
也邀請各位8月10號,和3Q一起來,了解我們的下一步!
寶珠溝加蓋 在 高雄小金剛許智傑 Facebook 的精選貼文
「再檢討高雄的治水 如何再進步?」
今天在地方跑行程,問了一下地方的意見,高雄治水到底有沒有效?很溫馨的得到的答案大多是肯定的,大部份高雄的朋友們,還是肯定陳菊市長的治水功效,謝謝我們總統府秘書長永遠的菊姐市長。
水災之後、激情過後、口水過後,還是要務實地檢討缺點,當做以後改進的方向。
以鳳山赤山為例,在30年前這裡是不會淹水的,後來淹水淹了20年,中間有7年的時間沒有淹水,但是今年又淹水了,未來我們要如何改善呢?
檢討這30年來的來龍去脈:
一 為什麼從不淹水變淹水?
這就是海綿城市的概念,土地是可以像海綿一樣吸收很多雨水的;但由於城市的發展、都市建設的擴張,原本可以吸水的土地和小埤被高樓大廈以及柏油路面覆蓋,雨水必須靠都市的區域排水系統流到河裡,再流到海裡,但若地勢低窪或排水系統能量不足,就會造成大雨淹水。
二 為什麼淹了20年後,7年不淹水?
智傑謝謝前幾任市長的努力,在我鳳山市長任內,再加強區域排水系統及雨前清除排水系統閘門垃圾,讓排水更順暢;雖然大雨排水有好一點,但是若遇更大的豪雨,實在很難處理,短時間只有蓋滯洪池可以解決。
縣市合併後,智傑也拜託陳菊市長幫忙儘快蓋滯洪池,真的謝謝菊姐很快地協助,滯洪池蓋好後,赤山已經7年不淹水了,這就是市府治水的功效。
三 為什麼今年又淹水?
雨實在太大太多,這座10萬噸水容量的滯洪池竟然滿了,之後更溢出到路面,讓人民的家裡淹了水,我們真的感到抱歉,除了災後的救援之外,不能只怪老天爺或推卸責任,重要的是未來該如何改善?
1 區域排水系統再加強:高雄的淹水退得很快,表示區域排水路線順暢沒問題,問題在於急雨大雨的吞吐量,目前高雄市現況大約可消化60mm/hr的雨量,應該往65或70mm努力,增加排水的能力。
2 再加蓋一座滯洪池:鳳山赤山的排水和三民區的寶珠溝相連,若在鳳山和三民區選一個適當地點加蓋滯洪池,將來對急雨大雨消化的能力會更高,增加雨水的容量。
3 海綿城市的加強:如鳳山的衛武營都會公園佔地47公頃,都市規劃的調整很重要,保留更多可以吸水的土地和公園綠地,也可以提升市民休閒宜居的生活環境,這當然也包括上述的滯洪池,將來有更大更多的可以吸水的海綿,才能減少大雨的災害。
總之,有缺點我們再思考改善,有做事我們給予肯定和鼓勵,讓我們再接再厲讓台灣讓高雄更好,不要只看到口水,還是再一次謝謝菊姐市長的治水。
台灣加油,高雄加油,大家加油!