Search
【TIPO審查基準修正專題】
無法預期之功效：台灣2019年版「生物相關發明」審查基準修正簡介
智慧財產局（TIPO）已於2019年1月1日修正新版生物相關發明審查基準（2019年版生物相關發明審查基準），並於5月間分別在北、中、南辦理多場宣導說明會。本次修正主要針對「專利審查基準」第二篇第十四章「生物相關發明」進步性之論述予以修正與調整，重點包含：（1）將該章6.3節「進步性」之特定種類調整為「核酸、蛋白質、抗原抗體、融合細胞、轉形株和微生物」等6大類型並新增13個案例示範與解說，以配合2017年版進步性審查基準之論理加以說明；（2）精簡本章與審查基準第二篇中其他章節重複之內容，另新增實務上常見案例作為示範；（3）配合審查實務常見問題新增或改寫「有關寄存之注意事項」、「序列表之補正及修正」等。.......
設計專利創作性判斷是否需斟酌多引證之組合動機
這幾年，我國智慧財產法院在104民專訴字事26號及106行專訴字第88號判決中關於設計專利創作性之審查涉及多份引證文件之組合，突然出現「組合動機」之分析與論述[1]，這種分析方式與我國現行設計專利審查基準有關創作性之判斷並不相符。「組合動機」是我國發明專利進步性的判斷因素之一，這概念應該是源自TSM法則中的教示（Teaching）、建議（Suggestion）或動機（Motivation）。......
惇安智財快訊 第115期
2018年12月28日
主編：梁祐銓
訊息快遞
1. [臺灣] 修正「專利審查基準」，自2019年1月1日生效 <作者:鄭志玲>
2018年12月，經濟部發布函令，修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第4章發明單一性及第14章生物相關發明，自2019年1月1日生效。
發明單一性審查基準修正重點包括：明定發明單一性之判斷步驟，明確規定審查申請案的單一性時，原則上應至少將一獨立項與其附屬項所構成之請求項群組納入審查對象，以及調整部分章節之架構、明確相關規定、例示改寫為案例格式及酌修文字等。
生物相關發明審查基準修正重點包括：修正進步性之特定態樣及進步性論述並新增13個案例說明，針對生物材料之寄存，明文參照專利審查基準第一篇「程序審查及專利權管理」第8章「生物材料寄存」之說明並指明即使有寄存生物材料，說明書之記載仍應符合可據以實現要件，以及釐清序列表之補正及修正問題等。
參考資料: 經濟部智慧財產局網站https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=689777&ctNode=7127&mp=1及https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=688737&ctNode=7127&mp=1
全文下載:http://www.lexcelpartners.com.tw/…/%E6%83%87%E5%AE%89%E6%99…
l-2-5 頁及第 l-2-6 頁「新穎性判斷的基本原則...磡」所明訂;另在專利審查基準第 l - 2 - 19 、 20 頁所載「判斷進步性之基本原則( 2 )」'亦揭示:「詒專利範圍之請求項 ... ... <看更多>
專利審查基準進步性 在 經濟部智慧財產局 - Facebook 的推薦與評價
【4月智慧財產權電子報】淺談國際主流邊緣運算及我國專利申請概況 ... 為了更精進月刊內容~讓我們更進步 ... 資訊科技專利審查案例彙編看了嗎. ... <看更多>