撤回慈濟專案讓售,加速金西醫療專區建置
本日為衛生局報告,森堡質詢內容如下:
1. 近期台灣北部疫情緊張,縣內也有外縣市通報接觸者需居家隔離案例,森堡希望衛生局能在合法的狀態下,適度公開疫病相關的資訊,以免造成縣民無謂的恐慌。
2. AZ疫苗有效期的限制,目前除六大類人員可公費接種外,亦已開放一般有需求的民眾自費接種,請衛生局多加宣導,除增加疫苗接種率以提高群體保護力,也可避免疫苗過期的浪費。
3. 舊金門醫院前棟現階段規劃要建置腫瘤中心跟長照大樓,森堡認為這兩單位放在一起並不合適,一般而言腫瘤中心的氛圍較為沉悶,縣府應顧及長照對象(通常是長輩)的心理健康,這部分局長答詢是有經費考量,但後續動線配置會更小心處理。
4. 腫瘤中心初期是以中央經費為主,但縣內的醫發基金後續還是會有挹注,森堡建議衛生局若有預算需求,應要提早做規劃與報告送議會說明,以免屆時議會審議又遭刪減或凍結預算。
5. 西半島醫療專區的便利性與可行性森堡在這個會期已多次提到,現階段縣府的選址有後備中心、寧湖三劃段等地,但跨部會協調耗時甚多,森堡希望衛生局能就其專業立場,建議縣府能審慎評估撤銷慈濟專案讓售案,讓該地作為醫療專區使用,加速醫療專區的建置推動,請一起把對金門醫療的痛放在心上!
6. 業務報告中指出衛生局取締電視台與電台違規藥物數件,森堡希望衛生局在下鄉時應加強宣導,以免縣民也誤購了這些藥品而受害。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,撤回慈濟專案讓售,加速金西醫療專區建置 本日為衛生局報告,森堡質詢內容如下: 1. 近期台灣北部疫情緊張,縣內也有外縣市通報接觸者需居家隔離案例,森堡希望衛生局能在合法的狀態下,適度公開疫病相關的資訊,以免造成縣民無謂的恐慌。 2. AZ疫苗有效期的限制,目前除六大類人員可公費接種外,亦已開放...
專案讓售 在 守望家園.改變金門-董森堡 Facebook 的最佳解答
賣地還是醫療用地,行政裁量在縣府
本日為財政處及稅務局業務報告,因時間因素,森堡僅對財政處與金酒公司提出質詢,質詢內容如下:
▶️ 財政處部分
1. 金門的大型公共建設面對的問題是大面積的公有地取得不易,之前產博園區開發時,縣府也是這樣回應外界的質疑,然而,日前行政處報告時,縣府明確表示了單一醫療中心面對疫情的風險,但金西醫療專區與衛生局因為共構需求,一直無法找到適當位置,使得後續相關規劃卡關!
因此,森堡再次質詢財政處的慈濟專案讓售案,希望擁有「行政裁量權」的縣府能再次審視此案,不要用兩套標準面對議會對「今年總預算」與「去年讓售案」決議,更不要讓政治利益考量,凌駕金門全體縣民醫療之痛上。
2. 縣府委託台灣博特顧問有限公司,建議以「合建分屋」為優先方式進行中和五眷村的規劃,由於該公司100年度承接「金門縣工商休閒園區促進民間參與作業BOT案履約管理」委託專業服務勞務採購案,當時所做的內容與現況相去甚遠,因此森堡對此公司所做的評估與後續管理憂心忡忡,希望縣府能繃緊神經,好好把關此案!
3. 新北市中和區金門新村社會處原保留4戶住宅,但因已無公用需求,依土地法規定送議會同意及行政院核准處份上開4戶住宅,預計於110年辦理公開標售,森堡建議縣府租用予同鄉會做為聯絡會址,一來可節省預算支出(補助同鄉會館修繕),又讓旅台鄉親有聚會場所,一舉數得何樂不為?
▶️ 金酒公司部分
1. 廈門金酒公司去年的營業收入執行率55.87%,績效獎金會不會打擊母公司的士氣?
2. 金酒公司員工涉嫌違反政府採購法,二審判有罪,目前全案仍上訴中,過去寧山廠也出現浮報經費的事情,是否有管理鬆散及獎罰不公之虞?森堡要求總經理能正視這些問題,避免讓類似的狀況再次發生。
3. 坊間盛傳議會的同仁都可批售牛年的玉璽酒,導致服務處電話詢問與騷擾不斷,森堡在本日建議至金酒公司現場清點庫存後,要求金酒公司發布聲明稿以正視聽,以免陷所有議會同仁於不義!
專案讓售 在 守望家園.改變金門-董森堡 Facebook 的最佳貼文
農地重劃納入公有地農塘規劃,截流挹注水資源
本日地政局業務報告,森堡質詢重點如下:
1. 「尚義區段徵收專案讓售台電」案件進度落後,請地政局加緊腳步。
2. 金寧鄉西山段面積約58公頃,主要辦理目的是推動農地重劃、改善農業環境,但西北半島並無大型湖庫及儲水農塘,農民用水困難、放流只有湖尾溪段,森堡要求地政局整合建設處、工務處等單位,研議於重劃區內西山蝕溝或靶場,尋覓合適公有地闢建儲水湖庫埤塘,以利農業發展,挹注地下水資源。
3. 地籍清整可配合舊有空照圖來做,中研院有取得1944年的美軍空照圖,地政局可向中研院請求授權使用這批原始檔案,或許可以做為地政局與民眾舉證的重要依據,森堡過去受理過陳情,也曾協助民眾提供部份照片截圖資料作為舉證之用。
4. 縣府過去的公共建設常因私有地眾多、不願配合重劃徵收而導致施行不易,之前森堡一直建議縣府應該要系統性收購既成或計劃道路用地,或許可以從土地平權基金或城鄉發展基金編列預算,逐年價購公共建設所需用地,或參考台北市於93年度起推動的「既成道路標案」方式,每年編列固定預算,採投標的方式吸引地主販售道路私有地或計畫道路私有地。
▶️ 本次會期提案內容:
考量本縣都市計畫與發展規劃,逐年編列預算購回既成道路私有地或計畫道路私有地,以免地價攀升或地主坐地起價,導致營造成本增加、重大建設延宕。
專案讓售 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文
撤回慈濟專案讓售,加速金西醫療專區建置
本日為衛生局報告,森堡質詢內容如下:
1. 近期台灣北部疫情緊張,縣內也有外縣市通報接觸者需居家隔離案例,森堡希望衛生局能在合法的狀態下,適度公開疫病相關的資訊,以免造成縣民無謂的恐慌。
2. AZ疫苗有效期的限制,目前除六大類人員可公費接種外,亦已開放一般有需求的民眾自費接種,請衛生局多加宣導,除增加疫苗接種率以提高群體保護力,也可避免疫苗過期的浪費。
3. 舊金門醫院前棟現階段規劃要建置腫瘤中心跟長照大樓,森堡認為這兩單位放在一起並不合適,一般而言腫瘤中心的氛圍較為沉悶,縣府應顧及長照對象(通常是長輩)的心理健康,這部分局長答詢是有經費考量,但後續動線配置會更小心處理。
4. 腫瘤中心初期是以中央經費為主,但縣內的醫發基金後續還是會有挹注,森堡建議衛生局若有預算需求,應要提早做規劃與報告送議會說明,以免屆時議會審議又遭刪減或凍結預算。
5. 西半島醫療專區的便利性與可行性森堡在這個會期已多次提到,現階段縣府的選址有後備中心、寧湖三劃段等地,但跨部會協調耗時甚多,森堡希望衛生局能就其專業立場,建議縣府能審慎評估撤銷慈濟專案讓售案,讓該地作為醫療專區使用,加速醫療專區的建置推動,請一起把對金門醫療的痛放在心上!
6. 業務報告中指出衛生局取締電視台與電台違規藥物數件,森堡希望衛生局在下鄉時應加強宣導,以免縣民也誤購了這些藥品而受害。
專案讓售 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
賣地還是醫療用地,行政裁量在縣府
本日為財政處及稅務局業務報告,因時間因素,森堡僅對財政處與金酒公司提出質詢,質詢內容如下:
▶️ 財政處部分
1. 金門的大型公共建設面對的問題是大面積的公有地取得不易,之前產博園區開發時,縣府也是這樣回應外界的質疑,然而,日前行政處報告時,縣府明確表示了單一醫療中心面對疫情的風險,但金西醫療專區與衛生局因為共構需求,一直無法找到適當位置,使得後續相關規劃卡關!
因此,森堡再次質詢財政處的慈濟專案讓售案,希望擁有「行政裁量權」的縣府能再次審視此案,不要用兩套標準面對議會對「今年總預算」與「去年讓售案」決議,更不要讓政治利益考量,凌駕金門全體縣民醫療之痛上。
2. 縣府委託台灣博特顧問有限公司,建議以「合建分屋」為優先方式進行中和五眷村的規劃,由於該公司100年度承接「金門縣工商休閒園區促進民間參與作業BOT案履約管理」委託專業服務勞務採購案,當時所做的內容與現況相去甚遠,因此森堡對此公司所做的評估與後續管理憂心忡忡,希望縣府能繃緊神經,好好把關此案!
3. 新北市中和區金門新村社會處原保留4戶住宅,但因已無公用需求,依土地法規定送議會同意及行政院核准處份上開4戶住宅,預計於110年辦理公開標售,森堡建議縣府租用予同鄉會做為聯絡會址,一來可節省預算支出(補助同鄉會館修繕),又讓旅台鄉親有聚會場所,一舉數得何樂不為?
▶️ 金酒公司部分
1. 廈門金酒公司去年的營業收入執行率55.87%,績效獎金會不會打擊母公司的士氣?
2. 金酒公司員工涉嫌違反政府採購法,二審判有罪,目前全案仍上訴中,過去寧山廠也出現浮報經費的事情,是否有管理鬆散及獎罰不公之虞?森堡要求總經理能正視這些問題,避免讓類似的狀況再次發生。
3. 坊間盛傳議會的同仁都可批售牛年的玉璽酒,導致服務處電話詢問與騷擾不斷,森堡在本日建議至金酒公司現場清點庫存後,要求金酒公司發布聲明稿以正視聽,以免陷所有議會同仁於不義!
專案讓售 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
農地重劃納入公有地農塘規劃,截流挹注水資源
本日地政局業務報告,森堡質詢重點如下:
1. 「尚義區段徵收專案讓售台電」案件進度落後,請地政局加緊腳步。
2. 金寧鄉西山段面積約58公頃,主要辦理目的是推動農地重劃、改善農業環境,但西北半島並無大型湖庫及儲水農塘,農民用水困難、放流只有湖尾溪段,森堡要求地政局整合建設處、工務處等單位,研議於重劃區內西山蝕溝或靶場,尋覓合適公有地闢建儲水湖庫埤塘,以利農業發展,挹注地下水資源。
3. 地籍清整可配合舊有空照圖來做,中研院有取得1944年的美軍空照圖,地政局可向中研院請求授權使用這批原始檔案,或許可以做為地政局與民眾舉證的重要依據,森堡過去受理過陳情,也曾協助民眾提供部份照片截圖資料作為舉證之用。
4. 縣府過去的公共建設常因私有地眾多、不願配合重劃徵收而導致施行不易,之前森堡一直建議縣府應該要系統性收購既成或計劃道路用地,或許可以從土地平權基金或城鄉發展基金編列預算,逐年價購公共建設所需用地,或參考台北市於93年度起推動的「既成道路標案」方式,每年編列固定預算,採投標的方式吸引地主販售道路私有地或計畫道路私有地。
▶️ 本次會期提案內容:
考量本縣都市計畫與發展規劃,逐年編列預算購回既成道路私有地或計畫道路私有地,以免地價攀升或地主坐地起價,導致營造成本增加、重大建設延宕。